เว็บแทงบอล SBOBET GAME HALL เว็บเล่นรูเล็ต JYK186

เว็บแทงบอล SBOBET GAME HALL Michael Nagler ผู้อำนวยการโรงเรียน Mineola กล่าวในการประชุมคณะกรรมการการศึกษาเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาเชื่อว่าโรงเรียนควรจะสามารถจัดการแข่งขันกีฬาได้หลังจากการลงคะแนนเสียงของผู้กำกับเขตและกลุ่มที่ดูแลกีฬาของโรงเรียน Nassau County เพื่อเลื่อนฤดูกาลกีฬาฤดูใบไม้ร่วงไปเป็นปี 2021

“ฉันไม่ได้ถูกสำรวจ ฉันไม่ได้ลงคะแนน และถ้าฉันมี มันก็ไม่มีเสียงเป็นเอกฉันท์” แน็กเลอร์กล่าว “ฉันคิดว่าภาค XIII เร็วไปหน่อย”

Nagler กล่าวว่าเขาเข้าใจความกังวลเกี่ยวกับ เว็บแทงบอล SBOBET การเล่นกีฬาฤดูใบไม้ร่วงเนื่องจาก COVID-19 ยังคงแพร่กระจายในสหรัฐอเมริกา แต่ชี้ให้เห็นว่าการให้นักเรียนเล่นกีฬากลางแจ้งอาจดีกว่าการจัดชั้นเรียนยิมในร่มโดยทุกคนห่างกัน 12 ฟุตตามที่ระบุไว้ ในแผนการเปิดใหม่ของพวกเขา

“ก้าวไปข้างหน้า ฉันเป็นผู้สนับสนุนการเล่นกีฬาในฤดูใบไม้ร่วง” Nagler กล่าว

ผู้ว่าการ Andrew Cuomo ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาจะอนุญาตให้เล่นกีฬาระดับมัธยมศึกษาที่ “มีความเสี่ยงต่ำ” ได้แก่ วิ่งวิบาก ฟุตบอล เทนนิส ว่ายน้ำ และฮอกกี้

Cuomo กล่าวว่ากีฬาที่มีการติดต่อเต็มรูปแบบเช่นฟุตบอลมวยปล้ำและรักบี้ถือว่ามีความเสี่ยงสูงเกินไปที่จะเล่นในเวลานี้พร้อมกับวอลเลย์บอลตามเว็บไซต์ของผู้ว่าราชการจังหวัด

ในการประชุม Nagler ยังได้ให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับโครงการทุนที่กำลังดำเนินการที่อาคารของเขต

เขารายงานว่ามีการติดตั้งที่จอดรถและช่องทางเดินรถใหม่ที่ Meadow Drive School

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ที่โรงเรียนมัธยม Mineola High School มีการติดตั้งชั้นใหม่ในบางห้องเรียนพร้อมกับหม้อไอน้ำใหม่ ห้องยกน้ำหนักแบบเก่าถูกดัดแปลงเป็น “ห้องหุ่นยนต์”

ห้องเก็บของใหม่เสร็จเรียบร้อยแล้วและกำลังติดตั้งกล้องกำลังดำเนินการอยู่ ที่โรงเรียน Jackson Avenue มีการติดตั้งหม้อไอน้ำใหม่ ห้องวิทยาศาสตร์และศิลปะได้รับการปรับปรุง และห้องออกกำลังกายได้รับการติดตั้งระบบ HVAC ใหม่

รองผู้กำกับ Matthew Gavin กล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปิดโรงเรียนอีกครั้งในวันที่ 8 กันยายน

ในเกรด K-7 ขนาดชั้นเรียนจะอยู่ระหว่าง 12 ถึง 18 จะมีการแจกหน้ากากและให้เวลากลางแจ้งกับนักเรียนมากที่สุด

Gavin กล่าวว่าเขตได้สั่งเต็นท์ที่จะวางกลางแจ้ง เกวินบอกว่าเขาไปเยี่ยมห้องเรียนประถมบางห้องเมื่อเร็วๆ นี้ และพูดว่า “พวกเขาดูดี ไม่ตกต่ำ”

นักเรียนระดับประถมแปดคนที่ได้รับเชิญให้มาโรงเรียนด้วยตนเองจะมีขนาดชั้นเรียน 18-20 เกรด 9-12 ที่จะเป็นรุ่นไฮบริด จะมีขนาดคลาส 9-12 เพื่อรักษาระยะห่างทางกายภาพ นักเรียนบางคนเลือกที่จะเรียนแบบออนไลน์ล้วนๆ

ประชาชนคนหนึ่งบอกกับ Nagler ว่าลูกของเธอเลือกที่จะมาเรียนแบบตัวต่อตัว แต่ถามว่าลูกของเธอจะสามารถเปลี่ยนมาเรียนออนไลน์ในช่วงกลางเทอมได้หรือไม่ Nagler กล่าวว่าจะได้รับอนุญาต แต่เพียงครั้งเดียวและนักเรียนไม่สามารถสลับไปมาซ้ำ ๆ ได้

การตรวจสอบติดตามผลการตรวจสอบที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับคำแนะนำสำหรับ Town of Hempstead Animal Shelter เปิดเผยว่าที่พักพิงไม่ได้ปฏิบัติตามการตรวจสอบการดำเนินงานที่สำคัญของสถานที่

การตรวจสอบซึ่งเผยแพร่โดย Jack Schnirman ผู้ควบคุมบัญชีของ Nassau County ได้สรุปข้อกังวลและคำแนะนำจากการตรวจสอบในเดือนมิถุนายน 2019 และจัดทำรายงานสถานะสำหรับแต่ละข้อมากกว่าหนึ่งปีต่อมา

จากการทบทวนรายงานฉบับเดิมมีการค้นพบ 13 ข้อซึ่งส่งผลให้มีข้อเสนอแนะ 37 ข้อ จากทั้งหมดนั้น 50 เปอร์เซ็นต์ถูกนำไปใช้และ 35 เปอร์เซ็นต์ดูเหมือนจะอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการตามการทบทวน

“… เมืองไม่ได้รับคำแนะนำของเราว่าควรมีการทบทวนนโยบายและแนวทางปฏิบัติในการดูแลสัตว์โดยอิสระซึ่งดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน” Schnirman กล่าวในแถลงการณ์ “จำนวนการร้องเรียนจำนวนมากที่ย้อนกลับไปเป็นเวลาหลายปีและการบริหารก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าสวัสดิภาพสัตว์เป็นความกังวลอย่างมากต่อสาธารณชน เมืองจำเป็นต้องแก้ไขข้อกังวลของผู้อยู่อาศัยด้วยการดำเนินการโดยตรง”

ความพยายามที่จะติดต่อ Don Clavin หัวหน้า Town of Hempstead เพื่อแสดงความคิดเห็นนั้นไม่มีประโยชน์

Greg Blower โฆษกของ Town of Hempstead กล่าวว่า “ตามที่ระบุไว้ในรายงานการตรวจสอบของ County Comptroller เกี่ยวกับ Town of Hempstead Animal Shelter การค้นพบนี้เกิดขึ้นทั้งหมดภายใต้การบริหารก่อนหน้านี้ “ยิ่งไปกว่านั้น ปีแล้วปีเล่า ผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงเกษตรและตลาดแห่งรัฐนิวยอร์กได้ให้คะแนน Town of Hempstead Animal Shelter สูงที่สุดในทุกประเภท แม้ว่าการตรวจสอบจะครอบคลุมการบริหารงานครั้งก่อนๆ ก็ตาม แต่ฝ่ายบริหารของ Don Clavin หัวหน้างานยังคงมีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญที่ Animal Shelter รวมถึงการมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ การดูแลเอาใจใส่ และการหาบ้านสำหรับแมวและสุนัขที่รักตลอดไป”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้คนกว่า 29,000 คนได้ลงนามในคำร้องบน change.org เพื่อขอข้อมูลเชิงลึกว่าศูนย์พักพิงจะเปิดประตูสู่สาธารณะเมื่อใด นอกเหนือจากการรับเลี้ยงสัตว์ และดำเนินโครงการต่อ เช่น Trap Neuter Return บริการทำหมันและการทำหมันได้รับอนุญาตให้กลับมาเปิดดำเนินการอีกครั้งในระยะที่สองของรัฐ

“คุณเคยเห็นลูกแมวสูญเสียดวงตาจากการติดเชื้อหรือไม่? มี URI ที่แย่มากจนแทบหายใจไม่ออกใช่ไหม ร่างเล็ก ๆ [ของมัน] กินหนอนและปรสิตจากภายในสู่ภายนอกหรือไม่? [กับดัก Neuter Return] เป็นวิธีเดียวที่มีมนุษยธรรมในการควบคุมประชากร [cat] ดุร้ายและลดความทุกข์ทรมาน” คำร้องอ่าน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“อย่างที่ฉันพูดเมื่อเราเปิดตัวการตรวจสอบนี้ สำนักงานของเราไม่มีสัตวแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสัตว์” Schnirman กล่าว “สิ่งที่เรามีคือทีมผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่ใช้เวลาหลายพันชั่วโมงในการรวบรวมเอกสารหลายร้อยฉบับ และรวบรวมรายงานทางการเงินที่เราเผยแพร่เมื่อปีที่แล้ว”

จากการตรวจสอบเบื้องต้นของผู้ควบคุมดูแลในปีที่แล้ว โครงการการกุศล “Tails of Hope” ของเมืองเพื่อเป็นเงินทุนในการดูแลสัตว์ซึ่งดำเนินการด้วย “การขาดความโปร่งใส” รายงานพบว่าแม้ว่าโครงการจะไม่ใช่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรตามมาตรา 501(c)(3) แต่ได้รับเงินบริจาคจากเอกชนเพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับการดูแลสัตว์นอกงบประมาณการดำเนินงานที่ได้รับอนุมัติของเมืองสำหรับที่พักพิง การบริจาคเหล่านี้ไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้

“เราพบปัญหาทางการเงินที่ร้ายแรงเกี่ยวกับวิธีการรวบรวม ติดตาม และใช้เงินของผู้เสียภาษี ค่าธรรมเนียม และการบริจาค” Schnirman กล่าวในการแถลงข่าว

เงินทุนสำหรับโครงการไม่ได้ฝากไว้ในบัญชีธนาคารของที่พักพิง แต่ถูกรวมเข้ากับกองทุนอื่นๆ ของเมืองในบัญชีธนาคารเดียว ซึ่งสามารถสร้างสถานการณ์สมมติที่เงินทุนที่มีไว้สำหรับโครงการ “หางแห่งความหวัง” อาจถูกโอนไปยังกิจกรรมอื่น ๆ ตามรายงานของผู้ควบคุมบัญชี

สำนักงานยังประสบปัญหาในการตรวจสอบกิจกรรมทางการเงินในโครงการที่เน้นการบริจาค เนื่องจากไม่มีการจัดหาเงินทุนแยกต่างหาก จึงต้องจัดทำรายงานโดยอิงจากการวิเคราะห์งบดุลและบัญชีแยกประเภททั่วไป การตรวจสอบพบว่าการรวบรวมเงินสดสำหรับที่พักพิงใน Wantagh และโครงการ “Tails of Hope” มีมูลค่ารวมกว่า 337,000 ดอลลาร์ในช่วงระยะเวลาการตรวจสอบ 2015 ถึง 2017 คอลเล็กชันเหล่านี้ไม่มีบทวิจารณ์ที่เป็นเอกสาร

ในปี 2560 ค่าใช้จ่ายของศูนย์พักพิงอยู่ที่ 4.25 ล้านดอลลาร์ และเกินงบประมาณ 428,893 ดอลลาร์ หรือ 11 เปอร์เซ็นต์ ค่าใช้จ่ายด้านการบริการส่วนบุคคลจริงอยู่ที่ 3.23 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเกินงบประมาณไป 260,904 ดอลลาร์

และคิดเป็น 76% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ศูนย์พักพิงสัตว์ ค่าใช้จ่ายตามสัญญาอยู่ที่ 1.01 ล้านดอลลาร์ สูงกว่าที่คาดไว้ 167,989 ดอลลาร์ หรือ 24 เปอร์เซ็นต์ ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายเชิงโครงสร้างเกินงบประมาณ 194,483 ดอลลาร์ ซึ่งรวมถึง 184,972 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย

รายงานของผู้ควบคุมดูแลแนะนำว่าเมืองควรดำเนินการตรวจสอบการดำเนินงานของศูนย์พักพิงทันที ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบภายในโดยละเอียดเกี่ยวกับบุคลากร การจัดซื้อ และการดูแลสัตว์ นอกจากนี้ยังกล่าวด้วยว่า เมืองควรจัดตั้งองค์กรการกุศล 501(c)(3) ที่จดทะเบียนเพื่อให้เกิดความโปร่งใสและความรับผิดชอบด้วยเงินบริจาค และปฏิบัติตามข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกันของเมือง พร้อมคำแนะนำอื่นๆ

รายงานกล่าวว่า Town of Hempstead ได้ขอบคุณผู้ควบคุมเทศมณฑลที่จัดหาทรัพยากรของสำนักงานควบคุมดูแลให้พร้อมสำหรับดำเนินการตรวจสอบทางการเงิน และตั้งข้อสังเกตว่าการค้นพบนี้เปิดโอกาสให้เมืองได้ “มองให้กว้างขึ้น” ในการกระทำของตนและทำการเปลี่ยนแปลงเพื่อ การควบคุมภายใน”

ถานที่ตั้งที่โดดเด่น 2 แห่งบนชายฝั่งทางเหนือของร้านค้าปลีกสินค้าหรูหราอันเป็นที่รักกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการล้มละลายนำไปสู่การชำระบัญชี

ร้านค้า Lord & Taylor ใน Manhasset และ Garden City เป็น 2 แห่งที่เหลืออีก 38 แห่งที่ผู้ค้าปลีกยังคงเปิดอยู่หลังจากบริษัทแม่ Le Tote Inc. ซึ่งตั้งอยู่ในฝรั่งเศส ยื่นฟ้องล้มละลายในเขตตะวันออกของศาลล้มละลายแห่งสหรัฐอเมริกาในเวอร์จิเนีย ริชมอนด์เมื่อวันที่ 2 ส.ค.

ขณะนี้ ทั้งสองมีกำหนดจะปิดกิจการ โดยมีป้ายหมายถึงการขาย ‘จะเลิกกิจการ’ และราคาส่วนลดสามารถดูได้ในหน้าต่างของพวกเขา

ข่าวลือเรื่องการล้มละลายรายล้อมบริษัทอายุ 194 ปีนับตั้งแต่ปิดร้านเรือธงสูง 11 ชั้นในแมนฮัตตันที่ Fifth Avenue ในปี 2019 หลังจากปิดสถานที่หลายแห่งหลังจากการยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการ Le Tote ได้รายงานว่ากำลังหาผู้ซื้อ ร้านค้าที่เหลือ.

ก่อนหน้านี้ในเดือนสิงหาคม สถานที่ตั้งของเครือข่ายลองไอส์แลนด์เพียงแห่งเดียวที่จะปิดคือในเทศมณฑลซัฟโฟล์ค ที่ศูนย์การค้าเบย์ชอร์บนทางหลวงซันไรส์ ร้านค้าสี่แห่งสุดท้ายบนเกาะซึ่งเป็นผู้เช่าที่ Walt Whitman Shops ในสถานี Huntington จะปิดให้บริการในคลื่นลูกใหม่เช่นกัน

สองสถานที่นอร์ทชอร์ได้รับการไว้ก่อนหน้านี้โครงการปรับปรุงที่สำคัญการประกาศครั้งแรกในปี 2016

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

สถานที่ตั้งร์เด้นซิตี้ได้รับการปรับปรุงห้องพักสปาและส่งไปยังร้านกาแฟที่ชั้นบนสุดของมันเสร็จสมบูรณ์ในปี 2016 และสถานที่ฮัสเซทที่ได้รับการขยายตัวที่เท้า 38,000 ตารางและที่จอดรถเพิ่มเติมเปิดการพัฒนาใหม่ในช่วงปลายปี 2018

The Greater Council of Manhasset Civic Associations เรียก Lord & Taylor ว่า “สถาบัน Miracle Mile ที่ยืนยาวและแข็งแกร่ง และเป็นเพื่อนบ้านที่ดีของชุมชน Manhasset” ในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media

“เราทุกคนสามารถระลึกถึงประสบการณ์การช็อปปิ้งในท้องถิ่นที่มีคุณภาพของเราที่ Lord & Taylor ได้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา” สภากล่าว “แท้จริงแล้ว เรา ครอบครัว และเพื่อนบ้านต่างเสียใจที่ L&T ต้องเผชิญกับแรงกดดันทางการเงินจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการปรับปรุงคุณภาพครั้งใหญ่เมื่อเร็วๆ นี้ เราหวังว่าผู้เช่ารายใหม่ที่มีคุณภาพและขนาดเท่ากันจะได้รับการระบุโดยเร็วที่สุดสำหรับสถานที่ตั้งระดับพรีเมียร์แห่งนี้”

Veronica Lurvey สมาชิกสภาเมือง North Hempstead ซึ่งเป็นที่ตั้งของร้าน Manhasset กล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media ว่าเธอ “เสียใจที่ได้ยิน” ว่าโซ่และสถานที่ตั้ง 80 ปีจะปิดตัวลง

Lurvey กล่าวว่า “เนื่องจากการขายนอกธุรกิจเพิ่งเริ่มต้น แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าสถานที่นั้นในอนาคตจะเป็นอย่างไร” “อย่างไรก็ตาม ฉันมองในแง่ดีว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะดึงดูดธุรกิจที่จะส่งผลดีต่อเมืองของเรา”

ยังไม่มีการระบุวันที่อย่างเป็นทางการสำหรับการปิดสถานที่ทั้งสองแห่งในฝั่งเหนือมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์กประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าหนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับสูงของมหาวิทยาลัยจะดูแล SUNY Old Westbury ในขณะที่สถาบันยังคงค้นหาประธานาธิบดีถาวรต่อไป

นายกรัฐมนตรี SUNY Jim Malatras กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวานนี้ว่า Teresa A. Miller ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีอาวุโสของ SUNY ด้านการริเริ่มเชิงกลยุทธ์และหัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านความหลากหลาย จะทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ดูแล SUNY Old Westbury ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายนหลังจาก โรงเรียนประธานาธิบดีคนปัจจุบัน, รายได้คาลวินทุมก้น III, ใบมหาวิทยาลัยต่อไปนี้มานานกว่า 20 ปีของการบริการ

ก่อนร่วมงานกับ SUNY มิลเลอร์เคยดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยบัฟฟาโล และยังทำหน้าที่เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านความหลากหลายคนแรกของมหาวิทยาลัยและรองอธิการบดีด้านความเป็นเลิศแบบครอบคลุม ก่อตั้งสำนักงานเพื่อความเป็นเลิศแบบเบ็ดเสร็จในระหว่างเทอม และก่อตั้งความเป็นเลิศแบบเบ็ดเสร็จของมหาวิทยาลัย สภาผู้นำ.

ในฐานะนักวิชาการ มิลเลอร์ซึ่งเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยดุ๊กเพื่อทำงานระดับปริญญาตรีและสำเร็จการศึกษา JD ที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนเข้าเมือง กระบวนการทางอาญา และกฎหมายนักโทษ โดยได้เขียนบทความในวารสารเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมาย โครงการที่โดดเด่นที่สุดสองโครงการของเธอ ได้แก่ การเป็นสมาชิกของคณะทำงานเนติบัณฑิตยสภาที่เขียน “มาตรฐานเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของนักโทษ” ในปี 2010 และ “การเผชิญหน้า Attica” สารคดีสั้นเกี่ยวกับการกักขังที่เธอผลิตและร่วม -กำกับ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ดร. ความมุ่งมั่นของ Teresa Miller ต่อความหลากหลายและประสบการณ์เชิงลึกในฐานะศาสตราจารย์และผู้นำในวิทยาเขตและการบริหารระบบ SUNY จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชน SUNY Old Westbury ในช่วงการเปลี่ยนผ่านความเป็นผู้นำและเมื่อวิทยาเขตเริ่มต้นภาคเรียนฤดูใบไม้ร่วงปี 2020” Malatras กล่าวในแถลงการณ์ “ในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของทีมผู้นำของ SUNY เมื่อมีการทบทวนแผนการเปิดวิทยาเขตใหม่ ดร. มิลเลอร์ตระหนักดีถึงการวางแผนที่ทำให้วิทยาเขตสามารถกลับมาเรียนได้อีกครั้ง และพร้อมที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเพื่อให้นักศึกษาและชุมชนที่เราให้บริการปลอดภัย”

ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Miller ที่ SUNY Old Westbury จะเป็น “เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ” ในขณะที่มหาวิทยาลัยยังคงค้นหาประธานาธิบดีคนใหม่ต่อไปหลังจากการเกษียณของประธานาธิบดี Butts ซึ่งเดิมมีกำหนดจะออกจากตำแหน่งในเดือนมกราคม

“President Butts เป็นผู้นำในการสร้าง SUNY Old Westbury ขึ้นใหม่ทั้งในด้านการลงทะเบียนที่เพิ่มขึ้นด้วยกลุ่มนักศึกษาที่มีความหลากหลายมากขึ้น และในการต่ออายุโครงสร้างพื้นฐานของมหาวิทยาลัย” Malatras กล่าว “ที่สำคัญกว่านั้น เขาได้สร้างแรงบันดาลใจให้นักเรียนรุ่นหนึ่งที่เดินทางผ่าน Old Westbury เพื่อรับปริญญาและได้สร้างวัฒนธรรมการบริการชุมชน เราขอขอบคุณเขาที่รับใช้ SUNY มาหลายปี”

สมาชิกขององค์กรชนพื้นเมืองอเมริกันสองแห่งในลองไอแลนด์ได้แสดงการสนับสนุนความพยายามในการให้เขตการศึกษา Manhasset เปลี่ยนมาสคอตอินเดียของพวกเขา

Sadanyah FlowingWater ของชนเผ่า Montaukett และ Jeremy Dennis แห่ง Shinnecock Indian Nation ซึ่งทั้งคู่มีพื้นฐานมาจาก East End เป็นบุคคลพื้นเมืองกลุ่มแรกที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสนทนาโดยเฉพาะ ซึ่งจนถึงขณะนี้ก็ยังถูกครอบงำโดยศิษย์เก่า Manhasset ที่เห็นมาสคอตล้าสมัย และชนชั้นและคำร้อง Change.org ที่มีมากกว่า 2,000 ลายเซ็น

ความคิดเห็นจาก FlowingWater ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของ World Alliance of Indigenous Peoples ที่ไม่แสวงหากำไร ถูกโพสต์บนหน้า Instagram ของManhasset Justice Initiative เมื่อวันที่ 30 ส.ค.

“อาจมีสองเหตุผลหลักในการรักษามาสคอต Manhasset หนึ่งคือความคิดถึงและความสะดวกอื่น ๆ” FlowingWater กล่าว “อย่างไรก็ตาม ความจริงของเรื่องนี้ก็คือมีเหตุผลมากมายที่เขตนี้จะนำมาสคอตตัวใหม่มาใช้ เหตุผลที่สำคัญที่สุดก็คือ ชนพื้นเมืองอเมริกันพบว่าการใช้มาสคอตเหล่านี้เป็นการดูถูกและในบางกรณีก็เป็นอันตรายเนื่องจากแบบแผนที่พวกเขาคาดการณ์ไว้”

FlowingWater ซึ่งชนเผ่า Montaukett ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากรัฐนิวยอร์ก จากนั้นจึงขอให้เขตโดยตรง “พิจารณาถอดมาสคอตของคุณออก”

ความพยายามในการเข้าถึง FlowingWater โดยตรงเพื่อแสดงความคิดเห็นนั้นไม่มีประโยชน์

ในคืนวันที่ 26 สิงหาคมที่ฮัสเซทยุติธรรมความคิดริเริ่มโพสต์จดหมายโดยเจเรมีเดนนิสเป็นสมาชิกของชนเผ่าของเซาแธมป์ตันตามคอค์เนชั่นเช่นเดียวกับศิลปินและช่างภาพที่ไปยังหน้า Instagram ของพวกเขา

“ฉันกำลังเขียนจากประเทศอินเดียนชินเนค็อก ในเมืองเซาแทมป์ตัน รัฐนิวยอร์ก เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนมาสคอตแมนฮาสเซ็ต ‘อินเดียนแดง’ ให้ห่างไกลจากการยึดถือของชนพื้นเมืองอเมริกัน” เดนนิสเขียน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เดนนิสซึ่งตามเว็บไซต์ของเขาได้รับการเลี้ยงดูจากเขตสงวนของประเทศในเซาแทมป์ตันกล่าวว่าชนพื้นเมืองอเมริกันมี “ประสบการณ์การชายขอบทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์เนื่องจากขาดการเป็นตัวแทนที่ถูกต้อง”

“ฉันพบว่าการใช้ ‘ชาวอินเดียนแดง’ เป็นการดูถูกเหยียดหยามเนื่องจากการใช้ภาพตามแบบแผนและเหมาะสมกับวัฒนธรรม” เดนนิสเขียน

เขาสรุปโดยสนับสนุนให้เขตใช้บทเรียนที่นำโดยชาวพื้นเมืองมากกว่าที่จะเป็นมาสคอตเพื่อให้ความรู้แก่นักเรียน

“ฉันสามารถจินตนาการได้ว่านักเรียนที่สวมสัญลักษณ์ที่เป็นปัญหาเหล่านี้ได้รับการสอนว่าขณะนี้ชนพื้นเมืองอเมริกันทั้งหมด ‘หายตัวไป’ และตอนนี้พวกเขาจำเป็นต้องให้เกียรติเราด้วยการเป็น ‘ชาวอินเดียนแดง’ ด้วยตัวเอง” เดนนิส

เขียน “หากมรดกและคำสอนของชนพื้นเมืองอเมริกันเป็นสัญลักษณ์ของเอกลักษณ์โรงเรียนของคุณอย่างมาก บางทีการรวมโปรแกรมการศึกษาและหลักสูตรการศึกษาที่นำโดยชนพื้นเมืองเข้าไว้ด้วยกันน่าจะเหมาะกับสถาบันการศึกษามากกว่าการใช้แบบแผนและการเหยียดเชื้อชาติที่ล้าสมัยเพื่อสร้างข้อความของคุณ”

Vincent Butera ผู้กำกับโรงเรียน Manhasset กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media ว่าเขตนั้น “ทราบ” จดหมายของ Dennis

“เขตรับทราบจดหมายฉบับนี้แล้ว และจะพบปะกับกลุ่มนักศึกษาและศิษย์เก่าเกี่ยวกับปัญหานี้ต่อไป เพื่อรับข้อมูลจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายในชุมชนของเรา” Butera กล่าว “เรามุ่งมั่นที่จะตรวจสอบปัญหานี้ในลักษณะที่รอบคอบและครอบคลุมในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้า”

Flowing Water จบความคิดเห็นของเธอโดยบอกว่า “ไม่จำเป็น” สำหรับเขตนี้ “เพื่อให้เกียรติวัฒนธรรมชนพื้นเมืองอเมริกันผ่านการใช้มาสคอต”

“ความเคารพต่อคนของเราและความปรารถนาของเราก็เพียงพอแล้ว” FlowingWater กล่าวารเลื่อนการชำระหนี้กับการก่อสร้างในย่านธุรกิจริมน้ำในพอร์ตวอชิงตันจะขยายออกไปจนถึงเดือนตุลาคมตามรายงานของ Mariann Dalimonte สมาชิกสภาเมือง North Hempstead

ตั้งแต่ปี 2017 จะมีการเลื่อนการชำระหนี้เพื่อให้คณะกรรมการขับเคลื่อนซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากองค์กรที่อยู่อาศัยและธุรกิจจำนวนมาก เพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในประมวลกฎหมายของเมือง

การเปลี่ยนแปลงจะส่งผลต่อเขตที่เรียกว่า BW ซึ่งครอบคลุมคุณสมบัติเชิงพาณิชย์ของเอกชนที่ขยายจากซันเซ็ทพาร์คไปยังสโมสรเรือยอชท์แมนฮาสเซ็ตเบย์และพื้นที่ทางใต้ของท่าเรือเมือง

หลังจากสามปีและการขยายเวลาห้าครั้ง โดยสองครั้งเกิดขึ้นระหว่างการระบาดใหญ่ของ COVID-19 การเลื่อนการชำระหนี้มีกำหนดจะสิ้นสุดในวันที่ 14 กันยายน และมีกำหนดการประชุมสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับการประชุมของคณะกรรมการ North Hempstead Town เมื่อวันที่ 3 ก.ย.

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ย้อนหลังไปถึงปี 2017 มีการประชุม 19 ครั้งที่มีการพูดคุยถึงการเปลี่ยนแปลงรหัสโซน BW” Dalimonte กล่าวในอีเมลที่ส่งเมื่อวันพุธ “อันที่จริง เราได้เป็นเจ้าภาพการประชุมหลายสิบครั้งในปี 2020 ซึ่งรวมถึงการประชุมของคณะ

กรรมการอำนวยการ การประชุมสาธารณะ และการประชุมคณะกรรมการเมืองที่มีการหารือเกี่ยวกับหลักจรรยาบรรณหรือการพักชำระหนี้ นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2020 ฉันได้ให้ความสำคัญสูงสุดเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการนี้เปิดกว้างและโปร่งใสที่สุด ด้วยเหตุนี้ ฉันเชื่อว่าการขยายการเลื่อนการชำระหนี้เพื่อให้มีการประชุมสาธารณะเพิ่มเติมอีกสองครั้งเป็นสิ่งสำคัญ”

Dalimonte กล่าวว่าหัวหน้าเมือง Judi Bosworth และเจ้าของทรัพย์สินในเขต BW ได้ตกลงที่จะขยายการเลื่อนการชำระหนี้

“แม้ว่าผลประโยชน์ของผู้อยู่อาศัยและเจ้าของทรัพย์สินมักจะขัดแย้งกัน แต่คณะกรรมการอำนวยการได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างสมดุลระหว่างความต้องการเหล่านั้น” Dalimonte กล่าว “เป้าหมายตั้งแต่เริ่มต้นคือการรวมข้อมูลจากสาธารณะและเจ้าของทรัพย์สินเพื่อช่วยในการสร้างโค้ดที่สมดุลระหว่างทั้งสอง”

คณะกรรมการเมืองจะจัดประชุมพิเศษเพื่อเพิ่มการประชุมคณะกรรมการอย่างเป็นทางการในวันที่ 10 กันยายน เวลา 19.00 น. เพื่อให้ประชาพิจารณ์ขยายเวลาการเลื่อนการชำระหนี้อาคารในเขต BW จนถึงวันที่ 30 ต.ค. การรับฟังความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงรหัส ซึ่งกำหนดไว้ก่อนหน้านี้สำหรับวันที่ 3 ก.ย. จะจัดขึ้นในการประชุมคณะกรรมการเมืองวันที่ 22 ต.ค.

Dalimonte เสริมว่าก่อนวันที่ 22 ต.ค. เธอจะเป็นเจ้าภาพการประชุมสาธารณะสองครั้ง “ซึ่งเราจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในรหัสและอนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยทุกคนแสดงความคิดเห็น

ชายคนหนึ่งซึ่งถูกตัดสินจำคุก 20 ปีในข้อหาฆ่าพ่อที่ทำตัวไม่เหมาะสมในปี 2548 มีคุณสมบัติที่จะได้รับการปล่อยตัวภายใต้กฎหมายของรัฐและเตรียมได้รับการปล่อยตัว

Mulumba Kazigo วัย 41 ปี ยื่นคำร้องในเดือนมกราคมเพื่อขอให้ลงโทษภายใต้พระราชบัญญัติความยุติธรรมของผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ในปี 2019 และอนุญาตให้ผู้พิพากษาใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาโทษผู้กระทำความผิดซึ่งถูกบังคับคดีอาญาอันเป็นผลมาจากการละเมิด เขาติดคุกมาตั้งแต่ปี 2549

Kazigo เป็นลูกชายของ Dr. Joseph Kazigo แพทย์ประจำศูนย์การแพทย์ Nassau County ตามคำบอกเล่าของอัยการเขต ดร. คาซิโกได้ทารุณกรรมลูกๆ และแม่ของเขาทั้งทางร่างกายและจิตใจมานานหลายทศวรรษ

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2548 มูลุมบาเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของบิดาซึ่งเขานอนหลับอยู่และใช้ไม้เบสบอลทุบศีรษะเขา จากนั้นจึงกรีดคอและทิ้งศพไว้ในพื้นที่ป่า เขาถูกฟ้องในวันที่ 7 กันยายนของปีนั้นในข้อหาฆาตกรรมครั้งที่สอง การลักขโมยในระดับที่หนึ่ง และการปลอมแปลงหลักฐานทางกายภาพ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Mulumba Kazigo อายุ 26 ปีในขณะนั้นและสารภาพว่ามีความผิดฐานฆ่าคนตายขั้นแรกลดลงและถูกตัดสินจำคุก 20 ปี

สองวันก่อนการสังหาร โจเซฟ คาซิโกเอาชนะมูลุมบาเพราะเขาลืมตัดหญ้า พี่น้องของเขาขอร้องให้เขาขอโทษสำหรับเรื่องนี้โดยบอกว่าโจเซฟจะเอาไปให้พวกเขาและแม่ของพวกเขาตามคำแถลงของอัยการเขต จากนั้น Mulumba Kazigo ตัดสินใจฆ่าพ่อของเขาเมื่อตระหนักว่าเขาทุบตีแม่ของเขามาหลายปีแล้วและรู้สึกว่าจำเป็นต้องหยุดความรุนแรงที่ดำเนินอยู่

“พระราชบัญญัติความยุติธรรมผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวเขียนขึ้นเพื่อช่วยผู้รอดชีวิตจากการถูกล่วงละเมิดเช่น Mulumba Kazigo ซึ่งถูกคุมขังเพราะปกป้องตนเอง เมื่อพิจารณาจากหลักฐานอย่างท่วมท้นของการทารุณกรรมอย่างต่อเนื่อง และการล่วงละเมิดเป็นปัจจัยที่นำไปสู่การสังหารพ่อของเขา เราขอแนะนำว่าเขาถูกลงโทษและปล่อยตัว” แมเดอลีน ซิงกาส อัยการเขตแนสซอกล่าวในแถลงการณ์

ผู้พิพากษา David Sullivan พ้นโทษเดิมเมื่อวันพฤหัสบดีและลงโทษ Kazigo ให้อยู่ในคุกห้าปีและควบคุมดูแลหลังการปล่อยตัวห้าปี โฆษกสำนักงานอัยการเขตกล่าวว่าเนื่องจาก Kazigo ทำหน้าที่มากกว่าจำนวนนั้นแล้ว เขามีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัว แม้ว่าเธอไม่สามารถบอกได้แน่ชัดว่าเขาจะได้รับการปล่อยตัวเมื่อใด

ชาวเมืองพอร์ตวอชิงตันรวมตัวกันที่หน้าร้าน Verizon Wireless บนถนนพอร์ตบูเลอวาร์ดตอนเที่ยงของวันพุธ เพื่อประท้วงโหนดเซลล์ 16 โหนดที่คำสั่งศาลอนุมัติให้สร้างข้ามคาบสมุทรพอร์ต

ผู้ประท้วงเลือกร้านเป็นสถานที่สำหรับการประท้วง เนื่องจาก Verizon ได้ทำสัญญากับ ExteNet Systems ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานไร้สายเพื่อสร้างโหนดเซลล์ในพื้นที่ต่างๆ ทั่วชายฝั่งทางเหนือ

ด้วยชัยชนะในคดีฟ้องร้องของ ExteNet ต่อ Town of North Hempstead ซึ่งในขั้นต้นได้รับแอปพลิเคชันสำหรับโหนดเซลล์และพบว่าล้มเหลวในการดำเนินการหรือกำหนดเวลาการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชน การก่อสร้างจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างแน่นอน

ในเดือนสิงหาคม 2019 ExteNet ได้ยื่นคำร้องเพื่อติดตั้งโหนดเซลล์ 16 โหนดในพื้นที่ต่างๆ รวมถึง Port Washington Estates, Manhasset Bay Estates, Bayview Colony และ Plandome Manor border กับ Town of North Hempstead หลังจากไม่ได้ใช้งานเป็นเวลาหลายเดือนซึ่ง “นาฬิกาช็อต” ถูกรีเซ็ตและหมดไป ExteNet ฟ้องเมืองและชนะโดยอ้างว่าเมืองล้มเหลวในการดำเนินการกับแอปพลิเคชันภายในกรอบเวลาที่ “สมเหตุสมผล” โดยไม่มีการพิจารณาคดีของสาธารณชนเกี่ยวกับแอปพลิเคชัน วางแผนไว้ตั้งแต่เดือนสิงหาคมปีที่แล้วถึงกุมภาพันธ์

จากนั้นบริษัทได้รับคำพิพากษาโดยสรุปในคำสั่งศาลวันที่ 26 มิถุนายน ซึ่งเรียกร้องให้เมือง “ออกการอนุมัติทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการติดตั้งอุปกรณ์ไร้สายขนาดเล็ก 16 แห่งของ ExteNet” และ “ให้ความร่วมมือโดยสุจริตใจในการประสานงานกับ ExteNet ระหว่างการก่อสร้างและการติดตั้ง” North Hempstead ได้ยื่นอุทธรณ์และขอคำพิพากษาให้อยู่ต่อ แต่ไม่มีการตัดสินให้อยู่ต่อ

Mike Gallagher ผู้จัดงานประท้วงอาศัยอยู่ใน Bayview Colony ใน Port และกล่าวว่าหนึ่งในโหนดได้รับการแมปห่างจากที่พักของเขา 23 ฟุต

“เราต้องการบอกให้ทุกคนรู้ว่า Verizon กำลังเข้ามาในเมืองนี้ และพวกเขากำลังวางเซลล์โหนดไว้ 16 โหนดเพื่อเริ่มต้น” กัลลาเกอร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “ไม่มีการสื่อสารกับผู้คนโดยเด็ดขาด มีเพียง 16 คนที่ได้รับผลกระทบโดยตรง”

Gallagher กล่าวว่าเดิมทีชาวบ้านคิดว่า North Hempstead จะดำเนินการกับโหนดก่อนที่จะไปพิจารณาคดี

“เมื่อพวกเขาได้รับใบสมัครคืนในเดือนสิงหาคม พวกเขาน่าจะปฏิเสธพวกเขา” เขากล่าว “แต่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลย พวกเขาไม่มีการพิจารณาคดี ไม่มีศาลากลาง พวกเขาไม่ได้ส่งการสื่อสารทางอีเมล ไม่ได้ส่งจดหมายไปยังเมือง ดังนั้นสิ่งที่ผู้พิพากษาในคดีกล่าวคือ ‘คุณต้องการอุทธรณ์ ‘นาฬิกาช็อต’ ที่หมดแล้ว แต่เดาสิ – คุณไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เลย”

เขาเสริมว่าการสื่อสารเพียงอย่างเดียวที่ผู้อยู่อาศัยได้รับคืออีเมลจากอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Dina De Giorgio ซึ่งในเดือนธันวาคมได้เตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเธอว่าได้ส่งใบสมัครแล้ว หนึ่งเดือนก่อนหน้านั้น De Giorgio พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งใหม่โดยสมาชิกสภาหญิงคนปัจจุบัน Mariann Dalimonte ซึ่งถูกกำหนดให้ดำรงตำแหน่งน้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากส่งอีเมล

นอกจากนี้ Gallagher ยังกล่าวอีกว่า เมืองที่ขาดการดำเนินการและขาดการทำงานร่วมกับ ExteNet ทำให้เกิดปัญหา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“หากไม่ลงมือทำ [เมือง North Hempstead] สามารถตำหนิทนายความได้ พวกเขาสามารถตำหนิ [Federal Communications Commission] ได้” Gallagher กล่าว “นั่นคือสิ่งที่ฉันมีปัญหาเช่นกัน ความจริงก็คือ พวกเขากำลังเล่น พวกเขากำลังเล่นการเมือง และพวกเขากำลังบอกว่าคุณรู้ตราบใดที่พวกเขาไม่ย้ายโหนดไปที่ใดที่หนึ่ง พวกเขาก็ไม่ผิด”

ร้าน Verizon ที่กลุ่มเลือกเป็นสถานที่ประท้วงเรียกว่า Port Wireless และเป็นผู้ค้าปลีกผลิตภัณฑ์และแผนของ Verizon ที่ได้รับอนุญาต Gallagher กล่าวว่าเจตนาไม่ได้ขัดต่อเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก

“ฉันจะเข้าไปข้างใน ฉันจะคุยกับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและพูดว่าดูสิ นี่ไม่ใช่การต่อต้านคุณ” กัลลาเกอร์กล่าว “สรุปคือ คุณเป็นแฟรนไชส์ ​​ดังนั้นคุณจึงรับความเสี่ยงด้านชื่อเสียงจาก Verizon ณ จุดนี้ ฉันช่วยไม่ได้”

ขณะที่กัลลาเกอร์และผู้อยู่อาศัยคนอื่นๆ ได้รวบรวมลายเซ็นและส่งต่อข้อมูลให้กับผู้คนที่ผ่านไปมา ผู้ประท้วงจึงถือป้ายบนหลังคาว่า “ห้องขังขนาดเล็กไม่ปลอดภัยสำหรับนก ผึ้ง และทารก” “ไม่มีการทดลองด้านสุขภาพในท่าเรือ” และ “ความปลอดภัยมาก่อนความสะดวก ” แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพอันเป็นผลมาจากการแผ่รังสีจากโหนด

ผลกระทบดังกล่าวเป็นปัญหาสำหรับผู้อยู่อาศัยในท่าเรือ Lorraine Miller ซึ่งกล่าวว่าโหนดถูกสร้างแผนที่ถัดจากบ้านของเธอใน Manhasset Bay Estates

“เราไม่ต้องการสิ่งนี้ มันสร้างความเสียหายอย่างมาก” มิลเลอร์กล่าว “มีงานวิจัยหลายพันชิ้นที่แสดงผลที่เป็นอันตรายของรังสีนี้ เทคโนโลยีนี้อยู่ในช่วงเริ่มต้นจริงๆ และเราไม่รู้จริงๆ ว่าผลกระทบจะเป็นอย่างไร”

ภายใต้กฎ FCC, เทศบาลเท่านั้นที่สามารถอ้างความสวยงามและสถานที่โหนดเป็นเหตุผลที่ถูกต้องที่จะปฏิเสธการใช้งานที่มีปัจจัยอื่น ๆ เช่นด้วยเหตุผลด้านสุขภาพไม่ได้รับอนุญาตเพื่อประกอบการพิจารณา กฎเหล่านี้ไม่ได้หยุดผู้อยู่อาศัยบนชายฝั่งทางเหนือจากความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพอันเป็นผลมาจากโหนดในการประชุมสาธารณะและฟอรัมสำหรับหมู่บ้านที่ได้รับใบสมัคร

ExteNet ยังได้ฟ้องหมู่บ้าน Lake Success, Flower Hill, Plandome และ Plandome Manor ในช่วงสองปีที่ผ่านมาหลังจากแต่ละหมู่บ้าน หลังจากการฟันเฟืองในวงกว้าง ไม่ได้อนุมัติคำขอให้สร้างโหนดเซลล์ กระบวนการทางกฎหมายกำลังดำเนินอยู่ในทั้งสี่หมู่บ้าน

เมืองนี้ไม่เคยพูดคุยถึงแอปพลิเคชันในที่สาธารณะมาก่อน แต่หัวหน้างาน Judi Bosworth ได้พูดอย่างไม่เห็นด้วยกับ “บริษัทต่างๆ ที่ต้องการติดตั้งอุปกรณ์ส่งสัญญาณโทรศัพท์มือถือ 5G ที่ได้รับการอัพเกรดในพื้นที่ที่อยู่อาศัย” ในที่อยู่ของเธอในเมืองในเดือนมกราคม

กัลลาเกอร์กล่าวว่า “ความล้มเหลว” ของเมืองเป็นสาเหตุของการประท้วง

“ดังนั้น เมืองจึงล้มเหลวเรา ทนายความล้มเหลวเรา ตอนนี้เรากำลังยื่นอุทธรณ์โรงยิมและฟิตเนสในแนสซอเคาน์ตี้กำลังเตรียมที่จะเปิดประตูของพวกเขาอีกครั้งด้วยโปรโตคอลและมาตรการด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อุปถัมภ์และพนักงานของพวกเขายังคงปลอดภัยและมีสุขภาพดีในขณะที่พวกเขาออกกำลังกาย

Susan และ Peter Karika เจ้าของ Training Station Athletic Clubs ใน Port Washington และ Glen Cove ได้ออกแถลงการณ์ว่า “ยินดีที่จะประกาศ” สิ่งอำนวยความสะดวกของพวกเขาจะเริ่มเปิดให้บริการอีกครั้งหลังจากที่รัฐบาล Andrew Cuomo อนุญาตเมื่อสองสัปดาห์ก่อน

“เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่เราทำที่ Training Station Athletic Clubs เราจะทำเหนือกว่าที่คาดหวังจากเรา เพื่อให้ลูกค้าทุกคนได้รับประสบการณ์ที่ปลอดภัยที่สุดเมื่อพวกเขากลับมาออกกำลังกายอีกครั้ง” คำแถลงกล่าว

ตามคำแถลงของศูนย์ฯ กำลังฝึกอบรมพนักงานขึ้นใหม่เพื่อเตรียมพร้อมที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งในวันพฤหัสบดี พวกเขายังกล่าวอีกว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามแนวทางด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่รัฐกำหนด

พิธีสารที่จะบังคับใช้กับทุกสถานที่ ได้แก่ ความจุ 33 เปอร์เซ็นต์ในโรงยิมทุกแห่ง สวมหน้ากากตลอดเวลา เว้นระยะห่างทางสังคม 6 ฟุต อุปกรณ์ทำความสะอาดและฆ่าเชื้อที่มีไว้สำหรับผู้มีอุปการคุณตลอดเวลา และชั้นเรียนตามการนัดหมายหรือจองเท่านั้น โรงยิมต้องใช้เครื่องกรองอากาศที่มีประสิทธิภาพที่กำหนด

“เราได้เพิ่มอุปกรณ์ฉีดพ่นไฟฟ้าสถิตสำหรับเจ้าหน้าที่บำรุงรักษาของเราเพื่อใช้หลายครั้งต่อวัน” คำแถลงกล่าว “ควบคู่ไปกับตารางการทำความสะอาดตามปกติของเรา ทุกพื้นที่ของโรงยิมจะถูกป้องกันฝ้าตลอดทั้งวัน ด้วยระบบใหม่ทั้งหมดเหล่านี้ เรามั่นใจว่าเราได้พบและเกินความคาดหมายของ CDC และ DOH” หมายถึงศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและกรมอนามัย

Cuomo กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งในท้องถิ่นมีทางเลือกที่จะชะลอการเปิดโรงงานอีกครั้งจนถึงวันที่ 2 กันยายน เพื่อให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นมีเวลาดำเนินการตรวจสอบ นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ยังได้รับอนุญาตให้เลื่อนการเปิดคลาสออกกำลังกายในร่มออกไปก่อนวันที่ 2 กันยายน

“ท้องถิ่นมีบทบาทที่นี่ พวกเขาต้องตรวจสอบโรงยิมก่อนที่จะเปิดหรือภายในสองสัปดาห์หลังจากเปิดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมด” Cuomo กล่าว “ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งในท้องถิ่นจะเป็นผู้ตัดสินใจในเขตอำนาจศาล และหน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นต้องตรวจสอบก่อนหรือภายในสองสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าแนวทางปฏิบัตินั้นมีผลบังคับใช้”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Life Time Fitness ซึ่งมีสถานที่ตั้งหลายแห่งทั่วลองไอส์แลนด์รวมถึง Garden City ได้ออกแถลงการณ์เน้นถึงความสำคัญของสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อุปถัมภ์ในขณะที่กระบวนการเปิดใหม่เริ่มขึ้นในสัปดาห์นี้

“ความปลอดภัยของสมาชิกและสมาชิกในทีมเป็นสิ่งสำคัญที่สุด Life Time ทุ่มเทให้กับการส่งมอบวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีให้กับชุมชนของเรามาโดยตลอด และด้วยแนวทางที่วางแผนไว้อย่างรอบคอบและค่อยเป็นค่อยไป เราจะเริ่มเปิดดำเนินการอีกครั้ง” คำแถลงกล่าว “พวกเราแต่ละคนจะมีบทบาทสำคัญในการทำให้สโมสรของคุณเป็นประสบการณ์ที่ปลอดภัยสำหรับพวกเราทุกคน”

คาเมรอน ดัฟฟ์ ผู้จัดการเขต 24 Hour Fitness ของนิวเจอร์ซีย์และนิวยอร์กกล่าวว่าสิ่งอำนวยความสะดวกจะมีสิ่งอำนวยความสะดวกแบบปิดบางส่วนเนื่องจากธุรกิจตรวจสอบแนวทางปฏิบัติของรัฐ

“ตอนนี้สิ่งอำนวยความสะดวกถูกปิด … บริเวณสระว่ายน้ำ พื้นที่เปียก ห้องอาบน้ำ ห้องล็อกเกอร์เปิดอยู่” ดัฟฟ์กล่าว “เห็นได้ชัดว่าเรากำลังบังคับใช้ W สี่ … สวมหน้ากาก ล้างมือ เช็ดอุปกรณ์ ออกกำลังกายห่างกัน 6 ฟุต”

Bill Lia ประธาน Fitness Alliance ของรัฐกล่าวว่าโรงยิมทั่วทั้งรัฐกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดใหม่อย่างรวดเร็ว แต่กำลังดำเนินการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้เพิ่มเติม

“New York State Fitness Alliance ขอบคุณผู้ว่าการ Cuomo สำหรับความเป็นผู้นำอย่างต่อเนื่องของเขาในการเปิดเศรษฐกิจใหม่ด้วยวิธีที่ชาญฉลาด” Lia กล่าว “อุตสาหกรรมฟิตเนสพร้อมที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งอย่างปลอดภัย โดยมีโปรโตคอลที่เหมาะสมเพื่อปกป้องพนักงานและสมาชิกของเรา เราตั้งตารอที่จะให้ชาวนิวยอร์กเข้าถึงฟิตเนสที่ปลอดภัยเพื่อให้พวกเขาสามารถพัฒนาสุขภาพร่างกายและจิตใจได้”

ในขั้นต้น โรงยิมถูกกำหนดให้อยู่ในระยะที่สี่ของการเปิดใหม่ ซึ่งรวมถึงการผลิตสื่อ เกมกีฬาอาชีพที่ไม่มีแฟน และศิลปะและความบันเทิงในร่มและกลางแจ้งที่มีความเสี่ยงต่ำ Cuomo ประกาศเมื่อวันที่ 24 มิถุนายนว่าห้างสรรพสินค้า โรงภาพยนตร์ โรงเรียน และโรงยิม ยังไม่ได้รับไฟเขียวให้เปิดอีกครั้งโดยรัฐ

เขตการศึกษา East Williston จะนำนักเรียนทุกคนกลับมาสอนแบบตัวต่อตัวแบบเต็มเวลาตั้งแต่วันที่ 8 กันยายน ผู้กำกับ Elaine Kanas กล่าวว่านักเรียนทุกคนจะสวมหน้ากากตลอดเวลาและอยู่ห่างกันหกฟุตในห้องเรียน

เขตการศึกษาได้เสนอทางเลือกให้กับนักเรียนในการเรียนทางไกลอย่างเต็มที่

“เขตกำลังสรุปตัวเลขในโปรแกรมระยะไกลอย่างสมบูรณ์ ปัจจุบันมีนักเรียนประมาณ 177 คน” Kanas กล่าว

Kanas กล่าวว่าแผนกกีฬาของเขตกำลังรอคำแนะนำจากสมาคมกีฬาโรงเรียนมัธยมแห่งรัฐนิวยอร์กเกี่ยวกับกีฬาฤดูใบไม้ร่วง

ตั้งแต่วันที่ 3 กันยายน เขตการศึกษา Herricks จะต้อนรับนักเรียนในเกรด K-5 กลับไปเรียนรู้ด้วยตนเองเป็นเวลา 5 วันต่อสัปดาห์ และนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6-12 เข้าสู่รูปแบบการเรียนรู้แบบผสมผสาน โดยจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตาม สู่แผนการเปิดใหม่ของอำเภอ

กลุ่มนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายจะสลับวันเรียนในสัปดาห์ที่โรงเรียนสี่วัน พี่น้องจะถูกเก็บไว้ในกลุ่มเดียวกันเพื่อให้สามารถเข้าเรียนได้ในวันเดียวกัน

“เขตการศึกษาถือว่าการบริการแบบตัวต่อตัวเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับนักเรียนที่อายุน้อยที่สุดและมีความต้องการสูง” แผนการเปิดภาคอีกครั้งกล่าว

ผู้กำกับการ Fino Celano กล่าวว่าประมาณ 25% ของนักศึกษาเลือกใช้การเรียนรู้ทางไกล และเขตได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากผู้ปกครองและเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับแผนดังกล่าว

เว็บไซต์ของเขตดังกล่าวระบุว่า หากกระทรวงสาธารณสุขแนะนำให้เขตเปลี่ยนเป็นชั้นเรียนทางไกล ก็สามารถเปลี่ยนชั้นเรียน โรงเรียน หรือทั้งเขตเป็นชั้นเรียนออนไลน์ได้อย่างรวดเร็ว

ในขณะที่เขตเตรียมต้อนรับนักเรียนกลับสู่ชั้นเรียนแบบตัวต่อตัว ผู้บริหารกำลังมองหาวิธีลดจำนวนคนในอาคารในคราวเดียวและให้ความรู้สึกปลอดภัยแก่นักเรียน ครู และผู้ปกครองให้ได้มากที่สุด

Nidya Degliomini ประธานสมาคมครู Herricks กล่าวว่าครูประมาณ 30 คนเลือกที่จะทำงานจากที่บ้านโดยสมบูรณ์

Degliomini กล่าวว่าเนื่องจากตารางเรียนของนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6-12 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ครูที่ทำงานกับเกรดเหล่านี้จึงไม่สามารถทำงานจากที่บ้านได้ ครูที่ทำงานกับเกรด K-5 มีตัวเลือกในการสอนทางไกลเท่านั้น พวกเขาจะจับคู่กับชั้นเรียนขนาดปกติซึ่งประกอบด้วยเด็กที่เรียนจากที่บ้านเท่านั้น

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

นักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6-12 ที่เลือกเรียนจากที่บ้านจะสตรีมแบบสดไปยังห้องเรียนที่ครูสอนบทเรียนให้กับนักเรียน

Degliomini กล่าวว่าครูบางคนที่มักจะทำงานกับเกรด 6-12 ต้องการทำงานจากที่บ้านโดยอ้างถึงปัญหาด้านความปลอดภัย ครูบางคนที่มีใบรับรองการสอนนักเรียนชั้นที่อายุน้อยกว่าจะถูกเปลี่ยนไปสอนเกรดเหล่านั้นเพื่อให้สามารถทำงานจากที่บ้านได้ Degliomini กล่าวว่าผู้ที่ไม่สามารถมาโรงเรียนได้เนื่องจากปัญหาทางการแพทย์และไม่ได้รับการรับรองให้สอนนักเรียนระดับประถมศึกษากำลังทำงานกับเขต “เป็นกรณี ๆ ไป” บางคนกำลังจะลาพักงาน

Degliomini กำลังสอนศิลปะภาษาอังกฤษเกรดหกในปีนี้

เธอกล่าวว่าเขตได้ดำเนินการอย่างโปร่งใสและทำให้ชุมชนมีความเกี่ยวข้องกับแผนการเปิดใหม่ เธอกล่าวว่าเดิมเขตนี้จะไม่เสนอทางเลือกให้ผู้ปกครองอนุญาตให้บุตรหลานของตนเรียนจากทางไกล แต่หลังจากทราบข้อกังวลจากชุมชนแล้ว ทางเขตได้ปรับเปลี่ยนแผนการเปิดใหม่ให้รวมแผนดังกล่าวไว้ด้วย

เนื่องจากเกรด 6-12 อยู่ในรูปแบบกลุ่มนักเรียน ซึ่งนักเรียนจะถูกแบ่งครึ่งและสลับกันวันเข้าและออกจากโรงเรียน Degliomini กล่าวว่าควรกลัวน้อยลงเกี่ยวกับฝูงชนจำนวนมาก

“ถ้าคุณนึกภาพว่าคุณอยู่ในอาคารที่ปกติแล้วจะมีเด็ก 1,000 คน ตอนนี้เหลือ 500 คนแล้วหนึ่งในสี่อยู่ที่บ้าน ดังนั้นตอนนี้คุณอยู่ที่ 400 คน” Degliomini กล่าว

เธอกล่าวว่าเขตดังกล่าวมีระเบียบการในการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อทุกวัน การบังคับใช้หน้ากากในร่ม และการเว้นระยะห่างทางสังคม แต่เธอบอกว่าเธออดไม่ได้ที่จะกลัวว่าจะมีอะไรผิดพลาด เธอบอกว่าเธอกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนเดินทางไปในที่ที่มีผู้ติดเชื้อโควิด-19 สูงและกลับมาเรียนอีกครั้ง ซึ่งทำให้ประชากรเปิดเผย

เธอกังวลว่าจะต้องทำความสะอาดในห้องเรียนมากแค่ไหนระหว่างชั้นเรียน หรือจะทำอย่างไรกับนักเรียนที่แสดงออกหรือปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก ความกังวลอีกประการหนึ่งคือ ทางอำเภอจะช่วยเหลือผู้ที่อาจได้รับบาดเจ็บตั้งแต่เริ่มระบาดได้อย่างไร เช่น สูญเสียสมาชิกในครอบครัว

โฆษกของเขตการศึกษา Mineola กล่าวว่ายังคงรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักเรียนที่เลือกใช้การเรียนรู้ทางไกล ภายใต้แผนของเขต นักเรียนเกรด K-8 ทุกคนจะได้รับอนุญาตให้เข้าเรียนด้วยตนเองห้าวันต่อสัปดาห์ เกรด 9-12 จะถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มและวันอื่นโดยการเรียนด้วยตนเองและทางไกล

แผนดังกล่าวระบุว่าผู้ปกครองทุกคนมีตัวเลือกในการลงทะเบียนบุตรหลานของตนในชั้นเรียนทางไกลแบบเต็มเวลา หากพวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา ตารางเวลาสำหรับชั้นเรียนเสมือนจริงจะสะท้อนถึงวันปกติของเด็กในโรงเรียน

แผนดังกล่าวระบุว่าในระดับประถมศึกษา ชั้นเรียนเสมือนจริงจะจัดให้มีการสอนห้าชั่วโมงต่อวัน และในระดับมัธยมศึกษา การสอนห้าชั่วโมงและสิบนาทีในสี่สาขาวิชาหลักตั้งแต่วันที่ 3 กันยายน เขตการศึกษา Herricks จะต้อนรับนักเรียนในเกรด K-5 กลับไปเรียนรู้ด้วยตนเองเป็นเวลา 5 วันต่อสัปดาห์ และนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6-12 เข้าสู่รูปแบบการเรียนรู้แบบผสมผสาน โดยจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตาม สู่แผนการเปิดใหม่ของอำเภอ

กลุ่มนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายจะสลับวันเรียนในสัปดาห์ที่โรงเรียนสี่วัน พี่น้องจะถูกเก็บไว้ในกลุ่มเดียวกันเพื่อให้สามารถเข้าเรียนได้ในวันเดียวกัน

“เขตการศึกษาถือว่าการบริการแบบตัวต่อตัวเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับนักเรียนที่อายุน้อยที่สุดและมีความต้องการสูง” แผนการเปิดภาคอีกครั้งกล่าว

โฆษกของเขตกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับแผนการเปิดใหม่ในขณะนี้

เว็บไซต์ของเขตดังกล่าวระบุว่า หากกระทรวงสาธารณสุขแนะนำให้เขตเปลี่ยนเป็นชั้นเรียนทางไกล ก็สามารถเปลี่ยนชั้นเรียน โรงเรียน หรือทั้งเขตเป็นชั้นเรียนออนไลน์ได้อย่างรวดเร็ว

ในขณะที่เขตเตรียมต้อนรับนักเรียนกลับสู่ชั้นเรียนแบบตัวต่อตัว ผู้บริหารกำลังมองหาวิธีลดจำนวนคนในอาคารในคราวเดียวและให้ความรู้สึกปลอดภัยแก่นักเรียน ครู และผู้ปกครองให้ได้มากที่สุด

Nidya Degliomini ประธานสมาคมครู Herricks กล่าวว่าประมาณ 26 เปอร์เซ็นต์ของประชากรนักเรียน K-12 และครู 30 คนเลือกที่จะทำงานจากที่บ้านโดยสมบูรณ์

Degliomini กล่าวว่าเนื่องจากตารางเรียนของนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6-12 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ครูที่ทำงานกับเกรดเหล่านี้จึงไม่สามารถทำงานจากที่บ้านได้ ครูที่ทำงานกับเกรด K-5 มีตัวเลือกให้สอนทางไกลเท่านั้น พวกเขาจะจับคู่กับชั้นเรียนขนาดปกติซึ่งประกอบด้วยเด็กที่เรียนจากที่บ้านเท่านั้น

นักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6-12 ที่เลือกเรียนจากที่บ้านจะสตรีมแบบสดไปยังห้องเรียนที่ครูสอนบทเรียนให้กับนักเรียน

Degliomini กล่าวว่าครูบางคนที่มักจะทำงานกับเกรด 6-12 ต้องการทำงานจากที่บ้านโดยอ้างถึงปัญหาด้านความปลอดภัย ครูบางคนที่มีใบรับรองการสอนนักเรียนชั้นที่อายุน้อยกว่าจะถูกเปลี่ยนไปสอนเกรดเหล่านั้นเพื่อให้สามารถทำงานจากที่บ้านได้ Degliomini กล่าวว่าผู้ที่ไม่สามารถมาโรงเรียนได้เนื่องจากปัญหาทางการแพทย์และไม่ได้รับการรับรองให้สอนนักเรียนระดับประถมศึกษากำลังทำงานกับเขต “เป็นกรณี ๆ ไป” บางคนกำลังจะลาพักงาน

Degliomini กำลังสอนศิลปะภาษาอังกฤษเกรดหกในปีนี้

เธอกล่าวว่าเขตได้ดำเนินการอย่างโปร่งใสและทำให้ชุมชนมีความเกี่ยวข้องกับแผนการเปิดใหม่ เธอกล่าวว่าเดิมเขตนี้จะไม่เสนอทางเลือกให้ผู้ปกครองอนุญาตให้บุตรหลานของตนเรียนจากทางไกล แต่หลังจากทราบข้อกังวลจากชุมชนแล้ว ทางเขตได้ปรับเปลี่ยนแผนการเปิดใหม่ให้รวมแผนดังกล่าวไว้ด้วย

เนื่องจากเกรด 6-12 อยู่ในรูปแบบกลุ่มนักเรียน ซึ่งนักเรียนจะถูกแบ่งครึ่งและสลับกันวันเข้าและออกจากโรงเรียน Degliomini กล่าวว่าควรกลัวน้อยลงเกี่ยวกับฝูงชนจำนวนมาก

“ถ้าคุณนึกภาพว่าคุณอยู่ในอาคารที่ปกติแล้วจะมีเด็ก 1,000 คน ตอนนี้เหลือ 500 คนแล้วหนึ่งในสี่อยู่ที่บ้าน ดังนั้นตอนนี้คุณอยู่ที่ 400 คน” Degliomini กล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เธอกล่าวว่าเขตดังกล่าวมีระเบียบการในการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อทุกวัน การบังคับใช้หน้ากากในร่ม และการเว้นระยะห่างทางสังคม แต่เธอบอกว่าเธออดไม่ได้ที่จะกลัวว่าจะมีอะไรผิดพลาด เธอกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนเดินทางไปในที่ที่มีผู้ติดเชื้อโควิด-19 สูงและกลับมาเรียนอีกครั้ง ซึ่งทำให้ประชากรเปิดเผย

เธอกังวลว่าจะต้องทำความสะอาดในห้องเรียนมากแค่ไหนระหว่างชั้นเรียน หรือจะทำอย่างไรกับนักเรียนที่แสดงออกหรือปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก ความกังวลอีกประการหนึ่งคือ ทางอำเภอจะช่วยเหลือผู้ที่อาจได้รับบาดเจ็บตั้งแต่เริ่มระบาดได้อย่างไร เช่น สูญเสียสมาชิกในครอบครัว

เจ้าหน้าที่ของโรงเรียน Great Neck ได้สรุปแผนการที่จะแนะนำการเรียนรู้แบบตัวต่อตัว 5 วันต่อสัปดาห์สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาและแบบจำลองไฮบริดสำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษา นักเรียนทุกคนมีทางเลือกในการใช้การเรียนรู้ทางไกลอย่างเต็มที่เนื่องจากการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัส

เขตประกาศว่าวันแรกของการเปิดเทอมสำหรับนักเรียนทุกคนคือวันที่ 3 กันยายน ซึ่งจะทำให้คณาจารย์และเจ้าหน้าที่มีเวลาพัฒนาวิชาชีพเพิ่มอีก 3 วัน ตารางเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายได้จัดเตรียมไว้ให้ผู้ปกครองในวันพฤหัสบดีที่แล้ว รายการชั้นเรียนระดับประถมศึกษาจะพร้อมให้บริการในวันศุกร์นี้ และตารางเรียนของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นจะสามารถเข้าถึงได้ในวันที่ 2 กันยายน

ตามตัวเลขที่จัดทำโดยเขต นักเรียนระดับประถมศึกษา 802 คนและนักเรียนระดับมัธยมศึกษา 939 คนได้เลือกใช้การสอนทางไกลแบบพิเศษเฉพาะในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ ซึ่งคิดเป็น 25% ของนักเรียนทั้งหมด

“แนวทางด้านสุขภาพและความปลอดภัยยังบังคับให้เราคิดใหม่ว่าคำสั่งสอนจะเป็นอย่างไร” ผู้กำกับเขต Teresa Prendergast กล่าว “สำหรับครอบครัวร้อยละ 75 ที่แสดงความพึงพอใจต่อการสอนในโรงเรียนสำหรับบุตรหลานของตน เราได้ประสานงานด้านลอจิสติกส์เพื่อให้แน่ใจว่าชั้นเรียนมีขนาดเล็ก”

เขตโรงเรียนมัธยมกลางเซวันฮากาจะใช้แบบจำลองกลุ่มประชากรตามรุ่นเพื่อเริ่มต้นปี นักเรียนจะถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มซึ่งจะสลับกันวันในโรงเรียนและในการเรียนรู้ทางไกล

เขตการศึกษาให้ทางเลือกแก่นักเรียนที่ไม่ต้องการไปโรงเรียนด้วยตนเองเนื่องจากข้อกังวลเรื่องไวรัสโคโรน่าให้เข้าเรียนทางไกล โฆษกของภาคระบุว่า มีนักศึกษา 3,200 คนเลือกที่จะทำเช่นนี้ ในการจัดการนักเรียนเหล่านั้นทั้งหมด ครูจะมีตารางสอนในแต่ละวันสองสามชั้นเรียนด้วยตนเองและบางส่วนตามตัวแทนภาค

แผนการเปิดใหม่ของเขตกล่าวว่าไม่สามารถรองรับนักเรียนทุกคนได้อย่างปลอดภัยในเวลานี้ เนื่องจากข้อกำหนดด้านพื้นที่สำหรับการเว้นระยะห่างทางกายภาพ

“เป้าหมายของเราคือกลับไปใช้การสอนแบบตัวต่อตัวแบบเต็มเวลาโดยเร็วที่สุด” แผนการเปิดใหม่ของเขตกล่าว “เมื่อข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคมผ่อนคลาย เราจะต้อนรับนักเรียนทุกคนกลับมาที่โรงเรียนทุกวัน”

เขตการศึกษาของโรงเรียน Floral Park-Bellerose และ New Hyde Park-Garden City Park ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับแผนการเปิดใหม่ โฆษกของเขตกล่าวว่า ทั้งสองยังคงรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักเรียนที่เลือกที่จะเข้าเรียนในโรงเรียนทางไกล

ทั้งสองเขตได้ส่งแผนการส่งนักเรียนทุกคนกลับไปเรียนรู้ด้วยตนเองเป็นเวลา 5 วันต่อสัปดาห์ไปยังสำนักงานผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ทิ้งการตัดสินใจไว้กับเขตท้องที่ ภายใต้แผนของฟลอรัล พาร์ค-เบลโรส วันเรียนจะเริ่มในอีก 40 นาทีต่อมาและสิ้นสุดก่อนเวลา 40 นาที

ลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเทศมณฑลแนสซอ และผู้ควบคุมบัญชี แจ็ค ชเนียร์มันน์ กล่าวเมื่อวันอังคารว่าพวกเขาต้องการสร้างความมั่นใจให้กับผู้อยู่อาศัยว่าการเข้าร่วมในการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐในปี 2020 มีความปลอดภัย และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการนับในขณะนี้ มากกว่าที่เคย เนื่องจากไวรัสโคโรน่า

Curran กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่าเธอได้เรียกร้องให้สำนักงานกิจการฮิสแปนิก เอเชียและชนกลุ่มน้อยของเคาน์ตี และตั้งคณะกรรมการเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและสมาชิกในชุมชนเพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการสำรวจสำมะโนประชากร

Curran กล่าวว่า “หน้าที่ความรับผิดชอบมากมายของพวกเขา ได้แก่ การเข้าถึงชุมชน การช่วยเหลือผู้คนในการกรอกแบบฟอร์มทางออนไลน์หรือทางโทรศัพท์ บอกเพื่อนของพวกเขา และช่วยกระจายข้อมูลเกี่ยวกับความสำคัญของการถูกนับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีนี้” Curran กล่าว

ปีที่แล้ว Curran ได้เปิดตัวความคิดริเริ่มเพื่อเผยแพร่ความตระหนักเกี่ยวกับการสำรวจสำมะโนประชากร โดยมีการจัดตั้งคณะกรรมการ Complete Count Committee ของนัสซอเป็นพาดหัว คณะกรรมการประกอบด้วยกลุ่มที่ไม่แสวงหากำไร แรงงาน และกลุ่มศรัทธามากกว่า 30 กลุ่ม Schnirman เป็นประธานร่วมของคณะกรรมการและพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่สำนักงานควบคุมดูแลมีบทบาทในการสร้างความตระหนักในการสำรวจสำมะโนประชากร

“ท้ายที่สุดแล้ว การสำรวจสำมะโนประชากรจะตัดสินว่าเงินของรัฐบาลกลางจะมอบให้เราอย่างไร และสำนักงานควบคุมดูแลจัดการโดยตรงกับสถานะทางการเงินของเคาน์ตี” Schnirman กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์อีกฉบับ “มีเงินมากมายในเรื่องนี้สำหรับแนสซอเคาน์ตี้และลองไอส์แลนด์ทั้งหมด สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อถนน การดูแลสุขภาพ โรงเรียนของเรา ความจำเป็นมากมายที่ผู้คนอาจไม่ทราบ”

Schnirman ตั้งข้อสังเกตว่านิวยอร์กเป็น “รัฐผู้บริจาค” ซึ่งหมายความว่าจะส่งเงินไปยังรัฐบาลกลางมากกว่าที่จะได้รับความช่วยเหลือ Schnirman อ้างถึง Curran และคู่หูของเธอคือ Suffolk County Executive Steve Bellone สำหรับการสนับสนุนของพวกเขาในการจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการสำรวจสำมะโนประชากรที่เข้าถึงได้ง่ายสำหรับผู้อยู่อาศัย นอกจากนี้ เขายังโน้มน้าวถึงงานของวิเวียนน่า รัสเซลล์ สมาชิกสภาหญิงแห่งนอร์ธ เฮมป์สเตด ประธานร่วมของคณะกรรมการ สำหรับงานของเธอ

“[รัสเซลล์] เป็นหุ้นส่วนที่ยอดเยี่ยมมากที่ได้ร่วมงานด้วยตลอดหนึ่งปีครึ่งที่ผ่านมา” Schnirman กล่าว “สภาสุขภาพและสวัสดิการแห่งลองไอส์แลนด์ยังได้รับการสนับสนุนและกระตือรือร้นอย่างมากในความพยายามของพวกเขาในการเผยแพร่ข้อมูลนี้และกระจายคำเกี่ยวกับความสำคัญของการสำรวจสำมะโนประชากรในปีนี้”

Rebecca Sanin ประธานและ CEO ของ Health and Welfare Council of Long Island กล่าวว่าผู้อยู่อาศัยทั่วทั้งเกาะแสดงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์และการรั่วไหลของข้อมูล

“ผู้คนจำนวนมากไม่เต็มใจที่จะทำสำมะโนให้เสร็จสมบูรณ์” สนินกล่าว “ความรู้สึกต่อต้านการเข้าเมืองของประเทศเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการนับที่แม่นยำ”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Curran กล่าวว่าเธอต้องการสร้างความมั่นใจให้กับผู้คนว่าข้อมูลสำมะโนประชากรจะถูกนำไปใช้อย่างเคร่งครัดเพื่อวัตถุประสงค์ทางสถิติสำหรับเรื่องของรัฐบาลกลางเช่นการระดมทุนและการเป็นตัวแทนของรัฐสภา

“กระบวนการนี้ไม่เพียงแต่ช่วยชุมชนที่ผู้คนอาศัยอยู่เท่านั้น แต่ยังเป็นความผิดทางอาญาสำหรับสำนักสำรวจสำมะโนประชากรที่จะเปิดเผยข้อมูลนี้” Curran กล่าว

จากข้อมูลของสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ พบว่า 65.7% ของชาวแนสซอเคาน์ตี้ได้ตอบสนองต่อการสำรวจสำมะโนประชากรเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดที่รวบรวมจากเคาน์ตีใดๆ ในรัฐ Curran ตั้งข้อสังเกตถึงความพยายามของเคาน์ตีและผู้อยู่อาศัยเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาถูกนับในสำมะโน

“แม้จะมีความยากลำบากเกิดขึ้นจาก [การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส] เราอยู่ในรัฐเป็นอันดับแรกในแง่ของอัตราการตอบกลับ ก่อนที่ส่วนการนับตามบ้านจะเกิดขึ้น” Curran กล่าว “เราพบว่าชุมชนที่มีความได้เปรียบทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำกว่ามีอัตราการตอบกลับที่ต่ำกว่า”

จากข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร ผู้คนมากกว่า 316,000 คน หรือประมาณ 23 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในเคาน์ตี อาศัยอยู่ใน “ชุมชนที่นับไม่ถ้วน” เช่น Lakeview, Elmont, Hempstead, Valley Stream, Uniondale และอื่นๆ หมู่บ้านเฮมป์สเตด เคอร์แรนกล่าวระหว่างการแถลงข่าวในเดือนมิถุนายนว่า มีอัตราการตอบกลับ 47 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งยังคงสามารถปรับปรุงได้ก่อนกำหนดเส้นตายวันที่ 30 ก.ย. สำหรับการตอบกลับด้วยตนเอง

ประชากรส่วนน้อยของเคาน์ตีมีจำนวนถึง 38 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559 เพิ่มขึ้นจาก 30 เปอร์เซ็นต์ในปี 2548 ตามตัวเลขของ Schnirman ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรยังแสดงให้เห็นว่าเคาน์ตีมีชาวต่างประเทศที่ไม่ใช่พลเมืองประมาณ 112,000 คนหรือประมาณร้อยละ 8.3 ของประชากร

“เมื่อพูดถึงการสำรวจสำมะโนประชากร เงินเดิมพันสำหรับแนสซอไม่เคยสูงขึ้นเลย” Curran กล่าว “ฉันกำลังต่ออายุการผลักดันของเราเพื่อส่งเสริมให้ผู้อยู่อาศัยทุกคนที่โทรหาแนสซอกลับบ้านเพื่อทำการนับให้เสร็จ การสำรวจสำมะโนประชากรนี้เป็นมากกว่าการทำให้มั่นใจว่าในที่สุดเราจะได้ส่วนแบ่งที่ยุติธรรมจากเงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางเมื่อเราต้องการมากที่สุด”

ด้วยการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทำให้บางคนกังวลเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคมและการแพร่กระจายของไวรัสในการสำรวจความคิดเห็นสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 3 พ.ย. ผู้อยู่อาศัยในชายฝั่งทางเหนือบางคนอาจพบว่าเป็นการดีที่สุดที่จะสมัครบัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่

ฉันสามารถลงคะแนนเสียงที่ขาดไปได้หรือไม่?

ผู้ลงคะแนนสามารถลงคะแนนเสียงที่ไม่อยู่ได้หาก:

ขาดจากบ้านเกิดของตน
ไม่สามารถเข้าร่วมการเลือกตั้งได้เนื่องจากการเจ็บป่วยชั่วคราวหรือถาวรหรือทุพพลภาพ (การเจ็บป่วยชั่วคราวรวมถึงการไม่สามารถปรากฏตัวได้เนื่องจากความเสี่ยงต่อการติดเชื้อหรือแพร่กระจายโรคติดต่อเช่น COVID-19)
ไม่สามารถปรากฏตัวได้เนื่องจากเป็นผู้ดูแลหลักของบุคคลที่ป่วยหรือทุพพลภาพตั้งแต่หนึ่งรายขึ้นไป

ผู้อยู่อาศัยหรือผู้ป่วยในโรงพยาบาลบริหารงานสุขภาพทหารผ่านศึก
ถูกคุมขังในเรือนจำเพื่อรอการตัดสินของคณะลูกขุนหรือถูกคุมขังในเรือนจำหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดอื่นที่ไม่ใช่ความผิดทางอาญา
กำหนดเวลาในการสมัครคือเมื่อใด

ผู้ลงคะแนนต้องสมัครทางออนไลน์ ประทับตราไปรษณีย์ อีเมลหรือโทรสารสำหรับใบสมัครที่กรอกครบถ้วนแล้วหรือจดหมายขอบัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่ในการเลือกตั้งทั่วไปภายในวันที่ 27 ต.ค. เจ็ดวันก่อนการเลือกตั้ง และอาจสมัครด้วยตนเองได้จนถึงวันก่อนการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถยื่นคำร้องเมื่อใดก็ได้ก่อนถึงกำหนดส่ง แต่บัตรลงคะแนนจะถูกส่งไปโดยเริ่มในหรือประมาณวันที่ 18 กันยายน

เขตการศึกษาสองแห่งในพื้นที่ Manhasset ได้ประกาศว่าพวกเขาได้พัฒนาแบบจำลองสำหรับการเปิดโรงเรียนของพวกเขาอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วง ซึ่งกล่าวถึงผลกระทบและการแพร่กระจายของ coronavirus ที่อาจเกิดขึ้น

โรงเรียนมนหัสเศรษฐ์

ผู้ปกครองของนักเรียนชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่โรงเรียนประถมศึกษา Munsey Park และโรงเรียนประถมศึกษา Shelter Rock จะได้รับทางเลือกในการสอนแบบตัวต่อตัวเป็นเวลาห้าวัน โดยนักเรียนบางส่วนจำเป็นต้องเคลื่อนไหวเพื่อรองรับเรื่องนี้

“เราจะใช้พื้นที่ห้องเรียนทั้งหมดของเราในโรงเรียนประถมทั้งสองแห่ง และ ย้ายแผนกอนุบาลทั้งหมดไปที่โรงเรียนประถมศึกษา Shelter Rock และ ย้ายนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 Munsey Park 60 คนไปที่โรงเรียนประถมศึกษา Shelter Rock” ผู้กำกับ Vincent Butera กล่าวในจดหมายถึงชุมชน

นักเรียนในชั้นประถมศึกษา ปีที่ 6 ถึง 12 ที่ โรงเรียนมัธยม Manhasset จะดำเนินการในโปรแกรมไฮบริด ผู้เข้าร่วมจะถูกแยกออกเป็น A วันสำหรับผู้ที่มีนามสกุลขึ้นต้นด้วย A ถึง L และ B วันสำหรับผู้ที่มีนามสกุลที่ขึ้นต้นด้วย M ถึง Z ในวันที่นักเรียนไม่ได้เข้าเรียน พวกเขาจะมีส่วนร่วมในการสอนในห้องเรียนจากระยะไกล ผ่านแพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอ Zoom

ผู้ปกครองจะมีตัวเลือกของโปรแกรมทางไกลอย่างสมบูรณ์สำหรับทุกระดับชั้น

PORT WASHINGTON SCHOOL DISTRICT

หลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในวันเปิดเรียนวันแรกและการประกาศว่าเจ้าหน้าที่ตรวจพบเชื้อ COVID-19 เขตการศึกษาในพอร์ตวอชิงตันได้ประกาศแผนการเปิดใหม่ แต่จะไม่เกี่ยวข้องกับนักเรียนชั้นประถมศึกษาที่กลับมาเต็มจำนวน -เวลา.

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในจดหมายฉบับหนึ่งที่ออกเมื่อวันที่ 19 ส.ค. ผู้กำกับ Michael Hynes ประกาศว่าเขตจะกลับมาเรียนในวันอังคารที่ 8 กันยายน แทนที่จะเป็นวันพฤหัสบดีที่ 3 กันยายน โดยมีการล่าช้าเพื่อให้มีเวลามากขึ้นในการเตรียมเจ้าหน้าที่สำหรับระเบียบการเกี่ยวกับโควิด-19 . โรงเรียนมีกำหนดจะปิดในวันจันทร์ที่ 7 กันยายน เนื่องในวันแรงงาน

“เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีเวลาที่เหมาะสมในการวางแนวทางให้เจ้าหน้าที่เขตของเราใช้โปรโตคอลและขั้นตอนใหม่ รวมถึงโปรโตคอลความปลอดภัย กำหนดการ บทบาทและความรับผิดชอบ การบ้าน และโครงสร้างพื้นฐานด้านไอที เป็นต้น เราได้ตัดสินใจที่จะชะลอการเปิดโรงเรียนสำหรับ นักเรียนถึงวันอังคารที่ 8 กันยายน” ไฮนส์เขียน “นี่จะทำให้เราเพิ่มอีกสองวัน—วันพฤหัสบดีที่ 3 กันยายน และวันศุกร์ที่ 4 กันยายน — สำหรับการพัฒนาวิชาชีพและการเตรียมอาคารสำหรับการกลับมาของนักเรียนของเรา”

จดหมายอีกฉบับที่เขียนโดยไฮนส์และส่งออกไปเมื่อวันที่ 18 ส.ค. ระบุว่าเมื่อวันที่ 16 ส.ค. เขตได้รับแจ้งว่าเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้รับการศึกษาคนหนึ่งติดเชื้อโควิด-19

“เราได้ติดต่อกรมอนามัย Nassau County (NCDOH) ทันทีเพื่อเริ่มโปรโตคอลการติดตามการติดต่อ” Hynes เขียน “ตามที่กำหนดไว้ในระเบียบการ เขตยังให้ชื่อเจ้าหน้าที่เขตที่บุคคลนี้ติดต่อกับ NCDOH แก่ NCDOH ด้วย เราได้รับแจ้ง [วันจันทร์ที่ 17 ส.ค. ] จาก NCDOH ว่าเจ้าหน้าที่เขตทั้งหมดได้รับการติดต่อจากการทดสอบเชิงลบ”

บุคคลที่ไม่ได้ระบุชื่อหรือตำแหน่งจะอยู่ภายใต้การกักกันที่บ้านเป็นเวลาสองสัปดาห์ตามที่กำหนด และจะได้รับอนุญาตให้กลับไปทำงานได้หลังจากที่เขตได้รับใบอนุญาตทางการแพทย์จากแพทย์และเอกสารการทดสอบเชิงลบเมื่อสิ้นสุด กักกันสองสัปดาห์

ไฮนส์เสริมว่ากรมอนามัยระบุว่าไม่จำเป็นที่เขตจะต้องดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม

“อย่างไรก็ตาม เราได้สัญญากับชุมชนว่าเราจะโปร่งใสโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับกรณีของนักเรียน ครู หรือเจ้าหน้าที่เขตที่ตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 และการดำเนินการติดตามผลจะเป็นอย่างไร” ไฮนส์เขียน “เพื่อให้สอดคล้องกับความมุ่งมั่นนี้ เรากำลังแจ้งให้ชุมชนทราบถึงสถานการณ์นี้”

ผู้อำนวยการตั้งข้อสังเกตว่าชุมชนอยู่ห่างจากการเริ่มต้นปีการศึกษาใหม่เพียงสามสัปดาห์ และเขียนว่าเขาหวังว่าชุมชนจะได้รับ “ความสุขและการฟื้นฟูร่างกายให้มากที่สุด” เท่าที่จะทำได้ “ในสถานการณ์ที่ไม่ปกติที่เราทุกคนอาศัยอยู่ วันนี้.”

“ในขณะที่ระมัดระวัง เรารู้สึกตื่นเต้นกับการเปิดโรงเรียนและต้อนรับลูกๆ ของคุณกลับเข้ามาในห้องเรียนของเรา” ไฮนส์เขียน

ในการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนเมื่อวันที่ 20 ส.ค. เขตได้นำเสนอแผนการเปิดใหม่

นักเรียนชั้นประถมศึกษาจะไม่มีตัวเลือกในการเข้าเรียนด้วยตนเองห้าวันต่อสัปดาห์ต่างจากแผนเดิมที่นำเสนอต่อคณะกรรมการ พ่อแม่ของนักเรียนที่โรงเรียนประถมศึกษา Guggenheim Elementary School Manorhaven Elementary School John J. Daly Elementary School John Philip Sousa และ South Salem

Elementary School จะสามารถเลือกโปรแกรมไฮบริดได้โดยมีชั้นเรียนแบบตัวต่อตัวสองวันต่อสัปดาห์ และการเรียนรู้ทางไกลสามครั้ง หรือกำหนดการทางไกลทั้งหมด นักเรียนในชั้นอนุบาลและชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 จะได้รับ iPad และนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 จะได้รับ Google Chromebook เพื่ออำนวยความสะดวกในส่วนที่ห่างไกลของการเรียนรู้

เขตยังกล่าวอีกว่าจะมีการประเมินทางเลือกใหม่เพื่อให้เรียนแบบตัวต่อตัวเป็นเวลา 5 วันในวันที่ 5 ต.ค.

ที่โรงเรียนมัธยม Carrie Palmer Weber ผู้ปกครองจะมีตัวเลือกการสอนแบบไฮบริดหรือแบบเสมือนเต็มรูปแบบ โมเดลไฮบริดจะเกี่ยวข้องกับการมาโรงเรียนสองวันต่อสัปดาห์และรับคำแนะนำผ่าน Google Classroom และ/หรือสตรีมมิงแบบสดในช่วงสามวันที่เหลือ

สุดท้าย นักเรียนที่ Schreiber High School จะมีตัวเลือกในการเรียนรู้ทั้งทางไกลหรือแบบผสม และจะได้รับ Google Chromebooks ที่พวกเขาคาดว่าจะนำไปโรงเรียนในวันตัวต่อตัว

ตการศึกษาสองแห่งที่ให้บริการในพื้นที่ Roslyn ได้ประกาศแผนการที่จะเปิดโรงเรียนอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วง เพื่อจัดการกับผลกระทบและการแพร่กระจายของ coronavirus ที่อาจเกิดขึ้น

โรงเรียนเทศบาลรอสลิน

ผู้ปกครองของนักเรียนชั้นประถมศึกษาที่เข้าเรียนที่ Heights School, East Hills School หรือ Harbor Hill School จะสามารถเลือกระหว่างบุตรหลานของตนที่เข้าเรียนในชั้นเรียนด้วยตนเองได้ห้าวันต่อสัปดาห์ โดยมีกำหนดการทางไกลทั้งหมดหรือแบบผสมของทั้งสอง

สำหรับผู้ปกครองที่มีบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมรอสลินและโรงเรียนมัธยมรอสลิน พวกเขาจะสามารถเลือกกำหนดการทางไกลหรือแผนไฮบริดได้

นักเรียนชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 จะได้รับ Google Chromebook จากเขต ในขณะที่นักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 และ 12 จะได้รับ iPad ครอบครัวที่ต้องการใช้อินเทอร์เน็ตความเร็วสูงจะได้รับบริการฮอตสปอตไร้สาย

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

โรงเรียนชายฝั่งทางเหนือ

ผู้อำนวยการโรงเรียน Peter Giarrizzo ได้ประกาศว่าเขาจะแนะนำคณะกรรมการโรงเรียนให้เลื่อนชั้นเรียนวันแรกจากวันอังคารที่ 8 กันยายนเป็น 10 กันยายน

“กันยายน 10 และ 11 จะเป็นครึ่งวันสำหรับนักเรียนชั้นประถมเท่านั้นโรงเรียนมัธยมและโรงเรียนมัธยมนักเรียนจะมีวันเต็ม” Giarrizzo กล่าวในจดหมายที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของโรงเรียน “รอการอนุมัติ 8 และ 9 กันยายนจะถูกใช้เป็นวันในการพัฒนาวิชาชีพในสถานที่สำหรับคณาจารย์ เจ้าหน้าที่ และฝ่ายบริหารของเรา แผนคือถ้าเราแตะช้ากว่าที่เราคาดไว้ในตอนแรก เราก็จะเดินหน้าได้เร็วขึ้นในที่สุด”

ผู้ปกครองของนักเรียนชั้นประถมศึกษาจะสามารถเลือกระหว่างบุตรหลานของตนเข้าเรียนในชั้นเรียนด้วยตนเองห้าวันต่อสัปดาห์ มีกำหนดการทางไกลอย่างเต็มที่ หรือแบบผสมของทั้งสอง

สำหรับผู้ปกครองที่มีบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยม North Shore และโรงเรียนมัธยม North Shore พวกเขาจะมีตัวเลือกกำหนดการทางไกลหรือแผนไฮบริด ทั้งสองโรงเรียนจะไม่ใช้ตู้เก็บของด้วยเหตุผลด้านสุขอนามัยหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในวันเปิดเรียนวันแรกและการประกาศว่าเจ้าหน้าที่ตรวจพบเชื้อ COVID-19 เขตการศึกษาในพอร์ตวอชิงตันได้ประกาศแผนการเปิดใหม่ แต่จะไม่เกี่ยวข้องกับนักเรียนชั้นประถมศึกษาที่กลับมาเต็มจำนวน -เวลา.

ในจดหมายฉบับหนึ่งที่ออกเมื่อวันที่ 19 ส.ค. ผู้กำกับ Michael Hynes ประกาศว่าเขตจะกลับมาเรียนในวันอังคารที่ 8 กันยายน แทนที่จะเป็นวันพฤหัสบดีที่ 3 กันยายน โดยมีการล่าช้าเพื่อให้มีเวลามากขึ้นในการเตรียมเจ้าหน้าที่สำหรับระเบียบการเกี่ยวกับโควิด-19 . โรงเรียนมีกำหนดจะปิดในวันจันทร์ที่ 7 กันยายน เนื่องในวันแรงงาน

“เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีเวลาที่เหมาะสมในการวางแนวทางให้เจ้าหน้าที่เขตของเราใช้โปรโตคอลและขั้นตอนใหม่ รวมถึงโปรโตคอลความปลอดภัย กำหนดการ บทบาทและความรับผิดชอบ การบ้าน และโครงสร้างพื้นฐานด้านไอที เป็นต้น เราได้ตัดสินใจที่จะชะลอการเปิดโรงเรียนสำหรับ นักเรียนถึงวันอังคารที่ 8 กันยายน” ไฮนส์เขียน “นี่จะทำให้เราเพิ่มอีกสองวัน—วันพฤหัสบดีที่ 3 กันยายน และวันศุกร์ที่ 4 กันยายน — สำหรับการพัฒนาวิชาชีพและการเตรียมอาคารสำหรับการกลับมาของนักเรียนของเรา”

จดหมายอีกฉบับที่เขียนโดยไฮนส์และส่งออกไปเมื่อวันที่ 18 ส.ค. ระบุว่าเมื่อวันที่ 16 ส.ค. เขตได้รับแจ้งว่าเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้รับการศึกษาคนหนึ่งติดเชื้อโควิด-19

“เราได้ติดต่อกรมอนามัย Nassau County (NCDOH) ทันทีเพื่อเริ่มโปรโตคอลการติดตามการติดต่อ” Hynes เขียน “ตามที่กำหนดไว้ในระเบียบการ เขตยังให้ชื่อเจ้าหน้าที่เขตที่บุคคลนี้ติดต่อกับ NCDOH แก่ NCDOH ด้วย เราได้รับแจ้ง [วันจันทร์ที่ 17 ส.ค. ] จาก NCDOH ว่าเจ้าหน้าที่เขตทั้งหมดได้รับการติดต่อจากการทดสอบเชิงลบ”

บุคคลที่ไม่ได้ระบุชื่อหรือตำแหน่งจะอยู่ภายใต้การกักกันที่บ้านเป็นเวลาสองสัปดาห์ตามที่กำหนด และจะได้รับอนุญาตให้กลับไปทำงานได้หลังจากที่เขตได้รับใบอนุญาตทางการแพทย์จากแพทย์และเอกสารการทดสอบเชิงลบเมื่อสิ้นสุด กักกันสองสัปดาห์

ไฮนส์เสริมว่ากรมอนามัยระบุว่าไม่จำเป็นที่เขตจะต้องดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม

“อย่างไรก็ตาม เราได้สัญญากับชุมชนว่าเราจะโปร่งใสโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับกรณีของนักเรียน ครู หรือเจ้าหน้าที่เขตที่ตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 และการดำเนินการติดตามผลจะเป็นอย่างไร” ไฮนส์เขียน “เพื่อให้สอดคล้องกับความมุ่งมั่นนี้ เรากำลังแจ้งให้ชุมชนทราบถึงสถานการณ์นี้”

ผู้อำนวยการตั้งข้อสังเกตว่าชุมชนอยู่ห่างจากการเริ่มต้นปีการศึกษาใหม่เพียงสามสัปดาห์ และเขียนว่าเขาหวังว่าชุมชนจะได้รับ “ความสุขและการฟื้นฟูร่างกายให้มากที่สุด” เท่าที่จะทำได้ “ในสถานการณ์ที่ไม่ปกติที่เราทุกคนอาศัยอยู่ วันนี้.”

“ในขณะที่ระมัดระวัง เรารู้สึกตื่นเต้นกับการเปิดโรงเรียนและต้อนรับลูกๆ ของคุณกลับเข้ามาในห้องเรียนของเรา” ไฮนส์เขียน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนเมื่อวันที่ 20 ส.ค. เขตได้นำเสนอแผนการเปิดใหม่

นักเรียนชั้นประถมศึกษาจะไม่มีตัวเลือกในการเข้าเรียนด้วยตนเองห้าวันต่อสัปดาห์ต่างจากแผนเดิมที่นำเสนอต่อคณะกรรมการ พ่อแม่ของนักเรียนที่โรงเรียนประถมศึกษา Guggenheim Elementary School Manorhaven El นักเรียนในชั้นอนุบาลและชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 จะได้รับ iPad และนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 จะได้รับ Google Chromebook เพื่ออำนวยความสะดวกในส่วนที่ห่างไกลของการเรียนรู้

เขตยังกล่าวอีกว่าจะมีการประเมินทางเลือกใหม่เพื่อให้เรียนแบบตัวต่อตัวเป็นเวลา 5 วันในวันที่ 5 ต.ค.

ที่โรงเรียนมัธยม Carrie Palmer Weber ผู้ปกครองจะมีตัวเลือกการสอนแบบไฮบริดหรือแบบเสมือนเต็มรูปแบบ โมเดลไฮบริดจะเกี่ยวข้องกับการมาโรงเรียนอีกสองวันต่อสัปดาห์และรับคำแนะนำผ่าน Google Classroom และ/หรือสตรีมแบบสดในช่วงสามวันที่เหลือ

สุดท้าย นักเรียนที่ Schreiber High School จะมีตัวเลือกในการเรียนรู้ทั้งทางไกลหรือแบบผสม และจะได้รับ Google Chromebooks ที่พวกเขาคาดว่าจะนำไปโรงเรียนในวันตัวต่อตัว

ชายชาวเซาท์ฟลอรัลพาร์คคนหนึ่งถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต 20 ปีเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา หลังจากสารภาพว่ากระทำความผิดในคดีฆาตกรรมครั้งที่สอง พยายามฆ่าในระดับที่สอง และการครอบครองอาวุธร้ายแรงระดับที่สองในศาลแนสซอเคาน์ตี้

Brian Marshall-Gibson วัย 25 ปีได้รับโทษฐานมีส่วนเกี่ยวข้องกับการยิงในปี 2018 ซึ่งทำให้ชายคนหนึ่งเสียชีวิต

Madeline Singas อัยการเขต Nassau County กล่าวว่าเมื่อวันที่ 19 ต.ค. 2018 เวลาประมาณ 10:54 น. ชายสองคน Demetrius Winfield และเพื่อนคนขับรถแท็กซี่ในท้องถิ่นอยู่หน้าบ้านบนถนน Wellesley ใน Hempstead เมื่อ Marshall-Gibson และชายอีกคนหนึ่ง Jamik Cannon ถูกกล่าวหาว่ายิงเหยื่อสองคนหลายครั้ง ผู้ถูกกล่าวหาสองคนถูกจับกุมเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2018

วินฟิลด์ถูกยิงที่ใบหน้า หน้าอก และขาหนีบ และประกาศว่าเสียชีวิตที่โรงพยาบาลวินทรอป คนขับแท็กซี่ถูกยิงที่ขาและพักฟื้น

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

สำนักงานอัยการเขตกล่าวว่าคดีของแคนนอนอยู่ระหว่างการพิจารณาและไม่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับรายละเอียดของการยิงได้เพราะเหตุนั้น

สำนักงานอัยการเขตระบุว่าแคนนอนและวินฟิลด์รู้จักกันและทะเลาะกันเมื่อสองสามวันก่อนที่ปั๊มน้ำมัน เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะของความขัดแย้งได้ในขณะนี้

“ชายหนุ่มเสียชีวิตเพราะใช้ปืนอย่างไร้เหตุผลเพื่อตัดสินคะแนน” สิงคาส กล่าว “เราหวังว่าประโยคนี้จะช่วยครอบครัวและเพื่อน ๆ ของ Demetrius Winfield ในกระบวนการเศร้าโศกในขณะที่พวกเขายังคงโศกเศร้าต่อการสูญเสียที่น่าเศร้าของเขา”

สำหรับ Henry Duarte ที่อาศัยอยู่ในพอร์ตวอชิงตัน ซึ่งเป็นบิดาของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 สองคนในเขตการศึกษาของ Port Washington การนำการศึกษาที่บ้านเสมือนจริงมาใช้ในช่วงเริ่มต้นของการกักกัน COVID-19 ถือเป็น “หายนะ”

“ผมเรียนที่บ้านไม่ได้ ไม่ได้เป็นครู และไม่ต้องเสียภาษีเพื่อเป็นครูสอนที่บ้าน” ดูอาร์เตกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “การเรียนที่บ้านเสมือนจริงในช่วงกักตัวเป็นหายนะ และฉันไม่สามารถทำมันได้อีก”

หลังจากเขตประกาศว่านักเรียนที่โรงเรียนประถมศึกษา Guggenheim Elementary School Manorhaven Elementary School John J. Daly Elementary School โรงเรียนประถมศึกษา John Philip Sousa และ South Salem Elementary School จะไม่มีตัวเลือกตารางเรียนแบบตัวต่อตัวเป็นเวลาห้าวันสำหรับโรงเรียนที่จะมาถึง ปี Duarte และผู้ปกครองคนอื่นๆ ได้ดำเนินการผ่านการยื่นคำร้องและการสาธิต

การขาดตัวเลือกแบบเต็มเวลาแบบตัวต่อตัวได้รับการประกาศในการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาซึ่งได้มีการประกาศว่าผู้ปกครองของนักเรียนชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 จะมีทางเลือกระหว่างการเรียนการสอนเสมือนจริงหรือแบบผสมผสาน -การเรียนแบบตัวต่อตัวและแบบออนไลน์ที่อนุญาตให้นักเรียนเข้าชั้นเรียนได้สองวันต่อสัปดาห์ ทางเลือกในการกลับมาทำงานเต็มเวลาสามารถทำได้ภายในวันที่ 5 ต.ค. ตามอำเภอ

การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เขตท่าเรือเป็นหนึ่งในเขตการศึกษาเล็กๆ ไม่กี่แห่งที่จะไม่เปิดชั้นเรียนเต็มเวลาแบบตัวต่อตัวสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษา กับเขตการศึกษารอสลิน เขตโรงเรียนเกรทเนค เขตโรงเรียนมานฮาสเซ็ต และเขตโรงเรียนนอร์ธชอร์ และอื่นๆ ทั้งหมดอนุญาตให้นักเรียนรุ่นเยาว์กลับมาร่างกายเป็นเวลาห้าวันต่อสัปดาห์

Michael Hynes ผู้กำกับการเขตเขียนในจดหมายที่โพสต์บนเว็บไซต์ของเขตในเช้าวันรุ่งขึ้นหลังจากการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนว่าในขณะที่อัตราการติดเชื้อของรัฐกำลังลดลง และมุมมองทางสังคม-อารมณ์และการศึกษาที่เรียกร้องด้วยตนเองเป็นเวลาห้าวัน สมาคมครูพอร์ตวอชิงตัน (PWTA) ) ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการกลับมาของคณะ

“ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา สมาชิกของสมาคมครูพอร์ต วอชิงตัน ได้สื่อสารกับทั้งคณะกรรมการการศึกษาและการบริหารกลางว่า แม้จะมีมาตรการป้องกันทั้งหมดเพื่อนำเด็ก ครู และเจ้าหน้าที่ในอาคารกลับมายังโรงเรียนประถมของเราอย่างปลอดภัย พวกเขายังคง ไม่รู้สึกปลอดภัยในแบบจำลองในโรงเรียนห้าวัน” ไฮนส์เขียน “เราได้ชี้แจงให้ กปปส. และชุมชนทราบอย่างชัดเจนว่าสุขภาพและความปลอดภัยของเด็กและเจ้าหน้าที่เขตมีความสำคัญเป็นอันดับแรกเสมอมาในการพัฒนาแผนการเปิดภาคใหม่ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ความไม่เต็มใจอย่างต่อเนื่องที่จะยอมรับแผนในโรงเรียนเป็นเวลาห้าวันสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษาโดย กปปส. และข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่แสดงโดยผู้ปกครอง/ผู้ปกครองระดับประถมศึกษาบางคน ทำให้ชัดเจนว่าเพื่อให้มั่นใจว่าการเปิดโรงเรียนอีกครั้งสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษาทุกคนเป็นไปอย่างราบรื่น เราต้อง ให้เปลี่ยนเป็นรุ่นไฮบริด

ความพยายามในการเข้าถึงสหภาพครูเพื่อแสดงความคิดเห็นนั้นไม่มีประโยชน์

ในการตอบสนองต่อข่าวดังกล่าว ผู้ปกครองและนักเรียนกว่า 100 คนได้เข้าร่วมการประท้วงนอกอาคารบริหารของเขตที่โรงเรียนมัธยมชไรเบอร์เมื่อวันจันทร์ ทุกคนเรียกร้องทางเลือกด้วยตนเองเป็นเวลาห้าวันสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษา

ผู้จัดงาน Justin Renna เริ่มต้นกระบวนการด้วยการแจ้งข้อกังวลของพ่อแม่ที่ทำงานและประณามคณะกรรมการโรงเรียนและ Hynes สำหรับการตัดสินใจ

“คนจำนวนมากในเมืองนี้ไม่สามารถจัดการกับสภาพแวดล้อมการเรียนรู้แบบผสมผสานได้อย่างเหมาะสม เนื่องจากภาระหน้าที่ในการทำงาน” Renna กล่าว “การตัดสินใจครั้งนี้จะทำให้พ่อแม่หลายคนต้องเลือกที่ยากในการทิ้งเด็กไว้บ้านคนเดียวหรือออกจากงาน … คณะกรรมการการศึกษาและดร. ไฮนส์ตัดสินใจเช่นนี้เนื่องจากความล้มเหลวครั้งยิ่งใหญ่ในการวางแผนเปิดโรงเรียนอย่างปลอดภัยอย่างเหมาะสม ฉันได้ส่งอีเมลถึง BOE และ Dr. Hynes ทั้งหมด 13 ครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ฉันได้รับคำตอบกี่ครั้งแล้ว? ศูนย์. ผู้ว่าการ [แอนดรูว์] คูโอโมบอกโรงเรียนว่าพวกเขาจำเป็นต้องทำงานร่วมกับผู้ปกครองเพื่อให้แน่ใจว่าโรงเรียนจะเปิดในเวลาที่เหมาะสม อำเภอนี้ทำไม่พอ พวกเขาหมดสิทธิ์ที่จะบอกเราให้เชื่อใจว่าพวกเขากำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้ลูก ๆ ของเราเข้าเรียนห้าวันต่อสัปดาห์”

ผู้ปกครอง Adam Paltrowitz ซึ่งเป็นครูมานานกว่า 20 ปีในเขตโรงเรียน Plainview-Old Bethpage เรียกแผนไฮบริดว่า “ไม่สามารถป้องกันได้” สำหรับครูและวิพากษ์วิจารณ์จดหมายของ Hynes ซึ่งเขากล่าวว่าดูเหมือนจะตำหนิครู

“ผู้กำกับการได้สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงแก่ชุมชนนี้ด้วยการโยนครูของเราลงใต้รถ และโทษพวกเขาที่ล้มเหลวในการดำเนินการตามกำหนดเวลาห้าวัน” เขากล่าว “ถ้าเราต้องการประสบความสำเร็จที่นี่ เราต้องเข้าใจว่าโทษตกอยู่ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจ: คณะกรรมการโรงเรียนที่เราเลือกและผู้กำกับการ ผู้นำของเราไม่ได้จัดสรรเงินทุนที่เหมาะสมเพื่อทำแผนจริง หากพวกเขาต้องการห้องเรียนและสิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติม พวกเขาต้องวางแผนเช่า ถ้าพวกเขาต้องการครูเพิ่ม พวกเขาต้องจ้างพวกเขา นี่คือสิ่งที่เขตการศึกษาที่ประสบความสำเร็จทำ พวกเขาตัดสินใจว่าจะบรรลุระดับการศึกษาสูงสุดสำหรับนักเรียนของพวกเขาอย่างไรและหาวิธีที่จะทำให้มันเกิดขึ้น เราจ่ายภาษีโรงเรียนจำนวนมากเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น และเราเชื่อมั่นในคณะกรรมการโรงเรียนและผู้กำกับการของเราที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันของพวกเขา”

จากนั้นพัลโทรวิทซ์เสริมว่าผู้อำนวยการและคณะกรรมการโรงเรียน “ควรรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของพวกเขา” ซึ่งนำไปสู่การร้องเพลงสั้นๆ ว่า “ลงคะแนนเสียงให้พวกเขา!”

“หากพวกเขาไม่สามารถให้คำแนะนำตัวต่อตัวกับลูกของเราในแต่ละวันได้อย่างเหมาะสม เราควรตัดสินใจสองสัปดาห์ก่อนถึงกำหนดชำระภาษีของเราที่จะจ่าย 40 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่พวกเขาคาดหวัง และบอกพวกเขาว่าเราทำดีที่สุดแล้ว แต่ต้องจัดสรรสิ่งเหล่านั้น กองทุนเพื่อการศึกษาเสริมของลูกหลานของเราที่อื่น” เขากล่าว

ลิซ่า ไกรดิน ผู้ปกครองของนักเรียนชั้นป.4 กล่าวว่า การเรียนออนไลน์เป็น “ความล้มเหลว” เนื่องจากนักเรียนอายุน้อยไม่สามารถให้ความสนใจกับชั้นเรียนของ Zoom ได้

“ความพยายามอันเป็นหายนะในการเรียนรู้ทางไกลในระดับประถมศึกษาได้รับการยอมรับจากฝ่ายบริหาร เมื่อพวกเขาเลือกที่จะส่งบันทึกการเข้างานกลับบ้านแทนที่จะส่งสรุปผลการปฏิบัติงานสิ้นปีตามปกติกลับบ้าน” ไกรดินกล่าว “ดร. ไฮนส์และคณะกรรมการการศึกษาสัญญากับผู้ปกครองว่าพวกเขาจะทำให้ดีขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ดร.ไฮนส์บอกเราว่าฝ่ายบริหารได้เรียนรู้บทเรียนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ และจะทำงานหนักตลอดฤดูร้อนตามแผนการเปิดใหม่”

ไกรดินกล่าวว่าฝ่ายบริหารได้ “ดึงพรมออกจากใต้พวกเรา” โดยไม่รวมทางเลือกห้าวัน และบอกว่าเมื่อลูกชายของเธอเข้าเรียนเพียงสองในห้าวัน เธอและสามีของเธอจะถูก “เกณฑ์” เป็นครูเสริม .

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ฉันกับสามีไม่ใช่ครู” ไกรดินกล่าว “เราทั้งคู่ต่างมีงานที่ต้องเรียกร้องความสนใจ … เหมือนพ่อแม่ที่ทำงานคนอื่น ๆ ที่ต้องนั่งกับลูกทั้งวันสามวันต่อสัปดาห์เพื่อที่พวกเขาจะได้จดจ่อกับการเรียนรู้ไปพร้อมกับปฏิบัติงานของเราได้อย่างไร”

Matt Wurst ผู้ปกครองของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 และชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ที่เข้ามาและเป็นผู้สร้าง คำร้องสำหรับตัวเลือกตัวต่อตัวห้าวันที่ได้รับลายเซ็นมากกว่า 1,100 ตัว ก็พูดเช่นกัน

“นี่ไม่ใช่วิธีที่พวกเราต้องการใช้เวลาช่วงสองสามวันสุดท้ายของฤดูร้อน” Wurst กล่าว “ถ้าฝ่ายบริหารไม่ดำเนินการ พวกเขาจะล้มเหลวในลูกหลานของเรา”

Dr. Leigh Trani กุมารแพทย์ที่แต่งงานกับ Wurst กล่าวว่าในเดือนมีนาคม Hynes ได้ตอบกลับอีเมลของเธอเกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของ coronavirus ในโรงเรียน แต่เธอไม่เคยได้ยินจากเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้

“วันนี้เราอยู่ในโลกที่ต่างไปจากเดิม” Trani กล่าว “ในปีหน้า American Academy of Pediatrics ขอแนะนำอย่างยิ่งว่าการพิจารณานโยบายทั้งหมดเริ่มต้นโดยมีเป้าหมายเพื่อให้นักเรียนเข้าเรียนในโรงเรียน ที่นี่ในนิวยอร์ก เราไม่ได้แค่ทำให้ส่วนโค้งเรียบ แต่เราทุบมันให้แตก”

Trani เสริมว่าเป้าหมายจะเป็นการลดความเสี่ยงมากกว่าการกำจัดความเสี่ยง

“การเรียนรู้แบบไฮบริดแนะนำเฉพาะเมื่อการเว้นระยะห่างทางสังคมไม่สามารถทำได้ในห้องเรียน” Trani กล่าว “มันสมเหตุสมผลแล้วที่นิวยอร์กซิตี้กำลังมองหาแผนไฮบริดเป็นหลัก เพราะพวกเขามีพื้นที่น้อยกว่ามากและมีชั้นเรียนที่ใหญ่กว่ามาก เราได้รับแจ้งว่าเรามีพื้นที่สำหรับการเรียนรู้แบบตัวต่อตัวเป็นเวลา 5 วัน ดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าทำไมเราจึงเปลี่ยนไปใช้แผนไฮบริด สิ่งนี้ขัดกับความเชี่ยวชาญทางการแพทย์และความเป็นผู้นำที่เป็นเอกฉันท์ โดยเห็นว่าเราควรจัดลำดับความสำคัญของการเรียนรู้ด้วยตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กวัยประถมของเรา”

Dr. Lauren Block แพทย์ปฐมภูมิและรองศาสตราจารย์ที่ Northwell Health’s Zucker School of Medicine และผู้ปกครองของสามคนในเขต Port ปิดการสาธิตด้วยการประกาศว่าผู้ปกครองของ Port 25 คนที่ทำงานด้านการดูแลสุขภาพได้เขียนจดหมาย ให้กับฝ่ายบริหารที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเปิดใหม่

“The American Academy of Pediatrics ได้กล่าวว่าโรงเรียนควรเปิดอีกครั้งเมื่อสามารถดำเนินการได้ และตอนนี้ก็สามารถใช้งานได้แล้ว” Block กล่าว

เมื่อถูกถามถึงความคิดเห็น ไฮนส์ได้ส่งคำแถลงไปยัง Blank Slate Media โดยย้ำจดหมายของเขาที่เผยแพร่ไปยังเว็บไซต์ของโรงเรียน โดยระบุว่าเขตมีแผนที่จะนำไปปฏิบัติ แต่ตัดสินใจไม่ยอมรับหลังจากได้รับ “การตอบโต้อย่างมาก” จาก PWTA

“หลังจากทำการประเมินภายในสำหรับความสามารถของอาคารแต่ละหลัง เราได้พิจารณาแล้วว่านักเรียนชั้นประถมศึกษาของเราทุกคนสามารถกลับมาได้ ในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามแนวทางที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและความปลอดภัยทั้งหมด โดยใช้พื้นที่ที่ไม่ใช่การเรียนการสอนของเราเป็นห้องเรียนและ ลดขนาดชั้นเรียน” ไฮนส์กล่าว “ด้วยความมุ่งมั่นดังกล่าว โดย

ทำงานร่วมกับผู้บริหารระดับสูงและฝ่ายบริหารส่วนกลางของเรา เราจึงพัฒนาแผนการสอนแบบตัวต่อตัวเป็นเวลาห้าวันภายในข้อจำกัดเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงการเปิดโรงเรียนประถมอีกครั้งเป็นระยะเพื่อความปลอดภัยของนักเรียนและเจ้าหน้าที่ จากนั้นเราแบ่งปันแผนนี้กับผู้นำสมาคมครูพอร์ตวอชิงตันและครูประถม เนื่องจากเราได้รับกระแสตอบรับโดยตรงจากผู้นำ

กปปส. และครูบางคน เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเปลี่ยนไปใช้แบบจำลองไฮบริดสำหรับโรงเรียนประถมของเราที่เปิดทำการอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม เรามุ่งมั่นที่จะนำนักเรียนชั้นประถมศึกษาของเรากลับมาเรียน 5 วันต่อสัปดาห์ ในตอนท้าย เราได้เรียกคณะทำงานด้านการสอนและหน่วยเฉพาะกิจด้านโปรโตคอลการสร้างเบื้องต้นขึ้นใหม่เพื่อทำงานร่วมกับ

ผู้นำ PWTA ซึ่งเป็นครูใหญ่ระดับ GAME HALL ประถมศึกษาและครูของเราเพื่อพัฒนาแผนซึ่งจะทำให้เราสามารถกลับไปใช้โปรแกรมห้าวันได้ เราได้กำหนดให้วันที่ 5 ตุลาคมเป็นเส้นตายที่ยากในการเข้าถึงโซลูชันนี้”

ปีการศึกษาเริ่มต้นในเวลาไม่ถึงสองสัปดาห์ เว้นแต่มีการเปลี่ยนแปลงอาณัติ Duarte พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวซึ่งขณะนี้ถูกเลิกจ้างในอุตสาหกรรมร้านอาหารกล่าวว่าทางเลือกเดียวของเขาคือออกจาก Port

Duarte กล่าวว่า “ฉันไม่สามารถแยกตัวเองออกมาเว็บแทงบอล SBOBET GAME HALL ได้อีกเหมือนตอนที่ทำเสมือนจริง” “ฉันอยู่ในเมืองนี้มา 30 ปีแล้ว สอนกีฬามา 30 ปีแล้ว และถ้าเราต้องย้อนกลับไปเป็นสองวันและไฮบริด ฉันจะถูกบังคับให้ย้ายออกจากบ้านเกิดของฉัน”

Duarte กล่าวว่าอนาคตของเขาตอนนี้ “ว่างเปล่า”

“การเป็นพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวเป็นเรื่องยากพอในช่วงปีการศึกษาปกติ แต่ในช่วงเวลานี้ โดยที่พวกเขาไปโรงเรียนสองวัน ฉันก็ทำงานไม่ได้” ดูอาร์เตกล่าว “ตอนนี้ฉันมีอนาคตที่ว่างเปล่า

เว็บแทงบอล SBOBET เกมส์ยิงปลา SA บาคาร่า Sexy Baccarat

เว็บแทงบอล SBOBET ไม่เพียง แต่สิ่งอำนวยความสะดวกเท่านั้น แต่ยังมีการใช้จ่ายเพื่อการส่งเสริมการขายอีกด้วยที่ Fertitta อ้างถึง Tom Reeg ซีอีโอของ Caesars Entertainment บอกกับนักวิเคราะห์ว่าอย่าคาดหวังว่าการใช้จ่ายเพื่อการส่งเสริมการขายในตลาดภูมิภาคจะกลับมาซึ่งเรียกได้ว่าไม่จำเป็น

Jonas กล่าวว่านั่นหมายความว่าผู้เล่นมีแนวโน้มที่จะเห็นการลดโปรโมชั่นคาสิโนเช่นการเล่นสล็อตฟรีอาหารฟรีห้องพักฟรีและสิ่งจูงใจอื่น ๆ ที่พวกเขาเคยได้รับในอดีตสำหรับการเล่นคาสิโนของพวกเขา

“ เรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางนั้น แต่เราเพิ่งเห็นการเร่งความเร็วของการตัดสิ่งนั้นออกไป” โจนาสกล่าว “ มีผู้เล่นไม่กี่คน – เอลโดราโด – ซีซาร์ – เป็นผู้ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุด – แต่มีผู้ประกอบการจำนวนมากที่ยึดมั่นในความเชื่อนี้ว่า ‘ให้ฉันมีผู้นำการขาดทุนเพราะท้ายที่สุดผู้เล่นจะพัฒนาไปสู่การทำกำไร’ พวกเขาให้เล่นฟรีและห้องฟรีมากมายและคิดว่ามันจะคุ้มค่า

“ ทัศนคตินั้นแตกต่างไปจากเดิมมาก เว็บแทงบอล SBOBET ผู้เล่นเริ่มน้อยลงและพนักงานเริ่มน้อยลงและความมีชีวิตชีวาของธุรกิจเหล่านี้ก็ปลอดภัย”

Ross O’Hanley รองประธานอาวุโสของ Eilers & Krejcik Gaming กล่าวว่าผู้ประกอบการจำนวนมากต้องกังวลเกี่ยวกับการให้โปรโมชั่นมากเกินไปในตอนนี้เพื่อดึงดูดผู้คนให้มาที่คุณสมบัติของพวกเขาและพวกเขาคาดหวังเมื่อการระบาดสิ้นสุดลง

โจนาสกล่าวว่าในที่สุดหัวจุกส่งเสริมการขายอาจเปิดใช้งานได้ตามต้องการ แต่ไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามจะไม่มีที่ไหนเข้ามาใกล้เหมือนก่อน COVID

“ มันกลายเป็นเชิงปริมาณมากกว่าเจ้าภาพที่พยายามล่อลวงผู้เล่นเพื่อผลประโยชน์ในอนาคต” เขากล่าว “ ถ้าคุณต้องการห้องฟรีคุณควรเข้าใจถึงมูลค่าที่คุณนำไปที่คาสิโนให้ดีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามันทำกำไรให้พวกเขาได้ บาร์ได้รับการยกระดับและระดับการเล่นจะเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับทุกสิ่งไม่ว่าจะเป็นการเล่นฟรีอาหารฟรีการแสดงและการคืนห้อง

“ ประสบการณ์ COVID ได้สอนผู้ปฏิบัติงานว่าพวกเขาต้องให้ความสำคัญกับผลกำไรและผลกำไรในขณะนี้ นั่นคือสภาพแวดล้อม”

สถานที่ค้าปลีกการพนันกีฬาแห่งแรกเปิดให้บริการในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เพียงไม่กี่ปีนับตั้งแต่รัฐบาลคริสซุนนูลงนามในใบเรียกเก็บเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการพนันกีฬาอาชีพและวิทยาลัยในรัฐ

DraftKings Sportsbook ที่ The Brook เปิดให้บริการในวันพุธที่ Seabrook ตอนนี้แฟนกีฬาสามารถวางเดิมพันตามกฎหมายกับกีฬามืออาชีพและวิทยาลัยชั้นนำของสหรัฐอเมริกาได้ในสถานที่นั้น ซีบรูคเป็นหนึ่งในหลาย ๆ เมืองที่ชาวเมืองลงมติอนุญาตให้ดำเนินการสถานที่ค้าปลีกการพนันกีฬา

สิ่งอำนวยความสะดวกขนาด 90,000 ตารางฟุตซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ตั้งของสนามแข่งรถเกรย์ฮาวด์มีซุ้มพนันและกำแพงวิดีโอ มี “The Stadium” ซึ่งมีที่นั่งแบบสนามกีฬาบนโซฟาและเก้าอี้แบบโรงภาพยนตร์พร้อมจอขนาดโรงภาพยนตร์ 3 จอและทีวีหลายร้อยเครื่อง

Eureka Casino Resorts ซึ่งตั้งอยู่ในเนวาดาซึ่งพัฒนา The Brook รวมถึงแผนสำหรับการเว้นระยะห่างทางกายภาพและสถานีเจลทำความสะอาดมือนอกเหนือจากการกำหนดให้แขกและพนักงานสวมหน้ากากอนามัยในระหว่างการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา

New Hampshire Lottery และ DraftKings เปิดตัวการพนันกีฬาบนมือถือในรัฐในเดือนธันวาคม DraftKings มุ่งมั่นที่จะดำเนินธุรกิจร้านค้าปลีกสปอร์ตบุ๊คอย่างน้อยสี่แห่งทั่วทุกมุม ตั้งแต่เดือนธันวาคมการพนันกีฬาทั้งหมดในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เกิน 65 ล้านดอลลาร์

นิวแฮมป์เชียร์กลายเป็นรัฐนิวอิงแลนด์แห่งที่สองที่เสนอการพนันกีฬารองจากโรดไอส์แลนด์ ในขณะที่วิลเลียมฮิลล์เข้าใกล้การดำเนินงานด้าน CG Technology ในวันพุธที่ผ่านมานายโจแอชเชอร์ซีอีโอของวิลเลียมฮิลล์สหรัฐกล่าวว่าการเดิมพันกีฬาบนมือถือพร้อมกับการกลับมาของกีฬาทีมอเมริกันนั้นแข็งแกร่งในเนวาดาและที่อื่น ๆ และโน้มน้าวแนวโน้มระยะยาวของกีฬา การพนัน

Asher พูดคุยกับคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาเมื่อวันพุธตามที่แนะนำให้คณะกรรมการการเล่นเกมของเนวาดาอนุมัติการครอบครองหนังสือกีฬาคาสิโนหกเล่มที่ดำเนินการโดย CG Technology ของ William Hill แผนดังกล่าวเรียกร้องให้วิลเลียมฮิลล์เข้าครอบครองสัญญาเช่าที่ The Cosmopolitan, Palms, Silverton, Tropicana, The Venetian และ Palazzo ภายในสิ้นเดือนสิงหาคม มีการประกาศข้อตกลงในเดือนพฤศจิกายนสำหรับ William Hill ซึ่งตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักรเพื่อเข้าซื้อสินทรัพย์ของ CG Technology ในลาสเวกัสและในบาฮามาส

เมื่อเดือนที่แล้วคณะกรรมาธิการการเล่นเกมของเนวาดาอนุมัติให้วิลเลียมฮิลล์ควบคุมหนังสือกีฬาของ Caesars Entertainment ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการควบรวมกิจการของ Caesars กับ Eldorado Resorts

วิลเลียมฮิลล์จะไม่เข้ารับหน้าที่ CG เกมส์ยิงปลา SA ในอดีตโรงแรมฮาร์ดร็อคที่กำลังปรับปรุงและเปิดใหม่ที่ Virgin Hotels Las Vegas ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ Betfred USA Sports ได้รับเลือกให้ดำเนินการดังกล่าวและ William Hill เมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้ถอนใบสมัครอย่างเป็นทางการเพื่อเข้ารับช่วงสัญญาเช่านั้น

Asher บอกกับคณะกรรมการว่า“ ถนนค่อนข้างยาว” กว่าจะมาถึงจุดที่พวกเขาอยู่ในกระบวนการนี้ เขากล่าวว่าพวกเขารู้สึกตื่นเต้นที่ได้เข้ารับช่วงการดำเนินงานของ CG Technology sportsbooks และ William Hill จะยุติการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับ CG Technology ในลาสเวกัสและในเดลาแวร์

“ หากได้รับการอนุมัติเราหวังว่าจะได้นำเสนอผลิตภัณฑ์ชั้นนำของตลาดให้กับลูกค้าของอสังหาริมทรัพย์เหล่านี้” Asher กล่าว “ ในส่วนของการเดิมพันแต่ละรายการเราจะให้เกียรติตั๋วที่โดดเด่น”

Asher กล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะย้ายลูกค้า CG Technology ที่มีอยู่ไปยังแพลตฟอร์ม William Hill และจ้างพนักงาน CG จำนวนมากไม่เพียง แต่ในหนังสือกีฬา แต่ในสำนักงานของ บริษัท ด้วย

แผนดังกล่าวเรียกร้องให้เปลี่ยนชื่อหนังสือกีฬา CG Technology ภายใต้ William Hill เขากล่าวว่ามีการอภิปรายเกี่ยวกับคุณสมบัติการติดตั้งเพิ่มเติม

ในการตอบคำถามของคณะกรรมการ Asher พูดถึงการเพิ่มขึ้นของการพนันกีฬาด้วยการกลับมาของกีฬาทีมอเมริกัน

“ ตอนนี้ธุรกิจมือถือกำลังมาแรงอย่างมากในเนวาดาและที่อื่น ๆ รวมถึงการกลับมาเล่นกีฬาอีกครั้ง” Asher กล่าว “ ธุรกิจค้าปลีกกำลังจะกลับมา”

ในกรุงวอชิงตันดีซีที่วิลเลียมฮิลล์เปิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ เกมส์ยิงปลา SA Capital One Arena Asher กล่าวว่าแถวนั้นอยู่นอกประตูและลงจากบล็อกเพื่อเข้าไปและเดิมพันในพื้นที่บ็อกซ์ออฟฟิศ

“ เราหวังว่าจะได้รับสิ่งที่ดีที่สุดในแง่ของปัญหาสุขภาพโดยรอบการกลับมาเล่นกีฬาอีกครั้งและคำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับฟุตบอลระดับวิทยาลัย” Asher กล่าว “ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาระยะสั้นที่เราต้องจัดการ แต่มุมมองระยะยาวก็ค่อนข้างดี”

มือถือสามารถเปิดตัวได้ภายในรัศมีสองบล็อกใน DC แต่อาคารของรัฐบาลกลางจะต้องถูกปิดกั้น Asher กล่าว

Tabcorp Holdings ของออสเตรเลียเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยมีรายได้เพิ่มขึ้นร้อยละ 6 จากแผนกการเดิมพันและสื่อสำหรับไตรมาสที่สามสิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม

ด้วยรายได้ 440.6 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย Wagering and Media เป็นแผนกเดียวที่มีการเติบโตแบบปีต่อปีในช่วงไตรมาสดังกล่าวช่วยให้รายได้โดยรวมเพิ่มขึ้น 3% เป็น 508.7 ล้านดอลลาร์

รายรับจากบริการเกมยังคงที่ 24.2 ล้านดอลลาร์ในขณะที่รายรับจากคีโนลดลง 14% เมื่อเทียบเป็นรายปีสู่ระดับ 43.9 ล้านดอลลาร์

รายได้ไตรมาสที่ 3 และปีถึงวันที่ 2557/58

ดอลลาร์ออสเตรเลีย (AUD $) ไตรมาสที่ 3 2557/58 % การเปลี่ยนแปลง YTD 2557/58 % การเปลี่ยนแปลง

การพนันและสื่อ 440.6 ม 5.6% 1,401.3 ม 7.1%
บริการเกม 24.2 ม – 74.9 ม 1.1%
คีโน 43.9 ม (13.8%) 147.7 ม (4.9%)
รวม 508.7 ม 3.3% 1,623.9 ม 5.6%
“ Tabcorp มีรายได้เพิ่มขึ้นในไตรมาสที่สามโดยได้รับแรงหนุนจากผลการดำเนินงานของธุรกิจ Wagering & Media ของเรา” David Attenborough กรรมการผู้จัดการและซีอีโอของ Tabcorp กล่าว “ เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นโมเมนตัมในการเดิมพันดำเนินต่อไปในช่วงครึ่งแรกที่แข็งแกร่งซึ่งรวมถึงฟุตบอลโลกที่ประสบความสำเร็จด้วย”

บริษัท กล่าวว่าการเติบโตของธุรกิจบริการเกม TGS ได้รับผลกระทบจากรายได้ดอกเบี้ยที่ลดลงซึ่งเป็นผลมาจากปริมาณเงินกู้ที่ลดลง ในช่วงไตรมาสดังกล่าว TGS ได้สร้างโครงการขยาย NSW โดยการลงนามสถานที่ใหม่ 2 แห่งโดยจะเริ่มมีรายได้ในช่วงปีงบประมาณ 2559

นอกจากนี้ TGS ยังประสบความสำเร็จในการขยายสัญญาวิคตอเรียจำนวนหนึ่งจากข้อตกลงห้าปีเป็นสิบปีโดยประมาณร้อยละ 80 ของฐานเครื่องจักรวิคตอเรียของ TGS ในขณะนี้หดตัวจนถึงปี 2565

Tabcorp กล่าวว่าการลดลงของคีโนมีสาเหตุหลักมาจากจำนวนรางวัลแจ็คพอตที่ไม่ได้สัดส่วนที่ลูกค้าได้รับจากทั้งสามรัฐ ผลกระทบด้านรายได้จากแจ็คพอตเพิ่มเติมเหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 6 ล้านเหรียญ

ในช่วงไตรมาสที่ 3 มีการเปิดตัวแจ็คพอตร่วมกันระหว่าง NSW และ Victoria โดยควีนส์แลนด์มีแผนจะติดตามในปีงบประมาณ 2559 Tabcorp กล่าวว่ามุ่งเน้นไปที่การผลักดันการมีส่วนร่วมของลูกค้าและให้พลังงานใหม่แก่ Keno ผ่านแบรนด์ที่เปิดตัวใหม่ตลอดจนผลิตภัณฑ์ใหม่และการค้าปลีกที่เพิ่มขึ้น และการรวมระบบดิจิทัล

ภายใน Wagering and Media รายได้จากการแข่งขัน TAB ทั้งหมดเพิ่มขึ้น 6% เป็น 396.7 ล้านดอลลาร์โดยมีการเติบโตจากผลิตภัณฑ์ราคาคงที่ซึ่งเพิ่มขึ้น 32% เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 105.8 ล้านดอลลาร์ รายรับของ TAB Sports ลดลง 2% สู่ระดับ 44.5 ล้านดอลลาร์ในขณะที่รายรับของ Luxbet ลดลง 13% สู่ระดับ 12.5 ล้านดอลลาร์ซึ่งได้รับผลกระทบจากการเคลื่อนไหวของผลตอบแทนที่ไม่เอื้ออำนวย รายได้จากสื่อเพิ่มขึ้น 9% เป็น 43.6 ล้านดอลลาร์โดยได้รับแรงหนุนจากการสนับสนุนจากธุรกิจระหว่างประเทศ

จากการจัดจำหน่ายผลประกอบการค้าปลีกเพิ่มขึ้น 3% เป็น 1,590.6 ล้านดอลลาร์ในขณะที่ดิจิทัลเพิ่มขึ้น 17 เปอร์เซ็นต์เป็น 814.8 ล้านดอลลาร์ มูลค่าการซื้อขายของคอลเซ็นเตอร์ลดลง 3% สู่ระดับ 142.7 ล้านดอลลาร์ในขณะที่มูลค่าการซื้อขายอื่น ๆ เพิ่มขึ้นเล็กน้อย 0.7% เป็น 238.7 ล้านดอลลาร์ Luxbet มีเงินหมุนเวียนเพิ่มขึ้นอีก 188.3 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 4 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี

Tabcorp กล่าวเพิ่มเติมว่า บริษัท ยังคงดำเนินการต่อเนื่องในการผสานรวมช่องทางการค้าปลีกและช่องทางดิจิทัลโดยเฉพาะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางหลายช่องทาง

สำหรับปีที่แล้วรายได้เพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์เป็น 1,623.9 ล้านดอลลาร์โดยรายรับจากการเดิมพันและสื่อเพิ่มขึ้น 7 เปอร์เซ็นต์เป็น 1,401.3 ล้านดอลลาร์และรายรับจากบริการเกมเพิ่มขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์เป็น 74.9 ล้านดอลลาร์ รายรับจากคีโนลดลง 5% เหลือ 147.7 ล้านดอลลาร์

หุ้นในTabcorp Holdings Limited ( Co. Data ) ( ASX: TAH ) ปิดที่ 4.75 ดอลลาร์ต่อหุ้นในซิดนีย์ก่อนหน้านี้โดยลดลง 2.06% ในการซื้อขาย

บริษัท ในเครือ Betclic Everest Group bet-at-home.com ได้รายงานรายได้จากการเล่นเกมสุทธิเพิ่มขึ้น 7% เป็น 23.4 ล้านยูโรในไตรมาสแรกของปี 2558 แม้ว่าภาระภาษีเพิ่มเติมจะส่ง ผลเสียในช่วงเวลาดังกล่าวก็ตาม

จำนวนเงินที่เดิมพันในการเดิมพันและการเล่นเกมเพิ่มขึ้น 19 เปอร์เซ็นต์เป็น 587.5 ล้านยูโรเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้าโดยมีรายได้จากการเดิมพันรวมและการเล่นเกมเพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์เป็น 28.4 ล้านยูโร

ค่าธรรมเนียมการเดิมพันและภาษีการพนันเพิ่มขึ้น 6% เป็น 3.5 ล้านยูโรโดยมีข้อบังคับภาษีมูลค่าเพิ่มใหม่สำหรับผู้ให้บริการอิเล็กทรอนิกส์ในยุโรปเป็นจำนวนเงิน 1.6 ล้านยูโรในช่วงไตรมาสดังกล่าว

บริษัท กล่าวว่ารายได้ของ บริษัท ได้รับผลกระทบจากภาษีผู้บริโภคของสหราชอาณาจักรแม้ว่ารายได้จากการเล่นเกมสุทธิจะยังคงเพิ่มขึ้น 7% เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 23.4 ล้านยูโร

bet-at-home.com ลดค่าใช้จ่ายทางการตลาดลง 16% เหลือ 6.5 ล้านยูโรเนื่องจากประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่น ๆ เพิ่มขึ้น 29% เป็น 4.0 ล้านยูโรตามการเดิมพันและเงินเดิมพันที่เพิ่มขึ้น

ณ สิ้นไตรมาสนี้ผู้ประกอบการมีลูกค้าลงทะเบียนเกือบ 4.1 ล้านรายเพิ่มขึ้น 11% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

จากการเติบโตของรายได้ที่แข็งแกร่ง EBITDA เพิ่มขึ้น 20% เป็น 9.6 ล้านยูโรโดย EBIT เพิ่มขึ้น 19% เป็น 9.3 ล้านยูโร

เนื่องจากความสามารถในการทำกำไรจากการดำเนินงานที่เพิ่มขึ้นในช่วงต้นปีและความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับกฎระเบียบด้านภาษีมูลค่าเพิ่มใหม่ปัจจุบันคณะกรรมการของ บริษัท คาดว่าจะมี EBITDA มากกว่า 20 ล้านยูโรตลอดทั้งปี 2558 โดยที่กรอบทางกฎหมายยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ณ วันที่ 31 มีนาคม บริษัท มีกองทุนสภาพคล่องและหลักทรัพย์จำนวน 39.9 ล้านยูโรเทียบกับ 31.5 ล้านยูโรเมื่อสิ้นปีที่แล้ว

หุ้นในbet-at-home.com AG ( Co. Data ) ( FRANKFURT: ACX ) ซื้อขายอยู่ที่ 74.62 ยูโรต่อหุ้นโดยได้รับ 5.16 เปอร์เซ็นต์ในการซื้อขายในวันจันทร์หลังจากการเปิดเผยผลประกอบการไตรมาส 1

Stride Gaming ผู้ให้บริการเกมออนไลน์ในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นประธานโดยอดีต CEO ของ Sportingbet Nigel Payne เปิดเผยว่า บริษัท จะเข้าจดทะเบียนในตลาดการลงทุนทางเลือก (AIM) ของลอนดอนในปลายเดือนนี้เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 10 ล้านปอนด์

บริษัท ก่อตั้งขึ้นหลังจากการเข้าซื้อกิจการ Table Top Entertainment (TTE) โดย Daub Alderney เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาและเป็นเจ้าของแบรนด์บิงโกออนไลน์เช่น Kitty Bingo, Lucky Pants Bingo, Jackpot Caféและ Jackpot Liner ควบคู่ไปกับแบรนด์คาสิโนออนไลน์ Spin and Win และ Magical Vegas

กำลังพยายามระดมทุนอย่างน้อย 10 ล้านปอนด์และแสวงหาการเข้าซื้อหุ้นสามัญเพื่อซื้อขายในตลาด AIM ของลอนดอนในวันอังคารที่ 19 พฤษภาคมเพื่อสนับสนุนกลยุทธ์ “ซื้อและสร้าง” เชิงกลยุทธ์ของ บริษัท และกลยุทธ์การเติบโตแบบอินทรีย์

บริษัท จะใช้รายได้สุทธิจากการวางตำแหน่งเป็นหลักเพื่อเพิ่มการรับรู้ถึงแบรนด์และเพื่อวัตถุประสงค์ในการเป็นเงินทุนหมุนเวียนทั่วไป

“เรารู้สึกว่านี่เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับผู้ให้บริการบิงโกขนาดใหญ่ที่เข้ามาที่ AIM เพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสที่ได้รับจากการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบซึ่งบังคับให้การรวมกลุ่มในอุตสาหกรรมเติบโตอย่างเป็นธรรมชาติและผ่านการซื้อกิจการ” Stride Gaming ไม่ใช่ – Payne ประธานบริหารแสดงความคิดเห็น

“ ธุรกิจของเรามีผลกำไรก่อตั้งและดำเนินการโดยทีมผู้บริหารที่มีประสบการณ์สูงและได้รับการพิสูจน์แล้วข่าวในวันนี้นับเป็นก้าวสำคัญในการมุ่งสู่การเป็นผู้นำตลาดในบิงโกออนไลน์เราหวังว่าอนาคตที่ประสบความสำเร็จสำหรับ บริษัท และเป้าหมายของเราคือ เพื่อส่งมอบผลตอบแทนที่มีความหมายให้กับผู้ถือหุ้นของเรา”

Stride อธิบายว่า บริษัท ตั้งใจที่จะนำกลยุทธ์ “ซื้อและสร้าง” มาใช้โดยคาดว่าจะมีการรวมกลุ่มในตลาดบิงโกออนไลน์หลังจากการเปิดตัวภาษีการบริโภคในสหราชอาณาจักร

KAHNAWAKE, Quebec – (PRESS RELEASE) — The Jackpot Factory กลุ่มคาสิโนออนไลน์ชั้นนำที่รู้จักกันในด้านการสนับสนุนลูกค้าชั้นหนึ่งและเกมมากมายประกาศในวันนี้เกี่ยวกับการเปิดตัวเกม Jackpot Factory วิดีโอสล็อตที่มีตราสินค้า

เกมที่สร้างขึ้นสำหรับ Jackpot Factory บนแพลตฟอร์ม Viper โดยเฉพาะ สามารถดาวน์โหลดได้ที่คาสิโนของสมาชิกต่อไปนี้เท่านั้น: All Slots Casino, All Jackpots Casino, First Web Casino, Wild Jack Casino และ The VIP Lounge Casino ผู้เล่นที่ลองเล่นเกมใหม่ตอนนี้สามารถมีสิทธิ์ได้รับโบนัสพิเศษจากตารางการจ่ายเงินของเกม

เกมสล็อต 5 รีล 15 เพย์ไลน์ใหม่ทั้งหมดได้รับการวาดอย่างสวยงามด้วยธีมของโรงงานทำเงิน โดยที่คนงานทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์การจ่ายและโลโก้ของโรงงานแจ็คพอตทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์กระจายที่สามารถสร้างเกมได้สูงสุด 40,000- แจ็คพอตเหรียญ เช่นเดียวกับเกมสล็อตออนไลน์หลายๆ เกมที่ Jackpot Factory การเดิมพันที่ต่ำที่สุดของเกมคือ 1 เซ็นต์ ซึ่งทำให้ผู้เล่นสามารถหมุนได้มากด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด นอกจากนี้ ผู้เล่นสามารถลุ้นรับฟรีสปินสูงสุด 10 ครั้งพร้อมตัวคูณสูงสุด 5 เท่าของการจ่ายเงินในฟีเจอร์โบนัสของเกม

“นี่เป็นยุคใหม่ที่น่าตื่นเต้นสำหรับกลุ่มคาสิโนของเรา” David Brickman โฆษกของ Jackpot Factory กล่าว “เกมใหม่เป็นเกมสล็อต 5 รีลอย่างแท้จริงที่มีเสียงระฆังและเสียงนกหวีดดังที่คาดหวังจาก Jackpot Factory อันที่จริง โลโก้คาสิโนของเรายังตราตรึงอยู่ในเกมโบนัสที่ร่ำรวยมาก ผมมั่นใจว่าเกมนี้จะ ให้เป็นหนึ่งในเกมที่ดีที่สุดที่อุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์จะได้เห็นในปีนี้”

Jackpot Factory ก่อตั้งขึ้นในปี 2542 เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่เก่าแก่ที่สุดและผู้เล่นที่น่าเชื่อถือที่สุดในธุรกิจคาสิโนออนไลน์ นอกเหนือจากการโปรโมตเกม Jackpot Factory Video Slot พิเศษแล้ว ผู้เล่นใหม่ยังสามารถมีสิทธิ์ได้รับโบนัสการลงทะเบียนที่คุ้มค่า ปัจจุบัน All Jackpots Casino เสนอข้อเสนอการลงชื่อสมัครใช้ 400% และมีแฟลชคาสิโนด้วย

“โรงงานแจ็คพอตทะลุ 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับการจ่ายเงินทั้งหมดและเรามั่นใจว่าเกมใหม่นี้จะช่วยขับเคลื่อนเราไปสู่เหตุการณ์สำคัญของคาสิโนออนไลน์อีกมากมาย หนทางข้างหน้าของเราดูสดใสมากและเราเชื่อว่าฐานผู้เล่นที่กำลังเติบโตของเราจะยินดีต้อนรับ การเพิ่มล่าสุดนี้ด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง” Brickman กล่าวเสริม

แอฟริกาใต้ — (ข่าวประชาสัมพันธ์) — บริษัท พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ Akani Resorts ได้รับรางวัลสัญญามูลค่า 733 ล้านรูปีสำหรับการก่อสร้างรีสอร์ทคาสิโนแห่งใหม่ใกล้เมือง Mogale ซึ่งก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Krugersdorp ให้กับ บริษัท ก่อสร้าง Grinaker-LTA Building ซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง ของกลุ่ม Aven ที่จดทะเบียนใน JSE บริษัท กล่าวเมื่อวันศุกร์

Silverstar คาสิโนรีสอร์ทจะประกอบด้วยสามสถานที่การเล่นเกม – คาสิโนหลักคาสิโนสูบบุหรี่และคาสิโนวีไอพี, Grinaker-LTA กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล

นอกจากนี้ยังรวมถึงสถานที่จัดเลี้ยงและการประชุม ร้านอาหาร 5 แห่ง ศูนย์อาหารฟาสต์ฟู้ด บาร์ สถานบันเทิง และตู้เกมสำหรับเด็ก นอกจากนี้ การพัฒนาจะนำเสนอโรงแรมระดับ 4 ถึง 5 ดาวพร้อมสปาเพื่อสุขภาพและสระว่ายน้ำ

Neil Cloete กรรมการผู้จัดการอาคาร Grinaker-LTA กล่าวว่าโครงการนี้เป็นโครงการ “ที่มีการติดตามอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษ” โดยจะเสร็จสิ้นการพัฒนา 54 000 m2 ในเดือนพฤศจิกายน 2550

LOUISIANA – ตามที่รายงานโดย KLFY News: “Amelia Belle Casino คาดว่าจะนำงานมากกว่า 400 ตำแหน่งและเงินหลายล้านดอลลาร์มาสู่ Acadiana

“แต่ก่อนอื่นพวกเขาต้องหาคนมากกว่าหนึ่งร้อยคนมาทำงานที่นั่น

“จนกระทั่งถึงเวลานั้น ทีมงานกำลังติดตั้งบาร์ พื้นที่ในกรง และเริ่มบรรจุเครื่องสล็อต

“…ตำแหน่งงานที่เปิดรับ ได้แก่ งานในแผนกอาหารและเครื่องดื่ม การบัญชี ตลอดจนดีลเลอร์และแคชเชียร์…” ลาสเวกัส เนวาดา – Triangle Business Journal: “Winston Hotels ในวันศุกร์ยืนยันว่าได้ขายดอกเบี้ยเงินกู้ในการปรับปรุงคาสิโนและโรงแรมใน Lady Luck จำนวน 91.5 ล้านดอลลาร์ในลาสเวกัส

Downtown Resorts LLC ซึ่งตั้งอยู่ในลาสเวกัสประกาศแผนการที่จะรีไฟแนนซ์และปรับปรุงคาสิโนขนาด 25,500 ตารางฟุตและโรงแรม 627 ห้องที่อยู่ติดกัน โครงการนี้ซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จในไตรมาสแรกของปี 2550 ได้รับเงินสนับสนุนจำนวน 66 ล้านดอลลาร์ ข้อความอาวุโสมาจาก Canyon Partners ในลอสแองเจลิส

“…วินสตันเปิดเผยเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ว่าได้ตกลงที่จะขายให้กับบริษัทเอกชน Wilbur Acquisition Holding Co. ในราคาประมาณ 430 ล้านดอลลาร์…”

IOWA – ตามที่รายงานโดย Iowa City Press-Citizen: “เพื่อ ‘ส่งข้อความที่ชัดเจน’ ว่าไม่มีผู้เยาว์ควรอยู่บนพื้นการเล่นเกมRiverside Casino & Golf Resortได้ยื่นฟ้องใน Washington County ต่อผู้เยาว์ที่เข้ามาในคาสิโน ชั้นที่มีการแสดงเท็จ

“คาสิโนกำลังพยายามชดใช้ค่าปรับ 20,000 ดอลลาร์

“Tuyet Nguyen วัย 20 ปี ถูกกองสอบสวนคดีอาญาอ้างเมื่อวันที่ 19 ต.ค. 2549 สำหรับการเข้าสู่คาสิโนและการพนันภายใต้อายุที่กฎหมายกำหนด เธอสารภาพและถูกตัดสินจำคุก 2 พ.ย. 2549

“…คณะกรรมการการแข่งรถและการเล่นเกมของไอโอวาปรับคาสิโนเพราะเหงียนเข้ามาในชั้นเกม

“…เหงียนเข้าไปในพื้นที่เล่นเกมโดยแสดงใบขับขี่ของน้องสาวเธอให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย [ผู้จัดการทั่วไปของคาสิโน Joe] Massa กล่าว เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้พิจารณาการระบุตัวตนของเธออีกครั้งและไปที่ชั้นเล่นเกมเพื่อตรวจสอบอีกครั้ง เขาพูดว่า…”

มาเก๊า – ตามที่รายงานโดย Xinhau: “เรือข้ามฟากสิบลำจะถูกเพิ่มในเส้นทางมาเก๊า-ฮ่องกง เนื่องจากโครงการคาสิโนอื่นๆ อยู่ระหว่างการก่อสร้างในมาเก๊า สื่อท้องถิ่นรายงานเมื่อวันศุกร์

“หนังสือพิมพ์ Macau Post Daily อ้างคำพูดของ Sheldon G. Adelson เจ้าพ่อเกมในลาสเวกัสว่า เขาได้สั่งเรือข้ามฟากจากบริษัทในออสเตรเลียสำหรับรีสอร์ทคาสิโนขนาดยักษ์ของเขา ซึ่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างในเกาะ Cotai

“…เรือข้ามฟากใหม่จะช่วยนำนักพนันชาวฮ่องกงมาที่มาเก๊ามากขึ้น ตามรายงานของหนังสือพิมพ์…” แฮร์ริสเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนีย – ตามที่รายงานโดย Beaver County Times: “การให้บริการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ฟรีที่คาสิโนยังคงไม่สามารถควบคุมได้ แม้จะมีเจตนาของผู้ร่างกฎหมายและผู้ว่าการรัฐที่จะควบคุมการปฏิบัติเมื่อพวกเขาอนุมัติกฎหมายเมื่อปลายปีที่แล้ว

“ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียกล่าวเมื่อวันพุธว่าคณะกรรมการเจ็ดคนไม่เห็นด้วยว่าจะควบคุมปริมาณและความถี่ของเครื่องดื่มฟรีให้กับนักพนันหรือปล่อยให้ปัญหาขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคาสิโน

“… [ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม Tad] Decker กล่าวว่าข้อผูกมัดเพียงอย่างเดียวของหน่วยงานควบคุมการเล่นเกมคือการทำให้แน่ใจว่าผู้คนจะไม่เมาในขณะเล่นการพนันและมีเจ้าหน้าที่คอยดูแลตลอด 24 ชั่วโมงที่คาสิโนเพื่อการบังคับใช้

“…ผู้ว่าการ Ed Rendell ผู้ออกแถลงการณ์ที่มีถ้อยคำหนักแน่นเรียกร้องให้มีกฎระเบียบของรัฐเพื่อให้เหตุผลในการลงนามในใบเรียกเก็บเงินเครื่องดื่มฟรีไม่ จำกัด ที่ถกเถียงกันเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วมีเพียงเล็กน้อยที่จะพูด

“… ความเห็นของ Decker นอกการพิจารณาของคณะกรรมการจัดสรรบ้านถูกระงับโดยสำนักงานข่าวของคณะกรรมการการเล่นเกมซึ่งกล่าวว่าคณะกรรมการควบคุมสุราของเพนซิลเวเนียจะเป็นหน่วยงานหลักในการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่คาสิโน…”

CHARLESTON, West Virginia – ตามที่รายงานโดย Wheeling Intelligencer: ” — สนามแข่งของ West Virginia จะจ่ายเพิ่มอีก 1% ของกำไรสุทธิสำหรับสิทธิพิเศษในการเสนอการพนันบนโต๊ะภายใต้กฎหมายที่ออกโดยคณะกรรมการด้านการเงินของวุฒิสภาเมื่อวันพฤหัสบดี

“อัตราภาษีจะเพิ่มขึ้นจาก 35 เป็น 36 เปอร์เซ็นต์ภายใต้การแก้ไขที่เสนอโดยรัฐ Sen. Vic Sprouse, R-Kanawha เงินเพิ่มเติมจะถูกใช้สำหรับการลดเครื่องลอตเตอรีวิดีโอที่ จำกัด ในชุมชนเวสต์เวอร์จิเนียอย่างค่อยเป็นค่อยไป ที่สนามแข่ง

“กฎหมายการพนันบนโต๊ะ House Bill 2718 ผ่านคณะกรรมการการเงินด้วยการลงคะแนน 10-6 ครั้งในวันพฤหัสบดี มาตรการได้รับการอ่านครั้งแรกก่อนวุฒิสภาทั้งหมดในวันนี้โดยมีการอ่านครั้งที่สองและการแก้ไขที่กำหนดไว้สำหรับวันจันทร์และลงคะแนนในชุดการเรียกเก็บเงิน สำหรับวันอังคาร

“บิลการพนันโต๊ะรุ่นของวุฒิสภาแตกต่างอย่างมากจากที่ก่อนหน้านี้ผ่านโดยสภา ถ้าวุฒิสภาฉบับสมบูรณ์ผ่านการออกกฎหมาย สภาต่อไปจะต้องลงคะแนนเพื่อให้เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงก่อนที่มาตรการจะสิ้นสุด…”

FLORIDA – ตามที่รายงานโดย Florida News: “Florida Rep. Bob Allen กำลังใช้การเรียกเก็บเงินอีกครั้งเพื่อหยุดผู้ให้บริการการพนัน – ล่องเรือจากการปล่อยน้ำเสียประมาณ 1.4 ล้านแกลลอนนอกชายฝั่ง Brevard County ในแต่ละปี

“พรรครีพับลิกันเกาะ Merritt ได้แนะนำ House Bill 57, ‘Clean Ocean Act of 2007′

“…ร่างกฎหมายใหม่นี้จะช่วยให้ท่าเรือต่างๆ เช่น Port Canaveral เรียกเก็บค่าธรรมเนียมของผู้ให้บริการ ตามน้ำหนัก เพื่อใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสูบน้ำในบริเวณท่าเรือ

“เรือยังคงสามารถปล่อยของเสียของผู้โดยสารในมหาสมุทรได้ แต่จะไม่มีแรงจูงใจทางการเงินให้ทำเช่นนั้นหลังจากจ่ายค่าธรรมเนียมบังคับแล้ว อัลเลนกล่าว…”

นอร์ทแคโรไลนา – ตามที่รายงานโดย Charlotte Observer: “ผู้ว่าการ Mike Easley ต้องการจัดลำดับความสำคัญใหม่ว่าลอตเตอรีของ North Carolina จ่ายไปเพื่ออะไร ใช้จ่ายน้อยลงในการก่อสร้างโรงเรียนและทุนการศึกษาระดับวิทยาลัย และอื่นๆ ในโครงการที่เป็นเอกลักษณ์ของเขาสำหรับเด็กก่อนวัยเรียน

“อีสลีย์ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ได้รวมการเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายในข้อเสนองบประมาณของเขาสำหรับปีงบประมาณถัดไป อย่างไรก็ตาม แผนของเขาไม่แน่นอน เพราะมันเป็นการเปิดการอภิปรายที่ยาวนานอีกครั้งว่าควรใช้เงินลอตเตอรีอย่างไร

“Dan Gerlach ที่ปรึกษาทางการเงินของ Easley กล่าวว่าการจ่ายเงินเพื่อให้มีเด็กมากขึ้นในโปรแกรม More at Four จะได้รับผลตอบแทนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า อีสลีย์เริ่มความพยายามหลังจากเข้ารับตำแหน่งเมื่อหกปีที่แล้ว

“…กฎหมายปัจจุบันกำหนดเปอร์เซ็นต์ของรายได้ลอตเตอรีที่เจาะจงไปที่โปรแกรมเฉพาะ แต่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงกฎหมาย งบประมาณของอีสลีย์จะระงับส่วนของกฎหมายลอตเตอรีที่แบ่งเงินแทน หากผ่าน งบประมาณจะมีความสำคัญเหนือกว่าลอตเตอรี เพราะมันจะเป็นกฎหมายใหม่ล่าสุดในเรื่องนี้ เจอร์รี โคเฮน ผู้อำนวยการร่างกฎหมายของสมัชชาใหญ่กล่าว…”

เมื่อฟลอปกระทบกระดานในโฮลเด็ม ผู้นำจะถือและชนะเงินกองกลางบ่อยกว่าโป๊กเกอร์รูปแบบอื่น ดังนั้นหากคุณไม่ล้มมือที่ดีที่สุด คุณอาจไม่อยู่ในหม้ออีกต่อไป (โดยมีข้อยกเว้นเล็กน้อยที่จะกล่าวถึงในภายหลัง)

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงข้อเท็จจริงนี้หากคุณจะเป็นผู้เล่นโฮลเอ็ม เมื่อคุณเล่น Omaha หรือ 7 Card Stud หลายมือมีโอกาสที่ดีที่จะมาจากข้างหลังและ “ดึง” ในมือที่ดีกว่า – แต่ปกติแล้วจะไม่อยู่ใน Hold’em มีการ์ดไม่เพียงพอในเกมนี้ นี่คือตัวอย่างทั่วไป:

คุณ ฝ่ายตรงข้าม ฟลอป
Qd-Qh Ac-Js As-9d-5h
คุณมีมือที่สวยงามในข้อตกลงเริ่มต้น แต่เอซที่ล้มเหลวเพิ่งฆ่าคุณ คุณคิดว่าตอนนี้คุณต้องชนะเงินกองกลางมากแค่ไหน? คุณเป็นคนที่ตกอับ 10 ต่อ 1 ถูกตัอง. คุณต้องตีราชินีเพื่อชนะ — ระยะเวลา นั่นทำให้คุณ “ออก” ได้เพียงสองครั้งในสำรับ – ควีนส์ที่เหลืออีกสองคน ดังนั้นถ้าคุณรู้ว่านี่คือตำแหน่งที่คุณอยู่ – ออกไป!

เมื่อคุณมี “พ็อกเก็ตคู่” และมีคนล้มคู่ที่สูงกว่า นั่นคือตอนที่มือที่ดีกลายเป็นฝ่ายรองที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เพราะมันจะต้องตีไพ่คู่หนึ่งถึงจะชนะ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่ค่อนข้างรุนแรงน้อยกว่า:

คุณ ฝ่ายตรงข้าม ฟลอป
As-10h Kc-Jd Jh-10c-3d
คราวนี้ คู่ที่ดีที่สุดอันดับสองของคุณเป็นเพียงทีมรอง 4 ต่อ 1 เหตุผลก็คือนอกเหนือจากการมีสอง 10s เพื่อตี เอซอีกสามตัวจะทำให้คุณเป็น “เอซ” ดังนั้นในที่นี้ คุณมีห้าพื้นฐานที่น่าจะชนะด้วย ตอนนี้คุณไม่ได้ถูกใส่กุญแจมือเหมือนกับถูกเอาเปรียบเมื่อคุณถือกระเป๋าคู่ – แต่คุณจะต้องได้รับราคาถูกและจะต้องมีเงินอยู่ในหม้อเพื่อเล่นต่อ

ดังนั้นเมื่อคุณล้มคู่ที่ดีที่สุดอันดับสองในโฮลเด็ม คุณมักจะอยู่ที่ใดก็ได้จากทีมรองบ่อน 4 ต่อ 1 ไปจนถึง 10 ต่อ 1 เพื่อให้ได้ไพ่ที่ดีที่สุดในแม่น้ำ นั่นแย่กว่าใน 7 Card Stud รุ่นเก่ามาก โดยที่คู่เริ่มต้นของ Jacks จะเป็นเพียงทีมรอง 2 ต่อ 1 เมื่อเทียบกับคู่เริ่มต้นของ Aces สำหรับเรื่องนั้นในโป๊กเกอร์โอมาฮา คุณมักจะล้มเหลวในสเตรทที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยที่ยังไม่มีการฟลัชหรือฟูลเฮาส์ และยังคงตกอับที่จะชนะเงินกองกลาง ตอนนี้มีเกม “ถอนออก” สำหรับคุณแล้ว

โอเค แล้ว “ข้อยกเว้น” ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ว่าคุณยังอยู่ในมือ แม้ว่าคุณจะรู้ว่าคุณอยู่เบื้องหลัง ลองดูสถานการณ์นี้:

คุณ ฝ่ายตรงข้าม ฟลอป
10c-Jd อัส-อา 8h-9s-2d
ที่นี่ การจับสลากแบบปลายเปิดของคุณเป็นเพียงเกี่ยวกับผู้ที่ตกอับ 2 ต่อ 1 เพื่อไล่ “จรวดพ็อกเก็ต” เหล่านั้น นั่นเป็นเพราะคราวนี้ แปดออก (สี่เจ็ดและสี่ราชินี) จะทำให้มือของคุณ และถ้าคุณล้มเหลวในครั้งต่อไปล่ะ

คุณ ฝ่ายตรงข้าม ฟลอป
Ks-Js Ah-Qc As-7s-2s
ตอนนี้คุณอยู่ต่ำกว่า 2 ต่อ 1 เล็กน้อยเพื่อให้ “ถั่ว” (สูงสุด) ล้างออกด้วยโพดำที่เหลืออยู่เก้าตัว ตัวอย่างทั้งหมดเหล่านี้มีไว้เพื่อแสดงให้เห็นว่าเมื่อคุณไม่มีมือที่ดีที่สุดในฟลอปในโฮลเด็ม คุณก็ค่อนข้างล้าหลัง เว้นแต่ว่าคุณมีโฟร์ฟลัชหรือเสมอปลายเปิด คุณธรรมคือในขณะที่ “การวาดมือ” มักจะคุ้มค่าที่จะดำเนินการต่อ แต่ “อันเดอร์แพร์” มักจะไม่ มันค่อนข้างตรงไปตรงมา

นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมกลยุทธ์ของโฮลเด็มโป๊กเกอร์จึงมีความเฉียบขาดมากกว่าเกมโป๊กเกอร์อื่นๆ ส่วนใหญ่ และคุณสามารถเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วและเป็นระบบมากขึ้น ด้านพลิกคือเพื่อให้คู่ต่อสู้ของคุณสามารถ

LAS VEGAS, Nev. -นักแสดง Don Cheadle เอาชนะผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพที่มีเดิมพันสูง Phil Ivey ในรอบแรกของ NBC National Heads-Up Poker Championship เมื่อวันศุกร์ที่ Caesar’s Palace

ชีเดิลเป็นหนึ่งในสามนักแสดงที่จะผ่านเข้าสู่รอบที่สอง Shannon Elizabeth เอาชนะ Rene Angelil ในกลุ่ม Clubs ในขณะที่ Gabe Kaplan นักวิเคราะห์ High Stakes Poker เอาชนะ Todd Brunson ผู้เล่นมือโปรเพื่อเข้าร่วม Cheadle ในรอบที่สองของสาย Diamonds

เจนนิเฟอร์ ทิลลี นักเล่นคนเดียวในกลุ่มที่มีสร้อยข้อมือโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ ยังเป็นคนเดียวที่ได้รับการออกรอบแรก โดยตกเป็นแชมป์รายการหลักของ WSOP ปี 2006 เจมี่ โกลด์

แชมป์เปี้ยน WSOP Main Event มีวันน้อยกว่าตัวเอก ชนะเพียงสี่จากแปดแมตช์รอบแรก ความพ่ายแพ้ที่โดดเด่นที่สุดคือสก็อตต์ ฟิชแมน ซึ่งเอาชนะคริส “พระเยซู” เฟอร์กูสัน รองแชมป์ Heads-Up Championship ถึง 2 สมัย Carlos Mortensen แพ้ Barry Greenstein, Greg Raymer แพ้ Nam Le และ Chris Moneymaker พ่ายแพ้โดยแชมป์ Main Event ปี 2005 Joe Hachem

แชมป์รายการหลัก Huck Seed และ Johnny Chan เข้าร่วม Gold และ Hachem ในฐานะผู้ชนะรอบแรก

2006 Heads-Up Champion Ted Forrest เอาชนะ Sam Farha เพื่อเข้าสู่รอบที่สอง แชมป์เปี้ยนปี 2005 ฟิล เฮลมุธ ซึ่งได้รับการจดทะเบียนในสื่อส่งเสริมการขายก่อนหน้านี้ ไม่ได้เล่นในปีนี้

รอบที่สองและรอบก่อนรองชนะเลิศของทัวร์นาเมนต์จะแข่งขันกันในวันเสาร์ ในขณะที่รอบรองชนะเลิศและการแข่งขันชิงแชมป์ที่ดีที่สุดในสามรายการจะจัดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ Caesar’s Palace

นี่คือการแข่งขันรอบที่สอง:

ขายึดไม้กอล์ฟ
Shannon Elizabeth vs. Jeff Madsen
Vanessa Rousso vs. Barry Greenstein
Humberto Brenes vs. Phil Laak
Huck Seed กับ Chip Reese

Spades Bracket
Tuan Le กับ TJ Cloutier
Joe Hachem กับ Paul Wasicka
Shawn Sheikhan กับ Ted Forrest
Annie Duke กับ Nam Le

Hearts Bracket
Allen Cunningham กับ Andy Bloch
Mike Matusow กับ Michael Mizrachi
Gavin Smith กับ Johnny Chan
Jamie Gold กับ Phil Gordon

Diamonds Bracket
Kristy Gazes กับ Isabelle Mercier
Don Cheadle กับ Scott Fischman
Brad Booth กับ David Williams
Gabe Kaplan กับ Chad Brown

LAS VEGAS, Nevada – คำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆ นี้อาจทำให้ผู้ดำเนินการเกมในท้องถิ่นจัดการคาสิโนอเมริกันอินเดียนแห่งที่สองได้อย่างชัดเจน
การ์เร็ตต์ เพนน์ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐในกรุงวอชิงตัน ดีซี เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ยกฟ้องคดีที่นำโดยกลุ่มต่อต้านการพนัน Michigan Gambling Opposition กลุ่มที่รู้จักกันในชื่อ MichGO กำลังพยายามป้องกันไม่ให้ชนเผ่า Gun Lake เปิดคาสิโนประมาณ 25 ไมล์ทางเหนือของ Kalamazoo, Mich

Station Casinos ลงนามในสัญญาในปี 2546 เพื่อช่วยชนเผ่าในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการและจัดการคาสิโนเป็นเวลาเจ็ดปีเมื่อสถานที่ให้บริการเปิดขึ้น เพื่อแลกกับการจัดการคาสิโน บริษัทเกมในลาสเวกัสจะได้รับค่าธรรมเนียม 24 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการเล่นเกม

“มันเป็นก้าวย่างที่ยิ่งใหญ่สำหรับชนเผ่า” สก็อตต์ นีลสัน หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายพัฒนาของสถานีคาสิโนกล่าว “เรารู้สึกตื่นเต้นกับคำตัดสินของศาลและตั้งตารอที่จะเริ่มต้นโครงการ”

ขณะนี้ Station Casino จัดการคาสิโนชนเผ่าหนึ่งแห่งในแคลิฟอร์เนีย หุบเขา Thunder Valley ใกล้ Sacramento และมีอีกสามแห่งที่กำลังพัฒนา

ชนเผ่า Gun Lake วางแผนที่จะแปลงคลังสินค้าและโรงงานที่มีอยู่ให้เป็นรีสอร์ทขนาด 193,424 ตารางฟุต พร้อมร้านอาหาร ร้านค้า พื้นที่สำนักงาน และพื้นที่บันเทิง คาสิโนจะมีพื้นที่เกือบ 99,000 ตารางฟุต

ไม่สามารถติดต่อตัวแทนชนเผ่าเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในวันพุธ

คดีท้าทายโครงการคาสิโนในสี่ประเด็นหลักตั้งแต่ความจำเป็นในการศึกษาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในเชิงลึกมากขึ้นของพื้นที่รอบ ๆ เว็บไซต์คาสิโนที่เสนอไปจนถึงการท้าทายตำแหน่งของการกำหนดการจอง

การเลิกจ้างเป็นการเปิดทางให้กรมมหาดไทยซึ่งเป็นจำเลยร่วมในคดีนี้ใช้พื้นที่ 146 เอเคอร์ในรัฐมิชิแกนตอนใต้เพื่อสร้างความไว้วางใจให้กับชนเผ่าในสัปดาห์หน้า

กลุ่มต่อต้านการเล่นเกมวางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินในสัปดาห์นี้ แต่หากไม่มีคำสั่งห้าม การก่อสร้างล่วงหน้าจะเริ่มขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และคาสิโนจะเปิดให้บริการในฤดูร้อนปี 2008

The Gun Lake Tribe หรือที่รู้จักในชื่อ Match-e-be-nash-she-wish Band of Pottawatomi Indian กำลังค้นหาเกมคอมแพคกับ Michigan Gov. Jennifer Granholm หากประสบความสำเร็จ มันจะเป็นเครื่องคอมแพคเครื่องแรกในมิชิแกนตั้งแต่ปี 1998

Todd Boorsma ประธาน MichGO กล่าวว่ากลุ่มต่อต้านคาสิโน Gun Lake Tribe ส่วนใหญ่เนื่องจากรัฐบาลกลางไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจที่คาสิโนจะนำมาสู่ภูมิภาค

มิชิแกนมีคาสิโนอเมริกันอินเดียน 17 แห่งซึ่งเป็นเจ้าของโดยชนเผ่าต่างๆ 9 เผ่า โดยอีกแห่งมีกำหนดจะเปิดในปลายปีนี้ ขณะนี้มีเพียงเผ่าเดียวเท่านั้นที่มี Tribal-State Gaming Compact

“นี่ไม่ใช่สถานที่ท่องเที่ยวอย่างเวกัส” Boorsma กล่าวถึงผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้นกับชุมชนโดยรอบ “นี่คือการเข้าถึงสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ที่นี่และทำงานที่นี่เพื่อรับประทานอาหารกลางวันและหลังเลิกงาน”

คาสิโนมิชิแกนอเมริกันอินเดียนซึ่งรวมถึงช่อง 14,450 ทั่วทั้งรัฐสร้างรายได้ 983 ล้านดอลลาร์ในการเล่นเกมในปี 2548 และสามารถตีเครื่องหมายพันล้านดอลลาร์ในอนาคตอันใกล้นี้ Eric Busch จากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมมิชิแกนกล่าว

Boorsma โต้แย้งว่าเงินที่สร้างโดยคาสิโน ซึ่งมีเพียงชาวอเมริกันอินเดียนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของ ทำร้าย “รสชาติทางเศรษฐกิจ” ของพื้นที่โดยรอบโดยการทำธุรกิจจากย่านใจกลางเมืองโดยรอบและโอนไปยังกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ

“พวกเราคือเวกัสของทางเหนือตรงนี้” บูร์สมากล่าว “มันเริ่มไร้สาระ มันกำลังจะหลุดมือ มันทำร้ายเศรษฐกิจของเรา”

LAS VEGAS, Nevada – ผลประกอบการหุ้นของบริษัทเกมสองแห่งทำให้เกิดเงาเหนือภาคธุรกิจในเดือนกุมภาพันธ์

ราคาหุ้นเฉลี่ยรายวันของผู้ให้บริการคาสิโน Las Vegas Sands Corp. และผู้ผลิตสล็อต International Game Technology ร่วงลงในเดือนตั้งแต่เดือนมกราคม ดัชนีที่รวบรวมโดย Applied Analysis ที่ปรึกษาทางการเงินในลาสเวกัสแสดงให้เห็น เนื่องจากน้ำหนักที่ทั้งสองบริษัทมีอยู่ในแผนภูมิบริษัททั้ง 9 บริษัท ดัชนีจึงลดลง 7.6 จุด ซึ่งเป็นการขาดทุนรายเดือนครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนสิงหาคม

Brian Gordon หุ้นส่วนใน Applied Analysis กล่าวเมื่อวันพุธว่า Las Vegas Sands ซึ่งมีมูลค่าตลาด 30.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาบริษัทใดๆ ในดัชนี มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการจัดอันดับ

นอกจากนี้ ราคาหุ้นของผู้ประกอบการคาสิโนสองรายในขณะนี้เกี่ยวข้องกับการซื้อหุ้นส่วนตัวที่มีชื่อเสียงอย่าง Harrah’s Entertainment และ Station Casinos ไม่คาดว่าจะเคลื่อนไหวในทิศทางใดๆ มากนักในช่วงปี 2550 ในขณะที่บริษัทต่างๆ ดำเนินการตามขั้นตอนของการเป็นส่วนตัว เขาพูดว่า.

กอร์ดอนกล่าวว่าหุ้นของลาสเวกัสแซนด์สแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 105.70 ดอลลาร์เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ แต่ราคาก็ทรุดตัวลงตามกาลเวลา โดยตกลงมาอยู่ที่ 83.84 ดอลลาร์ในวันอังคารที่ตลาดหุ้นตกต่ำ ในช่วงเดือน หุ้นของ Las Vegas Sands ซื้อขายกันที่ราคาเฉลี่ยต่อวันที่ 94.89 ดอลลาร์สหรัฐฯ ลดลง 6.33% จากเดือนมกราคม

Las Vegas Sands ซึ่งดำเนินการ The Venetian และ the Sands Macau ในประเทศจีน รายงานว่าผลการดำเนินงานเปลี่ยนแปลงไปในช่วงไตรมาสที่สี่สิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม โดยรายได้ของบริษัทมาจากคาสิโนในลาสเวกัสมากกว่า Sands Macau มากกว่า

“การทำกำไรก็มีบทบาทในการลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการประเมินมูลค่าสูงเป็นประวัติการณ์” กอร์ดอนกล่าว

ตามรายงานการวิเคราะห์ประยุกต์ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจสำหรับปี 2549 ได้รับการเปิดเผยในช่วงเดือนกุมภาพันธ์และชี้ไปที่ตลาดการท่องเที่ยวที่คึกคัก การเล่นเกมชนะในคลาร์กเคาน์ตี้ระหว่างปีเพิ่มขึ้น 9.5 เปอร์เซ็นต์จากปี 2548 ในขณะที่ปริมาณผู้เยี่ยมชมเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์

กอร์ดอนกล่าวว่า “ปัจจัยพื้นฐานภายในกลุ่มการท่องเที่ยวและการเล่นเกมในท้องถิ่นนั้นคาดว่าจะยังคงค่อนข้างคงที่ตลอดช่วงครึ่งแรกของปี 2550”

IGT ที่ใช้รีโนซึ่งเป็นผู้ผลิตสล็อตที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเกม มีราคาหุ้นเฉลี่ยต่อวันร่วงลง 6.8% ในเดือนกุมภาพันธ์เป็น 43.30 ดอลลาร์ กอร์ดอนกล่าวว่าการเก็งกำไรของนักลงทุนเกี่ยวกับอัตราการขยายตัวของสล็อตแมชชีนในประเทศและต่างประเทศเป็นข้อกังวลพื้นฐานในภาคการผลิต

“การชะลอตัวของตลาดในช่วงปลายเดือนส่งผลกระทบต่ออุปสงค์ (IGT)” กอร์ดอนกล่าว

Steven Kent นักวิเคราะห์เกมของ Goldman Sachs ในหมายเหตุถึงนักลงทุนหลังการประชุมกับผู้บริหารของ IGT กล่าวว่าตัวเร่งปฏิกิริยาบางอย่าง เช่น กฎหมายการเล่นเกมใหม่ อาจช่วยเพิ่มส่วนแบ่งของ IGT

อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้น Kent เชื่อว่าหุ้นของบริษัทจะยังคงอยู่ในช่วงการซื้อขายปัจจุบัน

“แม้ว่าเราจะกังวลกับตลาดในประเทศในระยะสั้น แต่เรายังคงประทับใจกับความสามารถของ IGT ในการแกว่งจากการเติบโตแบบเถาองุ่นสู่เถาองุ่น” เคนท์กล่าว “ความหลากหลายทางเทคโนโลยีช่วยให้สามารถเปลี่ยนเกียร์และมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ใหม่ของการเติบโตของเกม เช่น แอฟริกาใต้ เม็กซิโก ญี่ปุ่น และโอคลาโฮมา เมื่อพื้นที่อื่นๆ อยู่ในช่วงที่ช้าลง”

การวิเคราะห์ประยุกต์กล่าวว่าหุ้นของ MGM Mirage พุ่งขึ้นมากกว่า 8% ในราคาหุ้นเฉลี่ยรายวันในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ โดยอิงจากงบกำไรขาดทุนประจำไตรมาสที่สี่ของบริษัท

ในขณะเดียวกันหุ้นของผู้ผลิตสล็อต Bally Technologies เพิ่มขึ้น 10.5% ในเดือนกุมภาพันธ์ โดยได้รับแรงหนุนจากการเก็งกำไรของ Wall Street เมื่อปลายเดือนว่าอยู่ในการเจรจาควบรวมกิจการกับ Aristocrat Technologies คู่แข่งของออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม Steven Wieczynski นักวิเคราะห์เกม Stiffel Nicolaus กล่าวว่าในขณะที่การควบรวมกิจการจะสมเหตุสมผล การต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องของ Bally กับ IGT เป็นสิ่งกีดขวางบนถนนสำหรับการเจรจารวมกิจการ

วยความปรารถนาที่จะนำเสนอแนวทางปฏิบัติด้านการแพทย์แบบองค์รวมแก่ผู้คนในแนสซอเคาน์ตี้ แมมมอททิล แมทธิวได้เปิดร้าน Grego Ayur-Massage Therapy ในนิวไฮด์ปาร์คเมื่อห้าปีก่อนกับไชลา แมทธิว ภรรยาของเขา

Grego ใช้อายุรเวท ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติทางการแพทย์แบบดั้งเดิมของอินเดีย ซึ่ง Mammottil Mathew เล่าว่าขณะนี้เขากำลังนำโดย Mathew Mathew มีอายุย้อนไปหลายพันปี Shyla Mathew สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีจาก Vaidyaratnam Ayurveda College ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอินเดีย ซึ่ง Mathew กล่าวว่าเป็นหนึ่งในสถาบันชั้นนำด้านอายุรเวท

แมทธิวกล่าวว่าต้องใช้เวลาประมาณห้าปีจึงจะได้รับปริญญาในการฝึกอายุรเวท เขาอธิบายวิธีปฏิบัติโดยใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพรและน้ำมันประเภทต่างๆ ตลอดจนเทคนิคการนวดเพื่อรักษาโรคบางอย่าง

ในบรรดาโรคต่างๆ ที่เขาได้เห็นกับภรรยากำลังรักษาอยู่คือเด็กชายอายุ 12 ขวบ ซึ่งเขาบอกว่ามีอาการกล้ามเนื้อกระตุกอย่างรุนแรงจนทำให้เกิดอาการปวดและไม่สบายตัว แมทธิวกล่าวว่าแม่ของเด็กกล่าวว่าเขาได้รับการตรวจโดยแพทย์ซึ่งไม่สามารถระบุสาเหตุของอาการกระตุกได้ และกายภาพบำบัดให้ผลลัพธ์เพียงเล็กน้อย

Mathew กล่าวว่าเมื่อเด็กชายเข้ามาที่ Grego ที่ Hillside Avenue Shyla Mathew ได้ผสมน้ำมันสองสามชนิดเพื่อนำไปใช้กับร่างกายของเด็กพร้อมกับผลิตภัณฑ์สมุนไพรสองสามชนิด จากนั้นเด็กก็ได้รับ “การอบไอน้ำ” แมทธิวกล่าวว่าอาการกระตุกหยุดลงและเด็กยังคงรักษาต่อไปทุกสองสามสัปดาห์

แมทธิวกล่าวว่า ผู้คนมักมีปัญหาผิวหนังประเภทสะเก็ดเงิน ซึ่งธุรกิจนี้มีน้ำมันพิเศษให้ เขากล่าวว่าแพทย์ของแพทย์แผนตะวันตกมักจะสั่งยาสเตียรอยด์ในการรักษาโรคสะเก็ดเงิน ซึ่งต้องใช้อย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงการฟื้นคืนชีพ ทำให้เกิดความจำเป็นในการสั่งจ่ายสเตียรอยด์ที่แรงและแรงกว่า

แมทธิวเป็นวิศวกรในอินเดีย แต่กล่าวว่าเมื่อเขาและภรรยามาถึงสหรัฐอเมริกาในปี 2556 เขาไม่ได้พยายามหางานในสาขาของเขา

“ฉันต้องการเผยแพร่สิ่งนี้ที่นี่ นั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้โอกาสนี้ในการเข้ายึดสถานที่เหล่านี้ ตกแต่งและเริ่มต้นสิ่งนี้” แมทธิวกล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

แมทธิวชี้ไปที่หน้า Yelp ของธุรกิจของเขา ซึ่งเขากล่าวว่าลูกค้ารายหนึ่งของเขาตั้งค่าไว้และมีบทวิจารณ์ระดับห้าดาวโดยเฉพาะและผู้ป่วยในอดีตต่างก็ยกย่องการปฏิบัติอายุรเวท

เขากล่าวว่าลูกค้าในอเมริกาและอินเดียมีความแตกต่างกัน เขาชี้ไปที่รูปภาพข้างๆ โต๊ะทำงาน โดยมีชายคนหนึ่งนอนอยู่บนโต๊ะไม้ซึ่งนวดด้วย “ห่อสมุนไพร” ไม้ของโต๊ะได้รับการดูแลเป็นพิเศษและเป็นวิธีการรักษาแบบดั้งเดิมในอายุรเวท แมทธิวกล่าว แต่ที่นี่ แมทธิวบอกว่าเขาไม่ใช้โต๊ะไม้เพราะมันแข็งเกินไป

นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่าบางครั้งคนอเมริกันก็คาดหวังกลิ่นหอมอันน่ารื่นรมย์ที่อาจหาได้จากอาบอบนวดทั่วไป เขาบอกว่าอย่าคาดหวังที่ Grego เพราะผลิตภัณฑ์สมุนไพรสามารถมีกลิ่น

แมทธิวกล่าวว่าธุรกิจของเขาไม่ได้สร้างผลกำไรมากนัก เขาเพียงต้องการเพิ่มบริการให้กับชุมชน ประกันไม่ครอบคลุมการรักษาของเขา และเขาบอกว่าเขาคิดค่าใช้จ่ายประมาณ 100 ดอลลาร์ต่อครั้ง ขึ้นอยู่กับการรักษา

เขากล่าวว่าโควิด-19 ส่งผลเสียต่อธุรกิจของเขา เนื่องจากมีคนจำนวนมากขึ้นกลัวที่จะมาประชุมด้วยตนเอง เขากล่าวว่าเขากังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจต่อไปเนื่องจากรายได้ที่ลดลงในช่วงการแพร่ระบาด เขากำลังมองหาวิธีการอื่นในการสร้างรายได้

“ผมไม่อยากพ่ายแพ้ง่ายๆ” แมทธิวกล่าว

เขากล่าวว่าเขาพบว่าการโฆษณาแบบปากต่อปากนั้นมีประสิทธิภาพสำหรับธุรกิจของเขา เช่นเดียวกับหน้า Yelp ของเขา เขาได้รับการสอบถามเกี่ยวกับการเยี่ยมบ้าน ซึ่งเขาบอกว่าทำไม่ได้ เพราะเขาไม่มีความพร้อม

หภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ นักสืบ ราชทัณฑ์ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงได้บริจาคเงินหลายพันดอลลาร์เพื่อรณรงค์ในระดับเคาน์ตี ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่สมาคม Long Island Association for Police Accountability (LIAPA) กล่าวว่าเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน

ในการแข่งขันครั้งสุดท้ายสำหรับผู้บริหารของแนสซอเคาน์ตี้ในปี 2560 แจ็ค มาร์ตินส์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันได้รับเงินสนับสนุนการรณรงค์หาเสียง 25,000 ดอลลาร์จากคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองสมาคมการกุศลตำรวจเทศมณฑลแนสซอ มาร์ตินส์ยังได้รับเงินบริจาค 3 มูลค่า 15,000 ดอลลาร์จากคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองของสมาคมนักสืบแนสซอเคาน์ตี้ สมาคมเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกรมตำรวจเมืองแนสซอ และเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ประจำเทศมณฑลแนสซอ ตามข้อมูลที่รวบรวมโดยนิวส์เดย์

ข้อมูลจากคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐนิวยอร์กแสดงให้เห็นว่าในปี 2560 PAC สมาคมตำรวจผู้ใจดีของแนสซอเคาน์ตี้ได้มอบเงินบริจาคทั้งหมด 5,200 ดอลลาร์ให้กับลอร่า เคอร์แรน ผู้ชนะจากพรรคเดโมแครต ในระหว่างรอบการเลือกตั้งผู้บริหารของเคาน์ตีในปี 2560 สมาคมเจ้าหน้าที่ระดับสูงมอบเงิน $600 ให้กับการหาเสียงของเธอ และสมาคมนักสืบของมณฑลมอบเงิน $1,000

LIAPA ซึ่งเป็นกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อผลักดันการปฏิรูปตำรวจในเขตแนสซอ ยังให้ข้อมูลที่แสดงว่าสมาคมตำรวจได้บริจาคเงินให้กับการรณรงค์ของสมาชิกสภานิติบัญญัติทุกมณฑลในช่วงสองรอบการรณรงค์ล่าสุด

Richard Nicolello ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (R-New Hyde Park) ได้รับเงินบริจาค 10,250 ดอลลาร์ในการรณรงค์หาเสียงจากองค์กรตำรวจในช่วงสองรอบสุดท้าย ในบรรดาสมาชิกสภานิติบัญญัติที่อยู่ในตำแหน่ง ลอร่า เชฟเฟอร์ (อาร์-ฟาร์มิงเดล) ได้รับเงินจำนวนสูงสุด 12,480 ดอลลาร์ในช่วงเวลานั้น ตามข้อมูลของ LIAPA

ในการแข่งขันด้านกฎหมาย การบริจาคไม่ได้มาจากพรรคพวกอย่างเคร่งครัด ในบรรดาสมาชิกพรรคเดโมแครตในสภานิติบัญญัติในปัจจุบัน เควาน อับราฮัมส์ ผู้นำชนกลุ่มน้อยจากฟรีพอร์ต ได้รับเงินบริจาคจากการรณรงค์หาเสียงมากที่สุดจากองค์กรตำรวจในช่วงสองรอบล่าสุด โดยรวบรวมเงินได้ 9,000 ดอลลาร์

“ฉันเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งสามารถตัดสินใจได้โดยพิจารณาจากสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ไม่ว่าพวกเขาจะรับบริจาคหรือไม่ก็ตาม” Curran กล่าวกับ Blank Slate Media เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

Edward Mangano ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันรุ่นก่อนของ Curran ได้รับเงินบริจาคอย่างน้อย 5,325 ดอลลาร์ในการรณรงค์หาเสียงจากองค์กรตำรวจตั้งแต่ปี 2552

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Tom Suozzi ผู้บริหารเขตตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2552 ได้รับเงินบริจาคอย่างน้อย 25,000 ดอลลาร์จากองค์กรตำรวจตั้งแต่ปี 2550 ถึง 2552 และอย่างน้อย 20,000 ดอลลาร์จากสหภาพเจ้าพนักงานราชทัณฑ์ของเคาน์ตีในช่วงเวลาเดียวกัน

ปัจจุบันเขาเป็นสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตที่ 3 บนชายฝั่งทางเหนือ ผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของ Suozzi ในการรณรงค์หาเสียงในรัฐสภาในปี 2019-20 มาจากอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ ตามมาด้วยการประกันภัย ตามรายงานของ Center for Responsive Politics ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรในวอชิงตันที่ติดตามการบริจาคเพื่อรณรงค์หาเสียงให้กับตัวแทนของสหรัฐฯ

“ฉันเคยต่อสู้กับสหภาพแรงงาน [ตำรวจ] ตลอดเวลาเกี่ยวกับสัญญาและสิ่งต่างๆ” Suozzi กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “บางปีฉันได้รับเงินบริจาค และปีอื่นๆ ฉันไม่ได้รับเงินบริจาค ตอนนี้พวกเขาไม่รับรองฉันในสภาคองเกรส พวกเขาไม่ให้เงินช่วยเหลือฉันในตอนนี้ มีข้อโต้แย้งว่าผลงานใดๆ ที่คุณได้รับจากใครก็ตามอาจเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ฉันอยู่ในบริการสาธารณะมา 25 ปีแล้ว และไม่มีใครสามารถยกตัวอย่างได้ว่าฉันไม่ได้ทำสิ่งที่ถูกต้องโดยพิจารณาจากเงิน”

เฟรด บริววิงตัน ทนายความและสมาชิกของ LIAPA กล่าวว่าตำรวจไม่ควรบริจาคเงินหาเสียงในการแข่งขันของเคาน์ตี เนื่องจากเคาน์ตีได้เจรจาข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกับเคาน์ตีของตำรวจ ตามข้อมูลจาก See Through NY แนสซอเคาน์ตี้มีเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดสี่นายในรัฐ สูงสุดคือโทมัสคาร์ปแห่งตำรวจเทศมณฑลซึ่งทำเงินได้ 308,113 ดอลลาร์ในปีนั้น ในปีนั้นตำรวจแนสซอเคาน์ตี้ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ได้รับค่าแรงสูงสุด 9 ใน 10 ในรัฐและเจ้าหน้าที่เหล่านั้นทำเงินได้มากกว่า 275,000 ดอลลาร์

“เงินเดือนตำรวจที่เราเห็นในลองไอส์แลนด์เป็นผลมาจากข้อตกลงการเจรจาร่วมกันหลายสิบปี” เคอร์แรนกล่าว

Suozzi กล่าวว่าเขามี “ประวัติการต่อสู้ที่ยาวนาน” กับเงินเดือนจำนวนมากที่ตำรวจในเคาน์ตีทำและเขาได้ “จ่ายราคา” สำหรับเรื่องนี้ทางการเมือง

Suozzi กล่าวว่าเขาสนับสนุนตำรวจโดยทั่วไปและมักจะ “ทะเลาะกันอย่างหนัก” เกี่ยวกับการเจรจาสัญญาในฐานะผู้บริหารของเคาน์ตี เขาเน้นว่าการอภิปรายเกี่ยวกับตำรวจจำเป็นต้องมีความแตกต่างกันมากขึ้น และการอภิปรายทั้งสองด้านเกี่ยวกับการปฏิรูปตำรวจจำเป็นต้องค้นหาจุดร่วม

Suozzi กล่าวสุนทรพจน์ในงานเพื่อเป็นเกียรติแก่เจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนจากเขตของเขาซึ่งได้ “แสดงความกล้าหาญที่เป็นแบบอย่างในการปฏิบัติหน้าที่ในการให้บริการชุมชนของเรา” ข่าวประชาสัมพันธ์กล่าว

หาเศรษฐีกองทุนเฮดจ์ฟันด์และสตีฟ โคเฮน เจ้าของ Great Neck ได้เข้าสู่ “การเจรจาพิเศษ” เพื่อซื้อหุ้นใหญ่ในนิวยอร์กเม็ตส์ ตามรายงานของสื่อหลายสำนัก

โคเฮนเป็นหนึ่งในผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย รวมถึงฝ่ายหนึ่งที่ประกอบด้วยอเล็กซ์ โรดริเกซ และเจนนิเฟอร์ โลเปซ ซึ่งยื่นข้อเสนอเพื่อซื้อหุ้นใหญ่ในแฟรนไชส์ในเดือนกรกฎาคม รายงานระบุว่าคาดว่าจะมีข้อตกลงเบื้องต้นระหว่างทั้งสองฝ่ายในเร็วๆ นี้ CNBC รายงานการพัฒนาครั้งแรกในเย็นวันศุกร์

โคเฮนเป็นซีอีโอของ Point72 Asset Management และมีมูลค่าสุทธิประมาณ 9.2 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2555 โคเฮนซื้อหุ้นหุ้นส่วน 8 เปอร์เซ็นต์ในทีมด้วยเงิน 40 ล้านดอลลาร์

ตามที่ Charles Gasparino จาก Fox Business Network กล่าว Cohen บอกกับ Fred และ Jeff Wilpon เจ้าของส่วนใหญ่ของทีมในปัจจุบันว่าเขาจะจ่ายเงิน 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับทีมและอีก 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับ SportsNet New York ซึ่งออกอากาศเกมของทีมมาตั้งแต่ปี 2549

ลอร่า โกลด์แมน ผู้ร่วมสมทบของ Huffington Post รายงานว่าการเสนอราคาสำหรับเครือข่ายการแพร่ภาพกระจายเสียงอยู่ที่ประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ การสำรวจอย่างไม่เป็นทางการของเจ้าของทีมเบสบอลเมเจอร์ลีก โกลด์แมน รายงานเมื่อพบว่าไม่มีใครยอมรับการเสนอราคาสำหรับเดอะเมทส์ที่ต่ำกว่า 2 พันล้านดอลลาร์

Gasparino กล่าวในภายหลังว่าการเสนอราคาอื่น ๆ สำหรับทีมในขณะนั้นต่ำกว่าซึ่งบ่งชี้ว่าการเสนอราคาของ Cohen เป็นผู้นำ

ความพยายามในการเข้าถึงโคเฮนและเดอะเมทส์เพื่อแสดงความคิดเห็นนั้นไม่มีประโยชน์

ข้อเสนอเริ่มต้นของโคเฮนมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคมถูกปฏิเสธโดยเจ้าของทีมในเดือนกุมภาพันธ์ ข้อตกลงที่เสนอจะเพิ่มความเป็นเจ้าของทีมของโคเฮนจาก 8% เป็น 80 เปอร์เซ็นต์

Sterling Partners บริษัทที่บริหารแฟรนไชส์นี้ นำโดย Fred Wilpon และประธาน Saul Katz ของ Mets ซึ่งเป็นพี่เขยของ Wilpon บริษัทเป็นกลุ่มบริษัทที่ดำเนินกิจการโดยครอบครัวที่มีความหลากหลาย ซึ่งมีผลงานประกอบด้วยอสังหาริมทรัพย์ กีฬา และสื่อในพื้นที่นิวยอร์ก

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในปี 1980 วิลปอนซื้อหุ้น 1 เปอร์เซ็นต์ในเม็ตส์ เขาและเนลสัน ดับเบิลเดย์ จูเนียร์ จากบริษัทสำนักพิมพ์ Doubleday ตกลงซื้อทีมในราคา 81 ล้านดอลลาร์ในปี 1986 ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากที่ทีมชนะการแข่งขัน World Series สิบหกปีต่อมา Wilpon ซื้อหุ้น 50% ของ Doubleday ในบริษัทเป็นเงิน 391 ล้านดอลลาร์

หลังจากที่ชายผู้อยู่เบื้องหลังโครงการ Ponzi มูลค่า 64 พันล้านดอลลาร์ เบอร์นาร์ด แมดอฟฟ์ ถูกจับกุมในปี 2551 เกิดคำถามขึ้นว่าความสัมพันธ์ของเขากับเดอะเมทส์และวิลพอนผู้ร่วมงานกันมานานเพียงใด

ทั้งเขาและ Katz ได้ก่อตั้งบริษัทพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขาคือ Sterling Equities ในปี 1972 สิบสามปีต่อมา หนึ่งปีก่อนที่จะแยกการเป็นเจ้าของใน Mets วิลปอนได้ลงทุน 3 ล้านดอลลาร์กับ Madoff

ตาม The New York Times มากกว่า 500 บัญชีที่ Madoff ครอบครองสามารถเชื่อมโยงกับ Wilpon และ Katz

ในขณะที่ฐานแฟน ๆ ส่วนใหญ่ยินดีกับการพูดคุยเกี่ยวกับวันเวลาของ Wilpons กับองค์กร แต่ประวัติของโคเฮนก็น้อยกว่าที่เก่าแก่

ในปี 2013 กองทุนป้องกันความเสี่ยง SAC Capital Advisors ของ Cohen ได้สารภาพความผิดในข้อหาซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงใน หลังจากที่ถูกสอบสวนโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ในที่สุดก็บรรลุข้อตกลงในการระงับข้อพิพาท 600 ล้านดอลลาร์

บทความ Vanity Fair ในเดือนมิถุนายน 2013 บรรยายภาพอัยการสหรัฐฯ Preet Bharara แห่งเขตทางใต้ของนิวยอร์กเป็น Ahab แห่ง Cohen’s Moby Dick และอธิบายว่า Cohen เป็นบุคคลสำคัญของการสืบสวนเจ็ดปีซึ่งนำไปสู่การตัดสินลงโทษหรือคำสารภาพจากคน 71 คน

Michael Steinberg อดีตผู้ค้ารายใหญ่ของ SAC Capital ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงหลักทรัพย์สี่ครั้งและการสมรู้ร่วมคิดหนึ่งครั้งในปี 2556

ข้อกล่าวหาที่มีต่อ Steinberg ถูกยกฟ้องในเวลาต่อมา หลังจากที่คดีนี้ถูกยกเลิกในปี 2558 หลังจากที่อัยการสหรัฐฯ ระบุว่าคดีนี้ไม่สอดคล้องกับกฎหมายอีกต่อไป เขาและโคเฮนเป็นศิษย์เก่าของโรงเรียนมัธยม Great Neck North

ยื่นคำร้องขอให้ 7-Eleven ถูกทิ้งร้างบนถนน Plandome Road ที่ถูกทิ้งร้างมานาน

ไซต์ดังกล่าวเป็นร้านซ่อมเครื่องเดิมที่ 260 ถนนแพลนโดม ซึ่งเจ้าของเดวิด แมนเดลแยกออกเป็นแผงขายของ และเสนอให้เช่าสำหรับผู้สัญจรไปตามถนนรางรถไฟลองไอแลนด์ โดยมีสถานีแมนฮาสเซ็ตอยู่ฝั่งตรงข้ามถนน

มีการยื่นคำร้องสำหรับใบอนุญาตการใช้แบบมีเงื่อนไขสำหรับการขายปลีกและการใช้อาหารกับคณะกรรมการอุทธรณ์การแบ่งเขตของ Town of North Hempstead แม้ว่าจะยังไม่ได้กำหนดวันพิจารณาคดีก็ตาม

คำร้องนี้สร้างขึ้นโดย Mary Kay Barket ผู้อยู่อาศัยและนักเคลื่อนไหว โดยคำร้องนี้มีลายเซ็น 743 รายชื่อ

“พวกเราผู้อาศัยใน Manhasset และพื้นที่โดยรอบ ขอให้ TONH BZA ปฏิเสธการสมัครจาก 7-Eleven เพื่ออนุญาตให้ใช้ใบอนุญาตแบบมีเงื่อนไขสำหรับการขายปลีกอาหารสำหรับทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ที่ 260 Plandome Road” Barket เขียนในแถลงการณ์ คำร้อง “7-Eleven จะกัดเซาะความปลอดภัยของผู้อยู่อาศัยเพิ่มเติม รวมทั้งจะส่งผลเสียต่อลักษณะของ ‘ถนนสายหลัก’ ในย่านใจกลางเมืองของเรา นั่นคือถนนแพลนโดม”
Barket กล่าวต่อว่า “7-Eleven จะส่งผลเสียต่อคุณภาพชีวิตและลักษณะของย่านใจกลางเมือง Manhasset ของเรา” โดยอ้างถึงรถยนต์ที่เพิ่มขึ้นบนถนน Plandome Road “ทุกชั่วโมงทั้งกลางวันและกลางคืน … รวมถึงหลายคันที่จะเลี้ยวซ้าย เข้าและออกจากถนนแพลนโดม”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“การจราจรที่เพิ่มขึ้นจะเป็นอันตรายต่อชุมชนของเรา ทั้งคนเดินถนนและคนขับ” Barket เขียน

ผู้ใช้ไซต์บางคนแสดงความคิดเห็นแสดงความไม่พอใจต่อแอปพลิเคชัน

“การเข้าถึงผลิตภัณฑ์เบียร์และยาสูบตลอด 24 ชั่วโมงในสถานที่นี้ไม่ถูกต้อง ใกล้กับโรงเรียนและรถไฟเกินไป” ผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อคนหนึ่งเขียน “Plandome Rd นั้นอันตรายและนี่จะทำให้แย่ลงไปอีก”

“มีที่อื่นๆ ให้ไป เช่น ร้านสะดวกซื้อที่คุณซื้อน้ำมัน Mobil ตรงข้ามกับร้าน Macy’s โดยไม่ต้องละทิ้งความรู้สึกบ้านเกิดของถนน Plandome Road” อีกคนเขียน “ถ้าเซเว่นอีเลฟเว่นเข้า อะไรต่อไป? แมคโดนัลด์? พิซซ่าฮัท? ชุมชนอื่นๆ ทำงานได้ดีขึ้นในการรักษาความรู้สึกในท้องถิ่นเช่น Great Neck และ Old Roslyn Manhasset ควรปฏิบัติตามคำแนะนำของพวกเขา”

“ความรู้สึกแปลกตาของเมืองที่เด็กๆ สามารถเข้าและออกจากร้านค้าได้อย่างปลอดภัยจะถูกประนีประนอมหาก [7-Eleven] เข้ามาในภาพ” อีกคนเขียน

“ไม่ดีและไม่เป็นที่พอใจ” อีกความคิดเห็นหนึ่งอ่าน “ลูกค้าที่ไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยเหล่านี้จะจอดรถบรรทุกและรถพ่วง และอุดตันถนนของเราทุกที่ที่ทำได้เพื่อซื้ออาหารและเครื่องดื่มลดราคา มันจะเป็นอันตรายต่อครอบครัวและผู้สูงอายุของเราที่ใช้

Hillcrest Ave. ในช่วงเช้าตรู่และระหว่างวันเพื่อเชื่อมต่อกับถนน Plandome และไปโรงเรียน Hillcrest ไม่สามารถจัดการการรับส่งข้อมูลจากองค์กรการค้าที่มีปริมาณมากฉาวโฉ่อีกต่อไป กิจกรรมนี้จะลดการอุปถัมภ์ของร้านค้าปลีกที่มีอยู่ ค้นหาสถานที่ปลอดภัยบน Northern Blvd”

“Manhasset คือบ้านของฉัน ฉันไม่อยากเห็นบ้านพังลงสู่ฝูงชนที่ร่มรื่น” อีกคนเขียน “สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้”
ผู้ใช้ที่ไม่มีชื่อรายหนึ่งซึ่งไม่ได้บอกว่าพวกเขาลงนามในคำร้องหรือไม่ ให้ข้อต่อสู้ในการสมัคร
“สิ่งนี้แตกต่างจาก Dunkin’ หรือ Starbucks อย่างไร” ผู้ใช้เขียน “เรามีเครือข่ายในเมืองของเราอยู่แล้ว และจู่ๆ ก็

เกิดปัญหาขึ้นเมื่อบริษัทแห่งหนึ่งทำอย่างนั้น มันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน 7/11 ไม่ขายนิโคตินและแอลกอฮอล์ให้เด็กๆ เพราะพวกเขาจะถูกฟ้อง มันจะผลักดันธุรกิจให้ Manhasset เนื่องจากผู้คนจะอยู่ในพื้นที่และตัดสินใจซื้อพิซซ่าที่ไหนสักแห่งที่ไม่ใช่ปั๊มน้ำมัน นอกจากนี้ เด็กๆ จะไม่เป็นอันตรายต่อเด็กอีกต่อไป เพราะหากพวกเขาต้องการซื้อโซดาและอาหารขยะ พวกเขาจะไปที่ Walgreens และ Raindew”
ผู้จัดคำร้องสนับสนุนให้ผู้ลงนามดำเนินการอย่างรวดเร็ว

“ให้คณะกรรมการอุทธรณ์การแบ่งเขต [เมืองนอร์ทเฮมป์สเตด] รู้ว่าร้านเซเว่นอีเลฟเว่นไม่ได้รับการต้อนรับบนถนนสายหลักของเรา” บาร์เก็ตเขียน “การประชุมสาธารณะ A Town BZA ยังไม่มีกำหนดการ แต่เราจำเป็นต้องดำเนินการทันทีและอย่างเข้มแข็งเพื่อคัดค้านแอปพลิเคชันนี้!”

Piccola Bussola ร้านอาหาร Mineola ที่เป็นสถานที่นัดพบของหอการค้า Mineola ขององค์กรอื่น ๆ เป็นเวลาหลายปี ถูกทำลายด้วยไฟในบ่ายวันพฤหัสบดีพร้อมกับอพาร์ตเมนต์บนชั้นสอง ไม่มีผู้เช่าอาคารคนใดได้รับบาดเจ็บ

Tony Lubrano เจ้าของอาคารและร้านอาหารบน Jericho Turnpike กล่าวว่าเขากำลังเดินทางไปเปิดร้านอาหารเมื่อได้รับโทรศัพท์จากบริษัทสัญญาณกันขโมยของเขา แต่ไม่ได้คิดอะไรเลย เนื่องจากบริษัทมักส่งข่าวเท็จ สัญญาณเตือน เมื่อมาถึง Lubrano กล่าวว่าเขาสามารถมองเห็นเปลวไฟที่มาจากตัวอาคาร กระจุกตัวอยู่บริเวณด้านหลังของอาคาร

“ตัวอาคารหายไปแล้ว แต่ขอบคุณพระเจ้าที่ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ” Lubrano กล่าว

ภัตตาคารกล่าวว่าเขาเพิ่งใช้เงินไป 130,000 ดอลลาร์ในการปรับปรุงอาคารและ “ตอนนี้มันหมดแล้ว”

เจ้าหน้าที่ของเคาน์ตี้กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถบอกได้ว่าสาเหตุของเพลิงไหม้คืออะไรเมื่อวันศุกร์ โดยระบุว่ายังอยู่ระหว่างการสอบสวน

Lubrano เป็นอดีตประธานหอการค้า Mineola และมีการประชุมสำหรับหอการค้าใน Piccola Bussola

ตามที่ประธานคนปัจจุบัน Joel Harris Lubrano ยังเป็นเจ้าภาพการประชุมสำหรับกลุ่มการกุศล Warriors for a Cause ซึ่ง Lubrano เป็นประธานและจัดกิจกรรมที่หาเงินบริจาคให้กับสังคมมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งต่อมน้ำเหลือง

Harris กล่าวว่ากลุ่มหนึ่งรวมตัวกันที่ Piccola Bussola และถูกรถเมล์วิ่งไปที่อุโมงค์ไปยัง Towers 5K ทุกปี (ยกเว้นปีนี้จะถูกยกเลิกเนื่องจากการระบาดของ COVID-19) งานประจำปีระดมเงินสำหรับโครงการการกุศลต่างๆ และจัดขึ้นเพื่อรำลึกถึง Stephen Siller นักดับเพลิงในนครนิวยอร์กที่วิ่งผ่านอุโมงค์แบตเตอรี่บรูคลินไปยัง World Trade Center เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 และเสียชีวิตขณะช่วยชีวิต .

“โทนี่ ลูบราโน่คือมินีโอล่า” แฮร์ริสกล่าว “เขารักมินีโอลาและเขายังไม่พอ โทนี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับคนอื่น”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

แฮร์ริสกล่าวว่าวันพฤหัสบดีเป็นวันที่วุ่นวายสำหรับเขาที่ต้องยืน “สามชั่วโมงเพื่อดูร้านเพื่อนของฉันไฟไหม้”

“เห็นได้ชัดว่า ฉันต้องบอกว่าในฐานะประธานของห้อง การติดตาม (ลูบราโน่) นั้นยากมาก และฉันถือว่าเขาเป็นเพื่อนและที่ปรึกษาเสมอ” แฮร์ริสกล่าว

หน้า A Go Fund Me ถูกจัดตั้งขึ้นโดย Dine Long Island โดยหวังว่าจะระดมทุนได้ 50,000 ดอลลาร์สำหรับ Lubrano

แต่แฮร์ริสกล่าวว่า Lubrano ไม่ได้วางแผนที่จะรับเงิน แต่เขาต้องการให้มันไปให้กับผู้เช่าของเขาที่อพาร์ตเมนต์ของเขาถูกทำลายและพนักงานที่ทำงานมายาวนานของเขา

Lubrano กล่าวว่าเขามีประกันเกี่ยวกับอาคาร แต่ไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

Bill Greene เจ้าของห้องเก็บของ Tsontos Furs และอดีตประธานหอการค้า Mineola อีกคนกล่าวว่าไฟดังกล่าวเป็น “ความสูญเสียครั้งใหญ่ต่อชุมชน”

“(ลูบราโน) เป็นเสาหลักของชุมชนจริงๆ เป็นคนใจกว้างและใจบุญสุนทานมาก” กรีนกล่าว “ธุรกิจของฉันอยู่บนถนนและฉันเห็นสิ่งที่เกิดขึ้น และเมื่อเช้านี้ฉันขับรถผ่านและฉันก็ร้องไห้”

Greene กล่าวต่อไปว่าถ้าเขารู้จัก Lubrano เขาจะสามารถสร้างร้านอาหารใหม่ให้ดีขึ้นได้ และหวังว่าจะเปิดอีกครั้งในวันหนึ่ง

เว็บแทงบอล SBOBET เว็บพนันบาส จากข้อผิดพลาด

เว็บแทงบอล SBOBET เว็บพนันบาส สามสัปดาห์สู่ฤดูกาล NFL และมันปลอดภัยที่จะพูดว่าโค้ช แฟน ๆ และผู้เล่นค่อนข้างไม่พอใจกับผลงานของผู้ตัดสินที่เปลี่ยนจากลีก ดีที่อยู่อาศัยมากขึ้นผู้ที่อยู่ในซีแอตเติอาจจะมีความสุขวันอังคารสิ่งที่บางคนเรียกร้องหนึ่งในตอนจบความขัดแย้งมากที่สุดกับเกมในประวัติศาสตร์ของเอ็นเอฟแอ

สิ่งต่างๆ เช่นนี้มีแนวโน้มที่จะเสมอกัน และทีมใดๆ ที่ “ได้ประโยชน์” จากข้อผิดพลาด ความผิดพลาด และการเรียกที่ผิดพลาดของกรรมการสำรองก็มีโอกาสที่ดีเท่าเทียมกันที่จะทุกข์ทรมานจากน้ำมือของเจ้าหน้าที่เหล่านี้ที่อยู่บนท้องถนน

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: แฟน ๆ หน้าซีด เว็บแทงบอล SBOBET คำว่า “การอ้างอิงการแทนที่” ได้เพิ่มความถี่ในการค้นหาตาม Google Trends ชื่อของผู้บัญชาการ NFL Roger Goodell กำลังได้รับความนิยมบน Twitter และตอนนี้ผู้ตัดสินทดแทนต้องจัดการกับรายชื่อ ETF ตามผลงานที่น่าสงสัย

Market Vectors Gaming ETF (NYSE: BJK)

คนส่วนใหญ่รู้ว่า Super Bowl เป็นหนึ่งในการแข่งขันกีฬาที่เดิมพันมากที่สุดในโลก ฤดูกาลปกติของ NFL นั้นไม่ใช่เรื่องเหลวไหล และทำให้ผู้คนนั่งอยู่ในหนังสือกีฬาของลาสเวกัส เมื่อเจ้าหน้าที่ตามปกติกำลังทำงาน ผู้สร้างอัตราต่อรอง แฮนดิแคป และนักพนันไม่ได้คิดว่าใครเป็นผู้ตัดสินการแข่งขัน

ระดับของความสะดวกสบายที่ได้ไปออกไปนอกหน้าต่างที่มี refs ทดแทนที่มีเอ็นเอฟแอพนันเป็นอีเอสพีรายงาน การเดิมพัน NFL ไม่ใช่ส่วนสำคัญของผลกำไรสำหรับ Las Vegas Sands (NYSE:LVS) และ Wynn Resorts (NASDAQ:WYNN) ซึ่งรวมกันเกือบ 16 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักของ BJK แต่ในระบบเศรษฐกิจที่เปราะบาง องค์ประกอบของ BJK ไม่สามารถจ่ายได้ สูญเสียธุรกิจใด ๆ หากนักพนันคิดว่าพวกเขาไม่ได้รับการสั่นคลอนเนื่องจากผู้ตัดสินทดแทน พวกเขาจะไม่เดิมพันเกม NFL

iShares Dow Jones US Medical Devices Index Fund (NYSE:IHI)

มันไม่ดีพอที่ผู้ตัดสินสำรองจะส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของเกมด้วยการโทรที่ไม่ดี แต่สิ่งหนึ่งที่ไม่มีเจ้าหน้าที่ในกีฬาใด ๆ ควรทำคือเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้เข้าร่วมเกม ทว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในเกมดัลลัส คาวบอยส์/แทมปาเบย์ บัคคาเนียร์ส เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เมื่อเจ้าหน้าที่สำรองโยนหมวกของเขาลงสนามซึ่งทำให้เควิน โอเกิลทรี ผู้รับตำแหน่งเคาบอยส์สะดุดลง

ผู้เล่น NFL มักพยายามหลีกเลี่ยงความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบริษัทต่างๆ ที่พบใน IHI เพราะยิ่งผู้เล่นมีสุขภาพแข็งแรง ยิ่งเล่นได้นานขึ้น และเล่นได้นานขึ้น เขาก็ยิ่งทำเงินได้มากเท่านั้น คณิตคิดง่ายจริงๆ อาจเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ แต่ ETF ขึ้นในวันทำการซื้อขายทั้งสองหลังเหตุการณ์หมวก

VelocityShares รายวัน 2x VIX ระยะสั้น ETN (NYSE: TVIX)

VelocityShares ประจำวัน 2X VIX ระยะสั้น ETN เป็นผลิตภัณฑ์ exhcange ซื้อขายที่จะตลอดไปอาศัยอยู่ในความประพฤติไม่ดี เป็นการโต้เถียง ทำลายมูลค่า ทำให้นักลงทุนตั้งคำถามถึงประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว และทำให้ธุรกิจซื้อขายแลกเปลี่ยนสินค้ามีอาการตัวเหลือง อาจกล่าวได้ว่าเจ้าหน้าที่ทดแทนได้ทำสิ่งเดียวกันกับ NFL และแฟน ๆ

อัปเดตเมื่อ 5 มกราคม 2016
คุณเดาได้ไหมว่าบริษัทใดที่พยายามจะเป็นยักษ์ใหญ่ด้านยาหัวใจและหลอดเลือด?
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
โดย Sean Williams Fool.com
ที่มา: ผู้ใช้ Flickr UCI Institute for Innovation

ตลาดยารักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดได้รับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงทศวรรษนี้ เนื่องจากการบำบัดแบบบล็อกบัสเตอร์ เช่น ยาลิปิเตอร์ ยาลดคอเลสเตอรอล ยาที่ขายดีที่สุดตลอดกาล การสูญเสียการคุ้มครองสิทธิบัตร และต้องเผชิญกับการแข่งขันทั่วไป ทว่าถึงแม้จะมีการรักษาแบรนด์เนมที่โดดเด่นที่เห็นยอดขายของพวกเขาลดลงเนื่องจากคู่แข่งทั่วไป ผู้พัฒนายารักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดชั้นนำ 20 อันดับแรกของโลกสร้างยอดขายได้ 54.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2557 นี่เป็นข้อบ่งชี้ถึงโรคที่มีศักยภาพและกลุ่มผู้ป่วยที่มีขนาดใหญ่

ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ผู้ใหญ่ประมาณ 26.6 ล้านคน หรือมากกว่า 11% ของประชากรผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคหัวใจ นอกจากนี้ ผู้ใหญ่ 73.5 ล้านคนมีระดับไลโปโปรตีนความหนาแน่นต่ำหรือคอเลสเตอรอล LDL นั่นคือเกือบหนึ่งในสามของชาวอเมริกันที่อาจได้รับประโยชน์จากการรักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดเพื่อช่วยควบคุมระดับ LDL-C สูงก่อนที่จะกลายเป็นปัญหา

ผู้ผลิตยารักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดที่ใหญ่ที่สุดในโลกคือชื่อที่คุณน่าจะรู้จัก บริษัทAstraZeneca , SanofiและMerck ซึ่งตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักรเป็นหัวใจสำคัญของกลุ่มธุรกิจนี้ในปี 2014 ด้วยยอดขาย 7.7 ดอลลาร์ พันล้าน, 6.6 พันล้านดอลลาร์ และ 5.2 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลของ GlobalData อย่างไรก็ตาม มีบริษัทใหม่แห่งหนึ่งเตรียมเข้าสู่อุตสาหกรรมยารักษาโรคหัวใจและหลอดเลือด และภายในสิ้นทศวรรษนี้ บริษัทอาจพบว่าตัวเองเป็นหนึ่งในสามอันดับแรกของผู้พัฒนายารักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดในแง่ของยอดขาย

คุณเดาได้ไหมว่ายักษ์หัวใจและหลอดเลือดที่กำลังจะเติบโตเร็ว ๆ นี้เป็นใคร? หากคุณยินดีที่จะเดาชื่อบริษัทนี้ ฉันจะให้เวลาคุณ

มีคำตอบของคุณ?

ฉันไม่ใช่คนที่ทำให้ผู้อ่านต้องระแวง ดังนั้นถ้าคุณพูดว่าAmgenยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีชีวภาพให้ตบหลังตัวเอง

การย้ายไปสู่ระบบหัวใจและหลอดเลือดของแอมเจนนั้นค่อนข้างแปลก เนื่องจากหุ้นกลุ่มเทคโนโลยีชีวภาพขนาดใหญ่และบิ๊กฟาร์มามักจะยึดติดกับข้อบ่งชี้สองถึงห้าข้อที่พวกเขาครอบครอง บ่อยครั้งอาจเป็นการลงทุนที่มีค่าใช้จ่ายสูงมากในการเข้าสู่ข้อบ่งชี้โรคใหม่ หรือเพื่อดำเนินการตามที่กำหนดไว้ ผู้นำในข้อบ่งชี้ อย่างไรก็ตาม แอมเจนก็พร้อมที่จะทำเครื่องหมายในการดูแลหัวใจและหลอดเลือดด้วยยาสามชนิด (สองยาได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแล้ว)

ที่มา: แอมเจน

การอนุมัติจาก FDA ครั้งแรกของCorlanor Amgen เกิดขึ้นเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาสำหรับ Corlanor เพื่อเป็นการรักษาที่ออกแบบมาเพื่อลดการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจากภาวะหัวใจล้มเหลวที่แย่ลง ผู้ป่วยที่เป็นโรคหัวใจล้มเหลวเรื้อรังมักมีอาการหัวใจเต้นเร็วขึ้น Corlanor ช่วยปรับเครื่องกระตุ้นหัวใจตามธรรมชาติของหัวใจให้เป็นจังหวะปกติ ในการศึกษา SHIFT Corlanor นำไปสู่การลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง 26% ในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากภาวะหัวใจล้มเหลวที่แย่ลง และลดความเสี่ยงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจ 18% สำหรับภาวะหัวใจล้มเหลวที่แย่ลง

นอกจากนี้ ภาวะหัวใจล้มเหลวเรื้อรังที่เกิดจากความอ่อนแอในส่วนล่างซ้ายของหัวใจสามารถยืดเยื้อได้นานหลายปี ซึ่งหมายความว่า Corlanor อาจเป็นการรักษาที่ผู้ป่วยต้องใช้เวลานานขึ้น Wall Street คาดการณ์ว่า Corlanor จะมีศักยภาพในการขายสูงสุดที่ 500 ล้านดอลลาร์ แต่ฉันเชื่อว่ามันอาจจะประเมินศักยภาพของยาต่ำไป

จากนั้น Repathaต่อไปคือ Repatha ซึ่งเป็นยาฉีดลด LDL-cholesterol ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ในปลายเดือนสิงหาคม เพื่อรักษาผู้ป่วยที่มีไขมันในเลือดสูงในครอบครัว heterozygous, hypercholesterolemia ครอบครัว homozygous และผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจตีบทางคลินิกที่ไม่เห็น LDL- เพียงพอ ลดคอเลสเตอรอลด้วย statin เพียงอย่างเดียว

ที่มา: แอมเจน

Repatha เป็นส่วนหนึ่งของยากลุ่มใหม่ที่เรียกว่า PCSK9 inhibitors ซึ่งทำงานโดยการกำหนดเป้าหมายโปรตีน PCSK9 และยับยั้งความสามารถในการจับกับตัวรับที่อยู่บนตับ ตัวรับเหล่านี้มีความสำคัญในการกรอง LDL-cholesterol (ชนิดที่ไม่ดี) ออกจากร่างกาย หากตัวรับเหล่านี้ถูกผูกมัดโดย PCSK9 พวกมันจะไม่สามารถกำจัด LDL-C ในร่างกายออกไปได้ และผู้ป่วยอาจได้รับผลข้างเคียงที่อาจเป็นอันตรายจากระดับคอเลสเตอรอลที่สูงขึ้น

ในช่วงเริ่มต้น ข้อบ่งชี้ของ Repatha จะค่อนข้างจำกัด — แค่ HoFH, HeFH และผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือดที่มีความเสี่ยงสูงที่มีประวัติหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองที่ไม่ร้ายแรงถึงชีวิต อย่างไรก็ตาม เมื่อมองไปไกลกว่านั้น เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ Repatha จะเห็นข้อบ่งชี้ของมันขยายไปสู่กลุ่มประชากรที่ใหญ่ขึ้น ในการทดลองทางคลินิก Repatha นำไปสู่การลด LDL-C โดยเฉลี่ยประมาณ 60% ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าสามารถให้การปรับปรุงที่สำคัญสำหรับผู้ป่วยที่ไม่ถือว่ามีความเสี่ยงสูง แน่นอนว่าเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าองค์การอาหารและยาตกลงหรือไม่

ยอดขายสูงสุดสำหรับ Repatha นั้นแตกต่างกันไปและอยู่ในช่วงตั้งแต่ 2 พันล้านดอลลาร์ถึง 5 พันล้านดอลลาร์ขึ้นอยู่กับการขยายฉลาก

ตอนนี้ TA-8995ในที่สุด มันอาจจะบินอยู่ภายใต้เรดาร์ของนักลงทุนบางคน แต่แอมเจนประกาศเมื่อวันที่ 16 กันยายน ว่ากำลังเข้าซื้อกิจการ Dezima ซึ่งเป็นผู้พัฒนายาของเอกชนในเนเธอร์แลนด์ในราคา 300 ล้านดอลลาร์ บวกกับสิ่งจูงใจที่อาจมีมูลค่าสูงถึง 1.25 พันล้านดอลลาร์

ที่มา: ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค.

“หัวใจ” และจิตวิญญาณของท่อส่งน้ำของ Dezima คือ TA-8995 ซึ่งเป็นสารยับยั้ง CETP แบบรับประทานวันละครั้งซึ่งมีเป้าหมายเป็นการรักษาภาวะไขมันในเลือดผิดปกติ ซึ่งตามคำนิยามคือระดับไขมันในเลือดผิดปกติ ในการทดลองระยะที่ 2b ที่รู้จักกันในชื่อ TULIP TA-8995 ลดระดับ LDL-cholesterol ลง 45% เป็น 48% เมื่อเทียบกับค่าพื้นฐาน และที่สำคัญที่สุด การลด LDL-C มีความสอดคล้องกันโดยไม่คำนึงว่าจะถูกบริหารให้ร่วมกับสแตตินหรือเป็นยาเดี่ยว ระดับไลโปโปรตีนความหนาแน่นสูงหรือคอเลสเตอรอลชนิดดีเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง 161%

พิจารณาการซื้อ Dezima ของ Amgen เป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการป้องกันความเสี่ยงในการเดิมพัน Repatha ในกรณีที่ไม่สามารถขยายกลุ่มผู้ป่วยได้เกินกว่าฉลากปัจจุบัน การศึกษาระยะที่ 3 ของ TA-8995 คาดว่าจะเริ่มในครึ่งแรกของปี 2559 และหากได้รับการอนุมัติ ยาอาจมีศักยภาพในบล็อกบัสเตอร์อย่างแน่นอน

การผูกสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันนักลงทุนควรเข้าใจว่ามีจำนวนมากของสิ่งที่สร้างขึ้นในการประเมินยอดขายสูงสุดดังกล่าว รวมถึงตัวแปรต่างๆ เช่น การแข่งขัน ความสำเร็จในการเปิดตัวยา และความสามารถในการเพิ่มราคาหากจำเป็น อย่างไรก็ตาม หากแอมเจนสามารถโจมตีกระบอกสูบทั้งหมดในระบบหัวใจและหลอดเลือดได้ ก็อาจมองว่ามียอดขายประจำปีสูงสุดตั้งแต่ 3 พันล้านดอลลาร์จากระดับล่างสุดไปจนถึงสูงถึง 6 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากขึ้นอยู่กับการขยายฉลากที่มีศักยภาพของ Repatha

จากยอดขาย 20.1 พันล้านดอลลาร์ของแอมเจนที่บันทึกไว้ในปี 2557 ฉันขอแนะนำว่าพอร์ตโฟลิโอของหัวใจและหลอดเลือดมีโอกาสที่แท้จริงในการแสดงถึง 20% ของยอดขายทั้งหมดภายในสิ้นทศวรรษนี้ รวมทั้งจะก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุด นักพัฒนายารักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดจำนวน 5 รายหรืออาจถึงสามคนโดยยอดขายทั่วโลกภายในปี 2020

หากคุณต้องการเหตุผลอื่นเพื่อให้แอมเจนอยู่ในรายการเฝ้าดูของคุณ ให้พิจารณาผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับหัวใจและหลอดเลือดทั้งสามนี้เป็นแรงผลักดันดังกล่าวฮอนด้ามีรถยนต์ไฮโดรเจนใหม่ แต่ใครจะซื้อมัน?
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
โดย John Rosevear Fool.com
Honda FCV เป็นรถต้นแบบของรถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงใหม่ที่ Honda ตั้งใจจะผลิตในปีหน้า ที่มาของภาพ: Honda

ฮอนด้ากล่าวเมื่อวันพุธว่าจะเปิดตัวรถยนต์พลังงานไฮโดรเจนใหม่ที่งานโตเกียวมอเตอร์โชว์ในเดือนตุลาคม

รถยนต์ซึ่งฮอนด้าใช้ชื่อว่า “FCV” (สำหรับ “รถยนต์เซลล์เชื้อเพลิง”) อย่างคร่าวๆ เป็นรถต้นแบบของซีดานใหม่ที่ฮอนด้าตั้งใจที่จะเริ่มผลิตในปีหน้า

ฮอนด้าได้ขลุกอยู่กับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยเซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนมานานหลายปี เปิดตัวรถยนต์ที่ใช้เซลล์เชื้อเพลิงเป็นครั้งแรกในปี 2545 แต่ฮอนด้าเซลล์เชื้อเพลิงในอดีตมีการผลิตจำนวนเล็กน้อยโดยส่วนใหญ่เป็นความพยายามในการวิจัย

ความพยายามนี้ดูจริงจังกว่ามาก Honda คิดว่าเซลล์เชื้อเพลิงมีอนาคตที่สดใสหรือไม่?

FCV ของฮอนด้าเทียบได้กับ Miraiบนกระดาษอย่างน้อย FCV ของฮอนด้าเทียบได้กับคู่แข่งโดยตรงอย่างMirai ที่ขับเคลื่อนด้วยไฮโดรเจนของโตโยต้า

FCV นั้นใหญ่กว่า Mirai เล็กน้อย ภายในมีขนาดใกล้เคียงกับ Honda Accord’s โดยมีที่นั่งสำหรับห้าคน หน้าปัดของ FCV นั้นดูล้ำยุคไปหน่อย แต่ก็ไม่คุ้นเคยเกินไป : ดูเหมือนสิ่งที่ Honda ตั้งใจจะสร้างและขายจริงๆ

การตกแต่งภายในของ FCV ต้นแบบของฮอนด้า ฮอนด้ากล่าวว่า FCV จะเข้าสู่การผลิตในต้นปีหน้า ที่มาของภาพ: Honda

เช่นเดียวกับ FCV Concept รุ่นก่อนๆ ที่ Honda แสดงเมื่อปีที่แล้ว FCV คันนี้มีสไตล์มากมายที่มีจุดประสงค์เพื่อลดแรงต้านอากาศพลศาสตร์ของรถให้เหลือน้อยที่สุดเพื่อขยายช่วง แต่สัมผัสเหล่านั้นได้รับการลดทอนลงในการทำซ้ำครั้งล่าสุด

ขับเคลื่อนด้วยการทำซ้ำล่าสุดของเซลล์เชื้อเพลิง “สแต็ค” ของฮอนด้า ฮอนด้ากล่าวว่าสแต็คใหม่นี้ค่อนข้างเล็กกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย ซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกับเครื่องยนต์เบนซิน V6 3.5 ลิตรของฮอนด้า ซึ่งหมายความว่าฮอนด้าสามารถเปิดตัวรุ่นเต็มเซลล์ของรุ่นที่มีอยู่ได้หากมีความต้องการ

Honda กล่าวว่า FCV จะเข้าสู่การผลิตในปีหน้า จะวางจำหน่ายในญี่ปุ่นปลายเดือนมีนาคม และในยุโรปและสหรัฐอเมริกาในอีกสักครู่

แต่ใครจะซื้อล่ะ?

แต่เซลล์เชื้อเพลิงเปรียบเทียบกับแบตเตอรี่ไฟฟ้าได้ดีเพียงใด? เช่นเดียวกับ Mirai ฮอนด้าใช้พลังงานจากเซลล์เชื้อเพลิง ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่แปลงพลังงานทางเคมีในเชื้อเพลิง (ในกรณีนี้คือก๊าซไฮโดรเจน) เป็นไฟฟ้า “ไอเสีย” เพียงอย่างเดียวจากกระบวนการคือไอน้ำ

ในอีกทางหนึ่ง รถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงคือรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้เซลล์เชื้อเพลิง และถังไฮโดรเจน แทนที่แบตเตอรี่ก้อนใหญ่ ที่มาพร้อมกับข้อเสียที่เห็นได้ชัดอย่างหนึ่ง: คุณได้ “ก๊าซ” ที่ไหนเมื่อก๊าซที่คุณต้องการคือไฮโดรเจน

ขณะนี้ มีสถานีเติมเชื้อเพลิงไฮโดรเจนเพียงไม่กี่แห่งในสหรัฐอเมริกา มีการวางแผนอีกมากมาย – หากเทคโนโลยีเริ่มแสดงสัญญา

ผู้เชี่ยวชาญด้านรถยนต์สีเขียวหลายคนแย้งว่าแบตเตอรี่เป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มดีกว่า วิธีการในปัจจุบันในการผลิตก๊าซไฮโดรเจนในปริมาณมากนั้นไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ และการขาดโครงสร้างพื้นฐานในการเติมเชื้อเพลิง อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ทำให้พวกเขาเป็นทางเลือกที่ยุ่งยากได้ดีที่สุด

แต่ผู้เสนอเซลล์เชื้อเพลิงกล่าวว่าเทคโนโลยีของพวกเขามีข้อได้เปรียบเหนือแบตเตอรี่อย่างหนึ่งนั่นคือ เวลาในการชาร์จ

แม้แต่รถยนต์ที่ใช้แบตเตอรี่และไฟฟ้าที่ดีที่สุดในตลาดทุกวันนี้ก็ยังต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการชาร์จจนเต็ม ผู้บริหารของโตโยต้ากล่าวว่าพวกเขาคิดว่าจะทำให้ผู้บริโภคกระแสหลักจำนวนมากหลีกหนีจากรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่

Honda กล่าวว่าถังไฮโดรเจนของ FCV สามารถเติมเชื้อเพลิงได้ในเวลาเพียงสามนาที เมื่อเต็มถัง Honda กล่าวว่า FCV มีระยะทางมากกว่า 700 กิโลเมตร 435 ไมล์ จังหวะนั้นคือ Mirai ของ Toyota ซึ่งทำได้ 312 ไมล์เมื่อเติมน้ำมันเต็มถัง แต่ทั้งคู่ก็เอาชนะช่วงของModel S ของTesla Motors ได้

แต่ประเด็นคือ ความได้เปรียบนั้นอาจอยู่ได้ไม่นาน

แบตเตอรี่ยังคงดึงดูดการลงทุนจำนวนมากเมื่อเร็ว ๆ นี้โฟล์คสวาเก้นแสดงรถยนต์ไฟฟ้าจาก Audi และ Porsche ที่ดูเหมือนจะก้าวกระโดดอย่างมากในด้านความสามารถในการชาร์จ

Audi เป็นรถเอสยูวีที่มีระยะทางกว่า 500 กิโลเมตร (312 ไมล์) ซึ่งสามารถชาร์จให้เต็มได้ในเวลาเพียง 50 นาที บริษัท กล่าว มันจะอยู่ในการผลิตประมาณสองปี

เป็นไปได้ว่าปัญหาล่าสุดของ Volkswagen อาจทำให้ Audi ไฟฟ้าล่าช้า แต่ถ้าเทสลาไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าในช่วงเวลาการชาร์จประจุได้ในขณะนั้น ก็เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยว่าจะไม่ล้าหลัง

เรื่องสั้นสั้น: เวลาในการชาร์จกำลังลดลง

รถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงกำลังจะมามากขึ้น แต่หน้าต่างแห่งโอกาสกำลังจะปิดลง ฮุนไดได้นำเสนอรถเอสยูวีทูซอนรุ่นขับเคลื่อนด้วยเซลล์เชื้อเพลิงจำนวนเล็กน้อยให้เช่าในแคลิฟอร์เนีย และผู้ผลิตรถยนต์หลายรายก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับการร่วมทุนที่กำลังทำงานเพื่อผลิตเซลล์เชื้อเพลิงสำหรับรถยนต์ในเชิงพาณิชย์ภายในสิ้นทศวรรษนี้

แต่เมื่อถึงเวลาที่รถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงราคาไม่แพงเริ่มเข้ามา พวกเขาจะยังคงมีความได้เปรียบที่มีความหมายมากกว่าแบตเตอรี่หรือไม่

มีการใช้เงินลงทุนจำนวนมากในเทคโนโลยีรถยนต์ที่ใช้แบตเตอรี่-ไฟฟ้า ซึ่งรวมถึงความพยายามหลายประการในการผลิตแบตเตอรี่ราคาถูกจำนวนมาก (Tesla ไม่ใช่บริษัทเดียวที่ทำงานใน “gigafactory”) ในบางจุด ซึ่งมีแนวโน้มว่าเร็วๆ นี้ ราคาของรถยนต์ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่จะเท่ากันหรือสูงกว่ารถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซินที่เทียบเคียงได้

เวลาในการชาร์จยังคงเป็นปัญหา แต่ความคืบหน้าของ Volkswagen (หรืออย่างน้อยก็อ้างสิทธิ์โดย Volkswagen) แสดงให้เห็นว่าในขณะที่เวลาในการชาร์จไม่น่าจะตรงกับการเติมถังน้ำมันสามนาทีในเร็ว ๆ นี้ แต่พวกเขาก็อาจ “ดีพอ” ในไม่ช้า

เมื่อถึงจุดนั้นใครจะซื้อรถยนต์ไฮโดรเจน? เป็นคำถามที่ฉันหวังว่า Honda จะตอบเมื่อเปิดตัว FCV อย่างเป็นทางการที่งานแสดงรถยนต์ในโตเกียวอัปเดตเมื่อ 14 มกราคม 2015
Yum กล่าวว่าพร้อมที่จะนำทาง “ขึ้นและลง” ของจีน
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
รอยเตอร์
Yum Brands Inc คาดว่าจะยังคงส่งมอบผลการดำเนินงานที่สม่ำเสมอในจีน ซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับยอดขายและกำไรจากการดำเนินงาน แม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่นั่นก็ตาม ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทร้านอาหารกล่าวเมื่อวันพุธ

หุ้นในเครือ KFC, Taco Bell และ Pizza Hut พุ่งขึ้น 8% หลังจากที่บริษัทปรับประมาณการกำไรทั้งปีขึ้นจากผลประกอบการไตรมาส 3 ที่ออกมาดีเกินคาดซึ่งได้แรงหนุนจากผลประกอบการที่แข็งแกร่งจากจีนและสหรัฐอเมริกา .

Yum ซึ่งตั้งอยู่ในหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ เป็นผู้ประกอบการร้านอาหารตะวันตกรายใหญ่ที่สุดในประเทศจีน โดยมีร้านเคเอฟซีมากกว่า 4,000 แห่งและร้านพิซซ่าฮัทเกือบ 740 แห่ง หุ้นของ Yum ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นช่องทางให้นักลงทุนในสหรัฐฯ เดิมพันกับสิ่งที่ยังคงเป็นเศรษฐกิจหลักที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก

David Novak ประธานและ CEO ของ Yum กล่าวว่า “จีนกำลังจะมีขึ้นและลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” กล่าวกับนักวิเคราะห์ในการประชุมทางโทรศัพท์เมื่อวันพุธ

“ผลการดำเนินงานประจำปีของเราค่อนข้างสม่ำเสมอ และผมคาดหวังว่าสิ่งนี้จะดำเนินต่อไป” เขากล่าว

KFC ของ Yum เป็นแบรนด์ร้านอาหารตะวันตกชั้นนำในประเทศ โดยดึงดูดชนชั้นกลางที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว

ยัมยังดำเนินกิจการร้านอาหารหม้อไฟ Little Sheep ในประเทศจีน ซึ่งเป็นตลาดที่มีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของรายรับและกำไรจากการดำเนินงานของบริษัททั้งหมดในไตรมาสที่สาม

แผนพัฒนาของบริษัทเรียกร้องให้เปิดร้านอาหารสองแห่งต่อวันในจีน

ยอดขายของ Yum ในร้านอาหารที่จัดตั้งขึ้นในประเทศเพิ่มขึ้น 6% ในไตรมาสนี้ ซึ่งตรงกับที่นักวิเคราะห์คาดไว้และต่อต้านการชะลอตัวที่ทำให้อุปสงค์ของบริษัทในยุโรปและสหรัฐฯ ลดลง ตั้งแต่ Burberry Group Plc และ Hugo Boss AG ไปจนถึง Tiffany & Co และ Levi Strauss & บจก.

ยอดขายที่เพิ่มขึ้นจากราคาเมนูเพิ่มขึ้นมากกว่าชดเชยผลกระทบของการเข้าชมที่ลดลง 1% ในช่วงไตรมาสดังกล่าว นักวิเคราะห์กล่าว

ในช่วงไตรมาสที่ 3 อัตรากำไรจากร้านอาหารในจีนของ Yum เพิ่มขึ้น 0.1% เป็น 21.4% แม้ว่าอัตราค่าจ้างจะพุ่งสูงขึ้น 8% และราคาสินค้าโภคภัณฑ์ก็เพิ่มขึ้น 2%

Sara Senatore นักวิเคราะห์จาก Bernstein Research ระบุในบันทึกของลูกค้า

บริษัทคาดว่าจะเห็นภาวะเงินฝืดสินค้าโภคภัณฑ์ในไตรมาสที่สี่ เมื่อนักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าการเยี่ยมชมของลูกค้าจะช้าลงอีกครั้ง

Patrick Grismer ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินกล่าวว่าการปรับปรุงอัตรากำไรอย่างต่อเนื่องและการพัฒนาหน่วยใหม่ที่แข็งแกร่งจะช่วยให้ Yum สามารถส่งมอบการเติบโตของกำไรเป็นตัวเลขสองหลักสำหรับจีนในไตรมาสนี้

อย่างไรก็ตาม “เศรษฐกิจที่ผันผวนและชะลอตัว” ในประเทศจีนทำให้ยากต่อการคาดการณ์ยอดขายที่สำคัญในร้านอาหารที่จัดตั้งขึ้น

“ณ จุดนี้ ประมาณการที่ดีที่สุดของเราคือยอดขายสาขาเดิมของจีนจะต่ำเพียงหลักเดียวที่จะทรงตัว” ในไตรมาสที่สี่ Grismer กล่าว

หุ้นยัมพุ่งขึ้นสูงถึง 72 ดอลลาร์ในวันพุธที่ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก โดยยังคงเพิ่มขึ้น 7.6% ที่ 70.70 ดอลลาร์ในช่วงท้ายการซื้อขาย

(รายงานโดย Lisa Baertlein ในลอสแองเจลิส และ Phil Wahba ในนิวยอร์ก แก้ไขโดย Matthew Lewis)ตลาด อัพเดทเมื่อ 15 เมษายน 2019
DowDuPont 3 วิธี: สิ่งที่นักลงทุนควรรู้เกี่ยวกับการแยกส่วน
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
Motley Fool
DowDuPont (NYSE: DWDP) เป็นกลุ่มบริษัทที่บิดเบี้ยวในกลุ่มบริษัทในเครือมานานหลายปี และนั่นกำลังจะเปลี่ยนไป นักลงทุนเชิงกิจกรรม – คือ Ed Breen มากประสบการณ์ – ได้จัดทำแผนที่จะแยกการควบรวมกิจการของ DowDuPont ออกเป็นสามบริษัทที่มีความคล่องตัวและมุ่งเน้นมากขึ้น แผนนั้นกำลังจะสำเร็จ

ในบทของIndustry Focus: Energyประจำสัปดาห์นี้โดย Nick Sciple และผู้ร่วมให้ข้อมูล Motley Fool Lou Whiteman เจาะลึกทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการแบ่งส่วนนี้: สิ่งที่บริษัทใหม่ทั้งสามนี้จะทำ ความเสี่ยงและจุดสว่างที่นักลงทุนควรดู ปัจจัยของวัฏจักรอย่างไร สู่ศักยภาพ ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการเล่นระยะยาวที่ดีที่สุด และอื่นๆ

จะจับตอนเต็มของพอดคาสต์ฟรีทั้งหมด Motley โง่ตรวจสอบของเราศูนย์พอดคาสต์ การถอดเสียงแบบเต็มติดตามวิดีโอ

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Walmartเมื่ออัจฉริยะด้านการลงทุน David และ Tom Gardner มีเคล็ดลับเรื่องหุ้นก็สามารถจ่ายให้ฟังได้ ท้ายที่สุด จดหมายข่าวที่พวกเขาใช้มานานกว่าทศวรรษ Motley Stock Advisor ได้เพิ่มตลาดเป็นสี่เท่า*

David และ Tom เพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นหุ้นที่ดีที่สุด 10 ตัวสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และ Walmart ก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น! ถูกแล้ว — พวกเขาคิดว่า 10 หุ้นนี้น่าซื้อมากกว่า

คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านี้!

*Stock Advisor คืนสินค้า ณ วันที่ 1 เมษายน 2019 ผู้เขียนอาจมีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง

วิดีโอนี้ถูกบันทึกเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2019

Nick Sciple:ยินดีต้อนรับสู่Industry Focusซึ่งเป็นพอดคาสต์ที่เจาะลึกเข้าไปในภาคส่วนต่างๆ ของตลาดหุ้นทุกวัน วันนี้เป็นวันพฤหัสบดีที่ 11 เมษายน และเรากำลังพูดถึง DowDuPont ฉันเป็นเจ้าภาพ Nick Sciple และวันนี้ฉันได้เข้าร่วมโดย Lou Whiteman ผู้มีส่วนร่วม Motley ผ่านทาง Skype เป็นยังไงบ้าง ลู

ลู ไวท์แมน:ฉันสบายดี! คุณเป็นอย่างไร?

Sciple:ฉันทำได้ดีมาก ลู! วันนี้เราจะมาพูดถึง DowDuPont ก่อนที่เราจะดำน้ำในนั้นผมทำตามที่คุณบนทวิตเตอร์ คุณชอบพูดถึงเทสลานิดหน่อย วันนี้เรามีข่าวของเทสลานิดหน่อย วันนี้มีข่าวออกมาว่า Tesla และPanasonicได้ตกลงที่จะยุติการขยาย Gigafactory เพิ่มเติม คุณมีปฏิกิริยาอย่างไรกับสิ่งนั้น ในฐานะคนที่ชอบติดตามเทสลาในเวลาว่าง?

Whiteman:มันยากที่จะหมุนให้ดี ไม่ว่าพวกเขาจะไม่มีเงินที่จะทำหรือไม่มีความต้องการ และการประเมินมูลค่าหุ้นส่วนใหญ่ก็ขึ้นอยู่กับการเติบโตที่คาดหวังของบริษัทและการส่งมอบ แม้แต่ในกรณีที่ดีที่สุด ที่พวกเขามีเงินและสามารถขยายโรงงานนี้ได้หากต้องการ หมายความว่าไม่ใช่ตัวเลือกที่มีต้นทุนต่ำที่สุดหรือไม่จำเป็นต้องใช้แบตเตอรี่ทั้งหมด

ณ จุดนี้… เราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับมัน แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีใครพูดได้ว่าไม่มีสัญญาณเลย

Sciple:ใช่ทุกวันนี้ Tesla ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง เราจะดูว่ามันจะเล่นออกมาอย่างไร พวกเขามีโรงงาน Gigafactory ของจีนที่พยายามจะเริ่มต้นใช้งาน พวกเขามีข้อตกลงเกี่ยวกับแบตเตอรี่ที่แตกต่างกันกับซัพพลายเออร์รายอื่น เราจะดูว่าได้ผลหรือไม่ แต่กลับได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง

ลู มาพูดถึง DowDuPont กันหน่อย อันดับแรก ฉันต้องการเล่าประวัติเล็กน้อยว่าเราอยู่ที่ไหนและมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร บริษัท DowDuPont ตามที่บริษัทมีอยู่ในปัจจุบันนี้สืบย้อนไปถึงการควบรวมกิจการในปี 2558 ตั้งแต่ต้น เป้าหมายคือการแบ่งบริษัทออกเป็นสามบริษัท นำบริษัทเหล่านี้มารวมกัน สร้างการทำงานร่วมกัน จากนั้นแบ่งย่อยออกเป็นสามบริษัท เราเริ่มเห็นแล้วว่าในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 2 เมษายนDowใหม่เริ่มซื้อขายในตลาด เราจะมีการแบ่งแยกเพิ่มเติมตามมา

ก่อนที่เราจะเจาะลึกบริษัทใหม่ๆ เหล่านั้น คุณลู คุณช่วยเล่าบทเรียนประวัติศาสตร์มุมมอง 10,000 ฟุตให้เราฟังได้ไหมว่าเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไรด้วย DowDuPont

ไวท์แมน:แน่นอน คุณต้องย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษนี้ ทั้ง Dow และ DuPont ต่างก็เป็นผลผลิตจากปีและปีของโบลต์ออนและการรวมตัวของสารเคมีในสารเคมี เรามีกลุ่มบริษัทเคมีขนาดใหญ่สองแห่ง สองบริษัทที่อยู่ในธุรกิจที่แตกต่างกัน บางคนก็เก่ง บางคนก็ไม่เก่ง พวกเขาสัมผัสได้ถึงกลิ่นเหม็นของบริษัทเก่าที่ไม่สามารถยิงใส่กระบอกสูบทั้งหมดได้

ทั้งสองมีนักเคลื่อนไหวเข้ามาเกี่ยวข้อง มีการพูดคุยกันมากมาย — พวกเขาจะแยกกันหรือไม่? พวกเขาจะขายกิจการหรือไม่? ขายทรัพย์สิน? ทั้งสองเป็นบริษัทที่ต้องการตัวเร่งปฏิกิริยา และตัวเร่งปฏิกิริยานั้นมาในรูปแบบของ Ed Breen ซึ่งเข้ารับตำแหน่งที่บริษัทดูปองท์ เอ็ด บรีน สำหรับเราผู้เฒ่า… ฉันรู้สึกหดหู่เมื่อมองย้อนกลับไป ย้อนไปเมื่อ 15 ปีที่แล้ว เมื่อดูเหมือนว่าTyco Internationalจะระเบิดภายใต้น้ำหนักของเรื่องอื้อฉาว Ed Breen ทำงานอย่างเชี่ยวชาญในการเลือกสิ่งที่ดี สิ่งที่ไม่ดี รวบรวม แยกส่วน และสร้างมูลค่าที่แท้จริง งานที่น่าประทับใจที่สุดงานหนึ่งที่ฉันเคยเห็นโดย CEO แห่งการเปลี่ยนแปลง โดยอุตสาหกรรม

เขามาที่ดูปองท์ เขากล่าวว่า “Dow มีสิ่งนี้ที่เราสามารถใช้ได้ เรามีสิ่งนี้ที่ Dow สามารถใช้ได้ เราไม่สามารถทำธุรกรรมที่แตกต่างกันได้นับล้านล้าน วิธีที่จะทำคือ มารวมธุรกิจทั้งสองนี้เข้าด้วยกัน ค่าใช้จ่าย จัดระเบียบสิ่งต่าง ๆ รวมสิ่งที่คล้ายคลึงกัน” ตอนนี้แผนใกล้จะเสร็จสมบูรณ์แล้ว อย่างที่คุณบอก เราจะมีบริษัทอิสระสามแห่งที่ทุกบริษัทควรมีความคล่องตัว เน้นมากขึ้น ไม่มีส่วนเล็กๆ น้อยๆ ที่จะลากลงไปในรู ถ้ามันเป็นไปได้

ศิษย์ :ครับ คล่องตัวแน่นอนการจัดการคำศัพท์ที่ดูเหมือนว่าจะกลับมาครั้งแล้วครั้งเล่า คุณบอกว่ามันยากแค่ไหนที่จะเป็นเจ้าของตะกร้าทั้งหมดของบริษัทเหล่านี้ มีส่วนที่ใครๆ ก็บ่นได้เสมอ มีบางอย่างที่ทำให้การลงทุนมีกลิ่นเหม็นอยู่เสมอ ตอนนี้เราสามารถแยกแยะและแยกแยะออกได้ คุณสามารถตระหนักถึงคุณค่าของการทำให้พวกเขาน่าสนใจสำหรับกลุ่มนักลงทุนที่กว้างขึ้น

ลู ฉันต้องการจะเดินหน้าต่อไปและพูดคุยเกี่ยวกับบริษัทใหม่ๆ เหล่านี้ทีละส่วน ฉันได้กล่าวถึงด้านบนว่า บริษัทแรกของบริษัทเหล่านี้ที่โผล่ขึ้นมาคือ Dow ใหม่ ซึ่งซื้อขายภายใต้สัญลักษณ์ DOW มันถูกแทนที่ด้วย DowDuPont ใน Dow Jones Industrial Average ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้อีกครั้ง ฝ่ายบริหารกำลังทุบโต๊ะเรื่องนี้ในฐานะบริษัทใหม่ที่คล่องตัว Dow รุ่นเก่ามี 15 บริษัท ธุรกิจใหม่นี้มีหก

Lou คุณจะบอกอะไรเราได้บ้างเกี่ยวกับสิ่งที่เราจะได้รับจากบริษัท Dow ใหม่นี้ และสิ่งที่นักลงทุนควรคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ไวท์แมน:แน่นอน นี่จะเป็นคนใหญ่ที่สุดในสามพี่น้อง ยอดขายต่อปีประมาณ 40 พันล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่มาจาก Dow เก่า พวกเขาได้กำจัดธุรกิจเหล่านี้บางส่วนที่เราจะพูดถึงในอีกสักครู่ พวกเขาได้เพิ่มรายได้มูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์จากดูปองท์

นี่คืออุตสาหกรรมเคมีภัณฑ์ที่ล้าสมัย นี่คือวัตถุดิบ ส่วนประกอบพื้นฐานสำหรับการเคลือบ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สำหรับบรรจุภัณฑ์ นี่คือการเล่นแบบสินค้าโภคภัณฑ์ในบางวิธี ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ดังนั้นจึงเป็นวัฏจักรได้ ข่าวดีก็คือ ไม่จำเป็นต้องมีการวิจัยและพัฒนาล่วงหน้าที่คุณได้รับจากธุรกิจผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

ดาวโจนส์มีอยู่ทุกที่ สารเคมีเหล่านี้ ฉันคิดว่าสีที่อยู่อาศัย 7 ใน 10 กระป๋อง คุณใช้สิ่งนี้ตลอดเวลา สินค้าเหล่านี้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่ใช้เคลือบพลาสติกหลายอย่าง นี่คือสิ่งที่คุณไม่คิดว่าคุณใช้ เป็นธุรกิจที่ดีมาก แต่สิ่งที่มันเป็น คุณไม่จำเป็นต้องสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ในระดับเดียวกับที่คุณสามารถสร้างสิ่งใหม่ๆ ในพื้นที่อื่นๆ ที่เราจะไปถึงได้

Sciple:ใช่ คุณพูดถูก Lou คุณพูดถึงและฉันต้องการดึงหัวข้อนี้ว่าส่วนนี้ของธุรกิจไม่ต้องการการลงทุนที่เพิ่มขึ้นในการวิจัยและพัฒนาเพื่อพัฒนาบริษัทอย่างไร Dow ใหม่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะใช้จ่ายไม่เกินค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายในอีกสามปีข้างหน้า พวกเขาต้องการเน้นสินค้าราคาถูก พวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่การคืนทุนให้กับผู้ถือหุ้นจริง ๆ และไม่ลงทุนในการพัฒนาใหม่ ๆ ของธุรกิจมากนัก กำลังจะตระหนักถึงการประสานต้นทุนบางอย่าง

เมื่อคุณดูกลยุทธ์นี้สำหรับ Dow ใหม่ เพื่อควบคุมการใช้จ่ายให้รัดกุมที่สุดเท่าที่จะทำได้ และสูบเงินคืนให้กับผู้ถือหุ้นผ่านเงินปันผลและการซื้อคืน คุณคิดอย่างไรกับกลยุทธ์ดังกล่าวเมื่อเข้ากับบริบทของธุรกิจที่พวกเขาทำ จะทำ?

ไวท์แมน:ส่วนหนึ่งของสิ่งนี้คือกรณีของการควบรวมกิจการครั้งแรก ไม่มีบริษัทใดดำเนินการได้ 100% หากคุณรวม Dow เข้ากับสินทรัพย์ของ DuPont คุณจะสามารถผลิตผลิตภัณฑ์ได้มากขึ้นโดยไม่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมหาศาลซึ่งปกติแล้วคุณอาจต้องขยาย นั่นจะคงอยู่นานเท่านั้นอย่างเห็นได้ชัด มันขึ้นอยู่กับวัฏจักร แต่คุณสามารถมองออกไปในอีกสามปีข้างหน้าและพูดว่า “เรามีที่ว่างสำหรับการขยายเศรษฐกิจโดยไม่ต้องมีโครงการลงทุนขนาดใหญ่” ในด้านต้นทุน ซึ่งคุณมักจะพูดถึงเมื่อมีการตกลงร่วมกัน ดูเหมือนว่าจะมีศักยภาพที่แท้จริงสำหรับการเติบโตของรายได้ ไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่ารายได้ การผนึกกำลัง หรืออะไรก็ตาม ที่พวกเขาใช้ความสามารถรวมของบริษัท ฉันคิดว่านี่เป็นเป้าหมายที่ค่อนข้างง่ายสำหรับพวกเขาที่จะโจมตี

Sciple:ผู้บริหารกล่าวว่าพวกเขาจะตั้งเป้าหมาย 65% ของรายได้สุทธิที่คืนให้กับผู้ถือหุ้นผ่านเงินปันผลและการซื้อคืน 45% ของนั้นเป็นเงินปันผล อย่างน้อย 20% ในระยะอันใกล้คือการซื้อคืน Wall Street ตอบรับหุ้นนี้ในเชิงบวกอย่างมาก วันแรกของการซื้อขาย เพิ่มขึ้น 7% ดูเหมือนว่าจะได้รับความรักมากมายเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของ DowDuPont เมื่อคุณดูปฏิกิริยาเริ่มต้นของ Wall Street คุณคิดอย่างไรกับปฏิกิริยาของผู้คนที่ออกมาจากประตู

Whiteman:อย่างหนึ่ง ฉันคิดว่าน่าสนใจที่จะเปรียบเทียบว่า DowDuPont มีประสิทธิภาพต่ำกว่าความเป็นจริงในขณะที่ทั้งหมดนี้กำลังดำเนินอยู่ ฉันคิดว่าสิ่งนี้พูดถึงตรรกะของข้อตกลงอีกครั้ง มีส่วนต่างๆ ของตลาดที่อาจสนใจบริษัทต่างๆ เหล่านี้ แต่มีความต้องการหุ้นประเภทโปรไฟล์บริษัท Dow โดยไม่มีสิ่งอื่นใด ฉันคิดว่ามันพูดได้ดีกับหวังว่ายิ่งแผนใหญ่ลง

มีเรื่องมากมายเกิดขึ้น คุณบอกว่า Dow แทนที่ DowDuPont ในดัชนี Dow ฉันคิดว่าสิ่งที่เราเห็นอยู่ตอนนี้อาจเป็นสัญญาณรบกวน โดยที่มีแต่คนเข้าซื้อเพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของดัชนี อะไรทำนองนั้น แต่นี่คือบริษัทที่ดี อีกครั้ง ฉันเชื่อว่าสำหรับโปรไฟล์การลงทุนบางอย่าง ที่คุณกำลังมองหาบริษัทที่มั่นคงและคาดเดาได้ โดยไม่มีสัมภาระหรือข้อดี แม้แต่ในธุรกิจอื่นๆ เหล่านี้ ก็มีความต้องการสำหรับมัน และใช่ นี่คือจุดที่พวกเขากำลังพยายามทำให้สำเร็จ นี่เป็นโอกาสแรกของเราที่จะได้เห็นว่ามันมีลักษณะอย่างไรเมื่ออยู่ในป่า และจนถึงตอนนี้ดีมาก

ศิษย์:ใช่ ลู ทีนี้ มาพูดถึงบริษัทเหล่านี้ที่เรายังไม่เคยพบเห็นในป่ากัน แต่เราจะได้เห็นกันในต้นเดือนมิถุนายนปีนี้ สิ่งแรกที่ฉันต้องการจะพูดถึงคือ Corteva Agriscience นี่คือบริษัทที่จะผลิตจากแขนงเกษตรสองแขนงที่นำมารวมกันจาก Dow และ DuPont เมื่อรวมเข้าด้วยกัน เมื่อคุณดูที่บริษัทนี้ เมื่อรวมกันแล้วจะเป็นอย่างไร นักลงทุนควรรู้อะไรเกี่ยวกับ Corteva Agriscience?

ไวท์แมน:คอร์เทวาแบ่งออกเป็นสองส่วนหลัก และพวกมันมีขนาดเท่ากัน ส่วนหนึ่งเป็นเมล็ดพืช ส่วนหนึ่งเป็นสารเคมี สารอาหาร ผลิตภัณฑ์ที่ช่วยให้เจริญเติบโต นี่เป็นธุรกิจที่สำคัญ นี่คืออุตสาหกรรมที่มีการควบรวมกิจการ ฉันคิดว่าคุณได้เสนอข้อเสนอที่ดีจริงๆ จากบรีน ซึ่งเป็นธุรกิจที่ควบรวมกิจการ ไบเออร์ได้ซื้อมอนซานโต คนจีนมีทรัพย์สินมากมายที่นี่ บิ๊กซิกส์ไปบิ๊กโฟร์ บิ๊กทรี ส่วนหนึ่งของข้อตกลง DowDuPont คือการทำให้แน่ใจว่าทั้งสองธุรกิจที่ทั้งสองสัญญาไว้ แต่ทั้งสองเป็นเพียงผู้เล่นเฉพาะในอุตสาหกรรมที่ใหญ่กว่าที่ต้องการขนาด นี่เป็นวิธีที่จะทำให้ขนาดนั้นสำเร็จอย่างรวดเร็วสำหรับพวกเขา นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการเล่นที่กว้างขึ้น โลกกำลังเติบโต โลกต้องการอาหารมากขึ้น โลกกำลังพัฒนา มีโอกาสและตลาดมากขึ้น

มีปัญหาสำหรับธุรกิจนี้ในระยะสั้น ซึ่งฉันแน่ใจว่าเราจะทำสำเร็จ แต่สำหรับธุรกิจใน DowDuPont นี่เป็นการเล่นที่น่าสนใจในระยะยาว หากคุณต้องการดูแนวโน้มมหภาคขนาดใหญ่ทั่วโลก นี่คือบริษัทที่เข้าชมแนวโน้มเหล่านั้น ด้วยขนาดที่พวกเขามี ทรัพยากรที่พวกเขามี พวกเขาหวังว่าจะสามารถไปถึงแนวโน้มเหล่านั้นได้ดีขึ้นมาก และหนึ่งในนั้นอาจจะเป็นความคิดภายหลัง — ความคิดภายหลังที่สำคัญ แต่ภายหลัง — ภายในพอร์ตโฟลิโอของ Dow และพอร์ตโฟลิโอของดูปองท์

Sciple:ตอนที่ผมอ่านเกี่ยวกับบริษัทนี้ เราได้กล่าวถึง Dow ฉบับใหม่ก่อนหน้านี้ว่าวิธีที่พวกเขาจะลงทุนเพื่อผลกำไรของธุรกิจนั้นเป็นมากกว่าการกระจายทุนคืนให้ผู้ถือหุ้น เพราะอย่างน้อย R&D ก็ไม่มีอะไรต้องทำมากนัก ในระยะเวลาอันใกล้ เมื่อคุณดูธุรกิจการเกษตรนี้ ดูเหมือนว่าวงจรการลงทุน วัฏจักรการพัฒนาสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ คุณกำลังดูห้าหรือ 10 ปีเพื่อนำสิ่งใหม่เหล่านี้ออกสู่ตลาด เมื่อคุณสามารถนำธุรกิจนี้ออกมาได้ด้วยตัวของมันเองด้วยลำดับความสำคัญของการลงทุนประเภทอื่น และเพื่อมุ่งความสนใจไปที่ธุรกิจนั้นจริงๆ คุณจะเห็นได้ว่าคุณจะบีบคั้นน้ำผลไม้ออกจากธุรกิจนั้นมากขึ้นได้อย่างไร ในเมื่อคุณสามารถจัดลำดับความสำคัญนั้นได้

คุณพูดถึงว่ามีการชั่งน้ำหนักผลลัพธ์ในระยะสั้น พวกเขาได้เรียกเก็บค่าเสื่อมราคา มีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับการชะลอตัวในจีน รวมถึงภาษีศุลกากร และปัญหาด้านค่าเงินบางส่วน นี่คือบริษัทที่จะได้รับผลกระทบจากการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจมหภาค เมื่อคุณย้ายและสัมผัสพื้นที่เกษตรกรรม นักลงทุนควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ถ้าและเมื่อบริษัทนี้เข้าสู่ตลาดและสามารถลงทุนได้ วัฏจักรนั้นจะสั่นคลอนอย่างไร? คุณมีวงจรการลงทุนระยะยาวสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คุณจะขาย เช่นเดียวกับตลาดทางการเกษตรที่อาจอ่อนไหวต่ออุปสงค์และอุปทานและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น

ไวท์แมน:นี่เป็นธุรกิจเดียวที่สามารถตำหนิสภาพอากาศได้อย่างแม่นยำ แต่คุณทำให้ประเด็นที่ดี ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่นักลงทุนจำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับธุรกิจนี้ การคุกคามของภาษีศุลกากรและสงครามการค้า ที่ภาพเศรษฐกิจมหภาคทั้งหมดเป็นน้ำหนักที่แท้จริงสำหรับพวกเขา ถั่วเหลืองเป็นผลิตภัณฑ์ที่สำคัญ และถั่วเหลืองของสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในเหยื่อที่แท้จริงของความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีน นั่นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการผลิตถั่วเหลืองโดยที่จีนหันไปทางอเมริกาใต้ ที่เปลี่ยนกำไร นั่นทำให้เราเข้าถึงได้ คุณกำลังเผชิญกับเงินตราต่างประเทศมากขึ้น จริงๆ แล้ว อัตรากำไรขั้นต้นไม่ค่อยดีตลอดเวลาในตลาดเกิดใหม่อย่างที่คุณได้รับในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นในไตรมาสหรือปีใดก็ตาม มีความเสี่ยงมากมาย โดยเฉพาะอย่างที่คุณพูด นี่คือธุรกิจที่ กำลังจะมี, สำหรับอนาคตอันใกล้นี้ ความต้องการ R&D ขนาดใหญ่ คุณต้องมองว่านี่เป็นการเล่นระยะยาว คุณต้องตัดสินบริษัทนี้จากคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ความสามารถในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เมื่อเวลาผ่านไป ปีใดปีหนึ่งถ้าคุณมีฤดูปลูกที่ไม่ดี หากคุณมีการแลกเปลี่ยน forex ที่ไม่ดี ถ้าคุณมีใครจะรู้ว่าความตึงเครียดทางการค้าเหล่านี้จะคงอยู่นานแค่ไหน? ซึ่งเป็นธุรกิจที่จะมีความผันผวน แต่ตราบใดที่พวกเขากำลังติดตามผลิตภัณฑ์ที่ตรงกับความต้องการของลูกค้า เราก็สามารถพูดได้อย่างน่าเชื่อถือว่าความต้องการผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ความต้องการ จะไม่หายไป ใครจะรู้ว่าความตึงเครียดทางการค้าเหล่านี้จะคงอยู่นานแค่ไหน? ซึ่งเป็นธุรกิจที่จะมีความผันผวน แต่ตราบใดที่พวกเขากำลังติดตามผลิตภัณฑ์ที่ตรงกับความต้องการของลูกค้า เราก็สามารถพูดได้อย่างน่าเชื่อถือว่าความต้องการผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ความต้องการ จะไม่หายไป ใครจะรู้ว่าความตึงเครียดทางการค้าเหล่านี้จะคงอยู่นานแค่ไหน? ซึ่งเป็นธุรกิจที่จะมีความผันผวน แต่ตราบใดที่พวกเขากำลังติดตามผลิตภัณฑ์ที่ตรงกับความต้องการของลูกค้า เราก็สามารถพูดได้อย่างน่าเชื่อถือว่าความต้องการผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ความต้องการ จะไม่หายไป

อีกครั้ง คุณต้องตรวจสอบสิ่งนี้ ไม่มากไตรมาสต่อไตรมาส คุณต้องพยายามอย่างดีที่สุดที่จะเพิกเฉยต่อรายไตรมาสและมองในระยะยาว นี่คือธุรกิจที่ทำในสิ่งที่ลูกค้าต้องการได้ดีขึ้นหรือเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ถ้าใช่ก็ควรจะอยู่ในสภาพดีเมื่อเวลาผ่านไป

ศิษย์:ใช่ ลู ฉันคิดว่าธุรกิจนี้เป็นหนึ่งในนั้น คุณเห็นมันกับธุรกิจวัฏจักรจำนวนมาก ซึ่งคุณต้องแยกวงจรระยะสั้นออกจากวัฏจักรระยะยาว ในระยะสั้น สิ่งต่างๆ เช่น ภาษีจะมีความผันผวน และสภาพอากาศเลวร้ายในปีต่อๆ ไป แต่ในระยะยาว ดังที่คุณกล่าวไว้ ความต้องการอาหารเพิ่มขึ้นทั่วโลก และพวกเขาจะเดินหน้าต่อไปในระยะยาว ความต้องการดังกล่าวจะได้รับบริการจากบริษัทอย่าง Corteva

เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากลยุทธ์ทางธุรกิจของพวกเขาจะสั่นคลอนอย่างไร พวกเขามีวันนักลงทุนในวันที่ 9 พฤษภาคมซึ่งเราจะเรียนรู้เพิ่มเติม แน่นอน บริษัท ที่น่าสนใจในการชม อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้ การนำออกมาใช้เองอาจช่วยให้พวกเขาจัดลำดับความสำคัญของการลงทุนด้วยวิธีเชิงกลยุทธ์ที่เหมาะกับธุรกิจนั้นมากขึ้น

ลู ไปต่อที่ DuPont กัน นี่คือส่วนผลิตภัณฑ์พิเศษของธุรกิจที่นั่น นั่นเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจที่ Ed Breen จะต้องดำเนินการ นักลงทุนควรรู้อะไรเกี่ยวกับดูปองท์ใหม่นี้ และหน้าตาจะเป็นอย่างไร?

Whiteman:นี่เป็นธุรกิจผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปมากกว่า พวกเขาได้สัมผัสกับอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย สารอาหาร ตั้งแต่โปรตีนสมูทตี้ไปจนถึงอาหารเสริมในผลิตภัณฑ์บรรจุหีบห่อ อิเล็กทรอนิกส์, การขนส่ง, กาว, ความปลอดภัย, การก่อสร้าง, การถ่ายภาพ นี่คือธุรกิจเคมีประยุกต์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทั้งสองบริษัทอีกครั้ง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนสำคัญของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง อีกครั้ง ที่ตรรกะคือ สร้างบริษัทที่ใหญ่ขึ้น ดีขึ้น ที่มีขนาดมากขึ้น และเปิดรับธุรกิจต่างๆ มากขึ้น

พวกเขากำลังจะมีการวิจัยและพัฒนาที่สูงกว่าธุรกิจสินค้าโภคภัณฑ์ พวกเขายังหวังว่าจะทำกำไรได้มากกว่า จากทั้งสามธุรกิจ พวกเขาทำกำไรได้มากที่สุดในแง่ของ EBITDA margin ฉันคิดว่าส่วนต่าง 32% ในไตรมาสที่สี่ เทียบกับอาจจะ 8% ถึง 10% ในกลุ่ม ag และวัยรุ่นตอนกลางของ Dow จากหน่วยความจำ

มีการเปิดเผยตามวัฏจักรที่แตกต่างกันมากมายที่นี่ เพราะพวกเขาอยู่ในธุรกิจที่แตกต่างกันมากมาย แต่นั่นก็อาจเป็นข้อดีสำหรับพวกเขาเช่นกัน เพราะหากไม่มีภาวะถดถอยทั่วโลก ตราบใดที่มีการเติบโตอยู่ที่ไหนสักแห่ง พวกเขาสามารถเอาชนะพายุได้ ฉันคิดว่าในไตรมาสที่แล้ว อัตรากำไรจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อยู่เหนือ 50% แต่นั่นไม่ได้เติบโตอย่างรวดเร็ว การก่อสร้างที่ปลอดภัย อัตรากำไรที่ต่ำกว่า แต่เป็นผู้ปลูกรายใหญ่ นี่คือธุรกิจที่จัดตั้งขึ้น อย่างน้อย เพื่อที่จะมีวิธีชนะที่แตกต่างกันมากมาย และเปิดรับตลาดต่างๆ มากมาย อีกครั้งตอนนี้จะเป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่ คุณสามารถกระจาย R&D บนฐานที่ใหญ่กว่าที่คุณสามารถทำได้สำหรับ Dow หรือ DuPont ในฐานะที่เป็นอิสระและดำเนินการในลักษณะนั้น

ศิษย์:ใช่ ลู เมื่อ Ed Breen เข้ามา เราพูดในขณะที่เราเตรียมการแสดงนี้ว่าเราจะได้เห็นการแตกแยกเพิ่มเติม นั่นคือสิ่งที่ Breen ทำที่ Tyco – แยกออกแล้วแยกส่วนในภายหลัง มีโอกาสใดบ้างที่บริษัทจะได้ตระหนักถึงคุณค่าจากการแยกส่วนเพิ่มเติมภายในดูปองท์ใหม่นี้

ไวท์แมน:ถูกต้อง และ Tycho เป็นผู้เชี่ยวชาญ … มีส่วนร่วมในทุกสิ่ง ‘เจ้าแห่งทุกสิ่ง’ อาจมากเกินไปที่จะพูด แต่ใช่ เขาแยกธุรกิจนั้นออกเป็นสามทาง แล้วแยกส่วนที่เขาอยู่ด้วยสามทาง มีการขายและการรวมกิจการทุกประเภทจากที่นั่น

ฉันไม่รู้ว่าเราจะเห็นทางแยกอีกสามทางอีกหรือไม่ แต่แน่นอนว่า นักเคลื่อนไหวบางคนที่เกี่ยวข้อง — Dan Loeb มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เขาหวังว่าจะมีการแยก DowDuPont ออกมามากกว่านี้ อาจจะหกวิธีหรือมากกว่านั้น สิ่งพิเศษมากมายที่เขาเห็นว่าอาจเป็นผู้สมัครที่ทำงานได้ด้วยตัวเองนั้นมาจากพอร์ตโฟลิโอนี้ ฉันคิดว่าธุรกิจโภชนาการ ฉันเกือบจะพนันได้เลยว่าเราจะได้เห็นการเสนอขายหุ้นหรือแบ่งออกในช่วงสองสามปีข้างหน้า ธุรกิจโภชนาการนั้นเป็นธุรกิจแบบสแตนด์อโลน และกำลังเติบโต มันมีศักยภาพแบบเดียวกับที่เราพูดถึงกับ ag

ฉันจะตกใจถ้าพอร์ตโฟลิโอนี้ไม่ได้รับการปรับปรุงใหม่ในอีกสองสามปีข้างหน้า หวังว่าจะดีที่สุด อีกครั้ง ณ จุดนั้น คุณต้องไว้วางใจผู้จัดการ หวังว่าด้วยประสบการณ์ของบรีน เขาจะทำมันได้อีกครั้ง แต่โดยธรรมชาติแล้ว ธุรกิจนี้เองที่มีสาขาความเชี่ยวชาญต่างกัน และไม่จำเป็นต้องมีการประสานกันระหว่างอาหารเสริมกับจอแสดงผลอิเล็กทรอนิกส์ มีเหตุผลมากมายในการพยายามสร้างมูลค่าเพิ่มเมื่อเวลาผ่านไปโดยการทำลาย นี้ลงต่อไป

Sciple:โอเค ลู ตอนนี้บริษัทใหม่เหล่านี้กำลังจะเข้าสู่ตลาดในเดือนมิถุนายน เราจะสามารถเข้าถึงการลงทุนใน Dow ใหม่ทั้งสามส่วน นักลงทุนควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับการลงทุนในบริษัทเหล่านี้เมื่อพวกเขาเข้าสู่ตลาด ?

ไวท์แมน:คุณตีหัวมันด้วย ‘เมื่อพวกเขาเข้ามาในตลาด’ คำแนะนำแรกคือปล่อยให้ DowDuPont หยุดทำงานทันที คุณย้อนกลับไปเมื่อสองสามปีก่อน ฉันไม่ปรารถนาจะเป็นเจ้าของดาวหรือดูปองท์ ฉันไม่ปรารถนาที่จะเป็นเจ้าของชุดค่าผสมนี้ และนั่นก็ใช้ได้ผลดี ครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบ นับตั้งแต่ควบรวมกิจการ พวกเขาตาม S&P 500 ไปเกือบ 30% เว้นแต่ว่าคุณจริงๆ จริงๆ ตอนนี้ กำลังพิจารณาการแยกตัวในเดือนมิถุนายนนั้น ต้องการเปิดเผยทั้งบริษัท agtech และวัสดุพิเศษ บางทีคุณอาจจะเข้ามาเพื่อให้มันเสร็จสิ้น แต่ตอนนี้ไม่มีเหตุผลที่จะซื้อจริงๆ

เมื่อพวกเขาเป็นอิสระ เช่นเดียวกับ Dow เราจะดูว่าใครถูกเพิ่มลงในดัชนีใด โดยส่วนตัวฉันจะไม่รีบเร่งในธุรกิจเหล่านี้ ฉันคิดว่าเมื่อใดก็ตามที่คุณมีบางอย่างที่ซับซ้อน จะมีความผันผวนมาก จะมีนักลงทุนจำนวนมากที่ออกจากตำแหน่งหรือบุคคลสถาบันเข้ามา คุณจะเห็นการดูแลทำความสะอาดในช่วงสองสามไตรมาสแรก คุณสามารถปิดรายได้เพราะนักวิเคราะห์มีปีกมากกว่า หากคุณอดทนมากพอ คุณสามารถเข้าไปสนุกได้หากธุรกิจเหล่านี้ดึงดูดใจคุณจริงๆ แต่ฉันเห็นอันตรายในการกระโดดมากกว่ารอ ฉันต้องการจะดูเหล่านี้ในช่วงปลายปี หวังว่าภายในสิ้นปีนี้ เราจะรู้ว่าเรามีอะไรบ้าง เราจะรู้ว่าเศรษฐกิจเป็นอย่างไร เราจะรู้ว่าพวกเขามีการเปิดเผยอะไรบ้าง

Sciple:ใช่ ฉันเห็นด้วยกับคุณ ลู ฉันคิดว่าเราต้องการเวลาสองสามไตรมาสเพื่อดูว่ากลยุทธ์เหล่านี้จะออกมาเป็นอย่างไร เราเพิ่งได้รับเมล็ดพืชในช่วงต้นของสิ่งที่ธุรกิจเหล่านี้จะทำตอนนี้ที่พวกเขาดำเนินการด้วยตัวเอง ฉันต้องการเห็นผู้บริหาร 1 หรือ 2 คนวางเป้าหมายให้เราทราบจริงๆ ว่าวิสัยทัศน์ของพวกเขามีต่อธุรกิจอย่างไร และพวกเขามองเห็นโอกาสที่บริษัทจะก้าวไปข้างหน้าในฐานะบริษัทอิสระ

เมื่อคุณดูบริษัทสามแห่ง เมื่อมีวางจำหน่ายในตลาดแล้ว บริษัทใดที่น่าสนใจที่สุดสำหรับคุณในการลงทุนที่มีศักยภาพ

Whiteman:ฉันได้เปิดเผยความสนใจของฉันเกี่ยวกับ Ed Breen แล้ว [หัวเราะ] ดังนั้นฉันคิดว่านั่นอาจเป็นคำใบ้ว่าฉันจะไปที่ใด ถ้าคุณดูที่ DuPont ใหม่ อัตรากำไรที่พวกเขาสามารถสร้างได้ การเปิดรับธุรกิจต่างๆ ที่หวังว่าจะสามารถทำให้วัฏจักรน้อยลงหรือเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมเดียวน้อยลงและการก่อสร้างขึ้นและลง ฉันชอบโปรไฟล์นั้น ฉันชอบพอร์ตโฟลิโอนั้น และฉันชอบจ็อกกี้มาก ฉันทำ. ฉันไม่เต็มใจที่จะซื้อบริษัทเฉพาะกับ CEO และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ นี่จะเป็นประธานในตอนนี้ บรีนจะเป็นแค่ปราชญ์ที่กระซิบที่ไหล่ แต่ฉันมีความเชื่อจริงๆ ว่ามีหลายสิ่งที่ต้องทำ และเขาเป็นคนที่เหมาะสมที่จะดึงคุณค่าในธุรกิจนั้นออกมา

อย่างที่คุณพูดอีกครั้ง มันจะเป็นช่วงปลายปีเพราะฉันต้องการดูว่ามันจะเป็นอย่างไร แต่ฉันจะมองดูปองท์อย่างใกล้ชิด ฉันอยากจะเป็นเจ้าของธุรกิจนั้น ฉันคิดว่า

Sciple:ใช่ ฉันมักจะเห็นด้วยกับคุณ Lou มีระยะขอบที่อ้วนขึ้น มีผู้บริหารที่มีประวัติความสำเร็จ มีศักยภาพในการแยกส่วนเพิ่มเติมที่อาจสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับเรา นั่นคือสิ่งที่ฉันจะดู

แต่ฉันคิดว่าทั้งหมดนี้ แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการลงทุน พวกเขาจะให้นักลงทุนทุกคนมองทะลุถึงวิธีที่เศรษฐกิจกำลังเคลื่อนตัวจากมุมมองของวัฏจักร เพราะพวกเขาเพิ่งสัมผัสได้ หลายส่วนของเศรษฐกิจมหภาคทั่วโลก เหล่านี้คือบริษัทที่ฉันอาจจะให้ความสนใจเล็กน้อยไม่ว่าฉันจะลงทุนในบริษัทเหล่านี้หรือไม่ก็ตาม

ลู มีแผนใหญ่สำหรับสุดสัปดาห์นี้ไหม? คุณอยู่ที่นั่นในแอตแลนต้า มันเป็นวันหยุดสุดสัปดาห์ของอาจารย์

Whiteman:มีการแข่งขันกอล์ฟสุดสัปดาห์นี้หรือไม่?

ลูกศิษย์ :ครับ

ไวท์แมน:ครับ ก่อนอื่น Jason Moser กล่าวว่านี่คือปีของ Rory McIlroy ฉันได้ยินมาว่าในพอดคาสต์อื่น ฉันมาที่นี่เพื่อเพิ่มมูลค่า ฉันจะเพิ่มมูลค่าด้วยการบอกว่าคุณควรฟังเจสัน แต่ใช่ นี่เป็นเรื่องใหญ่มากที่นี่ มีเรื่องน่าเป็นห่วงมากมาย เราอาจมีพายุร้ายในวันอาทิตย์ที่จะมาถึง มันอาจทำให้ทีวีที่ยอดเยี่ยม เราจะมาดูกันว่าการแข่งขันในปีนี้จะเป็นอย่างไร

Sciple: [หัวเราะ] ฉันเห็นว่าคุณกำลังออกนอกลู่นอกทางที่นั่น เลือก Rory ที่นั่น Lou

ไวท์แมน:นั่นเจสัน! ด้วยวิธีนี้ฉันจะปฏิเสธได้ถ้ามันไม่ดี

Sciple: [หัวเราะ] คุณรู้ไหม ฉันจะออกไปที่นั่นเพื่อเป็นกำลังใจให้ Tiger ฉันคิดว่าเรื่องนี้คงจะดีสำหรับเขาที่จะได้วิชาเอกสุดท้ายในที่สุด ปลายปีที่แล้วเขาจบอย่างแข็งแกร่ง ฉันอยากเห็นเขาออกมา แต่รอรี่เป็นตัวเลือกที่ดี เราจะเห็น หวังว่าเราจะไม่โดนพายุรุนแรงเกินไปในวันอาทิตย์ ถ้าไม่อย่างนั้น แย่ที่สุด เราจะไปตีกอล์ฟที่ออฟฟิศในวันจันทร์ คุณต้องมองหาซับในสีเงิน

ลู ขอบคุณมากสำหรับการมาแสดง! สนุกกับการมีคุณอยู่เสมอ!

ไวท์แมน:ขอบคุณนิค!

Sciple:เช่นเคย ผู้คนในโครงการอาจเป็นเจ้าของบริษัทที่พูดคุยกันในรายการ และ The Motley Fool อาจมีคำแนะนำอย่างเป็นทางการสำหรับหรือต่อต้านหุ้นที่กล่าวถึง ดังนั้นอย่าซื้อหรือขายสิ่งใดโดยอิงจากสิ่งที่คุณได้ยินเพียงอย่างเดียว ขอบคุณออสติน มอร์แกนสำหรับการทำงานเบื้องหลังกระจก สำหรับ Lou Whiteman ฉันชื่อ Nick Sciple ขอบคุณสำหรับการฟังและ Fool on!ข้อสังเกต:
สเปนเซอร์ หวาง – VP of IR and Corporate Development

สวัสดีตอนบ่าย. ยินดีต้อนรับสู่บทสัมภาษณ์รายได้ของ Netflix ไตรมาสที่ 2 ปี 2018 ฉันชื่อ Spencer Wang รองประธานฝ่าย IR และการพัฒนาองค์กร เข้าร่วมกับฉันวันนี้คือ CEO, Reed Hastings; ซีเอฟโอ, เดวิด เวลส์; ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเนื้อหา เท็ด ซารานดอส; และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์ Greg Peters ผู้สัมภาษณ์ของเราในไตรมาสนี้คือ Todd Juenger จาก Bernstein เพื่อเป็นการเตือนความจำ เราจะทำแถลงการณ์ที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้า และผลลัพธ์ที่แท้จริงอาจแตกต่างกันไป ด้วยเหตุนี้ ถึงคุณ ทอดด์ สำหรับคำถามแรกของคุณ

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Netflixเมื่อลงทุนอัจฉริยะ David และ Tom Gardner มีเคล็ดลับหุ้นก็จ่ายให้ฟัง ท้ายที่สุด จดหมายข่าวที่พวกเขาใช้มานานกว่าทศวรรษMotley Stock Advisorได้เพิ่มตลาดเป็นสี่เท่า*

David และ Tom เพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และ Netflix ก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น! ถูกแล้ว — พวกเขาคิดว่า 10 หุ้นนี้น่าซื้อมากกว่า

คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านี้!

*Stock Advisor คืนสินค้า ณ วันที่ 4 มิถุนายน 2018

คำถามและคำตอบ:
Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ไม่เป็นไร. ขอบคุณ สเปนเซอร์ เริ่มจากสิ่งที่ชัดเจนกันก่อน เป็นครั้งแรกที่ฉันคิดว่า ห้าไตรมาสที่การเพิ่มสุทธิเข้ามาระหว่างการคาดการณ์ของคุณเอง ทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ดังนั้นใครก็ตามที่ต้องการ บางทีคุณอาจช่วยเราเดินผ่านที่มาของความขาดแคลนนั้น และคุณให้เหตุผลว่ามันมาจากอะไร?

สเปนเซอร์ หวาง – VP of IR and Corporate Development

เดวิด คุณต้องการที่จะตีที่?

David Wells – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ใช่แน่นอน. โดยทั่วไปแล้ว ทอดด์ ฉันจะบอกว่าการได้มาซึ่งเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบปีต่อปี แต่ก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นมากเท่าที่เราคิดไว้ มันค่อนข้างกว้างในหลายตลาด มันอยู่ในพื้นที่หนึ่งของโลก ตามที่คุณชี้ให้เห็น หลังจากสี่คำถามติดต่อกันในเรื่องการไม่คาดการณ์ธุรกิจ เราคาดการณ์ธุรกิจมากเกินไป เรามุ่งมั่นเพื่อความถูกต้อง เราไม่ได้แพ็ดตัวเลขอย่างชัดเจน

แต่เราคิดว่าจากการเติบโตต่อเนื่อง 12 เดือนที่เรามี เมื่อเทียบกับการเติบโต 12 เดือนก่อนหน้านั้น สหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในระดับสากลที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ภูมิหลังและลักษณะพื้นฐานของธุรกิจไม่เปลี่ยนแปลง ตลาดที่สามารถระบุตำแหน่งได้ทั้งหมดของเรานั้นไม่บุบสลายและไม่ได้เปลี่ยนแปลงจริง ๆ ตามระยะเวลา 90 วันที่เกิดขึ้นจริง โดยทั่วไป เราคิดว่าการแปลงและการเติบโตของความบันเทิงที่เปิดใช้งานอินเทอร์เน็ตนั้นไม่เปลี่ยนแปลง ผู้คนต่างรักมัน ผู้คนต่างหันมาใช้ Netflix ทั่วโลกมากขึ้นเรื่อยๆ ในตลาดใหม่ของเราเช่นกัน ฉันคิดว่าเรายังคงเติบโตอย่างแข็งแกร่งในปีนี้ บางทีมันอาจจะเข้ามาแตกต่างไปจากที่เราคาดไว้เล็กน้อยและที่คนอื่นๆ คาดไว้

Reed Hastings — ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

ทอดด์ คุณสังเกตเห็นว่าโฆษณาสุทธิแบบชำระเงินนั้นเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นแบบปีต่อปีในไตรมาสที่ 3 พื้นฐานไม่เคยแข็งแกร่ง การดูของเรากำลังสร้างสถิติปีต่อปี การแสดงที่เราได้มา ดังนั้นเราจึงรู้สึกเข้มแข็งมากเกี่ยวกับธุรกิจนี้

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ยอดเยี่ยม ฉันจะพูดถึงเรื่องนี้ต่อไปอีกสองสามเรื่อง จากนั้นเราจะไปยังเรื่องที่กว้างขึ้น ฉันแค่สงสัยว่าในช่วงฤดูหนาวมีการขึ้นราคาทั่วโลกที่ได้รับการเผยแพร่เป็นอย่างดี ฉันสงสัยว่าคุณคิดว่ามีผลกระทบต่อการรักษาลูกค้าหรือยอดรวมที่สัมพันธ์กับการคาดการณ์ของคุณหรือไม่

David Wells – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

เราไม่คิดอย่างนั้น ทอดด์ หากมีสิ่งใดตลอดปี 2017 เรามีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในหลายส่วนของโลก เราสามารถเติบโตอย่างต่อเนื่องผ่านสิ่งนั้นและเรายังคงดำเนินต่อไป ฉันไม่คิดว่ามันมีส่วนทำให้เกิดแนวโน้มนี้

Reed Hastings — ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

ทอดด์ เราเคยดูหนังเรื่อง Q2 ที่ขาดตลาดมาก่อนเมื่อประมาณสองปีที่แล้วในปี 2016 เราไม่เคยพบคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย นอกจากมีความเหลื่อมล้ำในธุรกิจและดำเนินการต่อไปหลังจากนั้น

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ยอดเยี่ยม. ให้ฉันตี Q3 เร็วจริง ๆ มิฉะนั้นฉันจะไม่ทำงานของฉัน คุณใจดีพอที่จะให้คำพยากรณ์แก่เราเสมอ มันโดดเด่นสำหรับฉันที่ฉันคิดว่ามันต่ำกว่าเน็ตที่เพิ่มเล็กน้อยจากปีที่แล้วเล็กน้อย ฉันเพิ่งมีโอกาสที่รวดเร็ว ฉันคิดว่า ฉันไม่รู้ว่านั่นคือค้างชำระหรือทั้งหมด หรือทั้งสองอย่าง

David Wells – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ทั้งหมดนั้น ท็อดด์ ดังที่ Reed ชี้ให้เห็น การจ่ายเงินสุทธิเพิ่มขึ้นจริง ๆ แล้วปีต่อปี แต่อีกครั้ง เราพยายามที่จะไม่เน้นที่แคบเกินไปเช่นสองแสนใช่ไหม หรือในไตรมาสใดโดยเฉพาะ หากคุณดูที่ Q2 และ Q3 นั้นโดยพื้นฐานแล้วมันค่อนข้างคงที่กับปีที่แล้ว ปีที่แล้ว เรามีเงินเพิ่มสุทธิทั่วโลกประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 1, 5 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2, 5 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 3 และ 8 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 4 เมื่อหลายปีก่อน เรามีการเติบโตที่แข็งแกร่งมากใน Q1 และ Q4 เมื่อเทียบกับ Q2 และ Q3 เราคิดว่ารูปแบบนั้นจะเกิดขึ้นอีกครั้งในปีนี้

อีกครั้ง เรามักจะมุ่งเน้นไปที่การหมุนเวียน 12 เดือนมากกว่าการหมุนเวียน 12 เดือน ไม่ใช่ในไตรมาสใดโดยเฉพาะ เพราะอย่างที่ Reed ชี้ให้เห็น เราเคยดูหนังเรื่องนี้มาก่อน เราผ่านวัฏจักรของการเติบโตเหล่านี้มาแล้ว และเราคิดว่าเบื้องหลังของผู้คนที่รับความบันเทิงทางอินเทอร์เน็ต รวมถึงการนำไปใช้ในระดับนานาชาติมากขึ้นเรื่อยๆ จะขับเคลื่อนการเติบโตอย่างแข็งแกร่งในปีต่อปีในต่างประเทศ โดยที่สหรัฐฯ อยู่ในเงิน 4 ถึง 5 ล้านดอลลาร์นั้น วงเสริมเน็ตที่ได้รับในช่วงสี่หรือห้าปีที่ผ่านมา

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ไม่เป็นไร. การเรียงลำดับขั้นสุดท้ายสำหรับสิ่งที่ใหญ่กว่า ผลลัพธ์หรือรายได้ใด ๆ จากไตรมาสนี้ทำให้พวกคุณเปลี่ยนแปลงการคาดการณ์ภายในของคุณในระยะยาวสำหรับกลุ่มย่อยหรือการเติบโตของรายได้หรือกระแสเงินสดอิสระหรือไม่?

David Wells – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ไม่ ตามที่ Reed ระบุ-David ฉันจะรับมันอีกครั้งและคนอื่นๆ ก็พูดได้ แต่ปัจจัยพื้นฐานทางธุรกิจ บนเส้นทางสำหรับอัตรากำไรจากการดำเนินงาน 10% เราระบุว่าเรามีความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ผลักดันเราไปสู่ ด้านล่างสุดของช่วงนั้น แต่อย่างอื่นเป็นการติดตามตามเป้าหมายและแผนของเรา อีกครั้งที่เรารู้สึกดีเกี่ยวกับ เห็นได้ชัดว่า เมื่อคุณมีเน็ตเพิ่มเป็นล้าน เราจะจัดการในส่วนของการใช้จ่ายด้านการตลาดและสิ่งอื่น ๆ เพื่อปกป้องการเติบโตของอัตรากำไรจากการดำเนินงานในระยะสั้น แต่ในระยะยาว ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจริงๆ

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ไม่ต้องกังวล เกร็กและเท็ด ฉันมีมากมายสำหรับคุณ แต่ย้ายมาที่ช้างตัวอื่นที่อยู่ในห้องแล้ว ก็แค่ตรวจสอบแนวการแข่งขันสักหน่อย เห็นได้ชัดว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นระหว่าง Disney และ Comcast และ Fox and Sky ดังนั้น จำเป็นต้องตรวจสอบและฟังสิ่งที่คุณคิดในแง่ของผลกระทบที่มีต่อ Netflix อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้จะปรากฎออกมา ผลลัพธ์ใด ๆ ดีกว่าหรือแย่กว่าสำหรับโชคชะตาในการแข่งขันของคุณเองหรือไม่?

Reed Hastings — ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

มีการแข่งขันใหม่และแข็งแกร่งขึ้นมากมายเมื่อดิสนีย์เข้าสู่ตลาด HBO ได้รับเงินทุนเพิ่มเติม ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงชาวฝรั่งเศสต่างมารวมตัวกัน นั่นเป็นเรื่องปกติและคาดหวัง มันเป็นสิ่งที่มันเป็น. เราจะไม่สามารถเปลี่ยนมันได้ เรามุ่งเน้นที่การทำเนื้อหาที่ดีที่สุดเท่าที่เราเคยทำมา มีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ดีที่สุด คำแนะนำที่ดีที่สุด การตลาดที่ดีที่สุด ทุกสิ่งที่เราทำมาหลายปีแล้วและจะทำต่อไปอีกหลายปีในอนาคต

สเปนเซอร์ หวาง – VP of IR and Corporate Development

อีกอย่างที่ฉันอยากจะเพิ่มเข้าไปก็คือ ทอดด์ ตลาดความบันเทิงนั้นใหญ่มากจนมีหลายบริษัทที่ประสบความสำเร็จได้ ดังนั้น คุณคงเคยได้ยินเราพูดถึงวิธีที่เราสามารถเติบโตอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกาและ HBO และเครือข่ายอื่นๆ ก็สามารถเติบโตได้ในเวลาเดียวกัน เป็นตลาดที่ใหญ่มาก

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

และการเขียนโปรแกรมของเรา เรามุ่งเน้นที่การทำให้ผู้คนได้รับความบันเทิงและความพึงพอใจอยู่เสมอโดยไม่เกี่ยวข้องกับคู่แข่งรายใดๆ ดังนั้น โดยการจับตาดูสมาชิกและผู้บริโภคของเรา เราให้บริการพวกเขาได้ดีกว่าการมุ่งเน้นที่การแข่งขันมากเกินไป

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ดังนั้นคำถามหนึ่งของนักลงทุนที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับหัวข้อนี้คือการเข้าถึงเนื้อหา เนื้อหาที่ได้รับอนุญาต โดยเฉพาะจาก Disney และ Fox ให้ฉันเริ่มต้นด้วยสิ่งนี้ที่เฉพาะเจาะจงมาก มีระดับการทำงานที่ต่างกันมากสำหรับปริมาณเนื้อหาใน Netflix ที่มาจากการออกใบอนุญาตนอกเครือข่ายของเนื้อหา Disney และ Fox ต้องการ จำกัด ให้แคบลงสำหรับนักลงทุนหรือไม่? คุณช่วยอธิบายให้เราทราบทั้งในแง่ของความพร้อมใช้งานและจากมุมมองของผู้ชมได้ไหม

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

ไม่ ฉันไม่ต้องการที่จะจำกัดให้แคบลงอีกต่อไป แต่ฉันจะบอกว่ามันเป็นตัวเลขที่ลดลงมาหลายปีแล้ว คุณควรคิดเกี่ยวกับมันในแบบที่เรามองในระยะยาวว่าคู่แข่งของเราต้องการเนื้อหานั้นในบริการของตนเอง นั่นคือการเดิมพันที่เราทำเมื่อนานมาแล้วเมื่อเราเข้าสู่การเขียนโปรแกรมดั้งเดิม ทุกปีตั้งแต่นั้นมา เราได้ทำธุรกิจนอกเครือข่ายน้อยลงเรื่อยๆ กับ Disney และ Fox และการเดิมพันของเราคือระยะยาว พวกเขาต้องการเนื้อหาทั้งหมดของพวกเขาในบริการของพวกเขา ในระยะสั้นถึงระยะกลาง เรายังคงอนุญาตให้ใช้เนื้อหานอกเครือข่ายจากพวกเขา พวกเขายังผลิตเนื้อหาต้นฉบับสำหรับเรา เช่นNurse Ratchedจาก Fox หรือซีรี่ส์ Marvel จาก Disney

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ถูกต้อง. ฉันรู้ว่าคุณตอบคำถามนี้แล้ว เท็ด ฉันคิดว่าสองหรือสามไตรมาสสุดท้ายติดต่อกัน แต่ฉันต้องถามอีกครั้ง มีเหตุผลใดบ้างที่คาดหวังประเภทการแสดงดั้งเดิมที่คุณได้รับจาก Disney และ Fox เพื่อเปลี่ยนแปลงเนื่องจากข้อมูลใหม่จากสิ่งที่พวกเขาทำ?

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

ไม่ การแสดงเหล่านั้นมีไว้ให้เรายกเลิก เรามีความสุขมากกับการแสดงของพวกเขาจนถึงตอนนี้ The Nurse Ratchedและชื่อดั้งเดิมของ Fox อื่น ๆ ยังคงมีอยู่

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ดังนั้น เมื่อพูดถึงต้นฉบับของคุณเอง ฉันต้องการพูดถึงประเด็นที่ค่อนข้างใหม่กว่าที่คุณสนใจ และเพียงแค่ตรวจสอบและดูว่ามันเป็นอย่างไร หนึ่งไม่มีสคริปต์ ดูเหมือนว่าและคุณพูดถึงไตรมาสที่แล้วนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการยกระดับและมีความสำคัญสูงกว่าสำหรับพวกคุณ เป็นอย่างไรบ้าง? ประสบการณ์ของคุณเป็นอย่างไร? สมาชิกของคุณสนุกกับมันมากเท่าที่คุณคิดหรือไม่?

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

ใช่ เราตื่นเต้นมากเกี่ยวกับความหลากหลายของรายการและวิธีที่พวกเขาเข้าถึงผู้บริโภค ในทำนองเดียวกัน เราคิดว่าเมื่อนานมาแล้วเครือข่ายที่ไม่ได้เขียนสคริปต์จะต้องการเก็บเนื้อหาของตนเองไว้สำหรับบริการของตนเอง เราเริ่มลงทุนเขียนโปรแกรมแบบไม่มีสคริปต์ของตัวเองและมีเพลงฮิตที่นำสมัยจริงๆ ด้วยNailed ItและFastest CarsและQueer Eyeที่ทำผลงานได้ดีกับผู้ดูของเราเมื่อเทียบกับการสร้างผู้ชม นอกจากนี้ คุณเห็นว่าQueer Eyeทำได้ค่อนข้างดีในการเสนอชื่อชิงรางวัล Emmy ที่ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เรารู้สึกตื่นเต้นมากกับความคืบหน้าและความเร็วในการออกสู่ตลาดที่เราสามารถแสดงที่ไม่มีสคริปต์ด้วยคุณภาพสูงจริงๆ

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ในด้านของภาพยนตร์ต้นฉบับ เป็นอีกจุดโฟกัสที่ไม่ค่อนข้างใหม่แต่ยังคงล่าสุด การประเมินความก้าวหน้าของคุณเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับที่คุณหวังจะได้อยู่ข้างหน้านั้น

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

เรากำลังดำเนินการอย่างรวดเร็วที่สุดและยังคงนำเสนอภาพยนตร์ที่ผู้คนต้องการดู เราเห็นในจดหมายที่เราพูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับผลของการตลกโรแมนติกของเราจูบบูธ มีข่าวมากมายในช่วงซัมเมอร์นี้เกี่ยวกับคอเมดี้โรแมนติกของเราที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ตั้งขึ้นเพียงหลังจากจูบบูธ เหล่านี้เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ได้ทำในตลาดมากนักและเรากำลังก้าวเข้าสู่ภาพยนตร์เหล่านั้น แต่เรายังถ่ายทำอีเวนต์ใหญ่ๆ หลายเรื่องที่มีผู้กำกับระดับ A และนี่เป็นเวลาในการผลิตที่ยาวนาน และเรารู้สึกตื่นเต้นมากกับวิธีที่พวกเขานำเสนอในแง่ของการรับชม เราคิดว่าเราจะเห็นแนวโน้มที่คล้ายกันที่เราเห็นในโทรทัศน์ แต่จะใช้เวลาอีกหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นเมื่อเราเข้าใจ

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

สิ่งสุดท้ายที่ฉันต้องการจะเช็คอิน ซึ่งจะทำให้เราสามารถก้าวไปข้างหน้าได้ คือสิ่งที่ฉันจะเรียกว่าที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ เพราะไม่มีคำที่ดีกว่านี้ ดูเหมือนว่าคุณกำลังทำสิ่งต่างๆ มากขึ้นในที่อื่นๆ ของโลก ดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จไปทั่วโลก ฉันแค่สงสัยว่าคุณสามารถยืนยันได้หรือไม่และพูดคุยเกี่ยวกับการประเมินผลตอบแทนที่คุณได้รับจากการลงทุนในโครงการเหล่านั้น

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

ใช่ ในทำนองเดียวกัน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและความสำเร็จในช่วงต้น ดังนั้นเราจึงได้ผลิตรายการที่มีความเกี่ยวข้องอย่างไม่น่าเชื่อในพื้นที่บ้านเกิดของพวกเขา โชคลาภที่ดีคือการที่พวกเขาถูกมองไปทั่วโลก เราเห็นว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่มีฝนตกและมืด แน่นอนในอินเดียเราเห็นความสำเร็จที่ดีเร็ว ๆ นี้กับศาสนาเกมส์ ที่คนจริงๆกระตุ้นตลาดจริงๆ เหล่านี้เป็นสถานที่ที่ผลงานระดับโลกของเราเล่นได้ดีเช่นกัน ฉันคิดว่าการเร่งการรับรู้แบรนด์ของ Netflix ไม่ใช่แค่คนนอกเมืองเท่านั้น แต่เป็นคนที่ผลิตเนื้อหาที่คุณใส่ใจในทุกส่วนของโลก

ปีนี้ไม่มีฤดูกาลของLas Chicas del CableจากสเปนIngobernableจากเม็กซิโก เรามีรายการใหม่จากสเปนชื่อElite ที่จะวางจำหน่ายในไตรมาสที่ 3 Ghoulในอินเดียออกมาในเดือนสิงหาคม เหล่านี้เป็นรายการที่ผลิตในระดับที่สูงมาก ผู้บริโภครู้สึกตื่นเต้นอย่างมาก และช่วยให้พวกเขารู้สึกตื่นเต้นกับ Netflix หากพวกเขายังไม่แน่ใจว่าเราเป็นใคร

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ตอนนี้เราได้ย้ายออกไปนอกสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ โลกตะวันตก ฉันขอเช็คอินสักหน่อย โดยเฉพาะในเอเชียได้ไหม แยกส่วนอินเดียออกไปสักครู่เพราะฉันจะไปอินเดียโดยเฉพาะในภายหลัง แต่เอเชียเป็นภูมิภาคที่ใหญ่มาก โดยทั่วไป ฉันคิดว่าเราเคยคุยกันมาแล้วว่ารสชาติของเนื้อหาแตกต่างกันเล็กน้อย รูปแบบธุรกิจที่คุณหวังว่าจะพบสูตรที่ถูกต้อง การเติบโตของคุณในเอเชียโดยทั่วไปเป็นอย่างไร? มันขับอะไร อยู่ในระดับเดียวกับตลาดอื่น ๆ ในโลกหรือไม่? ข้อมูลใด ๆ ที่ลึกกว่าที่คุณสามารถให้เราในส่วนนั้นของโลกใคร?

Reed Hastings — ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

ฉันจะบอกว่าทอดด์เรากำลังเริ่มที่จะเปลี่ยนมุมในหลายประเทศที่การดูของเรากำลังเพิ่มขึ้นในขณะที่เรากำลังดำเนินการอนุมัติรายการต่อไป เมื่อเราได้รับการดูสูงในตลาดอื่น ๆ ทุกแห่ง นั่นเป็นยุคของการเติบโตอย่างรวดเร็ว เราได้เห็นแล้วว่า เป็นรายประเทศมาก ฉันจะรวมอินเดียไว้ในคำอธิบายและบอกว่าเรายินดีเป็นอย่างยิ่งกับความคืบหน้าในการติดตามที่เราทำตั้งแต่เราเปิดตัวเมื่อสองปีที่แล้ว เรามีงานมากและมีโอกาสมากมายรออยู่ข้างหน้า

David Wells – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ทอดด์ คำอธิบายประกอบเดียวที่ฉันจะพูดคือดูเถอะ มันยังเร็วไป เราเปิดตัวด้วยวิธีการแบบสเต็มโมเดล และเราได้เพิ่มสิ่งนั้นเข้าไป เรากำลังเพิ่มวิธีการชำระเงิน เรากำลังเพิ่มเนื้อหาเพิ่มเติม เรากำลังดำเนินการกับ playbook ทั้งหมดที่ประสบความสำเร็จในตลาดอื่นๆ ทั่วโลก คุณเห็นว่าจากการลงทุนที่เพิ่มขึ้นและเพื่อให้คลื่นสุดท้ายของการขยายตัวของ Netflix ยังค่อนข้างเร็ว นั่นส่งผลต่อตัวเลขการเติบโตของเรา มันส่งผลกระทบต่อระดับการลงทุนของเราเช่นกัน ในที่ที่ตลาดอื่นๆ มีกำไรเพิ่มขึ้น ที่จริงแล้ว ตลาดเหล่านั้นโดยรวมก็ขาดทุนเพิ่มขึ้น เรามีการเติบโตในตลาดที่ทำกำไรได้มากกว่าที่เราทำในตลาดที่ขาดทุน นั่นคือสิ่งที่ทำให้มาร์จิ้นโดยรวมเพิ่มขึ้น

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

เรารู้สึกตื่นเต้นมากกับการผลิตอนิเมะดั้งเดิมของเราที่มีผู้ชมทั่วทั้งเอเชียและแน่นอนว่าในญี่ปุ่น ซีรีส์ที่มีสคริปต์ของเราและซีรีส์ที่ไม่มีสคริปต์ เช่นBustedจากเกาหลีหรือTerrace Houseจากญี่ปุ่นมีผู้ชมทั่วทั้งภูมิภาคและกำลังสร้างแบรนด์ให้ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ขอขอบคุณสำหรับการแกะสลักอินเดียแยกจากกัน ด้วยเหตุผลหลายประการเท่านั้นใช่ไหม เป็นสถานที่ที่มีศักยภาพมหาศาล ฉันคิดว่าผู้บริหารจำนวนมากได้รับการเสนอราคาในหลาย ๆ ที่เมื่อเร็ว ๆ นี้พูดถึงศักยภาพที่นั่น คุณมีการแสดงต้นฉบับใหม่ๆ ที่นั่น โดยเฉพาะในอินเดีย หากคุณสามารถเจาะลึกลงไปอีกหน่อยว่าคุณอยู่ในจุดใดบนกราฟการเติบโตที่นั่น คุณเห็นเส้นทางสู่ความสำเร็จอย่างไรและจะยิ่งใหญ่แค่ไหนสำหรับคุณในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า?

Reed Hastings — ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

ท็อดด์ พวกเราอยู่เบื้องหลัง YouTube ฮอตสตาร์ นั่นคือผู้นำบนอินเทอร์เน็ตจริงๆ มีการดูทีวีมากมาย ทีวีเชิงเส้นที่สามารถรับชมทางอินเทอร์เน็ตได้ และมีข้อดีอย่างมากในอินเดียสำหรับการดูอินเทอร์เน็ต เนื่องจากคุณไม่ได้รับภาระเพิ่มเติมที่คุณเห็นว่าสูงมากในแพลตฟอร์มอื่นๆ ทั้งหมด ดังนั้น Netflix จึงประสบความสำเร็จอย่างมากในการก่อตั้ง และทำให้ชื่อเสียงของเราดำเนินต่อไป ด้วยเรื่องราว Raw Stories , Sacred GamesและGhoul .แฝดสามคนนี้เราได้รับโมเมนตัมที่ดีในการเติบโตของอินเดีย ตอนนี้เรายังคงเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะอย่างที่ David กล่าว เรามีหนทางอีกยาวไกลในการขยายภาษาและแง่มุมอื่นๆ อีกมากมายเพื่อให้สามารถครอบคลุมได้ เพื่อเป็นผลิตภัณฑ์อินเดียในวงกว้าง แต่ในแง่ของหัวหาดของฉัน ฉันพอใจมากกับสิ่งที่เราทำ

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

เกร็ก ดูเหมือนว่าอาจมีรายละเอียดบางอย่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับตลาดอินเดียจากมุมมองของผลิตภัณฑ์ที่อาจแปลกประหลาด เท่าไหร่ที่มาจากโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่และความสามารถในการจ่ายในตลาด? จริงหรือ? ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณมีความพยายามอะไรที่จะทำให้ Netflix เป็นเรื่องง่ายสำหรับทุกคนในอินเดีย

Greg Peters — Chief Product Officer

มีบางสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ที่นั่นซึ่งจะได้รับการชำระเงินและการลงทะเบียนจะต้องเกิดขึ้นได้อย่างไร เราเพิ่งเปิดตัวการปรับปรุงบางอย่างในขั้นตอนการสมัครใช้งานบนทีวี เพื่อให้ผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกสามารถเป็นสมาชิกในมิตินั้นได้ง่ายขึ้น แต่ที่จริงแล้ว งานมากมายที่เราทำเพื่อช่วยสมาชิกของเราในอินเดียก็นำไปประยุกต์ใช้ได้จริงในแง่มุมต่างๆ ทั่วโลกเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็น end-code ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการทำให้กระบวนการดูมีคุณภาพสูงขึ้น ให้เริ่มเร็วขึ้น เห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสมาชิกของเราในอินเดีย แต่ก็ดีสำหรับสมาชิกทั่วโลก

การดาวน์โหลดเป็นอีกตัวอย่างที่ดีที่เราเปิดตัวการดาวน์โหลดเมื่อคุณไม่มีการเชื่อมต่อที่ดี หรือคุณไม่ต้องการใช้ข้อมูลในขีดจำกัดข้อมูลของคุณ ตอนนี้ เราเพิ่งเปิดตัวการทำซ้ำครั้งต่อไปของสิ่งนั้น นั่นคือ การดาวน์โหลดอัจฉริยะ ดังนั้นเราจึงสามารถทำให้กระบวนการนั้นสนุกและง่ายขึ้นด้วยการให้ตอนที่คุณดูลบโดยอัตโนมัติและถูกแทนที่ด้วยตอนใหม่ทุกครั้งที่คุณกลับมา เครือข่าย Wi-Fi ดังนั้นจึงเป็นการผสมผสานระหว่างเฉพาะอินเดียและมีความเกี่ยวข้องทั่วโลก

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ฉันรู้ว่าคุณพูดถึงการชำระเงินและสตรีมทั้งหมดนั่น เป็นคำถามที่เกิดขึ้นกับฉันมากเกี่ยวกับนักลงทุน เป็นเพียงความคิดเกี่ยวกับความสามารถในการจ่ายได้ของผลิตภัณฑ์เมื่อเทียบกับรายได้ที่เกี่ยวข้อง ที่เกิดขึ้นมากมายในอินเดีย ฉันจะขยายคำถามไปยังที่ต่างๆ ในโลกเกิดใหม่ พวกคุณรู้สึกว่าคุณมีที่ว่างในอินเดียและที่อื่นๆ มากแค่ไหน? คุณรู้สึกว่าคุณกำลังเข้าถึงขีดจำกัดในแง่ของประโยชน์ของผลิตภัณฑ์เมื่อเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่นและความสามารถในการชำระเงินของลูกค้าที่จะส่งผลกระทบต่อ RPU ของร้านค้าปลีกทุกเมื่อในระยะใกล้หรือไม่

Greg Peters — Chief Product Officer

ฉันจะบอกว่าเรายังไม่ถึงขีด จำกัด ในแง่ของตลาดที่สามารถระบุได้เนื่องจากโครงสร้างการกำหนดราคาที่เรามีในขณะนี้ เรามีพื้นที่อีกมากที่จะเติบโตในส่วนที่ร่ำรวยพอสมควรของสังคมในอินเดียและตลาดอื่นๆ ทั่วโลก ดังนั้นรันเวย์มากขึ้น แต่ที่กล่าวว่า เรากำลังทดสอบรูปแบบการกำหนดราคาของเราอย่างต่อเนื่อง กลยุทธ์การกำหนดราคาแบบใดที่ได้ผลดีที่สุดสำหรับสมาชิกของเราทั่วโลก และพยายามค้นหาคุณลักษณะใด ระดับใดที่เราสามารถเพิ่มได้เพื่อให้ทั้งรายได้เป็นบวก แต่ยังรวมถึงผู้บริโภคด้วย – แนวทางที่เป็นมิตรและเป็นธรรมต่อผู้บริโภค

David Wells – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ท็อดด์ เพียงเพื่อสร้างมันขึ้นมาอีกนิด เรากำลังพูดถึงอินเดียว่ามีความเป็นเนื้อเดียวกันอยู่บ้าง แต่หากแยกส่วนนี้ออกไป รี้ดได้กล่าวถึงเรื่องนี้ เกร็กก็กล่าวถึงเรื่องนี้ เราอาจมีปัญหาที่มีรูปแบบการเติบโตที่แตกต่างกันสามหรือสี่แบบในอินเดียในแง่ของข้อมูลประชากรที่แตกต่างกัน กลุ่มที่แบ่งกลุ่มต่างกัน เมื่อเราพูดถึงส่วนหนึ่งแล้วเราก็เริ่มพูดถึงส่วนอื่นและอื่น ๆ เป็นต้น แต่ละคนมีชุดของความท้าทายเฉพาะกับมัน เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของส่วนแรกนั้น คุณรู้ไหม คาดหวังมากขึ้นจากเราในแง่ของการเข้าสู่กลุ่มที่ 2, 3 และ 4

เท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

ฉันคิดว่าจุดราคาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคุณค่า ผู้บริโภคชาวอินเดียพบว่ามีอะไรให้ดูมากมายบน Netflix และสนุกไปกับมันหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น จุดราคานั้นจะกลายเป็นข้อเสนอที่คุ้มค่ามากกว่าข้อเสนอระดับพรีเมียม

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

สถิติหนึ่งที่พวกคุณพูดถึงบางครั้งและบางครั้งก็ไม่เห็น — ฉันไม่คิดว่าฉันเห็นมันในข่าวประชาสัมพันธ์ — เป็นแนวคิดของการมีส่วนร่วมในฐานะหนึ่งที่ดี บางทีอาจเป็นตัวบ่งชี้คุณค่าที่คุณได้รับ สมาชิก. ความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่ฉันคิดว่ากำหนดเป็นชั่วโมงที่สตรีม จำนวนชั่วโมงที่สตรีมต่อสมาชิก เรียงลำดับของไตรมาสนี้หรือไม่? ยังคงเติบโตตามการเติบโตของเนื้อหาหรือไม่

Reed Hastings — ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

โทดด์ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องทุกปี ชั่วโมงการดูของเรา ซึ่งส่วนใหญ่เราวัดด้วยชั่วโมงการดูมัธยฐาน กำลังเพิ่มขึ้น ดังนั้นเราจึงตื่นเต้นมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ เรายังเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการดูโดยรวมของทุกสังคม ฉันคิดว่ายังมีที่ว่างให้ไปที่นั่น

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

เข้าใจแล้ว. อีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับราคา เพียงเพราะฉันรู้ว่าคุณกำลังทดสอบอยู่เสมอ เราทุกคนรู้ว่า หนึ่งในการทดสอบของคุณถูกหยิบขึ้นมาในสื่อ เราเจอมันจริงๆ ความคิดของแผนพิเศษนี้ดูเหมือนจะเป็นการทดสอบสำหรับการรับชม HDR ที่คุณกำลังทดลองอยู่ ความคิดใดที่คุณต้องการแบ่งปันเกี่ยวกับทฤษฎีเบื้องหลังและการยอมรับของตลาดที่คุณคิดว่าอาจมีอยู่ในแผนประเภทนั้น

Greg Peters — Chief Product Officer

ฉันจะพูดโดยทั่วไปมากกว่าพูดเฉพาะกับผลลัพธ์ใด ๆ เพราะยังมีความคืบหน้าอย่างมาก เราต้องการทดสอบปลายทั้งสองของสเปกตรัมที่นี่เพื่อพยายามหาวิธีเพิ่มมูลค่าให้กับสมาชิกที่อาจเห็นว่าคุ้มค่า ในขณะที่เรากำลังทดสอบการช่วยสำหรับการเข้าถึง วิธีที่เราสร้างวิธีการเข้าถึง Netflix ให้กว้างขึ้น กลุ่มคน แต่การทดสอบที่ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการและไม่มีผลให้หารือ ณ จุดนี้

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

ยุติธรรมพอ อีกวิธีหนึ่งที่คุณทำการตลาด ดูเหมือนว่าจะเพิ่มมากขึ้นด้วยข้อตกลงกับพันธมิตรเหล่านี้ อาจมีคำภายในที่ดีกว่าสำหรับพวกเขา พวกเขาถูกกล่าวถึงอีกครั้งในสื่อในจดหมายของผู้ถือหุ้น ฉันชอบที่จะเช็คอินสองสามเรื่องเกี่ยวกับเรื่องนั้น ก่อนอื่น มีใครเต็มใจที่จะบอกเราคร่าวๆ ว่าสิ่งเหล่านี้สำคัญต่อการเติบโตสุทธิของคุณ ต่อฐานสมาชิกโดยรวมของคุณอย่างไร ความรู้สึกของสัดส่วนใด ๆ ที่นั่นนอกเหนือจากที่คุณพูดในจดหมายซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นช่องทางเสริม แต่ส่วนใหญ่ยังคงตรงไปตรงมา

Greg Peters — Chief Product Officer

ฉันคิดว่าฉันจะย้ำว่า การซื้อกิจการส่วนใหญ่ของเรายังคงมาจากผู้บริโภคที่ลงทะเบียนกับเราโดยตรง เราค่อนข้างใหม่เมื่อพูดถึงกลุ่มพันธมิตรเหล่านี้ เราตื่นเต้นและมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเข้าซื้อกิจการของเรา สิ่งที่เรารู้สึกตื่นเต้นมากคือช่วยให้เราสามารถจัดการกับกลุ่มผู้บริโภคต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ยกตัวอย่างสหรัฐอเมริกา ตลาดที่เราเจาะเข้าไปค่อนข้างดี

การทำข้อตกลงเช่นเดียวกับ Comcast ทำให้เราสามารถวางแอปพลิเคชันบนกล่องรับสัญญาณ ซึ่งผู้บริโภคที่อาจเป็นผู้เริ่มใช้งานน้อยกว่า เรียงลำดับผู้ที่มาสายมากกว่า กำลังดูโทรทัศน์แบบเดิมๆ อยู่แล้ว เมื่อรวมอยู่ในชุดรวม เราจะนำการตัดสินใจซื้อแยกต่างหากออก เราต้องขจัดขั้นตอนการลงทะเบียน ทำให้ผู้บริโภคลงทะเบียนผ่านกลไกนั้นง่ายและสะดวกสุด ๆ

David Wells – ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ทอดด์ เพียงเพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งที่เราพูดในไตรมาสก่อน มันเป็นองค์ประกอบที่เพิ่มขึ้นของการเข้าซื้อกิจการของเรา ดังที่ Greg กล่าว ในขณะที่เราเจาะเข้าไปในกลุ่มประชากรในตลาดที่จัดตั้งขึ้นซึ่งอาจไม่ได้อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม S-curve และตลาดเกิดใหม่ของเราที่พันธมิตรอาจอนุญาตให้เราทำสิ่งต่าง ๆ เช่นการเรียกเก็บเงินจากพันธมิตรและเข้าถึงผู้บริโภค เชื่อเถอะ มันค่อนข้างจะเร็วกว่าในวัฏจักรนี้ มากกว่าที่เราจะสร้างมันขึ้นมาเอง

Todd Juenger — เบิร์นสไตน์ — นักวิเคราะห์

มีข้อเสนอแนะใดๆ ที่คุณอยู่ในฐานะที่ เว็บพนันบาส สามารถแบ่งปันจากพันธมิตรได้ในแง่ของการทำงานของโปรแกรมเหล่านี้หรือไม่? T-Mobile อยู่ในใจเพียงเพราะพวกเขาอยู่ในอเมริกานานที่สุด แต่ที่ใดในโลกที่คุณกำหนดลักษณะคำติชมของพวกเขาให้คุณ?

Greg Peters — Chief Product Officer

ใช่ ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเรา เพราะเห็นได้ชัดว่าเราต้องการห้างสรรพสินค้าที่ยั่งยืนรอบๆ ตัวเรา ซึ่งมีคุณค่าต่อพันธมิตร มันถูกมองว่ามีค่าโดยพวกเขา มันสนับสนุนธุรกิจของพวกเขาเพื่อให้พวกเขาต้องการลงทุนและขยายต่อไป อีกครั้ง ตลาดโดยตลาด มันแตกต่างกัน แต่ก็เป็นกลยุทธ์การสร้างความแตกต่างที่พันธมิตรของเรากำลังพยายามวางตำแหน่งตัวเองแตกต่างกันเล็กน้อย

แต่บ่อยครั้ง มันเป็นเพียงวิธีการที่พวกเขาสื่อสารกับผู้บริโภคถึงเว็บแทงบอล SBOBET เว็บพนันบาส คุณค่าที่พวกเขาลงทุนในเครือข่ายของตน หรือคุณภาพของการบริการและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น การมี Netflix ที่มีเนื้อหาอันน่าทึ่งที่เรามีและประสบการณ์คุณภาพสูงด้วยนั่นเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการบอกเล่าเรื่องราวนั้นให้ลูกค้าและลูกค้าของพวกเขาฟังเท็ด ซารานดอส — Chief Content Officer

รูเล็ตออนไลน์ เกมส์ยิงปลาออนไลน์ สมัครเล่นยูฟ่าเบท GClub Mobile

รูเล็ตออนไลน์ เกมส์ยิงปลาออนไลน์ ออริกอนลงคะแนนทางไปรษณีย์แล้ว นี่คือสิ่งที่สามารถสอนเราได้ในปี 2020 สิ่งที่เกิดขึ้นจากความจำเป็นอาจกลายเป็นเรื่องถาวรมากขึ้น เนื่องจากทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งตระหนักดีว่าอาจมีวิธีที่ดีกว่าในการจัดการเลือกตั้ง เมื่อคุณทำให้ผู้คนลงคะแนนได้ง่ายขึ้น ไม่ว่าจะทางไปรษณีย์หรือด้วยตนเอง พวกเขาจะไม่ต้องการกลับไป

นี่คือ “ผลกระทบจากความเคยชิน” ตามที่ Gronke แห่งศูนย์ข้อมูลการลงคะแนนเสียงล่วงหน้าของ Reed College เรียกมันว่า “เมื่อผู้คนลงคะแนนโดยใช้วิธีการใหม่เหล่านี้ พวกเขามักจะทำอีกครั้ง ดังนั้นฉันคิดว่าเราจะเห็นคนจำนวนมากที่เคยคิดว่า ‘โอ้ สถานที่เลือกตั้งเป็นวิธีที่จะทำ’ ลงคะแนนทางไปรษณีย์ [ปีนี้] และพูดว่า ‘ว้าว ง่ายมาก มันสะดวกจริงๆ ฉันชอบสิ่งนั้น ‘ ดังนั้นฉันคิดว่านี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวร”

ผู้ประท้วง Black Lives Matter แสดงสายรัดข้อมือ “I Voted” หลังจากออกจากหน่วยเลือกตั้งใน Louisville, Kentucky เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม รูปภาพ Jon Cherry / Getty

และไม่ใช่แค่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น รูเล็ตออนไลน์ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งอาจมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์บางอย่างเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการลงคะแนนทางไปรษณีย์ การดำเนินการและการเลือกตั้งพนักงานทำได้ง่ายกว่าและอาจถูกกว่าการเลือกตั้งด้วยตนเอง “มันเป็นไปได้ในสถานที่เช่นเนวาดา มอนแทนา นิวเจอร์ซีย์ เวอร์มอนต์ ดีซี รัฐเหล่านี้ที่ย้ายไปยังบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นการชั่วคราว พวกเขาอาจตัดสินใจทำเช่นนั้นอย่างถาวรในอนาคตเพราะราคาถูกกว่า” แมคโดนัลด์ , โครงการการเลือกตั้งของสหรัฐกล่าวว่า

Gronke คาดการณ์ถึงการปฏิรูปการเลือกตั้งอีกครั้ง คล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังการเลือกตั้งในปี 2543และฟลอริดาเล่าถึงการแข่งขันระหว่าง George W. Bush และ Al Gore รวมถึงข้อเสนอที่เป็นไปได้ในระดับรัฐบาลกลางเพื่อขยายแฟรนไชส์ สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงแล้ว และหากพรรคเดโมแครตรับสภาคองเกรสและทำเนียบขาวกลับคืนมา พวกเขามีแนวโน้มที่จะดำเนินการตามนั้นตามลำดับความสำคัญสูงสุด

ถึงกระนั้น การเลือกตั้งในปี 2020 ได้แสดงให้เห็นว่าพรรคพวกได้รั่วไหลออกมาอย่างไร แม้กระทั่งวิธีที่ผู้คนเลือกลงคะแนน ไม่ใช่แค่คนที่พวกเขาโหวตให้เท่านั้น จนถึงตอนนี้ พรรคเดโมแครตชื่นชอบการลงคะแนนทางไปรษณีย์อย่างท่วมท้น ในขณะที่พรรครีพับลิกันต้องการลงคะแนนด้วยตนเอง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวาทศิลป์ของประธานาธิบดี ขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้ง ความแตกแยกเหล่านั้นอาจรุนแรงขึ้นอีก และกลายเป็นสิ่งกีดขวางบนถนนในการปฏิรูป

แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะถอนตัวจากการแข่งขันในวุฒิสภาในฤดูใบไม้ร่วงนี้ แต่พวกเขาเกือบจะไม่ได้คะแนนเสียงส่วนใหญ่ 60 คะแนนที่พวกเขาจำเป็นต้องผ่านการเรียกเก็บเงินหากพรรครีพับลิกันตัดสินใจที่จะปิดกั้นพวกเขา

การต่อสู้เพื่อเสียงข้างมากในวุฒิสภานั้นใกล้ตัวและมีการแข่งขันสูง แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะขยายสมรภูมิอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็มีหลายรัฐที่อยู่ในขอบเขตของข้อผิดพลาดในการเลือกตั้ง โดยพื้นฐานแล้ว เชื้อชาติเหล่านี้มีความเชื่อมโยงกันทางสถิติ และสามารถแกว่งไปหาผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตก็ได้

พรรคประชาธิปัตย์ต้องชนะกลับมาอย่างน้อยสามที่นั่งที่จะเรียกคืนส่วนใหญ่เปลือยวุฒิสภา แต่พวกเขายังปกป้อง ส.ว. ดั๊กโจนส์ในลึกสีแดงอลาบามาที่ประธาน Donald Trump มีคะแนนเห็นชอบสุทธิ 28 จุด หากโจนส์แพ้ตามที่คาดหมายไว้ แสดงว่าพรรคเดโมแครตต้องได้สี่ที่นั่งและทำเนียบขาว (ซึ่งรองประธานาธิบดีของพรรคสามารถลงคะแนนเพื่อทำลายความสัมพันธ์ในวุฒิสภา) หรือห้าที่นั่งโดยไม่มีข้อได้เปรียบจากทำเนียบขาว

โดยรวมแล้ว วุฒิสภารีพับลิกันกำลังปกป้องสนามหญ้ามากขึ้น : 23 ที่นั่ง (ส่วนใหญ่อยู่ในรัฐสีแดง) เมื่อเทียบกับ 12 วุฒิสภาเดโมแครตที่พร้อมรับการเลือกตั้งใหม่ ก่อนที่โคโรนาไวรัสจะระบาด สี่รัฐดูมีการแข่งขันสูงสำหรับพรรคเดโมแครต: โคโลราโด แอริโซนา เมน และนอร์ทแคโรไลนา ขณะนี้มีที่นั่งสำหรับพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้นอีกหลายที่นั่ง — รวมถึงมอนแทนา ไอโอวา และอีกสองที่นั่งใน จอร์เจีย ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตยังใช้รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาเข้ามามีบทบาท ในขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันกำลังกระทำความผิดในสองรัฐเท่านั้น: อลาบามาและมิชิแกน

ที่เกี่ยวข้อง

ผลการแข่งขันสดสำหรับการแข่งขันวุฒิสภาปี 2020
เสียงข้างมากที่เปลือยเปล่าในวุฒิสภาคือ 51 คะแนน ซึ่งเป็นเสียงที่วุฒิสมาชิกส่วนใหญ่สามารถใช้ผ่านร่างกฎหมายได้ แต่เลขมหัศจรรย์ที่แท้จริงคือ 60 นั่นเป็นการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่ทำให้พรรคส่วนใหญ่ดูหมิ่นฝ่ายค้านในวุฒิสภาและได้ลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมาย

การกำจัดฝ่ายค้านเป็นไปได้อย่างชัดเจนด้วยเหตุผลที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Ezra Klein ได้รายงานเพื่อนร่วมงานของฉันเอซร่าไคลน์ได้รายงานว่าแต่หากต้องการกำจัดฝ่ายค้าน พรรคเดโมแครตยังคงต้องการ 51 คะแนน

มาดูกันว่าพวกเขาจะต้องใช้อะไรบ้างจึงจะไปถึงที่นั่น

สมรภูมิของวุฒิสภาอธิบายสั้น ๆ
เริ่มต้นด้วยการร่างแผนที่ ตามการจัดอันดับการแข่งขันของวุฒิสภาของ Cook Political Reportมีที่นั่งสองสามที่นั่งที่พรรคเดโมแครตสามารถนับชัยชนะได้ และรีพับลิกันเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถนับได้ในมุมของพวกเขา

สองที่นั่งของพรรครีพับลิกันที่ Cook ให้คะแนนLean Democraticหรือเผ่าพันธุ์ที่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะชนะ คือโคโลราโดและแอริโซนารัฐแอริโซนา

หนึ่งที่นั่งประชาธิปัตย์ถืออัตราคุกยันรีพับลิกันหรือการแข่งขันที่รีพับลิกันเป็นที่ชื่นชอบอย่างมากคืออลาบามา

หลังจากนั้น มีที่นั่งที่พรรครีพับลิกันถือครองอยู่เจ็ดที่นั่ง อัตราการปรุงอาหารแบบทอยส์-อัปซึ่งหมายความว่าเผ่าพันธุ์เหล่านี้ใกล้เกินไปที่จะตัดสินว่าใครเป็นที่ชื่นชอบ:

เมน
นอร์ทแคโรไลนา
ไอโอวา
มอนทานา
จอร์เจีย
การเลือกตั้งพิเศษจอร์เจีย
เซาท์แคโรไลนา
ในจำนวนนี้ เจ้าหน้าที่จากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันต่างเห็นพ้องต้องกันว่าพรรคเดโมแครตมีโอกาสพลิกกลับได้ดีที่สุดคือเมนและนอร์ทแคโรไลนารองลงมาคือไอโอวาและมอนแทนามอนแทนารัฐทั้งสี่นี้มีแนวโน้มที่จะแกว่งไปมาเล็กน้อย ฮิลลารี คลินตันชนะการแข่งขันในรัฐเมนในปี 2559 และรัฐนอร์ทแคโรไลนากำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงทางประชากรจำนวนมากซึ่งทำให้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ไอโอวาเปลี่ยนแปลงทุกปี และมอนแทนา — ในขณะที่ลงคะแนนพรรครีพับลิกันอย่างน่าเชื่อถือระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี — เป็นรัฐอิสระมากกว่ารัฐอนุรักษ์นิยม และมีประวัติการส่งพรรคเดโมแครตไปยังวุฒิสภา

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองคิดว่าสามเชื้อชาติในภาคใต้ – สองเผ่าพันธุ์ในจอร์เจียและอีกหนึ่งแห่งในเซาท์แคโรไลนา – น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดที่พรรครีพับลิกันจะยึดมั่นในส่วนหนึ่งเนื่องจากรัฐเหล่านี้อนุรักษ์นิยมมากกว่า อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้เจ้าหน้าที่ GOP เกี่ยวกับจอร์เจียโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการบีบมือจำนวนมาก เนื่องจากรัฐดังกล่าวมีการบันทึกจำนวนผู้มาใช้บริการตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของการลงคะแนนเสียงเพียงอย่างเดียว

หลังจากการโยนทิ้ง มีอีกสามรัฐที่ Cook ให้คะแนน Lean Republican และอีกหนึ่งรัฐที่ให้คะแนนแบบ Lean Democratic กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นรัฐที่คู่กรณีได้รับการสนับสนุนให้คงไว้แต่ไม่รับประกัน

สามรัฐที่พรรครีพับลิกันถือครองอัตราของ Cook แบบ Lean Republicanคือ:

อลาสก้า
เท็กซัส
แคนซัส
และหนึ่งในรัฐประชาธิปไตยถืออัตราคุกยันพรรคประชาธิปัตย์เป็นมิชิแกน

14 เผ่าพันธุ์เหล่านี้สร้างสมรภูมิของวุฒิสภาที่แท้จริง แต่แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะดึงเอาความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในการรักษาทั้งอลาบามาและมิชิแกนและชนะอีก 12 ที่นั่ง (เพื่อให้ชัดเจน นี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น) พวกเขาก็ยังคงเป็นหนึ่งเสียงที่ขาดคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 60 คะแนน

มาดูสถานการณ์บางอย่างกันว่าแผนที่ของวุฒิสภาจะมีลักษณะอย่างไรหลังวันที่ 3 พฤศจิกายน

สถานการณ์ต่างๆ ของวุฒิสภา อธิบายด้วยแผนที่
เว็บไซต์การเมืองที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด270 to Winมีแผนที่เชิงโต้ตอบที่สะดวกซึ่งช่วยให้เราเห็นภาพวิธีต่างๆ ของการเลือกตั้งวุฒิสภา

แผนที่จะเป็นอย่างไรหากผลการเลือกตั้งของวุฒิสภาเป็นไปตามการเลือกตั้ง ในสถานการณ์นี้ พรรคเดโมแครตแพ้แอละแบมา แต่กลับพลิก “แกนหลักสี่” ของพวกเขาจากแอริโซนา โคโลราโด เมน และนอร์ทแคโรไลนา

ผลลัพธ์นี้ทำให้วุฒิสภาเดโมแครตมีเสียงข้างมากที่เปลือยเปล่าที่สุด: 50 ที่นั่ง พรรครีพับลิกันจะมีที่นั่ง 49 ที่นั่ง สมมติว่าพวกเขารักษารัฐส่วนใหญ่ที่มีคะแนนเสี่ยงและไม่มีผลการเลือกตั้งพิเศษในจอร์เจียในทันที(นี่เป็นผลที่น่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากคาดว่าการแข่งขันพิเศษนั้นจะมีขึ้นในเดือนมกราคม ไหลบ่า)

คลิกแผนที่เพื่อสร้างแผนที่ของคุณเองที่270toWin.com
พวกเขาต้องการผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต Joe Biden เพื่อชนะทำเนียบขาวเพื่อให้ Kamala Harris รองประธานาธิบดีของ Biden ลงคะแนนเสียงเพื่อทำลายความสัมพันธ์ในวุฒิสภา (ในฐานะรองประธาน Harris Harris เป็นประธานวุฒิสภาด้วย)

สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นเล็กน้อยหากพรรคเดโมแครตชนะที่นั่งประมาณครึ่งหนึ่งของอัตรา Cook เป็นการทอย สมมติว่าพรรคเดโมแครตชนะโคโลราโด แอริโซนา เมน และนอร์ทแคโรไลนา รวมทั้งมอนแทนาและไอโอวา ในสถานการณ์สมมตินี้ สมมติว่าพรรคเดโมแครตสูญเสียแอละแบมาและรัฐอื่น ๆ ในรัฐเซาท์แคโรไลนาและจอร์เจีย นี่เป็นอีกครั้งที่สมมติว่าการเลือกตั้งพิเศษของจอร์เจียไม่มีการเรียกผู้ชนะในวันที่ 3 พฤศจิกายน

สิ่งนี้จะทำให้พรรคเดโมแครตสุทธิ 52 ที่นั่งและ 47 ที่นั่งสำหรับรีพับลิกัน

คลิกแผนที่เพื่อสร้างแผนที่ของคุณเองที่270toWin.com
นี่คือสิ่งที่แผนที่ดูเหมือนถ้าวุฒิสภาเดโมแครตมีคืนที่ดีมากและจัดการที่จะพลิกกลับไม่เพียงแค่ทุกเชื้อชาติที่ Cook ให้คะแนนเป็นการโยน แต่ยังแข่งที่ Cook ให้คะแนนในฐานะ Lean Republican สถานการณ์สมมตินี้ถือว่าพวกเขาสูญเสียแอละแบมา และจะไม่นับรายการพิเศษของจอร์เจีย

สิ่งนี้ทำให้พวกเขาได้ 57 ที่นั่ง เทียบกับ 42 ที่นั่งสำหรับพรรครีพับลิกัน นี่เป็นมากกว่าเสียงข้างมาก แต่ก็ยังมีที่นั่งสามที่นั่งที่ขี้อาย

คลิกแผนที่เพื่อสร้างแผนที่ของคุณเองที่270toWin.com
เรามาสร้างความบันเทิงให้กับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่พรรคเดโมแครตคาดหวังได้: รักษาที่นั่งของดั๊ก โจนส์ในแอละแบมา และพลิกคว่ำรัฐที่ล้มลุกคลุกคลานและพรรครีพับลิกันแบบลีน รวมถึงการชนะรายการพิเศษของจอร์เจียในที่สุด สิ่งนี้ทำให้พวกเขาได้รับคะแนนเสียงถึง 59 คะแนน แต่พวกเขาจะสามารถชนะรางวัลใหญ่ได้ก็ต่อเมื่อพวกเขายังพลิกที่นั่งทั้งสองของ Cook ให้คะแนนมีแนวโน้มว่าจะเป็นพรรครีพับลิกันเคนตักกี้และมิสซิสซิปปี้

คลิกแผนที่เพื่อสร้างแผนที่ของคุณเองที่270toWin.com
สุดท้ายนี้ ให้เราพิจารณาสถานการณ์ฝันร้ายของพรรคเดโมแครต พวกเขาสูญเสียแอละแบมาและมิชิแกน แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะชนะเป้าหมาย “คอร์โฟร์” ที่โคโลราโด แอริโซนา เมน และนอร์ทแคโรไลนา แต่เสียสองที่นั่งนั้นไป ยังไม่เพียงพอ พวกเขาจะเสียวุฒิสภาด้วย 49 ที่นั่งเหลือ 51 ที่นั่งสำหรับพรรครีพับลิกัน

คลิกแผนที่เพื่อสร้างแผนที่ของคุณเองที่270toWin.com
สถานการณ์เหล่านี้เน้นย้ำว่าแม้ว่านักพยากรณ์การเลือกตั้งที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่าง Cook จะสนับสนุนให้พรรคเดโมแครตนำวุฒิสภากลับคืนมา แต่พวกเขากำลังดำเนินการอย่างแน่นหนาในการทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาเริ่มต้นด้วยการขาดดุล นอกจากนี้ยังควรย้ำด้วยว่าพรรคเดโมแครตชนะในรัฐ “สี่หลัก” นั้นไม่มั่นใจ: พวกเขาได้รับการสนับสนุนในรัฐแอริโซนาและโคโลราโด แต่การแข่งขันในรัฐเมนและนอร์ทแคโรไลนานั้นใกล้เคียงกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีช่องว่างสำหรับข้อผิดพลาดจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมากนัก

วิธีที่พรรคเดโมแครตอาจเข้าหาฝ่ายค้าน
หากพวกเขาชนะวุฒิสภาในปี 2020 พรรคเดโมแครตตระหนักดีถึงสองสิ่ง: การกำจัดฝ่ายค้านอาจเป็นโอกาสเดียวที่พวกเขาจะได้ปกครองในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาอย่างแท้จริง และยังคงเป็นการทรยศต่อการเมือง

วุฒิสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาต้องการลองใช้ทางเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดก่อนที่จะเปลี่ยนกฎของวุฒิสภาอย่างมาก แต่พวกเขาก็ไม่ได้พูดอย่างตรงไปตรงมา

“ฉันจะไม่หันไปพิจารณากฎของเราใหม่จนกว่าฉันจะใช้ทางเลือกอื่นจนหมด” ส.ว. Chris Coons (D-DE) กล่าวเสริมว่าเขาได้พูดคุยกับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแล้วว่าทั้งสองฝ่ายสามารถหาการประนีประนอมแบบสองพรรคได้

“ฉันไม่ได้บอกคุณว่าเรากำลังจะกำจัดฝ่ายค้าน” Sen. Debbie Stabenow (D-MI) กล่าวเสริม “แน่นอนว่ามีความลังเลจริงๆ ในเรื่องนั้นเพราะเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันต้องการที่จะปกครอง”

ความคิดจากพรรคเดโมแครตหลายคนคือเป้าหมายทางกฎหมายสองข้อแรกจะเป็นการทดสอบที่ดีว่า GOP ของวุฒิสภาเต็มใจจะตอบสนองอย่างไร โควิด-19 นำพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมารวมกันในเดือนมีนาคม 2020 เพื่อผ่านร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 2.3 ล้านล้านดอลลาร์ และการผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานเป็นเป้าหมายของพรรคสองฝ่ายที่มีมาช้านานซึ่งกลายเป็นเรื่องตลกระหว่างดำรงตำแหน่งของทรัมป์

พรรคเดโมแครตสายกลางส่วนใหญ่ต้องการเจรจาโดยสุจริตกับพรรครีพับลิกันก่อน และหากพรรครีพับลิกันแพ้การเลือกตั้งอย่างไม่ใยดี พรรคเดโมแครตคิดว่า GOP อาจมีแรงจูงใจมากกว่าที่จะเข้าร่วมโต๊ะเจรจา

“มีจุดแตกหักเมื่อชาวอเมริกันมองดูวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา และพวกเขาเห็นว่าวุฒิสภาภายใต้มิทช์ แมคคอนเนลล์ ถูกเปลี่ยนให้เป็นเพียงพาหนะสำหรับขัดขวางความก้าวหน้ามากกว่าที่จะก้าวหน้า” ส.ว. ทีน่า สมิธ (D-MN) กล่าว ) ซึ่งสะท้อนว่าเธอเปิดกว้างสำหรับตัวเลือกทั้งหมด – แต่ในทำนองเดียวกันก็ยังไม่กำจัดฝ่ายค้าน

ไบเดนรับตำแหน่งที่คล้ายกันกับพรรคเดโมแครตเหล่านี้ หัวข้อหลักของการรณรงค์ของ Biden ได้หวนกลับไปสู่ยุคของการประนีประนอมของทั้งสองฝ่ายที่เกิดขึ้นเมื่อเขาอยู่ในวุฒิสภา แต่อดีตรองประธานาธิบดีก็ยอมรับเช่นกันว่าอนาคตของฝ่ายค้านขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของพรรครีพับลิกัน

“มันจะต้องขึ้นอยู่กับวิธีการโวยวายพวกเขากลายเป็น” เขาบอกเสียงของเอซร่าไคลน์

หากพรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ พรรคเดโมแครตสายกลางอาจถูกเกลี้ยกล่อมให้ดำเนินการที่รุนแรงกว่านี้ การกระตุ้นครั้งใหญ่และใบเรียกเก็บเงินงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม — และการขยายการดูแลสุขภาพแบบเจียมเนื้อเจียมตัว — อาจเป็นเรื่องยาก แต่อาจเป็นไปได้ภายใต้กฎข้อกฎหมายพิเศษสำหรับการประนีประนอมงบประมาณซึ่งต้องการเพียงเสียงข้างมากเท่านั้น แต่พรรคเดโมแครตจะต้องมีคะแนนเสียง 60 คะแนนในวุฒิสภาเพื่ออนุมัติมาตรการอื่น ๆ ส่วนใหญ่โดยฝ่ายค้านยังคงอยู่ และเพื่อกำจัดมัน พรรคเดโมแครตจะต้อง 51 คะแนน

พรรคเดโมแครตสามารถรับการสนับสนุนนี้ได้หรือไม่ยังคงเป็นคำถามเปิด สมาชิกปัจจุบันอย่างน้อยห้าจาก 47 คนรวมถึง Sens. Dianne Feinstein (CA), Jon Tester (MT) และ Joe Manchin (WV) ได้บอกกับ Wall Street Journal แล้วว่าพวกเขายังคงระมัดระวังการเปลี่ยนแปลงฝ่ายค้าน นอกจากนี้ยังมีตำแหน่งที่หลากหลายในฝ่ายค้านในหมู่สมาชิกใหม่ที่มีศักยภาพ โดยบางคนเต็มใจที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การลงคะแนนอย่างชัดแจ้ง ในขณะที่คนอื่นๆ สนับสนุนการปฏิรูปที่แตกต่างกัน

การปฏิรูปฝ่ายค้านยังขึ้นอยู่กับชั้นน้องใหม่ในปี 2564 และความรู้สึกของผู้สมัครแต่ละคนที่จะกำจัดฝ่ายค้าน

ผู้ว่าการSteve Bullockในมอนทานาและประธานสภาผู้แทนราษฎรSara GideonในMaineได้สนับสนุนการเปลี่ยนเกณฑ์ฝ่ายค้านฝ่ายค้าน 60 คนในแคมเปญของวุฒิสภาในขณะที่ Jon Ossoff ในจอร์เจียกล่าวว่าเขาเปิดให้พิจารณาถึงความเป็นไปได้

ทหารผ่านศึก Cal Cunningham ในนอร์ทแคโรไลนากล่าวว่าเขาสนับสนุนการปฏิรูป รวมถึงการกลับมาของ “ฝ่ายค้านที่พูดได้” คนอื่น ๆ รวมถึงHickenlooperในโคโลราโดและ Theresa Greenfield ในไอโอวาไม่ได้ตัดทอนการเปลี่ยนแปลงฝ่ายค้าน แต่ทั้งคู่กล่าวว่าพวกเขาหวังว่าจะเพิ่มลำดับความสำคัญของทั้งสองฝ่ายก่อน Mark Kellyในรัฐแอริโซนารายได้ Raphael Warnock ในจอร์เจีย และวุฒิสมาชิก Barbara Bollier ในแคนซัสกล่าวว่าพวกเขากำลังทบทวนเรื่องนี้ และJaime Harrison อดีตประธานพรรคประชาธิปัตย์เซาท์แคโรไลนากล่าวว่าเขาคัดค้านการกำจัดฝ่ายค้านในตอนนี้

“โดยพื้นฐานแล้ว สมาชิกในการประชุมทุกคนกังวลว่าจะไม่ยอมให้ McConnell ทำให้สถานที่นั้นเป็นอัมพาต” ส.ว. เจฟฟ์ เมอร์คลีย์ (D-OR) พรรคเดโมแครตที่เป็นผู้นำในการเจรจาเกี่ยวกับการปฏิรูปฝ่ายค้านกล่าวกับ Vox “มีหลากหลายวิธีที่เราสามารถจัดการกับสิ่งนี้ได้ มันจะเป็นหัวข้อสนทนา ดังนั้นจึงไม่ใช่ข้อเสนอเดียว”

เมื่อการเลือกตั้งในปี 2020 ใกล้จะสิ้นสุดลง อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden อยู่ในตำแหน่งที่น่าสนใจ

ผู้นำระดับชาติของไบเดนมีขนาดใหญ่ และเขาได้นำการเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอในรัฐต่างๆ ที่จะเพียงพอที่จะส่งคะแนนเสียงเลือกตั้งให้กับเขา 270 เสียง และด้วยเหตุนี้จึงได้เป็นประธานาธิบดี — ที่โดดเด่นที่สุดคือกลุ่มสามแห่งของมิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย

แต่ความเป็นผู้นำของไบเดนในเพนซิลเวเนีย — 1.2 ถึง 4.7 คะแนนร้อยละ ขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยของการเลือกตั้ง – ไม่ใหญ่พอที่พรรคเดโมแครตจะมั่นใจในเรื่องนี้โดยสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2559 เมื่อโดนัลด์ทรัมป์ชนะรัฐและโพลประเมินของทรัมป์ต่ำเกินไป ประสิทธิภาพที่นั่นประมาณ 4 คะแนน

ไบเดนยังอยู่ข้างหน้าอย่างหวุดหวิดหรือใกล้เคียงกับโพลของรัฐวงสวิงอื่นที่เขาไม่จำเป็นต้องชนะด้วยซ้ำ: ฟลอริดา นอร์ทแคโรไลนา แอริโซนา จอร์เจีย ไอโอวา โอไฮโอ และเท็กซัส ลีดของเขามีขนาดเล็ก (คะแนนเฉลี่ย 1 ถึง 3 คะแนน) และส่วนอื่นๆ เป็นการทอยอย่างหมดจด หากทรัมป์กวาดล้างรัฐเหล่านี้หรือใกล้จะทำเช่นนั้น ไบเดนก็จำเป็นต้องยึดเพนซิลเวเนียไว้จริงๆ

ผลโหวตสดของ Vox สำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะชี้ให้เห็นสัญญาณที่ไม่ดีมากมายในการสำรวจครั้งสุดท้ายสำหรับ Biden เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นตัวเต็งโดยมีโอกาสชนะ 9 ใน 10ตาม FiveThirtyEight อันที่จริง หากโพลประเมินความแข็งแกร่งของไบเดนต่ำไปเพียง 2 คะแนน เขาจะชนะทุกสถานะการแกว่งตามรายการด้านบน และจบลงด้วยการลงคะแนนอย่างถล่มทลายของการเลือกตั้งมากกว่า 400 รายการ

และเนื่องจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง ผู้นำของไบเดนจึงไม่เพียงพอที่จะละทิ้งเส้นทางสู่ชัยชนะของทรัมป์โดยสิ้นเชิง เพื่อให้ได้คะแนนเสียง 270 เสียง ทรัมป์ต้องขึ้นเป็นจ่าฝูงในเกือบทุกรัฐที่ถูกทิ้งร้าง และขัดขวางเพนซิลเวเนียด้วยเช่นกัน

ทรัมป์อาจต้องชนะเพนซิลเวเนียเพื่อคว้าชัยชนะ ที่จะได้รับความรู้สึกของการเลือกตั้งที่เป็นขอเริ่มต้นด้วยสถานการณ์ที่ไบเดนและคนที่กล้าหาญชนะในแต่ละทุกที่ที่พวกเขากำลังเพิ่มขึ้นร้อยละ 4 คะแนนหรือมากกว่าตามที่FiveThirtyEight ค่าเฉลี่ยการลงคะแนนเลือกตั้ง

ในสถานการณ์นี้ ไบเดนจะชนะรัฐที่ฮิลลารี คลินตันชนะในปี 2559 บวกกับมิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับเขาที่จะชนะตำแหน่งประธานาธิบดีโดยไม่ต้องมีสถานะการโยนใด ๆ ที่ค่าเฉลี่ยการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าใกล้กว่า (แสดงเป็นสีเทาบนแผนที่นี้)

แอนดรูว์ โพรคอป/ว็อกซ์ ดังนั้นทรัมป์จึงจำเป็นต้องค้นหาจุดอ่อนในแผนที่นี้เป็นอย่างมาก และเป็นที่เข้าใจได้ว่าเขาจดจ่ออยู่กับจุดอ่อนแบบเดียวกับที่อยู่ใน “กำแพงสีน้ำเงิน” ของพรรคเดโมแครตในปี 2016 นั่นคือ มิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย

โพลสุดท้ายแสดงให้เห็นว่าฮิลลารี คลินตันชนะทั้งสามรัฐเหล่านั้น แต่ทรัมป์ชนะพวกเขาทั้งหมดแทน โดยแต่ละรัฐมีแต้มน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม โพลสำรวจความคิดเห็นของไบเดนในแต่ละรัฐนั้นใหญ่กว่าผู้นำของคลินตันในปี 2559

ใน Matrix ของ Lauren Groff แม่ชียุคกลางสร้างยูโทเปียสตรีนิยม
ในมิชิแกนและวิสคอนซินนำไปสู่การ Biden โดยประมาณ 8 คะแนนร้อยละในFiveThirtyEight ค่าเฉลี่ย RealClearPolitics ค่าเฉลี่ยแสดงบิตใกล้ชิดด้วยตะกั่วไบเดนที่ 5-6 คะแนนในแต่ละ แต่โดยพื้นฐานแล้ว ทรัมป์ต้องหวังว่าจะพลาดการเลือกตั้งครั้งใหญ่เพื่อนำเขาเข้าสู่การโต้แย้งในรัฐใดรัฐหนึ่ง

อย่างไรก็ตามเพนซิลเวเนียเป็นเรื่องราวที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย FiveThirtyEight รั้งตำแหน่งผู้นำของ Biden ไว้ที่ 4.7 คะแนน ในขณะที่คะแนนเฉลี่ยRealClearPolitics ตกลงไปอยู่ที่ 1.2 คะแนน (รวมถึงผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักและพรรคพวก) ประเด็นคือ เพนซิลเวเนียดูเหมือนจะอยู่ใกล้กว่ามิชิแกนหรือวิสคอนซิน นอกจากนี้ยังเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดในสามรัฐด้วยคะแนนเสียงเลือกตั้ง 20 เสียง

ดังนั้นหากมีบางอย่างผิดพลาดสำหรับ Joe Biden มันอาจจะสร้างความสูญเสียในเพนซิลเวเนีย ในทางกลับกัน ถ้าไบเดนชนะเพนซิลเวเนีย เขาก็น่าจะได้ตำแหน่งประธานาธิบดีเช่นกัน ทรัมป์ยังต้องชนะเกือบทุกรัฐที่โยนทิ้ง

กลับมาที่แผนที่นี้ รัฐที่ผู้สมัครแต่ละคนมีคะแนนนำ 4 คะแนนขึ้นไปในค่าเฉลี่ยของ FiveThirtyEight และเน้นไปที่ประเด็นอื่น: ทรัมป์มีคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งเพียง 125 คะแนน ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนที่เขาต้องการเพื่อชัยชนะ

ดังนั้นในการเข้าใกล้ชัยชนะ ทรัมป์จำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในรัฐที่ถูกโยนทิ้ง ซึ่งไม่มีผู้สมัครคนใดนำหน้าด้วยคะแนนสี่คะแนนขึ้นไป และยิ่งรัฐอยู่ที่นี่มากเท่าไหร่ คณิตศาสตร์ของทรัมป์ก็ยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นเท่านั้น

เท็กซัสซึ่งมีคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งเป็นเดิมพัน 38 เสียง เป็นสิ่งสำคัญที่สุดอย่างชัดเจน แต่FiveThirtyEight แสดงให้เห็นว่าทรัมป์นำหน้าด้วยคะแนนเพียง 1.1 เปอร์เซ็นต์ในรัฐรีพับลิกัน และRealClearPolitics แสดงให้เห็นว่าทรัมป์เพิ่มขึ้น 1.2 ทรัมป์ไม่สามารถสูญเสียสิ่งนี้ได้อย่างแน่นอน

ฟลอริดาด้วยคะแนนเสียงเลือกตั้ง 29 เสียง ถือเป็นรัฐที่ทรัมป์ต้องชนะ ที่นี่FiveThirtyEightแสดงให้เห็นว่า Biden มีคะแนนนำ 2.5 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่RealClearPoliticsแสดงให้เห็นอย่างใกล้ชิด โดย Biden เพิ่มขึ้น 0.9 คะแนน

แต่มีมากกว่านั้น

โอไฮโอมีคะแนนเสียงเลือกตั้ง 18 เสียง และค่อนข้างใกล้เคียง (ทรัมป์เพิ่มขึ้น 0.8 ต่อFiveThirtyEightทรัมป์เพิ่มขึ้น 1.4 ต่อRealClearPolitics )
เช่นเดียวกับจอร์เจียและการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 16 เสียง (เพิ่ม 1.2 ต่อFiveThirtyEight , Trump เพิ่มขึ้น 0.2 ต่อRCP )

และยังมีรัฐนอร์ทแคโรไลนาด้วยคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 15 เสียง (เพิ่ม 1.8 ต่อFiveThirtyEight , Trump เพิ่มขึ้น 1 ต่อRCP )
การลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 6 ครั้งของไอโอวามีแนวโน้มที่จะชี้ขาดในการแข่งขันที่ใกล้ชิดมากเท่านั้น แต่แน่นอนว่าไม่ช่วยทรัมป์หากเขาแพ้ และเขาได้คะแนนเฉลี่ยทั้งคู่ เพียง 1 หรือ 2 คะแนนเท่านั้น

สมมติว่าทรัมป์ดึงมันออกมาในทุกรัฐเหล่านี้ — เท็กซัส, ฟลอริดา, โอไฮโอ, จอร์เจีย, นอร์ทแคโรไลนา และไอโอวา ให้เพนซิลเวเนียกับเขา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนเดียวในเขตที่สองของเมนด้วย จากนั้นการเลือกตั้งก็เหลือเพียงรัฐเดียวที่เหลืออยู่: แอริโซนาและคะแนนเสียงเลือกตั้ง 11 เสียง

แอริโซนาเป็นอีกหนึ่งรัฐพรรครีพับลิประเพณี แต่ก็เป็นหนึ่งในผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดในกลุ่มของรัฐแกว่งนี้ไบเดน (แม้ว่ามันจะยังคงค่อนข้างใกล้เคียง) – นำไปสู่การ Biden 2.6 คะแนนร้อยละมีต่อ FiveThirtyEightและ 0.9 ต่อRealClearPolitics

ที่น่าสนใจคือ แอริโซนาอาจเป็น “แผนบี” สำหรับไบเดน ถ้าเขาแพ้เพนซิลเวเนีย การชนะจะทำให้ Biden ได้คะแนนเสียงจากการเลือกตั้ง 270 เสียง ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาต้องการเพื่อให้ชนะ แม้ว่าเขาจะต้องรักษาเขตที่สองของเนบราสก้า (ซึ่งทรัมป์ชนะเป็นครั้งที่แล้ว แต่โพลแสดงให้เห็นว่าไบเดนเป็นผู้นำในครั้งนี้) และเพื่อป้องกันการละทิ้งจาก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เชื่อ (หากไม่มีผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งถึง 270 เสียง การเลือกตั้งจะถูกกำหนดโดยคะแนนเสียงของผู้แทนของรัฐในสภาผู้แทนราษฎรชุดใหม่ในเดือนม.ค. และไม่ชัดเจนว่าฝ่ายใดจะควบคุมมากกว่านั้น)

ในขณะเดียวกัน ถ้าทรัมป์พลิกแอริโซนานอกเหนือจากเพนซิลเวเนีย นี่คือแผนที่ชัยชนะของเขา:

คุณสามารถเห็นได้ว่าทรัมป์มีช่องว่างเพียงเล็กน้อยสำหรับข้อผิดพลาด ในรัฐที่ถูกทิ้งร้าง เขาสามารถสูญเสียไอโอวาได้ แต่หากเขาสูญเสียคนอื่นไป เขาจะต้องชดใช้ความสูญเสียเหล่านั้นด้วยการกำจัดรัฐอื่นๆ ที่ไบเดนนำโดยมาก (เช่น วิสคอนซินหรือมิชิแกน)

สิ่งนี้แตกต่างจากโพลสุดท้ายของปี 2559 อย่างไร บทสรุปนี้อาจทำให้คุณรู้สึกถึงเดจาวู เนื่องจากการสำรวจก่อนการเลือกตั้งในปี 2559 ยังพบว่าผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์มองไปข้างหน้าในรัฐที่เพียงพอที่จะนำชัยชนะมาให้ได้

มีการรั่วไหลของหมึกดิจิทัลมากมาย เกี่ยวกับการที่ปี 2020 ไม่ใช่ปี 2016 และมีความแตกต่างมากมาย คราวนี้ ไบเดนเป็นผู้นำในระดับประเทศมากกว่าคลินตันเสียอีก โพลยังแสดงให้เห็นว่าไบเดนเป็นผู้นำในสถานะวงสวิงที่มากกว่า โดยปกติแล้วจะมีระยะขอบที่ใหญ่กว่า เมื่อเทียบกับคลินตัน ไบเดนมีแนวโน้มที่จะอยู่ในอันดับสูงสุด 50 เปอร์เซ็นต์ในโพลของรัฐเช่นกัน เนื่องจากมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นบุคคลที่สามและยังไม่ได้ตัดสินใจน้อยลง นักวิเคราะห์ที่มีสิทธิ์เข้าถึงหน่วยเลือกตั้งของเขตรัฐสภาซึ่งไม่เปิดเผยต่อสาธารณะรายงานว่าโดยทั่วไปแล้วถือว่าดีสำหรับไบเดน

แต่มีสิ่งหนึ่งที่คล้ายคลึงกัน: ในรัฐจุดเปลี่ยนแนวโน้ม, Pennsylvania, FiveThirtyEight ของทำให้เฉลี่ย Biden ไปข้างหน้าโดย 4.7 คะแนนร้อยละ – และมันได้แสดงให้เห็นฮิลลารีคลินตันไปข้างหน้าโดย 3.7 คะแนนร้อยละ (ทรัมป์ชนะ 0.7.)

ไม่มีเหตุผลที่จะต้องคาดหวังว่าความผิดพลาดของปี 2559 จะเกิดขึ้นซ้ำอีก ข้อผิดพลาดในการเลือกตั้งอาจดูถูกดูแคลนความแข็งแกร่งของไบเดน และจำไว้ว่าเพนซิลเวเนียเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ — ทรัมป์อาจจำเป็นต้องชนะฟลอริดา นอร์ทแคโรไลนา จอร์เจีย โอไฮโอ และเท็กซัสทั้งหมดด้วย โดยรวมแล้วนี่คือเหตุผลที่ Biden ดูเหมือนจะอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่ง แต่ก็ยังมีข้อสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น

การระบาดของโคโรนาไวรัสในวิสคอนซินนั้นเลวร้ายมาก เมื่อต้นเดือนนี้ รัฐได้เปิดโรงพยาบาลภาคสนามเพื่อรับผู้ป่วยจำนวนมากและเสียชีวิต ซึ่งเจ้าหน้าที่เกรงว่าจะทำให้ระบบสาธารณสุขล้นหลาม

สหรัฐอเมริกามีการระบาดของโรคโควิด-19 ที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งในโลก และวิสคอนซินมีการระบาดที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา เฉพาะดาโกต้าและมอนแทนามีอัตราที่สูงขึ้นของผู้ป่วยรายใหม่ในชีวิตประจำวัน การระบาดของโรคในวิสคอนซินยังไม่มีสัญญาณว่าจะเริ่มบรรเทาลง นับตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคม จำนวนผู้ป่วย coronavirus รายใหม่เฉลี่ยเจ็ดวันต่อวันได้เพิ่มขึ้นเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ ยอดผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 เพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 95 ในเดือนดังกล่าว

วิสคอนซินเป็นรัฐที่มีประชากรมากที่สุดติดอันดับท็อป 5 ของผู้ป่วยโควิด-19 และน่าจะเป็นการเมืองที่สำคัญที่สุด – ชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ ในรัฐช่วยให้เขาได้รับชัยชนะจากวิทยาลัยการเลือกตั้งในปี 2559

ในบางแง่มุม เรื่องราวของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของวิสคอนซินเมื่อเร็วๆ นี้คล้ายกับการเพิ่มขึ้นอื่นๆ ทั่วประเทศ: คดีต่างๆ ค่อยๆ เพิ่มขึ้นหลังจากคลายข้อจำกัดในเดือนพฤษภาคม จากนั้นพุ่งสูงขึ้นเมื่อประชาชนผ่อนคลาย — รวมตัวกันเพื่อวันแรงงาน กลับไปที่บาร์และรับประทานอาหารในร่ม และกลับมายังวิทยาเขตของวิทยาลัย

Ajay Sethi นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน บอกกับฉันว่า “มันเป็นการผสมผสานของหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นพร้อมๆ กัน” “มันเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบ”

แผนภูมิแสดงผู้ป่วยโควิด-19 เฉลี่ยเจ็ดวันในรัฐวิสคอนซิน แต่สิ่งที่ทำให้วิสคอนซินไม่เหมือนใครคือ บทบาทของการแบ่งขั้วทางการเมือง ไม่ใช่แค่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกแบ่งออกมากพอที่จะทำให้รัฐวิสคอนซินเป็นรัฐที่แกว่งไปมาในการเลือกตั้งประธานาธิบดี รัฐบาลของรัฐก็ถูกแบ่งแยกเช่นกัน และนั่นก็มีผลที่ชัดเจน: ผู้ว่าการโทนี่ เอเวอร์ส ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ ได้พยายามออกกฎหมายจำกัดและนโยบายใหม่หลายครั้งเพื่อต่อสู้กับโควิด-19 เพียงเพื่อให้พวกเขาถูกคุกคามหรือคว่ำโดยฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน

มันเป็นรีพับลิกันควบคุมศาลฎีกาที่บังคับให้เปิดใหม่ของรัฐวิสคอนซินในสถานที่แรกโดยโดดเด่นลงเพื่อเข้าพักที่บ้านของ Evers (รัฐบาลท้องถิ่นบางแห่งกำหนดข้อ จำกัด ใหม่ แต่คนอื่นไม่ได้ทำ) เป็นสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันซึ่งขณะนี้กำลังขู่ว่าจะยกเลิกอาณัติหน้ากากของรัฐ และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้จัดการชุมนุมในรัฐนี้ แม้ในขณะที่จำนวนเคสเพิ่มขึ้นก็ตาม มองข้ามการแพร่ระบาดโดยอ้างว่ามัน “ใกล้จะถึงแล้ว” และเรียกร้องให้รัฐ “เปิดมันขึ้นมา”

In Lauren Groff’s Matrix, medieval nuns build a feminist utopia ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งว่ารัฐต้องการแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเพื่อกำจัด coronavirus และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้นำพรรครีพับลิกันของรัฐต้องยอมรับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับ Covid-19 แต่สำหรับตอนนี้ สาธารณชนไม่ได้รับความเป็นผู้นำหรือข้อความที่สม่ำเสมอ ผู้ร่างกฎหมาย GOP บางคนเช่นทรัมป์ยังคงผลักดันสิ่งที่ตรงกันข้ามโดยเรียกร้องให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคมและปิดบังแม้หลักฐานจะสนับสนุนทั้งสองอย่าง

สำหรับวิสคอนซิน นั่นไม่เพียงช่วยให้การระบาดของโรคโคโรนาไวรัสเป็นหนึ่งในโรคที่ร้ายแรงที่สุดในสหรัฐฯ ในขณะนี้ แต่ยังคุกคามการแพร่ระบาดต่อไป จนกว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐและสาธารณชนจะดำเนินการ ไม่มีเหตุผลใดที่จะคิดว่ากรณีและการเสียชีวิตจากโรคโคโรนาไวรัสในวิสคอนซินจะบรรเทาลง เป็นอีกบทเรียนหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการเฝ้าระวังไวรัสโคโรน่าอย่างต่อเนื่อง

“สิ่งสำคัญที่สุดคือประชากรส่วนใหญ่มีความอ่อนไหวต่อ Covid-19” อแมนดา ซิมาเน็ก นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน มิลวอกี บอกกับฉัน

วิสคอนซินสะท้อนถึงเรื่องราวมาตรฐานของโควิด-19 ในบางแง่มุม
เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่นำวิสคอนซินลงเส้นทางนี้เป็นเรื่องที่ได้รับการทำซ้ำอีกครั้งและอีกครั้งในการอธิบายรัฐที่แตกต่าง Covid-19 การระบาด: รัฐเปิดเร็วเกินไปได้อย่างรวดเร็วและในขณะที่ประชาชนและผู้นำไม่ได้ใช้ความระมัดระวังเช่นปลีกตัวสังคมและ กำบังอย่างจริงจังเพียงพอ

ในวิสคอนซิน Evers พยายามรักษาความสงบเรียบร้อยที่บ้าน หลังจากที่ศาลฎีกาพิพากษาคว่ำบาตร เขาก็พยายามที่จะกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้น เช่น การจำกัดการชุมนุมในที่สาธารณะและความสามารถในร้านอาหารและบาร์ แต่ศาลก็ปิดกั้นข้อจำกัดเหล่านั้นเช่นกัน

พรรครีพับลิกันในรัฐได้วิพากษ์วิจารณ์และต่อสู้กับ Evers ในทุกขั้นตอนไม่ว่าจะในศาลหรือในสภานิติบัญญัติ ทรัมป์เล่นในเรื่องนี้ โดยบอกกับผู้สนับสนุนที่ชุมนุมในรัฐวิสคอนซินว่า “ฉันหวังว่าคุณจะมีผู้ว่าราชการพรรครีพับลิกัน เพราะพูดตรงๆ คุณต้องเปิดสถานะของคุณ คุณต้องเปิดมันขึ้นมา”

เหลือแต่ข้อจำกัดในท้องถิ่นเท่านั้น รัฐส่วนใหญ่ได้เปิดขึ้นอีกครั้ง

ในขณะเดียวกัน ประชาชนก็เริ่มเหนื่อยล้ามากขึ้นกับการระบาดใหญ่และอุปสรรคทั้งหมดที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวัน ข้อจำกัดยังอาจดูเหมือนมีความจำเป็นน้อยกว่าสำหรับชาววิสคอนซิน เนื่องจากรัฐส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการระบาดครั้งใหญ่ทั่วสหรัฐฯ ตลอดฤดูร้อน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการผสมผสานระหว่างความเหนื่อยล้าและความพึงพอใจอาจทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเริ่มเคลื่อนไหวและรวมตัวกันในวันแรงงาน

ดังนั้นผู้คนจึงออกไปมากขึ้น โดยมีโอกาสที่จะแพร่เชื้อซึ่งกันและกันในระหว่างการโต้ตอบแต่ละครั้ง การเปิดบาร์และร้านอาหารในร่มอีกครั้งทำให้เกิดความกังวลอย่างมากสำหรับผู้เชี่ยวชาญ: ในพื้นที่เหล่านี้ ผู้คนอยู่ใกล้กันเป็นเวลานาน พวกเขาไม่สามารถสวมหน้ากากขณะกินหรือดื่ม อากาศไม่สามารถทำให้ไวรัสเจือจางได้เหมือนอยู่กลางแจ้ง และแอลกอฮอล์สามารถนำพาพวกเขาให้ปล่อยยามต่อไปได้

กระแสไฟที่พุ่งขึ้นในรัฐวิสคอนซินดูเหมือนจะเริ่มขึ้นครั้งแรกในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย โดยเมืองวิทยาลัยของรัฐจัดอยู่ในกลุ่มที่มีการระบาดของโควิด-19 ที่เลวร้ายที่สุดในสหรัฐฯ ในเดือนกันยายน เนื่องจากนักศึกษากลับมาที่มหาวิทยาลัย ปาร์ตี้ และตีบาร์และร้านอาหาร

ถึงตอนนี้ การระบาดได้แพร่กระจายไปไกลกว่านั้นมาก — เกือบทั่วทั้งรัฐ ดูเหมือนว่าจะเริ่มประมาณวันแรงงาน เมื่อเพื่อนและครอบครัวมารวมตัวกัน ปาร์ตี้ และแพร่ไวรัส ควบคู่ไปกับการเปิดใหม่ของรัฐวิสคอนซินเนื่องจากข้อจำกัดต่างๆ ได้ถูกยกเลิกหรือถูกกำจัดไปแล้ว คดีต่างๆ ก็พุ่งสูงขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

สิ่งนี้ก็คล้ายกับการระบาดในฤดูร้อนหลายครั้งเช่นกัน เนื่องจากวันแห่งความทรงจำและการเปิดประเทศใหม่ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Covid-19 ในภาคใต้ ตะวันตก และส่วนที่เหลือของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เมื่อเวลาผ่านไป ในทำนองเดียวกัน ในช่วงฤดูร้อน การศึกษาจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคพบว่าการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ป่วยในกลุ่มอายุน้อยในที่สุดก็นำไปสู่การเพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้สูงอายุ ซึ่งอาจเกิดขึ้นหลังจากมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยเปิดใหม่ในรัฐวิสคอนซิน

ปัญหาคือสถานที่เหล่านี้ไม่เคยทำให้ผู้ป่วยโควิด-19 ลดลง อันที่จริง กรณีของวิสคอนซินไม่เคยลดลงอย่างต่อเนื่อง อย่างน้อยก็ถึงระดับที่ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาว่าปลอดภัย ในวันแรงงาน วิสคอนซินมีผู้ติดเชื้อ coronavirus ที่ได้รับการยืนยันมากกว่าสองเท่าเมื่อต้นเดือนมิถุนายน นั่นทำให้จำนวนผู้ติดเชื้อจำนวนมากแพร่กระจาย coronavirus ไปยังคนอื่น ๆ เมื่อพวกเขาออกไปมากขึ้น “ไวรัสอยู่ที่นั่นแล้ว” Sethi กล่าว

ปัญหาเหล่านี้ยืนที่จะได้รับเลวร้ายในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว อุณหภูมิที่เย็นกว่ามากในรัฐวิสคอนซินจะผลักดันให้ผู้คนในบ้านซึ่งไวรัสมีเวลาแพร่กระจายได้ง่ายขึ้น เพื่อนๆ และครอบครัวจะมารวมตัวกันอีกครั้งในช่วงวันหยุด ตั้งแต่วันขอบคุณพระเจ้าจนถึงวันคริสต์มาสจนถึงวันส่งท้ายปีเก่า อีกฤดูกาลของไข้หวัดใหญ่อาจทำให้โรงพยาบาลตึงเครียดมากขึ้น ขัดขวางความสามารถในการรักษาผู้ป่วยโควิด-19 ที่พุ่งสูงขึ้น

ในแง่นั้น เรื่องราวของวิสคอนซินก็เหมือนกับประเทศส่วนใหญ่: การเปิดประเทศก่อนกำหนดทำให้เกิดกรณีและการเสียชีวิตมากขึ้น และอาจนำไปสู่กรณีและการเสียชีวิตมากยิ่งขึ้น เนื่องจากฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวมีแนวโน้มทำให้สิ่งต่างๆ มีความเสี่ยงมากขึ้น

“ไม่น่าแปลกใจเลย” สิมาเน็กกล่าว “แต่ก็ไม่จำเป็นจะต้องหลีกเลี่ยง”

การแบ่งขั้วทางการเมืองได้ทำร้ายการตอบสนองของวิสคอนซินโดยเฉพาะ
การแบ่งแยกทางการเมืองทำให้การเว้นระยะห่างทางสังคมและการใช้หน้ากากในระดับต่างๆ กันระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันทั่วประเทศ สิ่งที่ทำให้วิสคอนซินมีเอกลักษณ์เฉพาะคือความชัดเจนของการแบ่งขั้วทางการเมืองในรัฐที่แบ่งระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันอย่างเท่าเทียมกัน – รัฐไม่ได้ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามพรรค แต่ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐนั้นถือโดยพรรครีพับลิกันในขณะที่ผู้ว่าราชการเป็นพรรคเดโมแครตและทรัมป์ในปี 2559 วอนรัฐวิสคอนซินโดยเพียงแค่ร้อยละ 0.7 ของผู้ลงคะแนนเสียง

แผนกนี้ทำให้การต่อสู้ของพรรคพวกเกี่ยวกับ Covid-19 รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและเป็นผลสืบเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างผู้นำประชาธิปไตย รวมถึง Evers และผู้นำพรรครีพับลิกันที่ดูแลรัฐสภาและวุฒิสภาของรัฐ โดยทั่วไปแล้ว Evers พยายามผลักดันนโยบายที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องเมื่อเผชิญกับ Covid-19 – การเว้นระยะห่างทางสังคม การปกปิด และอื่นๆ – และฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันก็ต่อต้าน

ล่าสุด Evers ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินครั้งที่ 3 ที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 และขยายเวลามอบหน้ากากของเขา พรรครีพับลิกันตอบโต้ด้วยการขู่ว่าจะยกเลิกอาณัติ (แต่จนถึงขณะนี้ได้แสดงสัญญาณไม่กี่แห่งที่จะดำเนินการจริง โดยที่สมัชชาของรัฐยังไม่ประชุมกันใหม่ )

นอกเหนือจากการขัดขวางการตอบสนองนโยบายแล้ว สิ่งนี้ยังนำไปสู่ข้อความด้านสาธารณสุขที่หลากหลายต่อสาธารณชนอีกด้วย โดยทั่วไปแล้ว พรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะทรัมป์ ชี้ว่าโควิด-19 ไม่ใช่ภัยคุกคามที่แท้จริง พรรคเดโมแครตรวมถึง Evers และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Joe Biden อ้างว่าการระบาดใหญ่จะต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

นั่นนำไปสู่ความแตกต่างของพรรคพวกในการดำเนินการกับ Covid-19 โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนในส่วนต่างๆ ของพรรครีพับลิกันของรัฐมักไม่ค่อยสวมหน้ากาก ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยการสำรวจซึ่งพบว่าพรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยที่จะสวมหน้ากากเลย และหากพวกเขาสวมหน้ากาก ให้ทำไม่บ่อยนัก

“มีทัศนคติที่หลากหลายเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหานี้ และแม้แต่ตั้งคำถามว่าการระบาดใหญ่เป็นปัญหาหรือไม่ที่ต้องแก้ไข” Sethi กล่าว “ดังนั้นจึงมีมวลวิกฤตในรัฐ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัฐ แต่จริงๆ แล้วทั่วทั้งรัฐ — ที่ไม่ได้ใช้มาตรการป้องกันที่พวกเขาควรจะทำ”

ในวงกว้างยิ่งขึ้น ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าการต่อสู้ทางการเมืองจะทำให้คำแนะนำที่สับสน แม้แต่กับผู้ที่ต้องการจริงจังกับโควิด-19 มากขึ้น เมื่อผู้นำของรัฐให้คำแนะนำที่ขัดแย้งกัน และคำแนะนำนั้นดูแตกต่างไปตามพรรคการเมือง สมาชิกในที่สาธารณะอาจหันมาเผชิญการต่อสู้ที่ดูเหมือนพรรคการเมืองอื่นในรัฐที่มีการเมืองมากอยู่แล้วได้ง่ายขึ้น ความแตกต่างและการทะเลาะวิวาท

นอกจากนี้ยังนำไปสู่การส่งข้อความที่ชัดเจนน้อยลงเกี่ยวกับสิ่งที่สาธารณะควรทำ โควิด-19 อันตรายจริงหรือ? Social Distancing กับ Mask ได้ผลจริงหรือ? การรักษามีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับโรคหรือไม่? วัคซีนอยู่ตรงหัวมุมหรือไม่? คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ถูกต้องพร้อมคำตอบที่แท้จริง (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะชี้ไปที่การดำเนินการอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่องกับ coronavirus) แต่ผู้คนต้องฝ่าฟันการต่อสู้ทางการเมือง ประเด็นในการพูดคุย และข้อมูลผิดๆ เพื่อให้ได้คำตอบเหล่านั้น

Sethi โต้แย้งทางการเมืองไปมาว่า “อนุญาตให้ผู้คนเชื่อในสิ่งที่พวกเขาต้องการเชื่อโดยไม่รู้ตัว”

ในช่วงเวลาปกติ การตอบสนองประเภทนี้จากฝ่ายนิติบัญญัติและสาธารณชนอาจขัดขวางไม่ให้การออกกฎหมายสำคัญๆ แต่วันนี้มันกำลังจุดไฟให้เกิดการระบาดใหญ่ที่ร้ายแรงในขณะที่มันคลี่คลาย

วิสคอนซินต้องจริงจังกับวิกฤตเพื่อพลิกสถานการณ์
ในรัฐวิสคอนซินเลวร้ายอย่างทุกวันนี้ ความจริงก็คือว่าโควิด-19 ไม่อาจหยุดยั้งได้ การแก้ปัญหาเป็นสิ่งเดียวกับที่ผู้เชี่ยวชาญได้ทำซ้ำมาเป็นเวลาหลายเดือนตลอดช่วงการระบาดใหญ่: การทดสอบเพิ่มเติมและการติดตามผู้ติดต่อเพื่อแยกผู้ที่ติดเชื้อ ให้ผู้ติดต่อใกล้ชิดเพื่อกักกัน และใช้ข้อจำกัดที่กว้างขึ้นตามความจำเป็น กำบังมากขึ้น ระมัดระวังมากขึ้น การเปิดใหม่จะค่อยเป็นค่อยไป เว้นระยะห่างทางสังคมมากขึ้น

นี่คือสิ่งที่ใช้ได้ผลในประเทศอื่นๆ ตั้งแต่เยอรมนี เกาหลีใต้ ไปจนถึงนิวซีแลนด์ เพื่อควบคุมการแพร่ระบาด นี่คือสิ่งที่การศึกษาสนับสนุน: จากการทบทวนงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในThe Lancetพบว่า “หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการเว้นระยะห่างทางกายภาพมากกว่า 1 ม. นั้นมีประสิทธิภาพสูงและมาสก์หน้านั้นสัมพันธ์กับการป้องกันแม้ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่การดูแลสุขภาพ”

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ใช้ได้ผลในสหรัฐอเมริกา หลังจากทรมานการระบาดมากในฤดูใบไม้ผลิรัฐเช่นนิวยอร์กที่มีการจัดการเพื่อให้การปราบปราม coronavirus กับนโยบายดังกล่าว เมืองต่างๆ เช่นซานฟรานซิสโกได้หลีกเลี่ยงการระบาดที่เลวร้ายทั้งหมดด้วยความพยายามที่คล้ายคลึงกัน (รัฐบาลนึกคิดจะอยู่ในความดูแลของทั้งหมดนี้ แต่คนที่กล้าหาญได้โดยและขนาดใหญ่เขวี้ยงลงการแพร่ระบาดไปยังรัฐในการแก้ไข.)

แต่วิสคอนซิน ผู้นำ และประชากรต้องใช้มาตรการเหล่านี้อย่างจริงจัง และที่สำคัญ พวกเขาต้องรักษามันไว้: จนกว่าจะมีวัคซีนหรือการรักษาที่ได้ผลในทำนองเดียวกัน ไวรัสโคโรนายังคงเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง “คุณทำได้เพียงมากเท่านั้นเพื่อควบคุมสิ่งนี้ หากไม่มีการตอบสนองที่สอดคล้องกันและสม่ำเสมอ” สิมาเน็กกล่าว

ความเสี่ยงในตอนนี้คือการระบาดของวิสคอนซินอาจเลวร้ายมากจนจำเป็นต้องปิดเมือง นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในอิสราเอลและประเทศในยุโรป เนื่องจากพวกเขาได้เห็นการแพร่ระบาดของ Covid-19 ที่ควบคุมไม่ได้

แน่นอนว่าไม่มีใครต้องการล็อกดาวน์ นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการดำเนินมาตรการที่เข้มงวดน้อยลงในขณะนี้: หากประชาชนและผู้นำใช้การเว้นระยะห่างทางสังคม การทดสอบ การตามรอย และการปิดบังอย่างจริงจังและรักษามาตรการดังกล่าวไว้ ผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรน่าสามารถลดลงได้โดยไม่มีการล็อกดาวน์ที่รุนแรง อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ดูเหมือนจะทำงานในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ เช่นเกาหลีใต้

แม้ว่าสิ่งต่างๆ จะยังคงมีอยู่ สถานการณ์ในรัฐวิสคอนซินก็ค่อนข้างแย่ เนื่องจากคดียังคงเพิ่มขึ้นและผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันยังคงต่อต้านการกระทำของผู้ว่าการรัฐ หากยังคงดำเนินต่อไปเมื่อฤดูใบไม้ร่วงดำเนินต่อไปและฤดูหนาวมาถึง การระบาดของโรค coronavirus ที่เลวร้ายของรัฐจะยิ่งแย่ลงไปอีก “ในสถานะปัจจุบัน” Nasia Safdar นักระบาดวิทยาของ UW Madison บอกกับฉันว่า “ดูเหมือนจะไม่มีจุดจบ”

“ผมขอเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนการเลือกตั้งและจับตาดูอย่างระมัดระวัง เพราะนั่นคือสิ่งที่ต้องเกิดขึ้น” ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งแรกเมื่อเดือนที่แล้ว “ฉันขอให้พวกเขาทำอย่างนั้น”

เพื่ออำนวยความสะดวกในเรื่องนี้ แคมเปญทรัมป์ได้เปิดตัวArmy for Trumpความพยายามในการระดมอาสาสมัครหลายหมื่นคนเพื่อพยายามลงคะแนนเสียง รวมถึงการดูโพล โฆษกหาเสียงของทรัมป์บอก Vox ว่าหวังว่าจะเติมเต็มกะการดูโพล 40,000 กะ และคาดว่าจะเกินเป้าหมายในการสรรหาอาสาสมัครอาสาสมัคร 50,000 คน

นี่ไม่ใช่เฉพาะแคมเปญของทรัมป์ แคมเปญไบเดนนอกจากนี้ยังมีการสรรหานับหมื่นของผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็น

กฎหมายที่ใช้บังคับกับสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์สามารถทำได้ที่หน่วยเลือกตั้ง และผู้ที่สามารถทำหน้าที่เป็นหน่วยเลือกตั้งได้นั้นแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ ซึ่งแตกต่างจากการสำรวจความคิดเห็นคนงาน,ที่ให้ความช่วยเหลือและการมีส่วนร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฝ้าสำรวจความคิดเห็นของพรรคส่วนใหญ่จะเป็นเพียงแค่นั้น – ตาและหูของพรรคการเมืองที่กำลังมองหาหรือการบันทึกข้อมูลความผิดปกติที่อาจส่งผลกระทบต่อผลสำหรับบุคคลที่ผู้สมัครหรือความคิดริเริ่มการลงคะแนนเสียงของพวกเขา

การดูโพลเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการประชาธิปไตย แต่ได้รับความสนใจมากขึ้นในปี 2563 เนื่องจากวาทศิลป์เกี่ยวกับการเลือกตั้ง ประธานได้ทำซ้ำ ๆ ข้อกล่าวหาไม่มีมูลความจริงอย่างกว้างขวางโกงเลือกตั้ง ความโกรธแค้นของทรัมป์มุ่งไปที่การลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นส่วนใหญ่แต่เขาอ้างว่าการเลือกตั้งอาจถูกขโมยไปจากเขาและเรียกร้องให้ผู้คนจับตาดูการเลือกตั้ง ( ถ้าไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมด ) ได้ทำให้เกิดความตึงเครียดทางการเมืองมากยิ่งขึ้นและเพิ่มความกลัวว่าจะเป็นไปได้ การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้ง

ผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งที่ได้รับการแต่งตั้ง ซึ่งตามปกติแล้วทั้งสองฝ่ายจะต้องได้รับการคัดเลือกอย่างเป็นทางการจาก พรรคหรือผู้สมัคร และมักจะต้องเป็นผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงทะเบียน หรือแม้แต่ลงทะเบียนในเขตลงคะแนนที่พวกเขาได้รับมอบหมายให้รับชม ในหลายกรณี พวกเขาถูกจำกัดไม่ให้มีปฏิสัมพันธ์กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาล พวกเขาอาจท้าทายคุณสมบัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนอื่นๆ การคัดค้านดังกล่าวอาจทำให้กระบวนการลงคะแนนเสียงของทุกคนช้าลง เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนต้องรอคอยการเลือกตั้งเป็นเวลานาน

กรณีต่อต้านหมายถึงการทดสอบ
แต่สำนวนโวหารของทรัมป์ทำให้เกิดความกังวลว่ากิจกรรมการดูโพลของพรรคพวกจะขยายออกไปมากกว่าผู้ดูโพลที่ถูกกฎหมายและถูกกำหนดไว้ โดยประชาชนทั่วไป หรือแม้แต่กลุ่มติดอาวุธติดอาวุธไปเป็นตำรวจในการเลือกตั้ง

การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นสิ่งผิดกฎหมายและรัฐต่างๆ มีเขตกันชนที่เข้มงวดรอบสถานที่ลงคะแนน แต่อย่างที่ Nicolas Riley ที่ปรึกษาอาวุโสของ Institute for Constitutional Advocacy and Protection (ICAP) ที่ Georgetown University Law School บอกกับฉันว่า “โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่ายิ่งคุณใส่คนเข้ามาและรอบการเลือกตั้งมากขึ้นในวันเลือกตั้ง ยิ่งคุณมีแนวโน้มที่จะเกิดความโกลาหลและการฉ้อฉลประเภทอื่น ๆ ที่นำไปสู่ปัญหาทุกประเภท”

ประชาชนกว่า50 ล้านคนได้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งล่วงหน้าสำหรับการเลือกตั้งปี 2563 แล้ว มีบาง เหตุการณ์ที่อาจเป็นการ ข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งรายงานในนิวยอร์กไทม์สที่กล่าวว่าแคมเปญของทรัมป์กำลังบันทึกวิดีโอผู้ลงคะแนนนำบัตรลงคะแนนไปที่กล่องรับส่ง แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว คนอเมริกันประสบความสำเร็จในการลงคะแนนเสียง และนั่นเป็นสัญญาณที่สร้างความมั่นใจก่อนวันเลือกตั้ง

แต่ก็ยังมีโอกาสที่เราจะได้เห็น “เรื่องไร้สาระ” บ้าง ด้วยเหตุนี้ จึงคุ้มค่าที่จะเข้าใจว่าผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นคืออะไร และไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ทำ นี่คือทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้

ทำไมอเมริกาถึงมีคนดูโพลด้วย
ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด นักดูโพลจะต้องรับประกันความเปิดกว้างและความโปร่งใสในกระบวนการประชาธิปไตย

ในช่วงแรกๆ ของอเมริกา การเลือกตั้งเป็นแบบฟรีสำหรับทุกคนบางครั้งเป็นปาร์ตี้ที่เมาเหล้าที่ซึ่งผู้คนมารวมตัวกันและลงคะแนนเสียงในที่สาธารณะ ทั้งหมดนี้ทำออกมาในที่โล่ง ซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถเห็นหรือได้ยินว่าใครเป็นพลเมืองของตน (ในตอนนั้นคือคนผิวขาว) โหวตให้ แม้ว่าการลงคะแนนเสียงในรูปแบบกระดาษจะเป็นแฟชั่น พรรคการเมืองก็แจกให้ — โดยพื้นฐานแล้ว คุณนำบัตรลงคะแนนของพรรคที่คุณต้องการ ใส่ลงในกล่องของพวกเขา แค่นั้นเอง

แต่นั่นเริ่มเปลี่ยนไปในอเมริกาในช่วงหลายทศวรรษหลังสงครามกลางเมือง เมื่อการลงคะแนนมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น ส่วนใหญ่ของสิ่งนี้คือการยอมรับในยุค 1880 และ 1890 ของสิ่งที่เรียกว่า”บัตรลงคะแนนของออสเตรเลีย” – หรือบัตรลงคะแนนที่เป็นความลับ – ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะทิ้งระบบเก่าสำหรับบางสิ่งที่คล้ายกับสิ่งที่ผู้ลงคะแนนใช้ในปัจจุบัน

แทนที่จะเป็นพรรคการเมืองที่ดำเนินการแสดง เจ้าหน้าที่ของรัฐจะกำหนดพื้นที่เลือกตั้งและแจกจ่ายบัตรลงคะแนนให้กับผู้สมัครทั้งหมด และที่สำคัญที่สุด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำเครื่องหมายไว้เป็นความลับ

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นฉบับย่อ แต่อย่างที่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉัน นี่คือจุดที่คุณเริ่มเห็นกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่ควบคุมหน่วยเลือกตั้ง รวมทั้งใครสามารถอยู่ที่นั่นและใครไม่สามารถทำได้ ดังนั้นบทบาทของผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นจึงพัฒนาจากที่นี่ ก่อนที่ระบบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะถูกนำมาใช้ พวกเขาอาจระบุตัวผู้ลงคะแนนเสียง และหลังจากนั้น ให้ตรวจสอบชื่อของพวกเขาในรายการ

นอกจากนี้ยังมีด้านมืดไปนี้: ในฐานะไรลีย์บอกผมว่าบางส่วนของกฎหมายเหล่านี้ที่ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะท้าทายการมีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนนของประชาชนเพื่อนมาเป็นผลมาจากนโยบายนิโกรยุคและได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีดำ

แต่ในวงกว้าง เมื่อพูดถึงผู้ดูโพลของพรรคพวก ความคิดเบื้องหลังส่วนใหญ่คือฝ่ายหรือผู้สมัครต้องการการรับประกันกับธุรกิจตลกๆ ที่อาจส่งผลเสียต่อผู้สมัครของตน การมีตัวแทนจากหลายฝ่ายยังช่วยให้เกิดความชอบธรรม — หากทุกคนเห็นด้วยกับผลลัพธ์และข้อโต้แย้งใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้รับการแก้ไข นั่นจะช่วยเสริมความเชื่อมั่นในผลการเลือกตั้ง

“แม้ว่าเราจะถือเอาว่าการเลือกตั้งของเราดำเนินการตามกฎ” Larry Garber ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งระดับนานาชาติและที่ปรึกษาที่Carter Centerบอกกับฉันว่า “ฉันคิดว่ายังมีความกังวลอยู่ว่าถ้าไม่มีใครดู สามารถยัดบัตรลงคะแนนหรือป้องกันไม่ให้ผู้คนลงคะแนนหรืออะไรก็ตาม ดังนั้นคุณต้องให้ตัวแทนของคุณอยู่ด้วยเพื่อป้องกันการหลอกลวงแบบนั้น”

นอกเหนือจากการโกงกินแล้ว ปัญหายังเกิดขึ้นที่สถานที่ลงคะแนน

อาจจะลงคะแนนพิมพ์สะกดชื่อของผู้สมัคร ; หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสับสน แคมเปญที่เป็นปัญหาอาจต้องการทราบว่า บางทีหน่วยเลือกตั้งหมดบัตรลงคะแนนเป็นเวลาสองสามชั่วโมง ผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นสามารถบันทึกระยะเวลาและจำนวนผู้ลงคะแนนที่อาจถูกปฏิเสธ และสามารถสื่อสารกับเจ้าหน้าที่พรรคและทนายความหาเสียงได้ ตัวอย่างเช่น หน่วยเลือกตั้งอาจไม่มีบัตรลงคะแนนนานพอที่พรรคการเมืองจะฟ้องให้เปิดหน่วยเลือกตั้งในภายหลังได้

หรือพูดได้ว่าคะแนนเสียงบางส่วนถูกยกเลิกเพราะเครื่องลงคะแนนไม่สามารถอ่านได้ ผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นอาจสามารถสังเกตได้ว่า ที่จริงแล้ว คุณสามารถเห็นได้ชัดเจนว่าผู้ลงคะแนนทำเครื่องหมายอะไร ดังนั้นควรนับบัตรลงคะแนน หรือหากผู้สมัครแพ้การแข่งขันแบบประชิดตัว พวกเขาอาจใช้คำให้การของผู้ดูโพลเป็นมูลเหตุเพื่อท้าทายผลการแข่งขัน และอาจต้องการการนับใหม่

คุณได้รับภาพ การรณรงค์ทางการเมืองและพรรคการเมืองไม่สามารถติดตามทุกเขตเลือกตั้งได้ ดังนั้นผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งของพรรคพวกจึงเป็นเหมือนผู้ประสานงานภาคสนามสำหรับทุกสิ่งที่อาจผิดพลาด

ใครได้รับอนุญาตให้ดูการเลือกตั้งและสิ่งที่พวกเขา (และไม่) ได้รับอนุญาตให้ทำ
ผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นสามารถไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เช่น สมาชิกของกลุ่มพลเมืองหรือพรรคพวก ผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นของพรรคพวกมักจะเป็นตัวแทนของพรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง หรือแม้แต่ความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียง บางรัฐยังอนุญาตให้ประชาชนเอกชนสามารถสังเกตสถานที่เลือกตั้งและกระบวนการเลือกตั้งอื่นๆ เช่น การทดสอบอุปกรณ์ลงคะแนนเสียง และตรวจสอบบัตรลงคะแนนที่ขาดไป (สหรัฐฯ อนุญาตให้มีผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นระหว่างประเทศด้วย)

แต่ละรัฐมีกฎหมายของตนเองที่ควบคุมว่าใครสามารถและไม่สามารถอยู่ที่หน่วยเลือกตั้งได้ เมื่อพูดถึงผู้สังเกตการณ์โพลของพรรคพวก รัฐมีกฎเกณฑ์ว่าใครสามารถแต่งตั้งได้ ตัวอย่างเช่น หลายคนต้องการให้ผู้ดูโพลลงทะเบียนเป็นผู้ลงคะแนนเสียงเอง บางครั้งอยู่ในเขตอำนาจศาลที่พวกเขาให้บริการ หรืออย่างน้อยก็อยู่ในรัฐ

บางรัฐจำกัดจำนวนผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นของพรรคพวก เช่น จำกัดผู้สังเกตการณ์หนึ่งคนต่อหนึ่งฝ่าย/ผู้สมัคร ต่อเขต รัฐมักจะกำหนดให้ผู้สังเกตการณ์ระบุตนเองอย่างชัดเจนและเป็นตัวแทนของใคร และไม่อนุญาตให้มีแคมเปญย้อย

รัฐยังมีแนวทางสำหรับส่วนต่างๆ ของผู้สังเกตการณ์กระบวนการเลือกตั้งที่สามารถสังเกตได้ และสิ่งที่ผู้ดูการเลือกตั้งสามารถทำได้ในระหว่างการลงคะแนน บางรัฐอาจอนุญาตให้ผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นดูแลไหล่ของพนักงานสำรวจในขณะที่พวกเขาตรวจสอบบัตรประจำตัว คนอื่นอาจกำหนดสถานที่ให้ผู้สังเกตการณ์ยืนใกล้ ๆ แต่ให้พ้นจากการกระทำ

โดยส่วนใหญ่แล้ว ผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นไม่ได้รับอนุญาตให้โต้ตอบโดยตรงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือแม้แต่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง เว้นแต่พวกเขาจะมีข้อร้องเรียนหรือข้อท้าทายที่เฉพาะเจาะจง และระบุว่าทุกคนมีกฎเกณฑ์ว่าจะสามารถท้าทายได้อย่างไร

แน่นอนว่าผู้ดูโพลไม่สามารถตามใครเข้าไปในบูธลงคะแนนได้ บางรัฐห้ามไม่ให้ผู้สังเกตการณ์ถ่ายภาพหรือวิดีโอ ในปีนี้ บางรัฐได้เพิ่มแนวทางที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาด เช่น ขอให้ผู้ดูโพลสวมหน้ากากอนามัยหรือยืนห่างจากผู้อื่น 6 ฟุต

บางรัฐยังอนุญาตให้เอกชนสังเกตขั้นตอนของกระบวนการลงคะแนนเสียง บางครั้งอยู่ภายใต้แนวทางที่คล้ายคลึงกันในฐานะผู้สังเกตการณ์พรรคพวก บางครั้งมีข้อจำกัดที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในหลายรัฐ ทั้งผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมายและพลเมืองทั่วไปสามารถท้าทายคุณสมบัติของผู้ลงคะแนนได้

รัฐมีกฎหมายควบคุมการท้าทายประเภทนี้ ตัวอย่างเช่น บางครั้งผู้ท้าชิงจะต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในบริเวณนั้น หรือส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษร แต่คุณจะได้รับเค้า: รัฐที่แตกต่างกฎที่แตกต่างกัน

ผู้ดูโพลที่กระตือรือร้นมากเกินไปเป็นเรื่องที่น่ากังวล แต่อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่
มีข้อเสียของความโปร่งใสในการลงคะแนนเสียงประเภทนี้ เจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นที่กระตือรือร้นมีศักยภาพที่จะชะลอกระบวนการลงคะแนนเสียงในอาณาเขต หากพวกเขาก้าวร้าวมากเกินไป หรือตามที่ได้รับอนุญาตในบางรัฐ เป็นการท้าทายคุณสมบัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

และในปีการเลือกตั้งที่คาดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะสูงกว่าปกติมาก และที่หน่วยเลือกตั้งรอการลงคะแนนก่อนเวลานานหลายชั่วโมง การทำเช่นนี้อาจทำให้ทุกอย่างติดขัดได้

“คุณไม่สามารถคัดค้านด้วยเหตุผลปลอมได้ แต่มันค่อนข้างง่ายที่จะอ้างว่าคุณคัดค้านด้วยเหตุผลที่ถูกต้องใช่ไหม” การ์เบอร์บอกฉัน ทำให้เกิดความล่าช้า สร้างแนวความคิด สร้างความคับข้องใจ ทำให้ผู้คนรู้สึกว่ากระบวนการนี้ไม่ได้ผล”

Garber เน้นย้ำว่าเจ้าหน้าที่หน่วยเลือกตั้งที่ดำเนินการไซต์เหล่านี้มีอำนาจที่จะเข้าไปแทรกแซงหากผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นล่วงเกินบทบาทของตนจริงๆ หรือเพิ่มความท้าทายที่ไม่สำคัญ

“กฎหมายของรัฐแตกต่างกันไปทั่วประเทศเกี่ยวกับหลักฐานระดับใดที่ผู้สังเกตการณ์โพลจะต้องมีเพื่อท้าทายบุคคลที่พร้อมจะลงคะแนนเสียง” จูลี่ ฮูก ที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองการเลือกตั้งของคณะกรรมการทนายความด้านแพ่ง สิทธิภายใต้กฎหมายบอกฉัน “บางรัฐมีบทลงโทษทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการท้าทายที่ไม่ถูกต้องหรือโดยเจตนาในการก่อกวนหรือข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่นั่นก็ขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐอีกครั้ง”

ความท้าทายดังกล่าวอาจตัดสิทธิ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นรายบุคคล สมมติว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าแถวรอเป็นชั่วโมงเพียงเพื่อจะพบว่าพวกเขากำลังถูกท้าทาย พวกเขาอาจไม่สามารถรวบรวมหลักฐานที่จำเป็นเพื่อหักล้างข้อเรียกร้อง ซึ่งบางครั้งเกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนเพิ่มเติมหรือคำให้การของพยาน ความกังวลก็คือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็อาจให้ขึ้น Houk กล่าวว่าแม้เธอจะชี้ให้เห็นว่าองค์กรเช่นเธอจะมีการแทรกแซงหากที่เกิดขึ้นในวันเลือกตั้งเพื่อปกป้องสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

กลุ่มสิทธิในการออกเสียงบางกลุ่มยังกังวลด้วยว่าผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นของพรรคพวกสามารถแยกแยะผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางรายเพื่อการตรวจสอบเพิ่มเติม ซึ่งอาจเป็นการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นกำลังแยกแยะชนกลุ่มน้อยหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พูดภาษาอังกฤษว่าไม่มีสิทธิ์

Vincent Hutchings รัฐศาสตร์และศาสตราจารย์ด้านการศึกษาแอฟริกันอเมริกันและแอฟริกาที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนบอกฉันว่าสิ่งนี้เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการแบ่งแยกทางภูมิศาสตร์และเชื้อชาติระหว่างทั้งสองฝ่าย “ในโลกที่คุณสามารถระบุได้ด้วยสายตา — โดยทั่วไป — ภูมิหลังทางเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ของใครบางคน และเมื่อมีความสัมพันธ์กันสูงระหว่างเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และการเข้าข้าง นั่นเป็นสูตรสำหรับภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้น” เขากล่าว

แต่ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นในปี 2020 นั้นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ถูกกฎหมายที่พรรคหรือผู้สมัครส่งไปยังสถานที่ลงคะแนน และยังเกี่ยวข้องกับคนอื่นๆ อีกด้วย

ทรัมป์เรียกร้องให้ดูการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ผู้คนกังวลมาก
ในเดือนกันยายน ระหว่างการลงคะแนนเสียงในเวอร์จิเนียก่อนกำหนด กลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ยืนอยู่นอกสถานที่เลือกตั้งในแฟร์แฟกซ์ และตะโกนว่า“อีกสี่ปี”ขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าไปในหน่วยเลือกตั้ง

กฎหมายแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่สถานที่ลงคะแนนเสียงทั้งหมดมีเขตกันชนรอบ ๆ ตัวซึ่งผู้ที่ไม่อยู่ในแถวลงคะแนนจะไม่ได้รับอนุญาตให้ยืน อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากเขตกันชนแล้ว ผู้คนสามารถเปิดเผยผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มากขึ้น เช่น โบกธงทรัมป์ แจกแผ่นพับสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นพรรคเดโมแครต ฯลฯ

ในเวอร์จิเนีย เขตกันชนนั้นสูง40 ฟุตหมายความว่า

ในช่วงเวลาที่การเลือกตั้งเปิดและมีการนับบัตรลงคะแนน เป็นการผิดกฎหมายสำหรับบุคคลใดก็ตาม (i) ที่จะเดินเตร่หรือชุมนุมกันภายในระยะ 40 ฟุตจากทางเข้าของหน่วยเลือกตั้งใดๆ (ii) ภายในระยะเวลาดังกล่าวเพื่อให้ ประกวดราคา หรือแสดงบัตรลงคะแนน ตั๋ว หรือเอกสารการรณรงค์อื่น ๆ แก่บุคคลใด ๆ หรือเพื่อเรียกร้องหรือในลักษณะใด ๆ ที่พยายามโน้มน้าวบุคคลใด ๆ ในการออกเสียงลงคะแนน; หรือ (iii) ขัดขวางหรือชะลอผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติในการเข้าหรือออกจากหน่วยเลือกตั้ง

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งกล่าวว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ในแฟร์แฟกซ์อยู่ห่างจากอาคารประมาณ 100 ฟุต ดังนั้นจึงอยู่นอกเขตกันชน แต่เจ้าหน้าที่ยังคงต้องเปิดส่วนอื่นของอาคารเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เข้าไปรอข้างใน เพื่อป้องกันไม่ให้ใครรู้สึกราวกับว่าพวกเขาถูกคุกคาม

สำหรับบางคน เหตุการณ์นี้ดูเหมือนเป็นการกระทำแรกในปีการเลือกตั้งที่ตึงเครียดและมีการแบ่งขั้วสูง โดยมีความเป็นไปได้ที่คลื่นประชาชนจะคุกคามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หน่วยเลือกตั้งภายใต้หน้ากากของการดูการสำรวจความคิดเห็น

ความไม่เต็มใจทั่วไปของทรัมป์ที่จะประณามอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว เช่นเดียวกับความคิดเห็นของเขาที่ว่ากลุ่มProud Boysทางขวาสุดควร “ยืนหยัดและยืนเคียงข้าง” ในวันเลือกตั้ง ได้บังคับให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและการบังคับใช้กฎหมายเตรียมพร้อมสำหรับการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้นในการเลือกตั้ง (ทรัมป์กล่าวในภายหลังว่าเขาตั้งใจจะพูดว่า “ยืนขึ้น”) และกลุ่มอาสาสมัครบางกลุ่ม เช่นOath Keepersได้กล่าวว่าพวกเขาจะลาดตระเวนสถานที่เลือกตั้งในวันเลือกตั้ง

ความกลัวต่อ “กองทัพ” ของผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นที่ทรัมป์กำลังสรรหาอาจเป็นไปได้ว่าจะมีการเบลอบรรทัดสำหรับผู้ดูโพลหรืออาจดึงดูดประชาชนทั่วไปหรือกลุ่มทหารอาสาสมัครที่รู้สึกว่าถูกเรียกตัวให้ลาดตระเวนหรือเขตเลือกตั้งของตำรวจ สำหรับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละแวกใกล้เคียงที่เป็นสีดำหรือสีน้ำตาลหรือประชาธิปัตย์เป็นส่วนใหญ่

“และนั่นเป็นข้อกังวล” Houk บอกกับผมว่า “ที่ที่พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้ออกไปดูการเลือกตั้ง แต่พวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังดูอะไรอยู่เพราะพวกเขาไม่รู้ว่ากฎหมายพูดอะไร ”

Kathleen Roblez ทนายความด้านพนักงานของ Forward Justice องค์กรความยุติธรรมด้านเชื้อชาติ สังคม และเศรษฐกิจที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในสหรัฐอเมริกาใต้ , บอกฉัน.

“แต่” เธอกล่าวเสริม “ฉันคิดว่าความกังวลบางประการเกี่ยวกับการข่มขู่ที่แท้จริงจะมาจากคนที่อยู่นอกหน่วยเลือกตั้ง ซึ่งมีอำนาจมากกว่าเล็กน้อยและถูกควบคุมน้อยกว่า”

เมื่อพูดถึงการพกพาอาวุธ บางรัฐห้ามไม่ให้ผู้คนนำอาวุธปืนเข้าไปในหน่วยเลือกตั้ง แต่จะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่ก็เป็นเสมอ ที่ผิดกฎหมายสำหรับบุคคลที่จะใช้อาวุธปืนข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“แม้ว่าใครจะละทิ้งวาทศิลป์ที่สร้างความเสื่อมเสียของประธานาธิบดีออกไป เพราะแน่นอนว่ามันไม่ได้เริ่มที่ตัวเขา กระบวนการนี้ในการส่งผู้ดูการสำรวจความคิดเห็น บ่อยครั้งไปยังย่านประชาธิปัตย์ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นย่านของชนกลุ่มน้อย ในหลาย ๆ กรณีคือ โอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการละเมิดสิทธิพลเมืองของประชาชนอย่างร้ายแรงที่สุด” Hutchings กล่าว “มันเปิดกว้างความเป็นไปได้ที่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเพราะมันเคยเกิดขึ้นมาก่อนและมันเคยเกิดขึ้นมาก่อนในชีวิตของฉันไม่ใช่เมื่อ 100 ปีก่อน”

มีตัวอย่างที่ร้ายแรงอยู่สองสามตัวอย่างในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆนี้ แต่อาจไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับปี 2020 มากไปกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการแข่งขันผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 1981

ในวันเลือกตั้ง มีทหารติดอาวุธประมาณ 200 นาย รวมทั้งตำรวจนอกหน้าที่หลายคน ลาดตระเวนตามหลักชนกลุ่มน้อยและย่านที่มีการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย เช่น นวร์กและเทรนตัน พวกเขาสวมปลอกแขนและระบุว่าตนเองเป็นส่วนหนึ่งของ “กองกำลังเฉพาะกิจด้านความมั่นคงของบัตรลงคะแนนแห่งชาติ”; บางคนยังสวมแบรนด์พรรครีพับลิกันตามรายงานข่าวในเวลานั้น และพวกเขากำลังสร้างและเชื่อมโยงกับพรรครีพับลิกันอย่างมาก

“คำเตือน” หนึ่งในโปสเตอร์ของพวกเขาอ่าน “พื้นที่นี้กำลังถูกลาดตระเวนโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยการลงคะแนนเสียงแห่งชาติ การปลอมแปลงบัตรลงคะแนนหรือละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งถือเป็นอาชญากรรม” มีรายงานว่าผู้โพสต์เสนอรางวัลให้กับผู้ที่ลงทะเบียนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนอย่างไม่เหมาะสม

ในเอกสารของศาลโจทก์คนหนึ่งซึ่งเป็นหญิงผิวสีจากเทรนตันกล่าวว่าเธอถูกขอให้แสดงบัตรลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเธอและมีคนจากหน่วยงานบอกว่าเธอไม่สามารถลงคะแนนได้หากไม่มีบัตร NBSTF ยังพยายามอย่างแข็งขันในการผลักดันผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการเลือกตั้งรวมทั้งในกรณีหนึ่งไล่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกไปจากการสำรวจในนวร์ก

การเลือกตั้งครั้งนั้นใกล้เข้ามามากเป็นพิเศษ ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน โธมัส เอช. คีน เป็นผู้นำฝ่ายตรงข้ามของพรรคเดโมแครต เจมส์ ฟลอริโอ ด้วยคะแนนเสียงไม่ถึง 1,750 เสียงในขั้นต้น การเล่าขานยังคงทำให้ Kean ขึ้นนำด้วยคะแนนเสียงไม่ถึง 1,800 โหวต และ Florio ก็ยอมรับ

แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะไม่ท้าทายผลสุดท้าย แต่ท้ายที่สุดพวกเขาก็นำพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะพรรครีพับลิกันในรัฐนิวเจอร์ซีย์และคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันขึ้น ศาลเพื่อข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ ก่อนการข่มขู่ที่เกิดขึ้นจริงในการเลือกตั้ง พรรครีพับลิกันมีส่วนเกี่ยวข้องในสิ่งที่เรียกว่า “การกักขังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ซึ่งพวกเขาส่งจดหมายไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน ติดตามว่าจดหมายใดที่ไม่สามารถส่งได้ และพยายามล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นออกจากรายชื่อ ก่อนการเลือกตั้งในปี 2524 พวกเขาทำเช่นนี้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคนในละแวกใกล้เคียงที่เป็นสีดำและสีน้ำตาลเป็นหลักในรัฐนิวเจอร์ซีย์

นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองจึงช่วยกันรวบรวมคำให้การและคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับยุทธวิธีของ NBSTF และคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติฟ้อง GOP ในข้อหาข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการล่วงละเมิดที่ผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียง

ในปีพ.ศ. 2525 ทั้งสองฝ่ายได้ตกลงกัน และ RNC ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกายินยอมซึ่งห้ามไม่ให้คณะกรรมการมีส่วนร่วมในมาตรการรักษาความปลอดภัยในการลงคะแนนเสียงที่อาจขัดขวางผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจากการลงคะแนนเสียง

ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ทำให้ RNC ไม่สามารถประสานงานกิจกรรมความปลอดภัยในการลงคะแนนเสียงในระดับประเทศได้ พระราชกฤษฎีกายินยอมสามารถบังคับใช้ในศาลได้หากกลุ่มใดมีส่วนร่วมในการข่มขู่หรือการล่วงละเมิดดังกล่าวและพบว่า RNC อยู่เบื้องหลัง ขยายเวลาออกไปในปี 2530 และอีกครั้งในปี 2552

แต่เมื่อต้นปี 2561 พระราชกฤษฎีกาแสดงความยินยอมได้สิ้นสุดลงแม้ว่าพรรคเดโมแครตจะพยายามขยายเวลาออกไปก็ตาม ซึ่งหมายความว่าเป็นครั้งแรกในรอบทศวรรษที่ผ่านมา RNC จะไม่หนีจากข้อ จำกัด ของการยอมรับคำพิพากษารวมทั้งได้รับการอนุมัติสำหรับกิจกรรมการสำรวจความคิดเห็นดูใด ๆ

“การหมดอายุของพระราชกฤษฎีกาให้ความยินยอมมีมากขึ้นในการเลือกตั้งครั้งนี้” แองเจโล เจ เจโนวา ประธานและหุ้นส่วนผู้จัดการของเจโนวา เบิร์นส์ และทนายความคนหนึ่งซึ่งเป็นตัวแทนของพรรคเดโมแครตในการดำเนินคดีกล่าวกับข้าพเจ้า

การหมดอายุของพระราชกฤษฎีกาหมายความว่าการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อเกี่ยวกับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้หายไปแล้ว “เป็นเวลาหลายทศวรรษที่พระราชกฤษฎีกาให้ความยินยอมได้ตรวจสอบ RNC และตัวแทนอย่างมีประสิทธิภาพจากการมีส่วนร่วมในมาตรการรักษาความปลอดภัยของบัตรลงคะแนนโดยอ้างว่ามีจุดประสงค์หรือผลเพื่อปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยจากการใช้สิทธิในการออกเสียงลงคะแนน พระราชกฤษฎีกาแสดงความยินยอมนี้จัดทำขึ้นในขณะนี้” เจโนวากล่าว “ช่วงเวลาที่ใครๆ ก็คิดว่าหายไปนานแล้ว”

สำหรับพรรครีพับลิกัน การหมดอายุหมายความว่าในที่สุดพวกเขาก็กลับมาเท่าเทียมกันกับพรรคเดโมแครต เนื่องจากพวกเขาไม่ต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดเพิ่มเติมสำหรับกิจกรรมการหาเสียงของพวกเขา และ RNC สามารถประสานงานระดับประเทศได้ แต่ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งRick Hasen บอกกับ NPR ในปี 2018มีเหตุผลที่ทำให้ฐานรากไม่เท่าเทียมกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พรรครีพับลิกัน ซึ่งไม่ใช่พรรคเดโมแครต มีประวัติการพยายามทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยลงคะแนนยากขึ้น

Mark Krasovic ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและนิวเจอร์ซีย์ที่ Rutgers University บอกฉันว่านอกเหนือจากการคุกคามของการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรงแล้ว ความกังวลก็คือว่ากิจกรรมการติดตามการเลือกตั้งของพรรคพวกจะถูกใช้ เพื่อชะลอกระบวนการ — “เพื่อรวบรวมผลงาน มากที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้” — และเพื่อมอบอำนาจให้กระบวนการเลือกตั้ง

“นั่นคือสิ่งที่ผู้คนพูดกันในปี 81: ไม่จำเป็นว่าพวกเขาจะต้องหันหลังให้คนอื่น แต่พวกเขาทำให้สิ่งต่างๆ ช้าลง และผู้คนก็ไม่ได้รับการลงคะแนน” เขากล่าว “และจากนั้นเพียงเพื่อมอบหมายกระบวนการทั้งหมดให้ถูกกฎหมาย — เพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับมัน เพื่อส่งเสริมความสงสัยในกระบวนการนี้”

แม้จะมีความกังวล ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรรู้สึกมั่นใจในการไปเลือกตั้ง
การมอบหมายกระบวนการลงคะแนนเสียงตามที่ Krasovic กล่าวไม่ใช่เรื่องเล็ก นั่นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้สำนวนโวหารของทรัมป์เป็นอันตรายมาก มันไม่ใช่แค่การรวบรวมคนตายยากสองสามคนในการเลือกตั้งเท่านั้น มันทำให้เกิดการข่มขู่ หากผู้ลงคะแนนรู้สึกประหม่าหรือกลัวเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง พวกเขาอาจถูกห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้นทั้งหมด ที่ในตัวเองสามารถระงับการลงคะแนน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีข้อกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นนอกหน่วยเลือกตั้ง แต่สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าถึงแม้จะมีเหตุการณ์ตึงเครียดเล็กน้อยในปี 2020แต่การคาดการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดยังไม่เกิดขึ้นจริงในขณะนี้

โฆษกหาเสียงของทรัมป์กล่าวว่า “ผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งให้ความมั่นใจในการเลือกตั้งเมื่อพวกเขาสามารถพูดได้ว่ากฎและกฎหมายทั้งหมดถูกนำมาใช้อย่างเท่าเทียมกัน” และเสริมว่าพวกเขาทั้งหมดได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เหมาะสมของสถานที่เลือกตั้งหรือสถานที่เลือกตั้งอื่น ๆ และแม้ว่าจะไม่ใช่ทุกรัฐที่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรม แต่แคมเปญของทรัมป์ก็ให้การฝึกอบรมแก่ทุกคน

ซีเอ็นเอ็นตรวจสอบวิดีโอฝึกอบรมผู้ดูโพล 17 รายการที่โพสต์โดยแคมเปญทรัมป์และคำแนะนำไม่ตรงกับสำนวนของประธานาธิบดี

“เพียงเพราะมีคนออกจากรัฐจานหรือพวกเขาไม่พูดภาษาอังกฤษเหล่านี้จะไม่เหตุผลสำหรับความท้าทาย” ผู้บรรยายกล่าวว่าในวิดีโอโคโลราโดตามที่ซีเอ็นเอ็น อีกคนบอกว่าทำดีกับทุกคน และแสดงให้เห็นชัดเจนว่างานไม่ได้หยุดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกกฎหมายไม่ให้ลงคะแนน แม้ว่าวิดีโอการฝึกอบรมในเนวาดาจะมีทนายความหาเสียงของทรัมป์บอกกับกลุ่มว่า“เป้าหมายหลักคือการเลือกหัวหน้า”เขายังกล่าวอีกว่าผู้ดูไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และควรส่งประเด็นถึงทนายความ

และในการเลือกตั้งครั้งใด จะมีเจ้าหน้าที่ทนายความคอยดูแลทั้งสองฝ่าย ทีม Biden กำลังสรรหาผู้สังเกตการณ์การสำรวจและจะมีผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งนับหมื่นที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ที่นำไปใช้ทั่วประเทศ ทั้งในฐานะผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นของพรรคพวกภายในเขตและในฐานะอาสาสมัครนอกเขตกันชน ซึ่งสามารถตอบคำถามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้

“เรากำลังทำให้แน่ใจว่าทุกคนที่ปรากฏตัวและต้องการลงคะแนนด้วยตนเองที่มีสิทธิ์สามารถทำเช่นนั้นได้ และการโหวตนั้นก็นับว่าสำคัญ เราทำได้ทุกที่และทุกเวลาที่เราสามารถทำได้” Rachana Desai Martin ผู้อำนวยการฝ่ายคุ้มครองผู้มีสิทธิเลือกตั้งและที่ปรึกษาอาวุโสของแคมเปญ Biden กล่าว

ในแง่นั้นปี 2020 ก็เหมือนกับปีการเลือกตั้งอื่นๆ แต่แน่นอนว่า มันไม่ได้มีหลายทาง — ความคลาดเคลื่อนที่ใหญ่ที่สุดคือหนึ่งในสองผู้สมัครที่อยู่ด้านบนสุดของตั๋ว (พร้อมกับพันธมิตรของเขาหลายคน) กำลังพยายามทำทุกอย่างในอำนาจของเขาเพื่อตัดราคา กระบวนการลงคะแนนเสียง

และอีกครั้ง ซึ่งรวมถึงวาทศิลป์เกี่ยวกับผู้ดูโพล ในเดือนกันยายน ผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นที่ไม่ได้รับอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ของทรัมป์ปรากฏตัวที่สำนักงานดาวเทียมในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงทะเบียนหรือส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งขอให้พวกเขาออกไป เพราะสำนักงานดาวเทียมไม่ใช่หน่วยเลือกตั้งที่เป็นทางการ แต่ให้บริการผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น

แต่พันธมิตรของทรัมป์และประธานาธิบดี พยายามสร้างความสงสัยเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในฟิลาเดลเฟียที่ขอให้ผู้ดูโพลที่ไม่ได้รับอนุญาตออกไป

ว้าว. จะไม่ปล่อยให้ผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นและการรักษาความปลอดภัยเข้าไปในสถานที่ลงคะแนนเสียงในฟิลาเดลเฟีย มีเพียงเหตุผลเดียวเท่านั้น คอรัปชั่น!!! ต้องมีการเลือกตั้งที่ยุติธรรม

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 กันยายน 2020
ทรัมป์กล่าวย้ำคำกล่าวอ้างดังกล่าวระหว่างอภิปรายกับไบเดนเมื่อเดือนกันยายน โดยกล่าวว่า “สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นในฟิลาเดลเฟีย” การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ก็ฟ้องเช่นกัน แต่ผู้พิพากษาของรัฐเข้าข้างเจ้าหน้าที่ฟิลาเดลเฟีย และในสัปดาห์นี้ศาลระดับสูงได้ยืนยันคำตัดสินดังกล่าว แต่ความเสียหายเกิดขึ้นแล้ว: วงปีกขวาหยิบขึ้นมาจากแนวคิดที่ว่าผู้สังเกตการณ์หาเสียงของทรัมป์ถูกห้ามไม่ให้เข้าไปในสถานที่เลือกตั้ง

นักดูโพลไม่ใช่ปัญหาจริงๆ มันเป็นข้อมูลที่ผิดและวาทศิลป์รอบตัวพวกเขา และเหนือสิ่งอื่นใด อาจเป็นกำลังสำคัญในการบ่อนทำลายการลงคะแนนในปีนี้

ห้าวันก่อนวันเลือกตั้ง ข้อมูลใหม่จะถูกเปิดเผยโดยดูครั้งแรกว่าเศรษฐกิจเติบโตเร็วแค่ไหนในไตรมาสที่สามของปี 2020 ถือเป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยว่าการเติบโตในไตรมาสที่สามจะดำเนินไปอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ นอกจากนี้ยังเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยว่าจำนวนดังกล่าวจะได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี อาจจะยิ่งใหญ่ที่สุดเลยทีเดียว

แต่ในความเป็นจริง งานสร้างเศรษฐกิจใหม่ยังไม่เสร็จ

นักพยากรณ์เศรษฐกิจส่วนใหญ่คาดว่าตัวเลขการเติบโตของ GDP ที่ประกาศเมื่อวันที่ 29 ตุลาคมจะอยู่ที่ใดที่หนึ่งในละแวกใกล้เคียง 25 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ในอัตรารายปี บางคนคิดว่ามันอาจสูงกว่านั้นสองสามเปอร์เซ็นต์

หากตัวเลขดังกล่าวอยู่ในช่วงนั้น ก็จะได้รับตำแหน่งตัวเลขการเติบโตของ GDP ที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา และจะเป็นสัญญาณว่าประเทศมีความคืบหน้าบ้างในเส้นทางสู่การฟื้นฟู แต่ไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจเฟื่องฟู หรือแม้แต่ฟื้นตัวเต็มที่ อันที่จริง การเพิ่มขึ้นในไตรมาสที่สามจะแสดงเพียงการดีดตัวขึ้นบางส่วนจากผู้ทำลายสถิติรายอื่น: การล่มสลายที่คมชัดที่สุดเท่าที่เคยมีมาในช่วงไตรมาสที่สอง

ความจริงก็คือการฟื้นตัวยังห่างไกลจากความสมบูรณ์ โมเมนตัมชะลอตัวลงในไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และความเสี่ยงที่จะก้าวหน้าต่อไปอย่างมากมาย

แม้แต่การเติบโตที่ทำลายสถิติยังไม่เพียงพอที่จะยกเลิกสิ่งที่เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลินี้
ในช่วงไตรมาสฤดูใบไม้ผลิ GDP ที่แท้จริงลดลงอย่างมาก – มากกว่าร้อยละ 31 ต่อปี ลดลงเป็นผลมาจากความจำเป็นที่จะนำเศรษฐกิจเป็นลึกแช่แข็งชั่วคราวในความหวังของการชะลอตัวการแพร่กระจายของcoronavirus รูปร่างของภาวะถดถอยนี้แตกต่างอย่างมากจากความทรงจำที่มีชีวิต

ในภาวะถดถอยทั่วไปหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 การผลิตและการก่อสร้างได้รับผลกระทบอย่างหนักโดยเฉพาะ คราวนี้เป็นอุตสาหกรรมการบริการที่เอาเปรียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมที่ต้องพึ่งพาผู้คนจำนวนมากที่อยู่ใกล้ชิดกัน ลองนึกถึงบาร์ ร้านอาหาร การเดินทางทางอากาศ โรงแรม การประชุม และอื่นๆ

ใน Matrix ของ Lauren Groff แม่ชียุคกลางสร้างยูโทเปียสตรีนิยม
การลดลงในไตรมาสที่สองนั้นใหญ่เป็นสามเท่าของการลดลงรายไตรมาสครั้งเลวร้ายที่สุดเท่าที่เคยมีมา นับตั้งแต่วิธีการเก็บคะแนนในปัจจุบันเริ่มขึ้นในปี 2490 สองสามในสี่ระหว่างภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และระหว่างการปลดประจำการหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 อาจเลวร้ายกว่านั้น แต่ เมื่อคุณต้องการย้อนกลับไปสู่ยุค 30 และ 40 เพื่อเปรียบเทียบ คุณจะเริ่มเข้าใจว่าไตรมาสที่สองของปีนี้แย่แค่ไหน

อันที่จริง การลดลงนั้นแย่มากจนแม้แต่การเติบโตที่ทำลายสถิติที่เราน่าจะเห็นประกาศสำหรับไตรมาสที่สามก็ยังไม่เพียงพอที่จะย้อนกลับได้ ตามที่แสดงในแผนภูมิ แม้ว่าการประกาศช่วงปลายเดือนตุลาคมจะอยู่ที่ 33 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นช่วงที่มองโลกในแง่ดียิ่งขึ้น และสอดคล้องกับความคาดหวังของบริษัทพยากรณ์เศรษฐกิจ IHS Markit — GDP ที่แท้จริงจะยังคงอยู่ต่ำกว่า 3.5% จุดสูงสุดก่อนหน้านี้ถึงปลายปีที่แล้ว และจะยังคงอยู่ต่ำกว่าร้อยละ 5 เล็กน้อยซึ่งควรจะเป็นหากการเติบโตอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่องโดยไม่หยุดชะงักจากการระบาดใหญ่ที่ความเร็วเฉลี่ยของปี 2018 และ 2019

GDP ที่แท้จริงจะต้องเพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 53 ในอัตรารายปีในไตรมาสที่สามเพื่อกลับสู่ระดับก่อนหน้า (ทำไมไม่ 36.4 เปอร์เซ็นต์ถ้าจีดีพีลดลงในอัตราร้อยละ 5 ต่อปีในไตรมาสแรกและเพิ่มขึ้นร้อยละ 31.4 ในไตรมาสที่สองเพราะนั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน สมมติว่า GDP อยู่ที่ 100 แล้วลดลงเหลือ 50 — ลดลง 50 เปอร์เซ็นต์ หากเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ มันก็จะย้ายกลับไปที่ 75 เท่านั้น การคำนวณที่คล้ายกันเป็นสิ่งจำเป็นที่นี่)

การฟื้นตัวได้ช้าลง
การฟื้นตัวส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นในตัวเลขการเติบโตของ GDP ที่จะเผยแพร่ในปลายเดือนตุลาคม ซึ่งเกิดขึ้นจริงในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน ก่อนที่ไตรมาสที่สามจะเริ่มต้นขึ้น

IHS Markit จัดทำประมาณการของ GDP รายเดือนโดยใช้วิธีการที่เลียนแบบขั้นตอนที่อ้างอิงถึงตัวเลขรายไตรมาสอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่โดยกระทรวงพาณิชย์ให้ใกล้เคียงที่สุด ตามการประมาณการ GDP ที่แท้จริงฟื้นตัวประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤษภาคมและ 6 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมิถุนายน อย่างไร

ก็ตาม หลังจากนั้น การเติบโตรายเดือนจะชะลอตัวลงอย่างรวดเร็ว โดยมาอยู่ที่ประมาณ 1.5 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกรกฎาคม และประมาณ 0.5 เปอร์เซ็นต์ในเดือนสิงหาคม หากการประมาณการของพวกเขาพิสูจน์ได้อย่างแม่นยำ อัตราการเติบโตของ GDP 33% สำหรับไตรมาสที่สามจะสอดคล้องกับโดยพื้นฐานแล้วไม่มีการเติบโตในเดือนกันยายน

เสียงบ้า? ตัวชี้วัดอื่นๆ มากมายบ่งชี้ว่าโมเมนตัมชะลอตัวลง ในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน การใช้จ่ายของครัวเรือนฟื้นตัวอย่างรวดเร็วหลังจากการล่มสลายอันน่าทึ่งในช่วงสองเดือนก่อนหน้า แต่ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม การปรับปรุงช้าลงจนคลาน

การเติบโตของงานก็ชะลอตัวเช่นกัน ภายในเดือนกันยายน การจ้างงานฟื้นตัวเพียงครึ่งเดียวของการสูญเสียที่เกิดขึ้นในเดือนมีนาคมและเมษายน แม้ว่าอัตราการฟื้นตัวของงานในเดือนกันยายนจะยังคงอยู่ แต่ระดับสูงสุดของการจ้างงานก่อนหน้านี้จะไม่ได้รับคืนจนกว่าจะถึงเดือนมกราคม 2565 อัตราการว่างงานในเดือนกันยายนซึ่งเป็นตัวเลขล่าสุดที่มีอยู่คือ 7.9 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งลดลงจากระดับสูงสุดที่ 14.7% ในเดือนเมษายน แต่ยังมากกว่าสองเท่าของอัตรา 3.5 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกุมภาพันธ์ ก่อนที่หลังคาจะตกลงมา

ทำไมโมเมนตัมของการกู้คืนจึงช้าลง? ปัจจัยหนึ่งที่น่าจะเป็นไปได้คือส่วนที่ง่ายได้ทำไปแล้ว เมื่อยกเลิกการล็อกดาวน์ในขั้นต้นแล้ว นายจ้างจำนวนมากยังคงมีฐานะทางการเงิน และสายงานธุรกิจของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการรวบรวมคนจำนวนมาก ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถนำคนงานกลับมาทำงานได้มากขึ้น แต่คนอื่นไม่ได้โชคดีขนาดนั้น

สำหรับพวกเขา สถานการณ์ปัจจุบันเริ่มดูเหมือนภาวะถดถอยแบบคลาสสิกมากขึ้น ปัจจัยสนับสนุนประการที่สองที่น่าจะเป็นไปได้คือในแต่ละวันที่ผ่านไป ครอบครัวจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ หมดอำนาจการใช้จ่าย: เงินเสริม 600 ดอลลาร์สำหรับผลประโยชน์การประกันการว่างงานรายสัปดาห์ภายใต้พระราชบัญญัติ CARES จะหมดอายุในปลายเดือนกรกฎาคม เงินบรรเทาทุกข์จำนวน 1,200 ดอลลาร์ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคนและ 500 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนยังไม่ได้รับการต่ออายุ และความช่วยเหลือที่มอบให้กับธุรกิจขนาดเล็กภายใต้โครงการป้องกัน Paycheck นั้นมีหลายกรณี

ขออภัย มีสาเหตุเพียงพอสำหรับความกังวลว่าการฟื้นตัวอาจหยุดชะงักต่อไป ไวรัสยังคงควบคุมไม่ได้ ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพจะมีจำหน่ายในวงกว้างเมื่อใด แต่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่า เป็นเรื่องยากที่จะสร้างการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและสมบูรณ์จนกว่าจะมี ยังไงก็ตาม ความหวังทั้งหมดสำหรับข้อตกลงทางการคลังในระยะสั้นไม่ได้หมดไป และอาจจะเกิดขึ้นก่อนวันที่ 3 พฤศจิกายน แต่ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งก็คือ การดำเนินการของรัฐสภาจะต้องรอเซสชั่นเป็ดง่อยในปลายปีนี้ หรือแม้กระทั่ง เลื่อนออกไปจนกว่ารัฐสภาชุดใหม่จะนั่งในปี 2564

ท่ามกลางการตีความที่ขัดแย้งกันที่คุณจะได้ยินในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า สิ่งที่เรารู้คือ: เศรษฐกิจได้ก้าวไปสู่การฟื้นตัวตั้งแต่จุดต่ำสุดร่วงลงในเดือนเมษายน แต่งานไม่เสร็จสักที หากคุณต้องการความมั่นใจในประเด็นนั้น ให้ถามผู้คนนับล้านที่ยังว่างงานอยู่ หรือคนนับล้านที่รายงานว่าไม่มั่นคงด้านอาหาร

การเติบโตของ GDP จำนวนมากในช่วงเดือนกรกฎาคมถึงกันยายนจะแสดงถึงการก้าวกลับเข้าสู่ภาวะปกติ แต่จะไม่เป็นสาเหตุให้มีการคลี่คลายแบนเนอร์ “Mission Accomplished” อีก น่าเสียดายที่ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการรวบรวมภาพลักษณ์ของเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งกลับคืนมา สภาคองเกรสสามารถช่วยในกระบวนการนั้นได้โดยผ่านร่างพระราชบัญญัติการสนับสนุนทางการเงินฉบับอื่น

David Wilcox เป็นผู้อาวุโสนอกประเทศของ Peterson Institute for International Economics และอดีตผู้อำนวยการแผนกวิจัยและสถิติของ Federal Reserve Board

คำถามสำคัญที่บดบัง “ใครจะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี” คือ: “เมื่อไหร่เราจะรู้จริงว่าใครชนะ?”

การระบาดใหญ่และระดับของการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในอดีตหมายความว่าเรามีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าบางรัฐจะนับคะแนนโหวตได้ช้ามากในปีนี้ ในขณะที่บางรัฐจะเร็วกว่าเป็นอย่างน้อย

ในหกรัฐที่สำคัญที่มีแนวโน้มว่าจะกำหนดการเลือกตั้ง ความคาดหวังโดยทั่วไปคือฟลอริดา นอร์ทแคโรไลนาและแอริโซนาอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะนับคะแนนส่วนใหญ่ในคืนวันเลือกตั้งหรือหลังจากนั้นไม่นาน แน่นอน ยิ่งระยะขอบในรัฐใด ๆ เหล่านี้ใกล้กันมากเท่าใด ก็ยิ่งต้องใช้เวลานานในการตัดสินว่าใครชนะ และปัญหาที่ไม่คาดคิดก็อาจเกิดขึ้นได้ แต่รัฐเหล่านี้อย่างน้อยก็ทำขั้นต่ำเปล่าเพื่อเตรียมรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จำนวนมากอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในปีนี้

เพนซิลเวเนีย วิสคอนซินและมิชิแกน – สามรัฐที่คว้าชัยชนะของทรัมป์ในปี 2559 – เป็นเรื่องที่แตกต่างกัน สภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในแต่ละสภาได้ปฏิเสธที่จะปรับปรุงนโยบายที่ล้าสมัยเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการและนับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ ดังนั้นรัฐเหล่านี้จึงอาจใช้เวลาหลายวันกว่าจะเสร็จสิ้นการนับ ( วิสคอนซินอาจจะปิดต้นวันพุธอย่างไรก็ตาม .)

A the front facade of a single-family home, seen from the sidewalk.
และหากการลงคะแนนด้วยตนเองสนับสนุนทรัมป์มากกว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในรัฐเหล่านี้ จำนวนอีเมลที่ช้าอาจทิ้งความประทับใจที่ทรัมป์อยู่ข้างหน้าในคืนวันเลือกตั้ง แม้ว่าจะไม่ถูกต้องก็ตาม

ป้ายบอกให้ผู้ลงคะแนนทิ้งบัตรลงคะแนนที่หน่วยเลือกตั้งผ่านดาวเทียมในฟิลาเดลเฟียเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม รูปภาพ Mark Makela / Getty

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งดำเนินการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในออร์แลนโดเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม Paul Hennessy / NurPhoto ผ่าน Getty Images
วิธีการทำงานของคณิตศาสตร์เกี่ยวกับการเลือกตั้งทรัมป์แทบจะไม่สามารถชนะตำแหน่งประธานาธิบดีโดยไม่ชนะอย่างน้อยหนึ่งในสามรัฐที่นับช้า นั่นหมายความว่า หากไม่มีข้อผิดพลาดในการเลือกตั้งที่พลิกคว่ำรัฐที่ไม่เคยฝันถึงให้เป็นที่โปรดปรานของทรัมป์ เขาอาจจะไม่ถูกเรียกว่าเป็นผู้ชนะในคืนวันเลือกตั้ง เส้นทางสู่ชัยชนะของเขาต้องผ่านรัฐที่เชื่องช้า

ผลโหวตสดของ Vox สำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 อย่างไรก็ตาม Biden อยู่ในความไม่พอใจในหลายรัฐอื่น ๆ ที่ทรัมป์ชนะครั้งล่าสุด – รัฐที่คาดว่าจะนับได้เร็วกว่า หาก Biden พลิกประเทศที่ต้องชนะสำหรับ Trump เช่นFloridaหรือNorth Carolinaเขาเกือบจะชนะตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างแน่นอน เดียวกันจะถือเป็นจริงถ้าเขาชนะคะแนนที่น่าแปลกใจในบางส่วนของรัฐการเข้าถึงของเขาเช่นจอร์เจีย , โอไฮโอหรือเท็กซัส

ในทางกลับกัน หากทรัมป์สามารถรักษาสถานะเหล่านั้นไว้ได้ หรือหากพวกเขาใกล้ชิดกันจนไม่มีใครเรียกร้อง ก็ให้ตั้งรกรากอยู่สักสองสามวัน นี้จะใช้เวลาสักครู่

บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ใช้เวลาในการดำเนินการนานขึ้น
มีหลายเหตุผลที่เป็นเรื่องปกติหากโชคร้ายที่การนับคะแนนอาจใช้เวลาสักครู่ สายยาวอาจทำให้หน่วยเลือกตั้งเปิดช้าได้ ปัญหาทางเทคนิค ความไม่เพียงพอ หรือเหตุขัดข้องอื่นๆ อาจทำให้การรายงานล่าช้า และหากระยะขอบระหว่างผู้สมัครใกล้เคียงกันมาก แม้ว่าสิ่งต่าง ๆ ส่วนใหญ่จะทำงานได้ดี ผู้ชนะอาจใช้เวลาในการพิจารณา

แต่ในปีที่โควิด-19 มีประเด็นหนึ่งที่ปรากฏเหนือประเด็นอื่นๆ ทั้งหมด นั่นคือ วิธีที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะจัดการกับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จำนวนมากอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

ความท้าทายที่นี่คือบัตรลงคะแนนที่ส่งทางไปรษณีย์ใช้เวลานานในการดำเนินการ เนื่องจากต้องตรวจสอบกับข้อมูลการลงทะเบียนเพื่อให้แน่ใจว่ามีการลงคะแนนอย่างถูกต้อง

ให้ระลึกไว้เสมอว่าผู้ลงคะแนนด้วยตนเองที่หน่วยเลือกตั้งกำลังรออะไรอยู่ คุณต้องระบุตัวตน จากนั้นเจ้าหน้าที่สำรวจจะตรวจสอบว่าคุณลงทะเบียนแล้วหรือไม่ หากคุณลงคะแนนในสถานที่ที่เหมาะสม และคุณยังไม่ได้ลงคะแนน ถ้าทุกอย่างดูดี คุณก็ไปลงคะแนนลับได้เลย (หากมีปัญหา คุณอาจสามารถลงคะแนนชั่วคราวได้ และการตัดสินว่าจะนับหรือไม่ในภายหลัง)

สำหรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ กระบวนการตรวจสอบนั้นยังคงเกิดขึ้น เพื่อป้องกันการฉ้อโกง แต่จะเกิดขึ้นหลังจากที่ คุณคืนบัตรลงคะแนนแล้ว และคุณจะไม่ได้เห็น

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นต้องตรวจสอบความถูกต้องของบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ทุกครั้ง สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือต้องตรวจสอบลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และบางรัฐมีข้อกำหนดเพิ่มเติม (เช่นซองจดหมายที่เป็นความลับของรัฐเพนซิลเวเนีย) ว่าหากไม่กรอกอย่างถูกต้องก็อาจทำให้บัตรลงคะแนนถูกปฏิเสธได้ แต่ยังมีกระบวนการทางกายภาพในการเปิดซองจดหมายทั้งหมด จัดเรียงตามเขต และเตรียมบัตรลงคะแนนจริงสำหรับการนับ การทำเช่นนี้สำหรับการโหวตทางไปรษณีย์นับแสนครั้งใช้เวลาค่อนข้างนาน

มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ แต่พรรครีพับลิกันในบางรัฐปิดกั้นด้วยเหตุผลทางการเมือง
อย่างมีความสุข มีวิธีง่ายๆ ที่รัฐสามารถเร่งความเร็วได้: พวกเขาสามารถเริ่มดำเนินการหรือแม้แต่นับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ก่อนถึงวันเลือกตั้ง หลายรัฐได้เลือกที่จะทำเช่นนี้ แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นบางประการที่น่าเสียดาย

ตัวอย่างเช่นฟลอริดาเริ่มดำเนินการในครั้งแรกแล้วจึงนับบัตรลงคะแนนที่ส่งคืนเมื่อสัปดาห์ก่อน (แม้ว่าคะแนนจะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าการเลือกตั้งจะปิดลงในคืนวันเลือกตั้ง) แม้จะเป็นที่รู้จักในเรื่องการเลือกตั้งที่ยุ่งเหยิงและมีข้อพิพาท แต่ฟลอริดาก็มีประวัติในการจัดการบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จำนวนมากและการลงคะแนนเสียงด้วยตนเองที่สำคัญในบุคคล และรัฐก็มีแนวโน้มที่จะทำการนับได้ค่อนข้างเร็ว (ถึงแม้การนับจะใกล้กันมากเท่าไร ผู้ชนะก็จะยิ่งนานขึ้นเท่านั้น)

แอริโซนาขณะที่เริ่มต้นการประมวลผลและการนับบัตรลงคะแนนจดหมายในวันที่ 20 ตุลาคมแอริโซนานอกจากนี้ยังมีประสบการณ์กับการออกเสียงลงคะแนนอีเมลแพร่หลายและพวกเขาได้เรียนรู้ที่จะทำให้การปรับปรุงในกระบวนการของพวกเขา ในปี 2018 เป็นเจ้าหน้าที่นับบัตรลงคะแนนจดหมายช้าการแข่งขันวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนจากมาร์ธาแมคซาลลีชั้นนำในวันเลือกตั้งที่จะไคร์สเตนซิเนมาชนะไม่กี่วันต่อมา แต่ในปีนั้น การประมวลผลบัตรลงคะแนนทาง

ไปรษณีย์ของรัฐแอริโซนาสามารถเริ่มต้นได้เพียงหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้งเท่านั้น ขณะนี้กฎหมายฉบับใหม่ปี 2019 ได้ขยายกรอบเวลาดังกล่าว ดังนั้นการประมวลผลจึงเริ่มต้นขึ้นล่วงหน้าสองสัปดาห์ ยังคงต้องดูว่ามันทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ แต่มีแนวโน้มว่าเวลานำสัปดาห์พิเศษจะช่วยได้มาก

ในนอร์ทแคโรไลนาบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์สามารถดำเนินการได้ และสามารถใส่บัตรลงคะแนนที่อนุมัติแล้วลงในเครื่องได้ตั้งแต่ปลายเดือนกันยายนและแม้ว่าการนับจริงจะไม่เริ่มจนกว่าจะถึงวันเลือกตั้ง แต่หลายคนจะได้รับการประมวลผลและพร้อมสำหรับการนับอย่างรวดเร็ว (นอร์ทแคโรไลนามีคะแนนเสียงล่วงหน้าจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งสามารถนับได้อย่างรวดเร็วเช่นกัน)

ผลที่ได้คือ ในแต่ละรัฐเหล่านี้ “การถ่ายโอนข้อมูล” จำนวนมากของยอดรวมการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนด (ซึ่งอาจรวมถึงการลงคะแนนด้วยตนเองก่อนกำหนดด้วย หรือแยกเป็นตาราง) จะมีการประกาศค่อนข้างเร็วในคืนวันเลือกตั้ง

ผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่ได้รับการคัดเลือกส่งใบสมัครลงคะแนนเสียงในเมืองชาร์ลอตต์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา เมื่อวันที่ 4 กันยายน โลแกน ไซรัส/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ

กล่องลงคะแนนเสียงที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งเมคเลนบูร์กเคาน์ตี้ในชาร์ลอตต์ โลแกน ไซรัส/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ
ไม่ได้แปลว่าต้องมีการโทรด่วนในรัฐใดๆ เหล่านี้ — ระยะขอบอาจใกล้เคียงกัน และผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งแบบตัวต่อตัวอาจดูแตกต่างไปจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนกำหนด แต่ถ้าสิ่งต่าง ๆ เป็นไปตามแผนที่วางไว้ อาจหมายความว่ากว่าครึ่งคะแนนในรัฐเหล่านี้จะถูกนับอย่างรวดเร็ว เพียงเพราะพวกเขาเริ่มก่อนหน้านี้

นอกจากนี้ยังหมายความว่าหากการลงคะแนนในช่วงต้นของรัฐเหล่านี้สนับสนุน Biden มากกว่าการลงคะแนนในวันเลือกตั้ง การนับต้นอาจทำให้รู้สึกว่า Biden อยู่ข้างหน้าและความเป็นผู้นำของเขาอาจลดลงเมื่อนับคะแนนด้วยตนเอง

แต่เพนซิลเวเนีย มิชิแกนและวิสคอนซินปฏิเสธที่จะใช้ขั้นตอนพื้นฐานทั่วไปในการเริ่มดำเนินการลงคะแนนเสียงแต่เนิ่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันของรัฐเหล่านั้นปฏิเสธที่จะเปลี่ยนกฎหมายของรัฐเพื่ออนุญาตให้ทำเช่นนี้ แม้จะมีคำวิงวอนของพรรคเดโมแครตก็ตาม ด้วยเหตุนี้

กระบวนการที่ใช้เวลานานในการพิจารณาว่าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์แต่ละใบได้รับการคัดเลือกอย่างเหมาะสมหรือไม่นั้นไม่สามารถเริ่มได้จนกว่าจะถึงวันเลือกตั้งเอง (GOP ของรัฐมิชิแกนยอมให้บางพื้นที่ของรัฐเริ่มต้นก่อนกำหนดหนึ่งวัน )

จากมุมมองของรัฐบาลที่ดี สิ่งนี้อธิบายไม่ได้ มันสามารถอธิบายได้ด้วยการเมืองของพรรคพวกเท่านั้น ประธานาธิบดีทรัมป์ได้แบ่งแยกประเด็นเรื่องการลงคะแนนทางไปรษณีย์ด้วยวิธีที่ผิดปกติโดยที่พรรครีพับลิกันบอกกับผู้ลงคะแนนว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนด้วยตนเองมากกว่า พรรครีพับลิกันในรัฐ

เหล่านี้หวังว่าการลงคะแนนด้วยตนเองจะถูกนับก่อน และแสดงให้ทรัมป์อยู่ข้างหน้าด้วยการชะลอการนับคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ จากนั้น เมื่อคะแนนโหวตทางไปรษณีย์เหล่านั้นถูกนับอย่างช้าๆ สำหรับพรรคเดโมแครต ทรัมป์สามารถดูหมิ่นผลประโยชน์ของพวกเขาอย่างไม่มีมูลความจริงว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายและอยู่บนพื้นฐานของการฉ้อโกง

ถึงกระนั้นสิ่งนี้ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหาของพรรคพวก เจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันในฟลอริดาและแอริโซนามีประสบการณ์มากขึ้นในการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ และตกลงเกี่ยวกับข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการประมวลผลบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์อย่างรวดเร็ว วิสคอนซิน มิชิแกน และเพนซิลเวเนียเป็นข้อยกเว้นที่แปลกจริงๆ

ในคืนวันเลือกตั้ง จำไว้ว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในเพนซิลเวเนีย วิสคอนซิน และมิชิแกนที่คาดว่าจะสนับสนุนพรรคเดโมแครตจะถูกนับช้ากว่า – และนั่นเป็นเพราะการออกแบบ

หางจดหมาย
มีปัญหาอีกอย่างหนึ่งกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์: ในที่สุดบางรัฐจะนับคะแนนโหวตที่ยังไม่มาถึงในคืนวันเลือกตั้งเพราะพวกเขายังอยู่ในจดหมาย

รัฐจะไม่นับคะแนนโหวตทางไปรษณีย์ที่ประทับตราไปรษณีย์หลังวันเลือกตั้ง (บางแห่งกำหนดให้ประทับตราไปรษณีย์เป็นวันก่อน) และหลายรัฐมีกำหนดเวลาที่เข้มงวดในการนับเฉพาะบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่มาถึงในหรือก่อนวันเลือกตั้ง เหล่านี้รวมถึงฟลอริด้า , แอริโซนา , มิชิแกนและวิสคอนซิน (ศาลฎีกาเพียงหนื่งของรัฐวิสคอนซินเส้นตายจันทร์)

สำหรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ กระบวนการตรวจสอบจะเกิดขึ้นหลังจากที่ คุณได้คืนบัตรลงคะแนนแล้ว และคุณจะไม่ได้เห็น
แต่บางรัฐก็เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้นสำหรับผู้ผัดวันประกันพรุ่ง ตราบใดที่บัตรลงคะแนนของพวกเขาถูกประทับตราไปรษณีย์ภายในวันเลือกตั้งหรือก่อนหน้านั้น

ตัวอย่างเช่นเพนซิลเวเนีย กำลังวางแผนที่จะนับบัตรลงคะแนนที่มาถึงภายในสามวันหลังจากวันเลือกตั้ง (แม้ว่าศาลฎีกาสหรัฐอาจเปลี่ยนแปลงได้ ) นอร์ทแคโรไลนาจะนับบัตรลงคะแนนที่จะมาถึงภายในเก้าวันหลังจากนั้น และรัฐโอไฮโอจะนับบัตรที่ได้รับหลังการเลือกตั้งไม่เกิน 10 วัน แม้ว่าจะต้องประทับตราไปรษณีย์ในวันก่อนการเลือกตั้งหรือก่อนหน้านั้นก็ตาม (บางรัฐยังมีกำหนดเวลาที่แตกต่างกันสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในต่างประเทศและผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางทหาร )

ในรัฐเช่นนี้ จะมี “ส่วนท้าย” ของการลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่มาช้า ซึ่งจะค่อยๆ หลั่งไหลเข้ามาในวันหลังการเลือกตั้ง

การที่รัฐนอร์ธแคโรไลนายอมรับบัตรลงคะแนนที่จะมาถึงภายในเก้าวันหลังจากการเลือกตั้ง ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่ทราบผลการเลือกตั้งของนอร์ทแคโรไลนาจนกว่าจะถึงเวลานั้น โปรดจำไว้ว่า บัตรลงคะแนนจะต้องประทับตราไปรษณีย์ในวันเลือกตั้งหรือก่อนหน้านั้น ดังนั้นคะแนนที่โดดเด่นส่วนใหญ่น่าจะมาในอีกไม่กี่วันหลังการเลือกตั้ง โดยจะมีผู้หลงผิดน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป หลังจากสองสามวันแรก บัตรลงคะแนนที่เหลืออยู่จะมีผลเฉพาะในการเลือกตั้งที่ใกล้ชิดเป็นพิเศษเท่านั้น

การเริ่มดำเนินการลงคะแนนเสียงตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นเรื่องที่ไม่ต้องคิดมาก แต่การตัดสินใจว่าจะกำหนดเส้นตายสำหรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เมื่อใดนั้นเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนระหว่างสองเป้าหมาย เส้นตายวันเลือกตั้งที่เข้มงวดช่วยให้การนับเร็วขึ้น แต่เส้นตายที่ผ่อนปรนมากขึ้นจะช่วยให้นับคะแนนได้มากขึ้น และอีกครั้งที่ประธานาธิบดีทรัมป์พยายามแสดงภาพการลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่มาถึงล่าช้าโดยไม่เจตนาว่าเป็นการฉ้อโกง

ภาพใหญ่ในคืนวันเลือกตั้ง
ท้ายที่สุด ยังมีเหตุผลอื่นๆ ที่ธรรมดากว่านั้น การโหวตอาจนับได้ช้า พื้นที่ในเขตเมืองมักใช้เวลานานกว่าจะเสร็จสมบูรณ์กว่าเขตชานเมืองหรือในชนบท บัตรลงคะแนนชั่วคราว (บัตรลงคะแนนเมื่อเกิดปัญหากับข้อมูลของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งอาจจะนับหรือไม่ก็ได้ในภายหลัง) ใช้เวลาในการแยกแยะเนื่องจากบางรัฐให้โอกาสผู้ลงคะแนนในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับข้อมูลของตน

รัฐที่ไม่แกว่งไปมา เช่น แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และวอชิงตัน มีประวัติการนับช้า ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมการโหวตยอดนิยมประจำปี 2559 จึงเปลี่ยนจากการเสมอกันในคืนวันเลือกตั้งเป็นคะแนน 2.1 เปอร์เซ็นต์ที่ฮิลลารี คลินตันได้เปรียบในเดือนธันวาคม (อย่างไรก็ตาม แคลิฟอร์เนียได้เพิ่มเวลาดำเนินการลงคะแนนเพิ่มอีกสามสัปดาห์ในปีนี้)

ยังไม่ได้ลงคะแนน? อย่าส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่เมื่อพูดถึงวิทยาลัยการเลือกตั้ง ภาพใหญ่คือเพนซิลเวเนีย มิชิแกน และวิสคอนซิน มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วในคืนวันเลือกตั้ง

โดยทั่วไปสถานะวงสวิงอื่น ๆ ดูเหมือนจะพร้อมดีกว่า เกมส์ยิงปลาออนไลน์ แต่เป็นการยากที่จะบอกล่วงหน้าว่าแผนของพวกเขาจะได้ผลในทางปฏิบัติอย่างไร และคนใดคนหนึ่งอาจมีระยะขอบที่ใกล้เคียงพอที่การโทรจะใช้เวลาพอสมควร (ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 การแข่งขันทั้งวุฒิสภาและผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ตัดสินด้วยคะแนนน้อยกว่าครึ่งเปอร์เซ็นต์ ต้องใช้เวลามากกว่าสองสัปดาห์และการนับสามครั้งก่อนที่จะตัดสินการแข่งขันทั้งสอง)

อย่างไรก็ตาม หากรัฐมีการกระทำร่วมกันในการนับคะแนนมากพอ ไบเดนก็มีหนทางสู่ชัยชนะในคืนวันเลือกตั้งโดยที่ไม่ต้องพึ่งพาการนับคะแนนอย่างช้าๆ จากเพนซิลเวเนีย มิชิแกน หรือวิสคอนซิน

ยกตัวอย่างเช่นในปัจจุบัน Biden หวุดหวิดนำไปสู่ใน FiveThirtyEight เฉลี่ยเลือกตั้งสำหรับฟลอริด้า , นอร์ทแคโรไลนา , แอริโซนา , ไอโอวาและจอร์เจีย การชนะฟลอริดาเพียงลำพัง บวกกับรัฐสีน้ำเงินเข้ม จะทำให้ไบเดนเข้าใกล้จำนวนคะแนนเสียงอันน่าอัศจรรย์ของ 270 คะแนนจากการเลือกตั้ง

แผนที่การเลือกตั้งแสดง 262 โหวตสำหรับ รูเล็ตออนไลน์ เกมส์ยิงปลาออนไลน์ Biden และ 182 สำหรับ Trump โดย PA, MI, WI, IA, AZ, NC และ GA ยังไม่ได้ตัดสินใจ
แอนดรูว์ โพรคอป/ว็อกซ์

โพลยังแสดงให้เห็นว่าทรัมป์มีขึ้นอย่างหวุดหวิดในเท็กซัสและโอไฮโอเท่านั้น อีกสองรางวัลที่อุดมไปด้วยคะแนนเสียงจากการเลือกตั้ง ซึ่งหากเรียกให้ไบเดนในคืนวันเลือกตั้ง อาจส่งสัญญาณว่าไบเดนถล่ม (เท็กซัสมีการลงคะแนนทางไปรษณีย์เพียงเล็กน้อยแต่มีการลงคะแนนด้วยตนเองล่วงหน้าเป็นจำนวนมาก ซึ่งนับได้อย่างรวดเร็ว โอไฮโออนุญาตให้เทศมณฑลเริ่มดำเนินการลงคะแนนได้ก่อนกำหนด แต่มีเวลา 10 วันสำหรับบัตรลงคะแนนที่ส่งทางไปรษณีย์ล่าช้า แม้ว่าจะต้อง ประทับตราไปรษณีย์ก่อนวันเลือกตั้ง)

ในขณะเดียวกัน ทรัมป์จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรวบรวมคะแนนเสียงเลือกตั้ง 270 เสียงในคืนวันเลือกตั้ง หากเราคิดว่าจะไม่มีการเรียกมิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย นี่คือแผนที่ที่ทำให้ทรัมป์มีสถานะอื่นๆ ทั้งหมดที่เขาชนะในปี 2559 รวมถึงรัฐที่เขาอยู่ในการเลือกตั้งด้วย เขายังสั้นอยู่บ้าง

แผนที่การเลือกตั้งแสดงทรัมป์ด้วยคะแนนเสียงเลือกตั้ง 260 เสียงและไบเดน 232 และ PA, WI และ MI ยังไม่ได้ตัดสินใจ แอนดรูว์ โพรคอป/ว็อกซ์ ดังนั้นเพื่อให้ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งคืน ทรัมป์จะต้องพลิกอย่างน้อยสองรัฐที่โพลแสดงให้เขาเห็นว่าอยู่เบื้องหลังเล็กน้อย – บางทีเนวาดาและมินนิโซตาหรือเนวาดาและนิวแฮมป์เชียร์

โดยรวมแล้ว เป็นไปได้อย่างยิ่งที่รัฐจะนับคะแนนเสียงได้มากพอที่จะส่งสัญญาณถึงชัยชนะของไบเดนที่ชัดเจนในคืนวันเลือกตั้ง แต่สิ่งต่าง ๆ อาจใกล้ขึ้นและช้าลงและใช้เวลาในการโทรนานขึ้น มันคือปี 2020 หลังจากทั้งหมด

สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 เซ็กซี่บาคาร่า แทงบอลยูฟ่าเบท จีคลับเสือมังกร

สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 เซ็กซี่บาคาร่า นักวิทยาศาสตร์มีความกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับรูปแบบการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วของไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 ซึ่งตรวจพบครั้งแรกในแอฟริกาใต้ ตัวแปรนี้อาจแพร่ได้ง่ายกว่าและอาจทำให้การป้องกันจากวัคซีนและการติดเชื้อก่อนหน้านี้ลดลง มีหลักฐานจากการศึกษาเล็กๆ น้อยๆ หลายชิ้นที่ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยเพื่อนว่าการกลายพันธุ์ในตัวแปรแอฟริกาใต้ – ที่รู้จักกันในชื่อ 501Y.V2 หรือ B.1.351 และมีอยู่แล้วในอย่างน้อย 23 ประเทศ – อาจนำไปสู่การติดเชื้อซ้ำในผู้ที่ เคยป่วยและควรมีภูมิคุ้มกันบ้าง

ตัวแปร 501Y.V2 นี้เป็นหนึ่งในหลายสายพันธุ์ที่ดูเหมือนจะแพร่ระบาดมากกว่าของ coronavirus ใหม่ที่กำลังแพร่ระบาดในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นตัวแปร B.1.1.7ที่ระบุครั้งแรกในสหราชอาณาจักรได้แพร่กระจายไปยังหลายประเทศแล้ว และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขคาดว่าในไม่ช้านี้เชื้อจะมีบทบาทสำคัญในสหรัฐอเมริกา แต่ตัวแปรที่ระบุครั้งแรกในแอฟริกาใต้อาจเป็นเรื่องที่น่าตกใจมากกว่าเพราะมีโอกาสที่การกลายพันธุ์ที่มีอยู่อาจจำกัดประสิทธิภาพของวัคซีนที่มีอยู่ ซึ่งเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดที่เรามีในการควบคุมการแพร่ระบาด ในรายงานล่าสุดของพวกเขาModernaผู้ผลิตหนึ่งในสองวัคซีนในตลาดสหรัฐฯ พบว่าสายพันธุ์

อังกฤษไม่ส่งผลกระทบต่อระดับของแอนติบอดีไวรัสในเลือดของผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ก่อนหน้านี้ แต่ก็เหมือนกัน ไม่จริงสำหรับสายพันธุ์แอฟริกาใต้ “เหล่านี้ลดลง [ระดับแอนติบอดี / titers] อาจแนะนำความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากก่อนหน้านี้ลดลงของภูมิคุ้มกันใหม่ B.1.351 สายพันธุ์” ตามที่ 25 มกราคมแถลงข่าว

ผลจากการศึกษานี้และการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ เป็น สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 “ข้อบ่งชี้ที่ร้ายแรง เราต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนว่าวัคซีนจะทำงานได้ดีเพียงใด” เพนนี มัวร์ นักไวรัสวิทยาจากสถาบันโรคติดต่อแห่งชาติในแอฟริกาใต้กล่าวกับ Vox เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขาเน้นย้ำถึงอันตรายของการปล่อยให้โควิด-19 แพร่กระจายโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ และแสดงถึงความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้าในขณะที่ไวรัสยังคงพัฒนาต่อไป

ตัวแปรของ coronavirus ที่ค้นพบในแอฟริกาใต้อาจหมายถึงอะไรสำหรับวัคซีน Covid-19  สำหรับการศึกษา Modernaซึ่งยังไม่มีการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ นักวิจัยได้นำเลือดของคนแปดคนที่ได้รับการฉีดวัคซีน รวมทั้งลิงสองตัว และทดสอบเพื่อดูว่าแอนติบอดีตอบสนองต่อสายพันธุ์ใหม่อย่างไรเมื่อเทียบกับรุ่นเก่าของวัคซีน ไวรัส. ดูเหมือนว่าตัวแปรในสหราชอาณาจักรจะไม่ส่งผลต่อระดับแอนติบอดีของแต่ละบุคคล แต่ตัวแปรของแอฟริกาใต้ได้ลดลงหกเท่าเมื่อเทียบกับตัวแปรที่เก่ากว่า

Dave Chappelle vs. trans people vs. Netflix บริษัทกล่าวว่าแม้แต่ระดับแอนติบอดีที่ลดลงก็ยังสูงพอที่จะสามารถป้องกันไวรัสได้ ซึ่งหมายความว่าวัคซีนจะยังคงป้องกันการเจ็บป่วยที่เกิดจากตัวแปร 501Y.V2 อย่างไรก็ตาม มันชี้ไปที่เส้นทางของการกลายพันธุ์ที่ระดับการป้องกันสามารถกัดเซาะได้เร็วกว่าไวรัสเวอร์ชันเก่า ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อซ้ำ

ขณะนี้ Moderna กำลังตรวจสอบวิธีปรับโครงสร้างวัคซีนเพื่อให้กำหนดเป้าหมายตัวแปร 501Y.V2 ได้ดีขึ้น ในขณะเดียวกันก็ศึกษาด้วยว่าการฉีดวัคซีนกระตุ้นเพิ่มเติมของวัคซีนปัจจุบันสามารถเพิ่มระดับของแอนติบอดีที่สามารถทำให้ตัวแปรนี้เป็นกลางได้หรือไม่

ข่าว Moderna เกิดขึ้นหลังจากการศึกษาจากห้องปฏิบัติการอื่นได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน สำหรับกระดาษพิมพ์ล่วงหน้า (เช่น แบบไม่ผ่านการทบทวน) ที่นำโดยนักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยร็อคกี้เฟลเลอร์ นักวิจัยได้ทดสอบตัวอย่างเลือดจากคน 14 คนที่ได้รับวัคซีน Moderna และอีก 6 คนที่ได้รับวัคซีน Pfizer/BioNTech นักวิจัยพบว่าการกลายพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อ E484K พร้อมกับอีกสองคนที่พบในตัวแปรแอฟริกาใต้นั้นสัมพันธ์กับกิจกรรมแอนติบอดีที่ลดลง “เล็กน้อย แต่มีนัยสำคัญ”

Moore จากสถาบันโรคติดต่อแห่งชาติในแอฟริกาใต้ เป็นผู้เขียนนำของการศึกษาใหม่เกี่ยวกับ 501Y.V2 ซึ่งเป็นงานพิมพ์ล่วงหน้าเกี่ยวกับ BioRxiv เธอและทีมของเธอในแอฟริกาใต้เก็บตัวอย่างพลาสมาเลือดจาก 44 คนที่ติดเชื้อ coronavirus ระหว่างการติดเชื้อระลอกแรกของประเทศเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว และตรวจสอบว่าแอนติบอดีที่มีอยู่ของพวกเขาตอบสนองต่อ 501Y.V2 รวมถึงสายพันธุ์ที่เก่ากว่าอย่างไร

นักวิจัยได้แยกตัวอย่างพลาสมาออกเป็นหมวดหมู่ – ความเข้มข้นของแอนติบอดีสูงและต่ำ ใน 21 กรณี — เกือบครึ่ง — แอนติบอดีที่มีอยู่ไม่มีอำนาจกับตัวแปรใหม่เมื่อสัมผัสในหลอดทดลอง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพลาสมาจากผู้ที่ติดเชื้อก่อนหน้านี้เล็กน้อยและระดับแอนติบอดีที่ต่ำกว่าเพื่อเริ่มต้น

การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นถึงภูมิคุ้มกันจากไวรัสรุ่นก่อนๆ อาจไม่ช่วยให้บุคคลสามารถป้องกันตัวแปรใหม่ได้หากพวกเขาสัมผัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ป่วยก่อนหน้านี้ไม่รุนแรงหรือไม่มีอาการ

สำหรับนักวิทยาศาสตร์ของศูนย์วิจัยมะเร็ง Trevor Bedford ของ Fred Hutchinson ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยนี้ การศึกษายังเป็นสัญญาณเตือนที่เป็นไปได้เกี่ยวกับวัคซีนอีกด้วย ในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วงของปีนี้ ผู้ผลิตอาจต้องเริ่มปรับรูปแบบการถ่ายภาพใหม่เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในรหัสพันธุกรรมของไวรัส เขาเขียนบน Twitter:

นักวิทยาศาสตร์การกลายพันธุ์โดยเฉพาะกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับ ตัวแปร 501Y.V2 มีการกลายพันธุ์ที่น่ากังวลอย่างหนึ่งโดยเฉพาะ เรียกว่า E484K การเปลี่ยนแปลงนี้ปรากฏในส่วนของไวรัส ซึ่งเป็นโปรตีนขัดขวาง ที่เข้ากับตัวรับในเซลล์ของมนุษย์ โปรตีนขัดขวางยังเป็นเป้าหมายหลักสำหรับวัคซีน mRNA ที่มีอยู่ในปัจจุบันจาก Pfizer/BioNTech และ Moderna

“การกลายพันธุ์นี้ตั้งอยู่ตรงกลางของฮอตสปอตในแหลม” มัวร์กล่าว และกลายเป็นที่รู้จักในหมู่นักไวรัสวิทยาเนื่องจากความสามารถในการหลีกเลี่ยงแอนติบอดี้ของ coronavirus

นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้อย่างไรในการทดลองเพาะเลี้ยงเซลล์อื่นๆ การศึกษาใหม่ในรูปแบบก่อนการพิมพ์จากนักวิจัยชาวแอฟริกาใต้ ใช้แนวทางเดียวกันกับ Moore’s การทดสอบว่าแอนติบอดีจากผู้บริจาคพลาสมาพักฟื้น 6 รายมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อ 501Y.V2 แต่คราวนี้พวกเขาใช้

ไวรัสที่มีชีวิต ซึ่งถือเป็น “มาตรฐานทองคำสำหรับการทดลองเหล่านี้” Richard Lessells ผู้เขียนร่วมการศึกษา ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจากมหาวิทยาลัย KwaZulu-Natal กล่าว และการค้นพบของพวกเขาชี้ไปในทิศทางเดียวกัน: 501Y.V2 สามารถ – อย่างน้อยก็ในห้องแล็บ – หลบหนีการตอบสนองของแอนติบอดีที่เกิดจากการติดเชื้อครั้งก่อน และการกลายพันธุ์ของ E484K “มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนที่สุดกับการหลบหนีของภูมิคุ้มกัน”

ในการพิมพ์ล่วงหน้า BioRxivอีกฉบับที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้นักวิจัยในรัฐวอชิงตันได้ติดตามว่าการกลายพันธุ์เปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพของการตอบสนองของแอนติบอดีในพลาสมาระยะพักฟื้นของคน 11 คนได้อย่างไร และยังพบว่า E484K มีความสามารถในการหลีกเลี่ยงแอนติบอดีที่มีศักยภาพโดยเฉพาะ

ตัวแปรที่น่าเป็นห่วงอื่น ๆ ยังมีการกลายพันธุ์ของ E484K ซึ่งรวมถึงการกลายพันธุ์ครั้งแรกในเมืองมาเนาส์ ประเทศบราซิล หรือที่รู้จักในชื่อ P.1 และกรณีศึกษาหนึ่งชี้ให้เห็นถึงการติดเชื้อซ้ำในบางคนอาจเป็นไปได้เมื่อพวกเขาสัมผัสกับตัวแปรใหม่

ในการพิมพ์ล่วงหน้านักวิจัยในบราซิลได้บันทึกกรณีของผู้ป่วยโรคโควิด-19 วัย 45 ปี ที่ไม่มีโรคประจำตัว ซึ่งหลายเดือนหลังจากการต่อสู้ครั้งแรกของเธอที่ป่วยด้วยโรคนี้ ติดเชื้อซ้ำด้วยตัวแปรใหม่ ผู้ป่วยมีอาการรุนแรงขึ้นเป็นครั้งที่สอง แม้ว่าหลักฐานดังกล่าวจะมีจำกัด แต่ “อาจมีนัยสำคัญต่อนโยบายด้านสาธารณสุข กลยุทธ์การเฝ้าระวังและการสร้างภูมิคุ้มกัน” ผู้เขียนเขียนไว้

บริบทที่กว้างขึ้นของการศึกษายังเกี่ยวข้องกับ: หลังจากที่ประมาณสามในสี่ของประชากรในเมืองมาเนาส์ ประเทศบราซิล คาดว่าจะติดเชื้อไวรัสในช่วงฤดูใบไม้ผลิ มีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และโรงพยาบาลก็เต็มแล้ว นักวิจัยสงสัยว่าการติดเชื้อซ้ำด้วยตัวแปรใหม่อาจเป็นตัวขับเคลื่อน

“ข่าวไม่ได้น่ากลัวทั้งหมด” แต่ “ข่าวไม่ได้น่ากลัวนัก” สตีเฟน โกลด์สตีน นักไวรัสวิทยาด้านวิวัฒนาการของมหาวิทยาลัยยูทาห์กล่าว พิมพ์ล่วงหน้าของมหาวิทยาลัยร็อคกี้เฟลเลอร์พบว่าแอนติบอดีจากวัคซีนอาจมีศักยภาพมากกว่าแอนติบอดีจากการติดเชื้อครั้งก่อน และแอนติบอดีที่กระตุ้นโดยวัคซีน “มีมากตั้งแต่เริ่มต้นโดยที่ซีรั่มยังคงมีศักยภาพอย่างมากในการต่อต้านการกลายพันธุ์”

เพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงภัยคุกคามที่การกลายพันธุ์ก่อให้เกิดวัคซีน เราจำเป็นต้องมีการทดลองทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ได้รับวัคซีน มัวร์กล่าว “การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงปัญหา” เธอกล่าวเสริม “แต่เราไม่สามารถบอกได้ว่าชีวิตจริงเป็นอย่างไร”

นอกจากนี้ยังมีการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่หลากหลายในผู้คน Goldstein กล่าว ในรายงานของ Washington นักวิจัยพบว่า “ความผันแปรระหว่างบุคคลอย่างกว้างขวาง” ว่าการกลายพันธุ์ส่งผลต่อการตอบสนองของแอนติบอดีของแต่ละบุคคลอย่างไร

“สิ่งที่สำคัญที่สุดคือมีเหตุผลบางประการเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ลดลง แต่ประสิทธิภาพจะไม่ตกหน้าผา” โกลด์สตีนกล่าว “วัคซีนมีศักยภาพอย่างเหลือเชื่อ … ถ้า [พวกเขาไป] จาก 95% [ประสิทธิภาพ] เป็น 85% หรือต่ำกว่านั้นเล็กน้อย เราก็ยังคงอยู่ในสภาพที่ดี” นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิจัยและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสนับสนุนอย่างหนักเพื่อให้ทุกคนได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุด

ถึงกระนั้นก็ตาม มัวร์เตือนว่า: “จากมุมมองการหลบหนีของภูมิคุ้มกัน ตัวแปรที่ตรวจพบครั้งแรกในบราซิลและแอฟริกาใต้นั้นน่าเป็นห่วงมากกว่า แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น นี่เป็นสัญญาณแรกของเราว่าไวรัสนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้”

เป็นไปได้ว่าเมื่อเราเรียนรู้เพิ่มเติม แม้แต่การกลายพันธุ์ของ E484K ก็จะไม่ส่งผลเสียต่อวัคซีน แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ของไวรัสที่แฝงตัวอยู่ที่นั่นหรือวิวัฒนาการที่จะหลบหนีแม้กระทั่งแอนติบอดีที่เกิดจากวัคซีน “ตอนนี้ผู้คนจำนวนมากติดเชื้อจนเป็นการแข่งขันทางอาวุธ ตอนนี้ไวรัสได้รับทุกโอกาสที่จะกลายพันธุ์” มัวร์กล่าว “ดังนั้นจึงสามารถทำตามขั้นตอนเหล่านั้นบนเส้นทางสู่การหลบหนีของภูมิคุ้มกันได้ง่ายขึ้น”

หากประธานาธิบดีโจ ไบเดนและพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสต้องการทำอะไรให้สำเร็จ พวกเขาคงจะพึ่งพาเครื่องมือขั้นตอนที่คลุมเครือแต่ทรงพลัง

เครื่องมือนี้เรียกว่า”การกระทบยอดงบประมาณ”และเป็นสิ่งที่คุณจะต้องได้ยินบ่อยๆ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า กระบวนการของวุฒิสภาที่ซับซ้อนนี้เป็นสื่อกลางในการที่ลำดับความสำคัญของพรรคเดโมแครตที่สำคัญสามารถผ่านสภาคองเกรสและไปถึงโต๊ะของประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้

พรรคประชาธิปัตย์ถือ 50 ที่นั่งวุฒิสภา ในการผ่านร่างกฎหมาย พวกเขาจะต้องต่อสู้กับกฎที่ผิดปกติของวุฒิสภา เช่นฝ่ายค้านซึ่งเป็นข้อกำหนดขั้นตอนที่ร่างกฎหมายได้รับ 60 คะแนนในวุฒิสภาเพื่อลงคะแนนเสียงพื้น ฝ่ายค้านจะบังคับให้พรรคเดโมแครตได้รับการสนับสนุนจากรีพับลิกันอย่างน้อย 10 คนเพื่อให้ผ่านกฎหมายส่วนใหญ่

มีการถกเถียงกันอยู่แล้วว่าพรรคเดโมแครตควรกำจัดฝ่ายค้านทั้งหมดหรือไม่และส่งสิ่งที่พวกเขาต้องการด้วยเสียงข้างมาก แต่หากไม่มีขั้นตอนใหญ่เช่นนี้ พวกเขาก็จะต้องกระทบยอดงบประมาณ

เหตุใดอาคารใหม่จึงถูกคลุมด้วยสี่เหลี่ยมผืนผ้ามากมาย
พวกเขาสามารถผ่านร่างกฎหมายปรองดองได้ด้วยคะแนนเสียงเพียง 50 เสียง แต่การประนีประนอมยังมาพร้อมกับเงื่อนไขบางประการ การจำกัดนโยบายที่สามารถผ่านกระบวนการพิเศษนี้ได้ และทำให้การออกกฎหมายมีความซับซ้อนมากขึ้น

นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้ “การกระทบยอดงบประมาณ” คืออะไร และเหตุใดฉันจึงควรใส่ใจ
เพื่อให้ร่างกฎหมายกลายเป็นกฎหมายได้ จะต้องผ่านวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา

พรรคเดโมแครตควบคุมวุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร และทำเนียบขาว ซึ่งในทางทฤษฎีให้อำนาจพวกเขาในการออกกฎหมาย แต่ในขณะที่ร่างกฎหมายสามารถผ่านออกจากสภาได้ด้วยเสียงข้างมาก แต่ร่างกฎหมายเกือบทั้งหมดในวุฒิสภาต้องอยู่ภายใต้ “ฝ่ายค้าน” ซึ่งเป็นกฎของวุฒิสภา ( แต่ไม่ใช่กฎหมาย ) ที่กำหนดให้ร่างกฎหมายต้องได้รับคะแนนเสียง 60 เสียง โหวตสุดท้าย

ตั๋วเงินเกือบทั้งหมด แต่ไม่ใช่ที่ผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการกระทบยอดงบประมาณ ภายใต้ขั้นตอนพิเศษนี้ ร่างกฎหมายสามารถยื่นขึ้นเพื่อลงคะแนนเสียงและผ่านด้วยเสียงข้างมาก

เสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตนั้นบางที่สุดเท่าที่จะทำได้: 50-50 โดยรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสพร้อมที่จะเลิกเสมอกัน สำหรับใบเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่ พวกเขาต้องการการสนับสนุนจากรีพับลิกันอย่างน้อย 10 คน แต่ด้วยการใช้ใบเรียกเก็บเงินการกระทบยอดงบประมาณ พวกเขาสามารถส่งใบเรียกเก็บเงินที่ต้องการได้ภายในข้อจำกัดที่ควบคุมกระบวนการกระทบยอด

ไบเดนและวุฒิสมาชิกจากทั้งสองฝ่ายกำลังพูดถึงเกมที่ดีเกี่ยวกับพรรคสองฝ่ายในยุคหลังทรัมป์ ภายหลังการบุกโจมตีของยุคแคปิตอล แต่การเมืองแบบพรรคพวกมีวิธีที่จะเข้าแทนที่การโต้วาทีทางกฎหมายใดๆ

พรรคเดโมแครตอาจพบว่าในการผ่านร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 หรือการจัดลำดับความสำคัญอื่นๆ ในด้านภาษี การดูแลสุขภาพ และสิ่งแวดล้อม พวกเขาจำเป็นต้องผ่านร่างกฎหมายโดยใช้การกระทบยอดงบประมาณ แต่เพื่อแลกกับสิทธิพิเศษในการผ่านกฎหมายด้วยคะแนนเสียง “เพียง” 51 เสียง ร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณจึงอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์บางประการ

วุฒิสภาจะผ่านอะไรกับการกระทบยอดงบประมาณ?
หลายสิ่งหลายอย่าง ตราบใดที่สิ่งเหล่านี้ส่งผลต่อการใช้จ่ายและรายได้ของรัฐบาลกลาง มันเรียกว่าการกระทบยอดงบประมาณหลังจากทั้งหมด การกระทบยอดก่อตั้งขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติงบประมาณรัฐสภาปี 1974 ซึ่งได้รับแรงหนุนจากฝ่ายนิติบัญญัติที่กังวลเกี่ยวกับการขาดดุลของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้น

กระบวนการเริ่มต้นด้วยมติของรัฐสภาที่สั่งให้คณะกรรมการในสภาและวุฒิสภาร่างกฎหมาย ความละเอียดงบประมาณกำหนดพารามิเตอร์แรกสำหรับสิ่งที่สามารถผ่านผ่านการกระทบยอดงบประมาณ: การเรียกเก็บเงินขั้นสุดท้ายต้องลดหรือเพิ่มการขาดดุลของรัฐบาลกลางไม่น้อยกว่าหรือไม่เกินจำนวนที่ระบุในความละเอียด

ตัวอย่างเช่น: ความละเอียดด้านงบประมาณที่ผ่านโดยวุฒิสภารีพับลิกันในปี 2560 เพื่อตั้งค่าการกระทบยอดสำหรับแผนภาษีของพวกเขาระบุว่าการเรียกเก็บเงินอาจเพิ่มขึ้นจากการขาดดุล 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี แต่ไม่มากไปกว่านี้ นั่นกลายเป็นเป้าหมายเมื่อพรรครีพับลิกันตัดสินใจว่าจะลดภาษีใดและควรเพิ่มภาษีใด

บทบัญญัติที่รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินกระทบยอดจะต้องเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางหรือรายได้ของรัฐบาลกลาง การเพิ่มและลดภาษี การขยายเงินอุดหนุนสำหรับการประกันสุขภาพ และการใช้จ่ายเงินในโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ ๆ เป็นแนวคิดที่ชัดเจนและมีการอภิปรายกันมากบางส่วนที่อาจรวมอยู่ในร่างกฎหมายการกระทบยอด

อะไรที่ผ่านไม่ได้กับการกระทบยอดงบประมาณ?
การปรองดองถูกนำมาใช้ในตอนแรกในช่วงทศวรรษ 1980 เพื่ออนุมัติการลดการใช้จ่ายในยุคเรแกน แต่วุฒิสมาชิกอย่างรวดเร็วเริ่มใช้การประนีประนอมสำหรับนโยบายที่ไม่เกี่ยวข้องกับจุดประสงค์ดั้งเดิม ใบเรียกเก็บเงินกระทบยอดหนึ่งใบถูกใช้เพื่อลดจำนวนสมาชิกคณะกรรมการในคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร

ในสายตาของนักสถาบันในวุฒิสภา เช่น โรเบิร์ต เบิร์ด แห่งเวสต์เวอร์จิเนีย สิ่งเหล่านี้เป็นการละเมิดกระบวนการปรองดอง ดังนั้นเบิร์ดจึงเสนอและวุฒิสภากำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับสิ่งที่สามารถส่งผ่านการกระทบยอดงบประมาณเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการนี้ถูกนำมาใช้จริงสำหรับเรื่องที่มีผลกระทบต่องบประมาณของรัฐบาลกลาง ข้อ จำกัด เหล่านี้จะเรียกว่าตอนนี้เรียกขานเบิร์ดกฎ

ภายใต้กฎ ตั๋วเงินกระทบยอดไม่สามารถเปลี่ยนแปลงประกันสังคมได้ ไม่สามารถคาดการณ์ว่าจะเพิ่มการขาดดุลของรัฐบาลกลางหลังจาก 10 ปี พวกเขาต้องส่งผลกระทบต่อการใช้จ่ายหรือรายได้ของรัฐบาลกลาง – และผลกระทบต่อการใช้จ่ายหรือรายได้จะต้อง “มากกว่าโดยบังเอิญ” ต่อผลกระทบนโยบายของพวกเขา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง วัตถุประสงค์หลักของบทบัญญัติในร่างกฎหมายกระทบยอดจะต้องส่งผลกระทบต่อการขาดดุลของรัฐบาลกลาง ผลกระทบด้านงบประมาณเหล่านั้นไม่สามารถเป็นผลพลอยได้จากการพยายามบรรลุเป้าหมายด้านนโยบายอื่น ๆ ในการขอยืมตัวอย่างที่เกิดขึ้นมากมายระหว่างการอภิปรายเรื่องการดูแลสุขภาพเมื่อเร็วๆ นี้ การเปลี่ยนแปลงข้อบังคับด้านการประกันอาจไม่สอดคล้องกับกฎของเบิร์ด แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลต่อการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางอย่างแน่นอน (รัฐบาลใช้จ่ายเงินอุดหนุนการประกันสุขภาพ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายจะเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง) วัตถุประสงค์หลักของนโยบายคือเพื่อส่งผลต่อประเภทของประกันสุขภาพที่ผู้คนได้รับ

ใครเป็นคนตัดสินใจว่าจะรวมอะไรไว้ในร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณได้บ้าง
ข้าราชการที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ล้อเล่น – ประมาณนั้น มีผู้ตัดสินที่สำคัญสองคนในกระบวนการประนีประนอม: สำนักงานงบประมาณรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภาวุฒิสภา

CBO จัดทำประมาณการว่ากฎหมายใดๆ รวมถึงร่างกฎหมายกระทบยอด จะส่งผลต่องบประมาณอย่างไร โดยปกติ การคาดการณ์เหล่านี้เป็นแนวทางว่าร่างกฎหมายจะบรรลุเป้าหมายการกระทบยอดหรือไม่ หาก CBO ระบุว่าใบเรียกเก็บเงินของคุณมีมูลค่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ และการแก้ปัญหาด้านงบประมาณที่ผ่านเพื่อตั้งค่าการกระทบยอดกล่าวว่าใบเรียกเก็บเงินควรจะมีมูลค่าไม่เกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ คุณจะต้องตัดเงินจำนวน 5 แสนล้านดอลลาร์ออกจากใบเรียกเก็บเงิน

นั่นอาจไม่จำเป็นต้องเป็นกฎที่เข้มงวด แต่เมื่อวุฒิสภารีพับลิกันใช้การกระทบยอดงบประมาณเพื่อผ่านการเรียกเก็บเงินภาษีในปี 2560 มีการคาดเดาว่าพวกเขาสามารถใช้การประมาณการของตนเองได้หาก CBO ไม่ถูกใจ (พวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการรุนแรงขนาดนั้น แม้ว่าพวกเขาจะยังโจมตีผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของวุฒิสภา และกล่าวว่าการประมาณการนั้นประเมินค่าต่ำเกินไปว่าการเรียกเก็บเงินภาษีของพวกเขาจะกระตุ้นเศรษฐกิจได้มากเพียงใด)

และสามารถหลีกเลี่ยง CBO ได้ด้วยวิธีอื่น ในร่างกฎหมายปี 2017 ของพวกเขา พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาได้อนุญาตให้มีการลดหย่อนภาษีสำหรับบุคคลธรรมดาเพื่อที่ร่างกฎหมายจะไม่เพิ่มการขาดดุลของรัฐบาลกลางนอกกรอบงบประมาณ 10 ปี อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครในตอนนั้นที่เชื่อจริง ๆ ว่าสภาคองเกรสจะยอมให้การลดหย่อนภาษีเหล่านั้นสิ้นสุดลง เช่น ขึ้นภาษีผู้คน เมื่อเส้นตายนั้นมาถึง มันเป็นกลไกธรรมดาและเรียบง่าย

นอกเหนือจาก CBO แล้ว สมาชิกรัฐสภาของวุฒิสภายังมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาว่าบทบัญญัติใดบ้างที่สามารถรวมอยู่ในร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอด สมาชิกรัฐสภาคนปัจจุบันคือเอลิซาเบธ แมคโดนัฟ ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวมาตั้งแต่ปี 2555 และเป็นผู้หญิงคนแรกในงานนี้

โดยปกติจะมีพื้นที่สีเทาที่เกิดซ้ำอยู่บริเวณหนึ่งเมื่อโทรออก: งบประมาณของนโยบายส่งผลกระทบต่อ “โดยบังเอิญ” หรือไม่? ถ้าเป็นตาม Byrd Rule ก็ต้องตีออกจากบิล ตามเนื้อผ้า สมาชิกรัฐสภาจะเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายหลังจากที่พวกเขาได้ยินข้อโต้แย้งจากทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับบทบัญญัติที่เป็นปัญหา (เรียกว่า “เบิร์ด บาธ”)

วุฒิสภาต้องฟังรัฐสภาหรือไม่?
นี้เป็นเรื่องของการอภิปราย ตามเนื้อผ้า คำตัดสินของสมาชิกรัฐสภาถือเป็นที่สิ้นสุด แต่นั่นเป็นบรรทัดฐาน ไม่ใช่คำสั่งจากสวรรค์ พรรครีพับลิกันเคยไล่สมาชิกรัฐสภาออกซึ่งการตัดสินใจที่ไม่เห็นด้วย (เรื่องราวโดยสังเขป: ในปี 2544 เทรนต์ ล็อตต์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภารู้สึกรำคาญที่โรเบิร์ต โดฟ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรขัดขวางพรรครีพับลิกันไม่ให้ผ่านร่างกฎหมายการปรองดองมากกว่าหนึ่งฉบับในหนึ่งปี และลอตต์ก็ขับไล่นกพิราบ)

นักเคลื่อนไหวบางคนและแม้แต่ผู้ร่างกฎหมายบางคนยังชี้ให้เห็นว่ารองประธานาธิบดีซึ่งเป็นประธานในวุฒิสภามีอำนาจสูงสุดในสิ่งที่ได้รับอนุญาตภายใต้การกระทบยอดงบประมาณ ในทางเทคนิคแล้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะเสนอแนวทางเฉพาะแก่ประธานเจ้าหน้าที่บริหารเท่านั้น แต่รองประธานาธิบดีไม่ได้ลบล้างสมาชิกรัฐสภามาตั้งแต่ปี 1975 เมื่อเนลสัน รอกกีเฟลเลอร์ผลักดันการเปลี่ยนแปลงกฎฝ่ายค้านของวุฒิสภาที่ขัดกับคำแนะนำของสมาชิกรัฐสภา

ลำดับความสำคัญของประชาธิปไตยบางอย่างดูเหมือนจะอยู่ในพื้นที่สีเทาของ Byrd Rule – เช่นค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์และมลรัฐ DCเพื่อตั้งชื่อสอง – และวุฒิสภาเดโมแครตอาจเผชิญกับแรงกดดันให้ล้มล้างสมาชิกรัฐสภาหากเธอยืนอยู่ในทางที่จะบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น

แต่พรรคเดโมแครตที่ไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงขั้นตอนของวุฒิสภาอย่างมากอาจคัดค้านแผนดังกล่าว พวกเขาจะโต้แย้งว่ามันเป็นแบบอย่างที่จะทำลายกระบวนการกระทบยอดงบประมาณตลอดไป วุฒิสภาในอนาคตใด ๆ ก็สามารถหลีกเลี่ยงสมาชิกรัฐสภาได้เช่นกันโดยการถอดรั้วที่ควรจะควบคุมกระบวนการนี้

เหตุใดวุฒิสภาจึงใช้การกระทบยอดงบประมาณทุกบิลไม่ได้?
มีคำตอบทางเทคนิคและคำตอบที่ “จริง”

ในทางเทคนิค เป็นเพราะร่างพระราชบัญญัติกระทบยอดงบประมาณเริ่มต้นด้วยการแก้ไขงบประมาณ และรัฐสภาผ่านการแก้ไขงบประมาณหนึ่งครั้งสำหรับปีงบประมาณใดก็ตาม

ในทางทฤษฎีแล้ว การแก้ไขงบประมาณสามารถกำหนดร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดแยกกันสามฉบับ ฉบับหนึ่งสำหรับภาษี ฉบับหนึ่งสำหรับการใช้จ่าย และอีกฉบับสำหรับวงเงินหนี้ของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดส่วนใหญ่ได้รวมภาษีและการใช้จ่ายเข้าไว้ในกฎหมายฉบับเดียว นั่นคือเหตุผลที่ในอดีต วุฒิสภามักจะถูกจำกัดให้ผ่านร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณเพียงฉบับเดียวในปีงบประมาณที่กำหนด

หมายเหตุด้านข้าง: บางครั้งพวกเขามีห้องเลื้อย ในต้นปี 2560 พรรครีพับลิกันผ่านมติหนึ่งข้อสำหรับปีงบประมาณ 2560 ซึ่งผ่านไปครึ่งทางแล้วอีกข้อหนึ่งสำหรับปีงบประมาณ 2561 ทำให้พวกเขาได้รับสองนัดในการประนีประนอมอย่างรวดเร็ว (พวกเขาใช้ร่างกฎหมายฉบับแรกเพื่อพยายามยกเลิก ACA และใบที่สองสำหรับการเรียกเก็บเงินภาษี) ศูนย์จัดลำดับความสำคัญด้านงบประมาณและนโยบายชี้ให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตสามารถดึงกลอุบายเดียวกันในปีนี้ได้

โดยไม่คำนึงถึงปัญหาที่แท้จริงคือวุฒิสมาชิกบางคนขี้ขลาดมากเกี่ยวกับการกำจัดฝ่ายค้าน – ข้อกำหนด 60 คะแนนในการนำใบเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่สำหรับการลงคะแนนเสียงขั้นสุดท้ายในชั้นวุฒิสภา – และการประนีประนอมทำให้พวกเขาหลีกเลี่ยงได้ พวกเขาสามารถผ่านนโยบายบางอย่างด้วยเสียงข้างมากโดยไม่ต้องเปิดประตูให้ใบเรียกเก็บเงินใด ๆ และทั้งหมดอยู่ภายใต้เกณฑ์การโหวต 50 เสียงเท่านั้น

ฟังดูซับซ้อน มันจะไม่ง่ายกว่าสำหรับพรรคเดโมแครตที่จะกำจัดฝ่ายค้านหรือไม่?
ปัญหาคือเรื่องการเมือง การกำจัดฝ่ายค้านต้อง 50 คะแนน วุฒิสมาชิกประชาธิปไตยจากรัฐอนุรักษ์นิยมไม่จำเป็นต้องถูกขอให้ลงคะแนนเสียงครั้งแล้วครั้งเล่า ฝ่ายค้านให้ความคุ้มครองแก่พวกเขาโดยทั้งหมดยกเว้นการบังคับว่าร่างกฎหมายต้องได้รับการสนับสนุนจากพรรคพวกอย่างน้อยก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียง

วุฒิสมาชิกที่สนับสนุนการรักษาฝ่ายค้านก็จะกล่าวว่ายังช่วยส่งเสริมการพิจารณาและการประนีประนอมซึ่งควรจะเป็นคุณธรรมสำคัญของวุฒิสภา

ในทางปฏิบัติ ฝ่ายค้านทำหน้าที่เป็นเครื่องมือกีดกันชนกลุ่มน้อยเป็นส่วนใหญ่ นั่นเป็นเหตุผลที่ Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาในขณะนี้ยืนกรานที่จะรักษามันไว้ในขณะที่กำลังเจรจาข้อตกลงแบ่งปันอำนาจกับ Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาที่เข้ามา แต่พรรคเดโมแครตยังคงไม่ทำตามสัญญาดังกล่าว แม้แต่พรรคเดโมแครตจากรัฐแดง เช่น Jon Tester แห่งมอนทานา ก็ยังกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะเลิกใช้อำนาจในการกำจัดฝ่ายค้านหากพรรครีพับลิไม่เต็มใจที่จะทำงานร่วมกับเสียงข้างมากใหม่

ไม่ว่าพรรคเดโมแครตในวุฒิสภาจะเต็มใจยุติฝ่ายค้านในการออกกฎหมายหรือไม่เป็นหนึ่งในคำถามใหญ่ที่เกิดขึ้นในอีกสองปีข้างหน้า การคุกคามที่จะทำเช่นนั้นอาจทำให้พรรครีพับลิกันเข้าสู่โต๊ะเจรจา

แต่ไม่ว่าพวกเขาจะทำอะไรกับคำถามฝ่ายค้านที่ใหญ่กว่า พวกเขาจะมีโอกาสผ่านร่างกฎหมายสำคัญๆ โดยไม่มีคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันผ่านการประนีประนอม

ตัวอย่างก่อนหน้านี้ของร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณมีอะไรบ้าง
ร่างกฎหมายปฏิรูปสวัสดิการของประธานาธิบดีบิล คลินตัน ผ่านการประนีประนอม เช่นเดียวกับการลดภาษีของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2523 ร่างพระราชบัญญัติกระทบยอด 21 ฉบับได้กลายเป็นกฎหมาย ส่วนใหญ่เป็นภาษีและการใช้จ่ายที่หลากหลาย

การกระทบยอดมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเนื้อเรื่องของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง สภาและวุฒิสภาซึ่งทั้งสองควบคุมโดยพรรคเดโมแครตในปี 2552 ได้ผ่านร่างกฎหมายแยกต่างหากสำหรับการปฏิรูปการดูแลสุขภาพ แต่ยังไม่มีการประนีประนอมครั้งสุดท้ายเมื่อพรรครีพับลิกันชนะการเลือกตั้งวุฒิสภาพิเศษในรัฐแมสซาชูเซตส์เพื่อแทนที่เท็ด เคนเนดีผู้ล่วงลับไปแล้ว พรรคเดโมแครตสูญเสียคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 60 เสียง และทันใดนั้นก็ดูเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิรูปการดูแลสุขภาพให้เสร็จตามคำสั่งปกติ

เพื่อให้แผนของพวกเขาไปที่โต๊ะของประธานาธิบดีโอบามา โฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซีเปโลซีผ่านการปฏิรูปการดูแลสุขภาพของวุฒิสภา (ACA) และรัฐสภาก็ใช้ร่างกฎหมายกระทบยอดเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคบางอย่างในแผน การเจรจาระหว่างสภาและวุฒิสภา

หลังการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ พรรครีพับลิกันพยายามที่จะยกเลิกและแทนที่โอบามาแคร์ผ่านการประนีประนอม แต่ไม่พบ 50 คะแนนสำหรับข้อเสนอของพวกเขา พวกเขาประสบความสำเร็จในการส่งใบกำกับภาษีผ่านกระบวนการในปีงบประมาณหน้า

ตอนนี้พรรคเดโมแครตจะใช้การปรองดองหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นจะทำอย่างไร เราไม่รู้! วุฒิสภาเดโมแครตได้เริ่มเขียนแผนบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ฉบับใหม่ ซึ่งจะผ่านการรวบรวมการปรองดอง แต่ประธานาธิบดีไบเดน เรียกร้องให้พวกเขาอย่างน้อยพยายามบรรลุข้อตกลงที่จะได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน

ถึงกระนั้นพวกเขาอาจพบว่า GOP ไม่เต็มใจที่จะเล่นบอล หากพรรคเดโมแครตล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงกับพรรครีพับลิกันในการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ดูเหมือนว่าพวกเขาจะใช้การปรองดองเพื่อผ่านร่างกฎหมายที่เน้นการระบาดใหญ่ก่อน

“วัตถุประสงค์ของทั้งสภาผู้แทนราษฎรและฝ่ายบริหารคือต้องทำให้เสร็จโดยเร็วที่สุดในทุกสิ่งที่เราต้องทำ” ตัวแทน John Yarmuth ประธานคณะกรรมการงบประมาณของสภากล่าวกับผู้สื่อข่าว “เรายังไม่ได้ตัดสินใจใช้การกระทบยอด แต่เราพร้อมที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็วหากดูเหมือนว่าเราไม่สามารถทำอย่างอื่นได้”

จากนั้นคำถามก็คือว่าพรรคเดโมแครตพยายามที่จะผ่านร่างกฎหมายการประนีประนอมครั้งที่สองหรือไม่ตามหนังสือของพรรครีพับลิกันในปี 2560 ผู้สมัครรายอื่นอาจรวมแพ็คเกจที่มีการปฏิรูปภาษีและบทบัญญัติด้านการดูแลสุขภาพ พวกเขาอาจพยายามส่งแผนโครงสร้างพื้นฐานผ่านการประนีประนอมหากพวกเขาไม่สามารถชนะการสนับสนุนของพรรครีพับลิกันในประเด็นนั้นได้

นี่จะเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่เสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตทำใหม่ เว้นแต่พวกเขาจะตัดสินใจว่าพวกเขาเต็มใจที่จะกำจัดฝ่ายค้าน การกระทบยอดงบประมาณจะแสดงถึงโอกาสที่ดีที่สุดของพวกเขาในการบรรลุเป้าหมายทางกฎหมายที่ยิ่งใหญ่บางอย่างของพวกเขา แต่พวกเขาจะต้องสำรวจกฎและบรรทัดฐานชุดไบแซนไทน์นี้เพื่อให้เกิดขึ้น

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน สัญญาว่าจะเลิกใช้นโยบายต่างประเทศของทรัมป์จากปีทรัมป์ แต่ตามคำแถลงล่าสุดจากรัฐมนตรีต่างประเทศของ Biden และเจ้าหน้าที่ระดับสูงคนอื่น ๆ ที่เข้ามา มีแนวโน้มว่าจะมีความต่อเนื่องมากกว่าการเปลี่ยนแปลง อย่างน้อยก็สักพักหนึ่ง

รัฐบาลชุดใหม่เพิ่งจะผ่านไปได้เพียง 3 วัน แต่สมาชิกในทีมของไบเดนได้ส่งสัญญาณไปแล้วว่าพวกเขาตั้งใจที่จะดำเนินการตามนโยบายหลายข้อที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ดำเนินการระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ตั้งแต่เวเนซุเอลา ยูเครน อิสราเอล และแม้แต่จีน

รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับแผนนโยบายต่างประเทศของ Biden เกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาคำยืนยันของรัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken เมื่อวันอังคาร หนึ่งวันก่อน Biden สาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี

Blinken กล่าวว่าสหรัฐจะยังคงรับรู้ฆGuaidóระหว่างประธานาธิบดีของเวเนซุเอลาการตัดสินใจการบริหารคนที่กล้าหาญทำในมกราคม 2019 เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ไปขับไล่เผด็จการของประเทศNicolás Maduro Blinken เสริมว่าทีมใหม่ก็จะยังคงลงโทษ Maduro และรัฐบาลของเขาเท่านั้น“ ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น .”

Blinken ยังกล่าวอีกว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะยังคงฝึกและส่งอาวุธร้ายแรงไปยังกองทัพของยูเครนในขณะที่พยายามป้องกันกองกำลังรัสเซียทางตะวันออกของประเทศ ทรัมป์อนุมัติการขายอาวุธต่อต้านรถถังให้กับยูเครนในปี 2560 ความเคลื่อนไหวที่ฝ่ายบริหารของโอบามาปฏิเสธที่จะทำ และบางคนเกรงกลัวจะทำให้ความขัดแย้งเจ็ดปีทวีความรุนแรงขึ้น

นักการทูตระดับสูงที่เข้ามากล่าวว่า Biden จะคัดค้านการสร้างท่อส่ง Nord Stream 2 ระหว่างเยอรมนีและรัสเซียให้เสร็จสมบูรณ์ ฝ่ายบริหารของทรัมป์คว่ำบาตรรัสเซียต่อแผนดังกล่าวในปี 2019 โดยอ้างว่าระบบส่งน้ำมันมูลค่า 11 พันล้านดอลลาร์จะทำให้หัวใจของยุโรปพึ่งพามอสโกมากขึ้น ไบเดน ซึ่งเจ้าหน้าที่บอกว่าไม่ได้วางแผน “รีเซ็ต” ความสัมพันธ์กับรัสเซียในเร็วๆ นี้ ดูเหมือนจะเห็นด้วย

การต่อต้านไปป์ไลน์ของ Biden อาจสร้างความขัดแย้งกับเยอรมนี และนายกรัฐมนตรีAngela Merkelได้กล่าวแล้วว่าเธอต้องการหารือเรื่องนี้กับประธานาธิบดีคนใหม่ของอเมริกา “ทัศนคติพื้นฐานของฉันยังไม่เปลี่ยนแปลงจนถึงจุดที่ฉันบอกว่าโครงการไม่ควรมีอยู่” เธอกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี โดยสังเกตว่ามีวิกฤตการณ์ในสหรัฐอเมริกาและในยุโรปจำนวนเท่าใดที่มอง Nord Stream 2

Dave Chappelle vs. คนข้ามเพศ vs. Netflix Blinken บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติว่าเขาและฝ่ายบริหารของ Biden ถือว่ากรุงเยรูซาเล็มเป็นเมืองหลวงของอิสราเอลและมุ่งมั่นที่จะรักษาสถานทูตสหรัฐฯ ไว้ที่นั่น ทรัมป์ยอมรับอย่างเป็นทางการว่ากรุงเยรูซาเล็มเป็นเมืองหลวงของอิสราเอล และย้ายสถานทูตที่นั่นจาก

ที่ตั้งเดิมในเทลอาวีฟในปี 2018ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ยืดเยื้อการทูตของสหรัฐฯ ในความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์มานานหลายทศวรรษ และความกังวลบางส่วนจะจุดชนวนให้เกิดความรุนแรงอย่างกว้างขวางในภูมิภาค ความรุนแรงนั้นไม่เกิดขึ้นจริง และตอนนี้ดูเหมือนว่าสภาพที่เป็นอยู่ก็เพียงเท่านั้น — สถานะที่เป็นอยู่

บลิงเก้นยังชมเชยทรัมป์ว่า “ถูกต้องในการเข้าใกล้จีนอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น ” และกล่าวว่าการตัดสินใจของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการติดป้ายการปฏิบัติต่อชาวมุสลิมอุยกูร์ของปักกิ่งในซินเจียงว่าเป็น”การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”นั้นถูกต้อง ผู้ช่วยไบเดนเห็นชัดเจนว่ากลยุทธ์ของทีมใหม่ที่มีต่อจีนจะแตกต่างจากของทีมทรัมป์ แต่นโยบายทั่วไปของสหรัฐฯ ที่มีต่อจีน นั่นคือการเผชิญหน้า จะยังคงเหมือนเดิม

ในที่สุด ไบเดนสัญญาในเส้นทางการหาเสียงเพื่อเข้าร่วมข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านอีกครั้งตราบเท่าที่เตหะรานกลับมาปฏิบัติตามโดยการลดระดับการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม แต่ Blinken พร้อมด้วย Avril Haines ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติของ Biden และ Jen Psaki โฆษกทำเนียบขาว ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาว่าการกลับมาทำข้อตกลงอาจใช้เวลาสักครู่และอาจไม่เกิดขึ้นเลยด้วยซ้ำ

“ ฉันคิดว่าตรงไปตรงมาเราอยู่ไกลจากสิ่งนั้น” เฮนส์กล่าวระหว่างการพิจารณาคดีในวันอังคารของเธอเอง

นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงของนโยบายต่างประเทศที่หลายคนคาดหวัง เมื่อพิจารณาจากความถี่ที่ Biden ทำลายการจัดการการต่างประเทศของทรัมป์ในระหว่างการหาเสียง แต่นักวิจารณ์บางคนรวมถึงพวกหัวก้าวหน้าก็ไม่แปลกใจ

“โจ ไบเดน ไม่เคยสัญญาว่าจะเป็นนักปฏิวัติหรือออกกฎหมายให้มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ดังนั้นสิ่งที่เราเห็นมาจนถึงตอนนี้ทั้งในแง่ของบุคลากรและนโยบายไม่น่าจะน่าแปลกใจเลย” สตีเฟน ไมล์ส ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มผู้สนับสนุน Win Without กล่าว สงคราม. “เนื่องจากนโยบายต่างประเทศในปัจจุบันของเราพังทลาย การเปลี่ยนแปลงใด ๆ จึงจะเริ่มต้นได้ไกลจากที่ที่ผู้ก้าวหน้าต้องการจะเป็น”

นโยบายต่างประเทศของ Biden คือ Trump 2.0 หรือไม่? ไม่แน่ ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่า Biden วางแผนที่จะดำเนินนโยบายต่างประเทศของอเมริกาแบบเดียวกับที่ทรัมป์ทำ

ไบเดนอยู่ในทำเนียบขาวได้ไม่ถึงสัปดาห์ และเป็นเรื่องปกติที่ประธานาธิบดีคนใหม่จะดำเนินนโยบายต่างประเทศของผู้นำรุ่นก่อนๆ ต่อไป แม้ว่าพวกเขาอาจไม่เห็นด้วยกับพวกเขาทั้งหมดเพราะไม่สามารถหาวิธีที่จะย้อนกลับได้อย่างรวดเร็วหรือ อย่างง่ายดาย. ประธานาธิบดีโอบามาและทรัมป์ต่างก็ต้องการออกจากสงครามอัฟกานิสถาน แต่ก็ไม่ยุติแม้จะพยายามรวมกัน 12 ปีก็ตาม

นอกจากนี้ทรัมป์ยังทำสิ่งที่ดีในเวทีโลกดังนั้นไบเดนจึงไม่อยากทิ้งทุกการเคลื่อนไหวของเขา

“ไบเดนมีสิทธิ์ที่จะรักษาความต่อเนื่องในประเด็นนโยบายต่างประเทศบางประเด็น” จอร์แดน ทามา ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของมหาวิทยาลัยอเมริกันกล่าว “ไม่ใช่ว่าทุกการกระทำตามนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหารของทรัมป์จะผิด และการตอบโต้อย่างไม่ลดละเพื่อย้อนกลับการตัดสินใจของทรัมป์ทุกครั้งจะทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ที่ทำให้สหรัฐฯ ดูเหมือนเป็นพันธมิตรที่ไม่น่าเชื่อถือ”

แต่ชัดเจนเหลือเกินว่าเวลาในสำนักงานของ Biden จะไม่สะท้อนถึงเวลาของทรัมป์ จะมีความแตกต่างอย่างชัดเจนและเราได้เห็นบางอย่างแล้ว

ไบเดนเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสและองค์การอนามัยโลกอีกครั้งหลังจากที่ทรัมป์ถอนตัวออกจากสหรัฐฯ เขายกเลิกการห้ามเดินทางในประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิมและให้คำมั่นว่าอเมริกาจะเข้าร่วมในCovaxซึ่งเป็นโครงการริเริ่มระดับโลกในการพัฒนาและแจกจ่ายปริมาณวัคซีนทั่วโลกอย่างเท่าเทียมกัน ประเทศต่างๆ มากกว่า 170 แห่งเป็นสมาชิกของความคิดริเริ่มนี้ แม้ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะปฏิเสธที่จะเข้าร่วม ซึ่งเป็นกลุ่มนอกลู่นอกทาง ร่วมกับรัสเซีย

“ขั้นตอนนโยบายต่างประเทศในช่วงแรกเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในความร่วมมือระหว่างประเทศ ความเสมอภาค และสิทธิขั้นพื้นฐาน ตลอดจนความเต็มใจที่จะยืนหยัดต่อสู้กับคู่ต่อสู้ ซึ่งขาดอย่างมากในนโยบายต่างประเทศของทรัมป์” ทามา บอกกับฉัน

และบางทีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดคือการยืนยันของ Blinken ว่า Biden จะยุติการสนับสนุนสงครามที่นำโดยซาอุดิอาระเบียในเยเมนอย่างรวดเร็ว “นี่เป็นหนึ่งในสิทธิมนุษยชนสูงสุดและลำดับความสำคัญที่ก้าวหน้า” ตัวแทน Ro Khanna (D-CA) ผู้เสนอนโยบายต่างประเทศฝ่ายซ้ายที่เป็นผู้นำกล่าวกับฉัน

นี่เป็นช่วงพักที่สำคัญ และชัดเจนว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ จะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงสี่ปีที่ไบเดนดำรงตำแหน่ง แต่บรรดาผู้ที่หวังว่าไบเดนจะทิ้งมรดกของทรัมป์ไว้เบื้องหลังในทันที อาจรู้สึกผิดหวังกับสัญญาณเริ่มต้นของฝ่ายบริหารบางส่วน

แม้จะมีสไตล์และการแสดงที่โลดโผน แต่แรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังWandaVisionยังคงเป็นปริศนาหลัก: ทำไม Wanda Maximoff และ Vision สามีที่เป็น Android ของเธอถึงติดอยู่ในซิทคอมย้อนยุคในย่านชานเมืองที่เรียกว่า Westview? ใครกำลังดูพวกเขาอยู่? และยิ่งไปกว่านั้น ใครอยู่เบื้องหลังเรื่องทั้งหมดนี้?

ตอนนี้ตอนที่สามในหนังสือและหนึ่งในสามของซีซันจบลงแล้ว เราได้เข้าใกล้คำตอบบางอย่างมากขึ้น

บทที่สามของWandaVisionนำสีสันมาสู่เราBrady Bunchกลิ่นอายของ -ish, Wanda ให้กำเนิดฝาแฝด และการเผชิญหน้าที่น่าขนลุกระหว่าง Wanda และผู้จัดการการแสดงความสามารถพิเศษ/เพื่อนบ้าน Geraldine ที่เธอพบในตอนที่สอง หลังจบลงด้วยแวนด้าจำชีวิตก่อน Westview ของเธอและปะทะ Geraldine ออกจากซิทคอมสมมติ

แม้ว่าเหตุการณ์เหล่านี้อาจรู้สึกแปลกๆ บนความแปลก แต่ก็สมเหตุสมผล พวกเขามีรากฐานและคล้ายกับHouse of Mซึ่งเป็นหนึ่งในเรื่องราวในหนังสือการ์ตูนเล่มใหญ่ของ Wanda การรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในHouse of Mทำให้เหตุการณ์บางอย่างของWandaVisionอยู่ในบริบท เช่นเดียวกับตัวละครของเจอรัลดีนที่มีความผูกพันกับ Marvel Cinematic Universe

นี่คือข้อมูลทั้งหมดที่เรามีจนถึงตอนนี้จากWandaVisionและที่ที่ฉันคิดว่าการแสดงอาจจะมุ่งหน้าไป

วิธีบ้านมอธิบายWandaVision แวนด้าวิชั่น ตอนที่ 3 พอลเบตตานีย์และลิซาเบ ธ โอลเซ่นใน WandaVision Marvel

สองตอนแรกของWandaVisionไม่ได้มีความหมายอะไรมากไปกว่าการแสดงความไม่สบายใจทั่วไปของ Wanda และ Vision ที่อาศัยอยู่ในโลกซิทคอมพร้อมกับตัวละครอื่น ๆ แบบสุ่ม เมื่อขับรถจากจุดนั้นกลับบ้าน มีอยู่สองสามช่วงเวลา — เช่น หัวหน้าของ Vision สำลักในตอนที่หนึ่ง และเฮลิคอปเตอร์ของเล่นลึกลับ คนเลี้ยงผึ้งออกมาจากท่อระบายน้ำ และ Dottie เลือดออกในตอนที่สอง — ที่โดดเด่น ช่วงเวลาเหล่านี้ไม่เหมาะกับซิทคอมแบบคลาสสิกและบ่งบอกว่ามีเรื่องราวเลวร้ายและใหญ่กว่าเกิดขึ้นภายใต้พื้นผิว

Dave Chappelle vs. trans people vs. Netflix
แต่พวกเขารู้สึกเหมือนช่วงเวลาช็อกอย่างอิสระมากกว่าการเล่าเรื่องที่ต่อเนื่องและเชื่อมโยงกัน

ที่เปลี่ยนไปในตอนที่สาม

ในตอนท้ายของบทเจอรัล (อาจจะไม่ได้ของเธอชื่อจริง) บอกแวนด้าที่ได้ให้กำเนิดฝาแฝดอย่างน่าอัศจรรย์ที่เธอรู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Pietro – การพี่ชายฝาแฝดของแวนด้าที่เสียชีวิตในเวนเจอร์ส: อายุ Ultron ความทรงจำของเจอรัลดีนเกี่ยวกับการเสียชีวิตของปิเอโตรทำให้แวนด้าต้องการรู้ว่าทำไมและรู้ว่าเจอรัลดีนรู้อะไรเกี่ยวกับชีวิตที่ไม่ใช่เวสต์วิวของเธอและอย่างไร แวนด้าระเบิดเจอรัลดีนออกจากซิทคอม จากนั้นออกจากสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นสนามพลัง และเข้าสู่ฐานทัพทหารในปัจจุบัน

ลำดับนี้ของเหตุการณ์ – The zapping ฝาแฝดและเผยให้เห็นสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นสลับกันจริง – สอดคล้องแสดงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของมาร์เวลครอสโอเวอร์ในหนังสือการ์ตูนปี 2005 เรียกว่าบ้านม

House of Mเขียนโดย Brian Michael Bendis และวาดโดย Olivier Coippel มีทั้ง Avengers และ X-Men และ มีศูนย์กลางอยู่ที่ Wanda และความวุ่นวายทางอารมณ์ของเธอ เธอออกนอกลู่นอกทางกับเหล่าอเวนเจอร์ส และเราพบว่าเธอบ้าไปอย่างช้าๆ ขณะที่เธอมีอาการทางประสาท แวนด้าใช้ความเป็นจริงเพื่อให้ตัวเองมีฝาแฝด และสร้างชีวิตที่มีความสุขด้วยวิชั่น ซึ่งจะคงอยู่จนกว่าศาสตราจารย์เอ็กซ์จะใช้กระแสจิตเพื่อบอกให้แวนด้าหยุด

บ้านม . 1. โคเปล/มาร์เวล
ในขณะที่การ์ตูนแผ่ขยายออกไป แวนด้าก็ไม่ได้รับการตรวจสอบและสร้างความเป็นจริงทางเลือกที่ซึ่งฮีโร่ทุกคนใช้ชีวิตในจินตนาการที่แปลกประหลาด เช่น เอ็มมา ฟรอสต์และไซคลอปส์แต่งงานและอยู่ด้วยกัน สไปเดอร์-แมน และเกวน สเตซี่กลายเป็นคู่รัก และคุณมาร์เวล รับตำแหน่ง ของกัปตันมาร์เวล ในตอนแรก ไม่มีฮีโร่คนใดที่รู้ว่าพวกเขากำลังใช้ชีวิตอยู่ในโลกเสมือนจริงของการสร้างของแวนด้า และในการ์ตูน เมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงที่บิดเบี้ยวและทำให้แวนด้ารู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ส่วนล่างของจักรวาลมาร์เวลก็ร่วงหล่นลงมา

WandaVisionไม่ใช่การดัดแปลงแบบทีละหน้าของHouse of Mแต่พวกเขามีองค์ประกอบร่วมกันมากมาย: เด็กชายฝาแฝดของแวนด้า ( บิลลี่และทอมมี่ผู้ซึ่งในหนังสือการ์ตูนยังคงเป็นวีรบุรุษด้วยตัวเขาเอง) ความเป็นจริงทางเลือก ความเศร้าโศกของแวนด้าเกี่ยวกับการตายของพี่ชายของเธอ และความโกรธของแวนด้าเมื่อเจอราลดีนเผชิญหน้ากับความจริงที่เธอพยายามเลี่ยงที่จะยอมรับ และเช่นเดียวกับการ์ตูน ความตึงเครียดหลักของWandaVisionดูเหมือนว่าจะมาจากการปะทะกันระหว่างจินตนาการกับความเป็นจริง และวิธีที่แวนด้ามีปฏิกิริยาต่อมัน

เกิดอะไรขึ้นกับพลังของแวนด้า?
สิ่งที่ไม่เหมาะกับการเปรียบเทียบของ House of Mคือพลังของ Wanda Maximoff ในการ์ตูนต้องขอบคุณ retcon หลายอัน สิ่งเหล่านี้เป็นการผสมผสานที่ซับซ้อนและซับซ้อนของสิ่งที่เรียกว่า “เวทมนตร์แห่งความโกลาหล” และการแปรปรวนของความเป็นจริง แต่ความสามารถเหล่านั้นไม่ตรงกับเวอร์ชัน MCU ของ Wanda ซึ่งในหนัง Marvel สองสามเรื่องล่าสุดได้แสดงให้เห็นเพียงรูปแบบพลังจิต (เธอใช้การควบคุมจิตใจในAge of Ultronแล้วไม่เคยใช้มันเลย อีกครั้ง).

พลังของเธอดูเหมือนจะพัฒนาบนWandaVision

ในตอนแรกของรายการ แวนด้าเผาไก่และพยายามแก้ไขความเสียหาย ในการทำเช่นนั้น เธอเปลี่ยนไก่ให้เป็นตะกร้าไข่ ตอนนั้นยังมีภรรยาของหัวหน้าของ Vision ที่พึมพำคำว่า “ความสับสนวุ่นวาย” ซึ่งดูเหมือนว่าจะออกแบบมาเพื่อกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของแฟนการ์ตูนเพราะมีความเกี่ยวข้องกับเวทมนตร์แห่งความโกลาหลในหนังสือการ์ตูนของ Wanda

ตอนที่ 2 นำเสนอ Wanda ที่เล่นมายากลมากขึ้นในการแสดงมายากลในบริเวณใกล้เคียง ดูเหมือนว่าเธอจะส่งผลต่อความเป็นจริงได้เช่นกัน เมื่อหุ่นที่ดูคล้ายคนเลี้ยงผึ้งโผล่ออกมาจากท่อระบายน้ำ แวนด้า “กรอ” เขาออกจากภาพ ดูเหมือนว่าเธอจะทำให้ตัวเองตั้งครรภ์

ตอนที่สามของWandaVisionนั้นแปลกประหลาดและน่าขยะแขยงยิ่งขึ้น การตั้งครรภ์ของแวนด้าเร่งขึ้นอย่างเหนือธรรมชาติ และเธอก็ให้กำเนิดฝาแฝดในตอนจบของเรื่อง การหดตัวของเธอยุ่งกับไฟฟ้าและน้ำทั่วเมืองเวสต์วิว นกกระสาก็หล่นลงมาด้วย และจากนั้นแวนด้าก็พบกับเจอราลดีนและแซะเธอ

ในรายการ พลังของแวนด้าดูเหมือนจะขยายเกินกว่าพลังจิตของ MCU และสอดคล้องกับพลังของหนังสือการ์ตูนที่บิดเบือนความเป็นจริงของเธอ พลังเหล่านั้นสามารถเชื่อมโยงเรื่องราวกับHouse of Mได้มากขึ้น แต่สิ่งที่ต้องจำไว้คือเราไม่รู้บริบททั้งหมดของพลังของแวนด้าหรือว่ามันเป็น “ของจริง” ของสิ่งที่เกิดขึ้นในจินตนาการของแวนด้าหรือไม่ก็ตามนั่นหมายถึงการแสดงที่เล่นกับความเป็นจริงอยู่ตลอดเวลา

โฆษณาแปลก ๆ เป็นสิ่งเตือนใจว่าWandaVisionเกี่ยวกับความเศร้าโศกของ Wanda
การหยุดโฆษณาในWandaVisionไม่ใช่โฆษณาทั่วไป เป็นการสลับฉากย้อนยุคแบบเก๋ไก๋ที่เข้ากับธีมซิทคอม แต่มีจุดพลิกผันเล็กน้อย — ผู้โฆษณาสามรายที่เราเคยเห็นคือ Stark, Strucker และ Hydra บุคคล/องค์กรทั้งสามนั้นมีส่วนอย่างมากใน MCU พวกเขายังเป็นตัวแทนของความเจ็บปวดสามจุดสำหรับ Wanda Maximoff: ระเบิดของสตาร์คฆ่าครอบครัวของเธอ Strucker ทดลองกับเธอและ Pietro และเป็นสมาชิกขององค์กร Hydra ที่ชั่วร้ายที่เข้าร่วมกับอเวนเจอร์ส

เชื่อมโยงเหล่านี้ขับรถกลับแสดงที่จะเป็นไปได้ว่าเรากำลังเป็นพยานสำแดงของการบาดเจ็บของแวนด้าและความเศร้าโศกกับการสูญเสียของเปียโตรในยุคของ Ultronและการสูญเสียวิสัยทัศน์ในInfinity สงคราม

เกิดอะไรขึ้นกับเจอรัลดีน?

เทโยนาหปาร์ริสเป็นเจอรัล / โมนิก้า Rambeau ในWandaVision Marvel
นี่เป็นการสปอยล์เล็กน้อย แต่เจอราลดีน เพื่อนบ้านของแวนด้าที่ถูกส่งตัวเข้าไปในคณะรัฐมนตรีเมื่อสิ้นสุดการแสดงมายากลในตอนที่ 2 ไม่ใช่สิ่งที่เธอบอกว่าตัวเองเป็น นักแสดงที่รับบทเป็นเจอรัลเทโยนาหปาร์ริสที่ได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับวิธีการที่เธอเล่นตัวละครชื่อโมนิก้า Rambeau

หากชื่อนั้นฟังดูคุ้นๆ นั่นก็เพราะว่า Monica Rambeau เป็นลูกสาวของ Maria Rambeau — เพื่อนที่ดีที่สุดของ Carol Danvers ในภาพยนตร์Captain Marvelปี 2019 ในภาพยนตร์เรื่องนี้ โมนิกาเป็นเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่เทิดทูนแครอล ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งขึ้นในยุค 90 ซึ่งทำให้โมนิกากลายเป็นผู้ใหญ่ในยุคปัจจุบัน

Monica Rambeau มีความสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับรากเหง้าของ Captain Marvel เท่านั้น (ในหนังสือการ์ตูนเธอได้รับตำแหน่ง Captain Marvel ก่อน Carol) แต่เนื่องจากในหนังสือการ์ตูน เธอเป็นซูเปอร์ฮีโร่ด้วยตัวเธอเอง Rambeau มีพลังที่จะเปลี่ยนเป็นพลังงานรูปแบบต่างๆ เช่น แสงที่มองเห็นได้ ไฟฟ้า หรือรังสี การเปลี่ยนแปลงเป็นพลังงานรูปแบบอื่นทำให้เธอสามารถรับคุณสมบัติของพลังงานนั้นและเดินทางด้วยความเร็วแสง:

โมนิก้า แรมโบ ในUltimates no. 1. เคนเน็ธ โรคาฟอร์ต / Marvel
เรายังไม่ทราบว่า Rambeau มีพลังเหล่านี้ในWandaVisionหรือไม่ แต่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเธอทำได้ โมนิก้าสวมสร้อยคอเพื่อแสดงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นสัญลักษณ์ของแผนกสังเกตการณ์และการตอบสนองของ Sentient World หรือที่รู้จักในชื่อ SWORD หรือที่รู้จักในชื่อองค์กรใหม่ที่ Nick Fury สร้างขึ้นพร้อมกับ Skrulls ในฉากหลังเครดิตของ 2019’s Spider-Man: Far From หน้าแรก .

ในการ์ตูน SWORD เป็นคู่หูในอวกาศของ SHIELD และจัดการกับภัยคุกคามจากจักรวาล ดูเหมือนว่า SWORD จะสังเกตเห็น Wanda – มีสัญลักษณ์ SWORD บนเฮลิคอปเตอร์ที่เธอพบในตอนที่ 2 – ดังนั้นหาก Rambeau มีส่วนเกี่ยวข้องกับองค์กร นั่นหมายความว่า Monica ได้รับการคัดเลือกจาก Fury (พวกเขารู้จักกันจากCaptain Marvel ) เพื่อดู เหนือแวนด้า

เพื่อนบ้านของ Agnes และ Wanda เป็นส่วนหนึ่งของ SWORD หรืออย่างอื่นหรือไม่? องค์ประกอบที่ยากที่สุดของWandaVisionสำหรับฉันคือคำถามที่ว่าเพื่อนบ้านต่างๆ ของ Wanda และ Vision คือใคร และทุกคนกำลังทำอะไรใน Westview Agnes ของ Kathryn Hahn ดูเหมือนจะเป็นคนที่แปลกประหลาดที่สุด ในขณะที่เธอดูเหมือนจะนำทาง Wanda ผ่านโลกซิทคอมนี้ และดูเหมือนว่าจะเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของ Wanda โดยไม่มีคำอธิบาย ทฤษฎีที่ได้รับความนิยมก่อนการเปิดตัวของWandaVisionคือ Hahn กำลังเล่น Agatha Harkness และ “Agnes” เป็นรหัสสำหรับชื่อเต็มของเธอ มีหลักฐานเพิ่มเติมว่าแอกเนสเป็นอกาธาในตอนที่สอง ซึ่งเราได้เรียนรู้ว่าแอกเนสมีกระต่ายชื่อเซนญอร์ สแครชชี่; ในการ์ตูนอกาธาคมีลูกชายชื่อนิโคลัสรอยขีดข่วน

Harkness เป็นแม่มด และในการ์ตูน เธอเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาของ Wanda Harkness ยังเชื่อมโยงกับซีรี่ส์หนังสือการ์ตูนเดี่ยวที่ได้รับรางวัลของ Vision ในปี 2015–2016 (เขียนโดย Tom King และวาดโดย Gabriel Hernandez Walta) ซึ่งหุ่นยนต์พยายามใช้ชีวิตชานเมืองที่มีความสุข ภาพของหนังสือเล่มนี้ไม่ได้เป็นเหมือนที่WandaVision

ในขณะที่อกาธาเป็นพันธมิตรในหนังสือการ์ตูน แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าแอกเนสคืออกาธาแน่นอน (แม้ว่าเบาะแสดูเหมือนจะบ่งบอก) หรือว่าเธอมีบทบาทเหมือนกันในWandaVision หรือไม่

แต่แอกเนสพูดบางอย่างที่น่าสนใจในตอนที่สาม หลังจากแวนด้าคลอดลูก แอกเนสคุยกับวิชั่นนอกบ้านของแวนด้าและวิชั่น และบอกเขาว่าเจอรัลดีนไม่เหมือนเพื่อนบ้านเวสต์วิวคนอื่นๆ ของพวกเขา เธอพูดแบบนี้ในขณะที่เจอราลดีนและแวนด้ากำลังมีปฏิสัมพันธ์ที่น่าสะพรึงกลัวเกี่ยวกับปิเอโตร

นี่อาจหมายความว่าเจอรัลดีนเป็นส่วนหนึ่งของดาบเพราะเธอมีสร้อยคอนั้น หากเป็นกรณีนี้ แสดงว่าเพื่อนบ้านที่เหลือไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ SWORD นอกจากนี้ยังอาจหมายความว่าเจอราลดีนเป็นคนเดียวใน Westview ที่รู้ความจริงว่าแวนด้ามาจากที่ไหน และไม่มีใครรู้ แล้วถ้าเป็นอย่างนั้น คนอื่นๆ ล่ะจะเป็นยังไง?

เมื่อเราค้นพบสิ่งนี้แล้ว มันอาจช่วยไขคำถามสำคัญอื่นๆ ของWandaVisionว่าใครอยู่เบื้องหลังการแสดงที่ยิ่งใหญ่กว่าในรายการนี้ ในตอนที่ 2 เสียงทางวิทยุถามแวนด้าว่า “ใครทำสิ่งนี้กับคุณ” คำถามบอกเป็นนัยว่าแวนด้าไม่รู้ว่าเธอติดอยู่ในโลกซิทคอมและมีคนไม่รู้จักกำลังดึงสาย

อาจจะเป็นแอกเนส อาจเป็นตัวร้ายที่เรายังไม่เคยเจอ อาจเป็นวายร้ายที่แอกเนสถูกเรียกให้ช่วย ไม่ว่าในกรณีใด ยิ่งเราค้นพบเกี่ยวกับเพื่อนบ้านของแวนด้าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งแอกเนสมากเท่าไร เราก็ยิ่งเข้าใกล้การไขปริศนามากขึ้นเท่านั้น

ไม่นานหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา โจ ไบเดนได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารจำนวนมาก ยกเลิกนโยบายการบริหารของทรัมป์ ซึ่งรวมถึงการปกป้องสิทธิ LGBTQภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่

การให้เหตุผลทางกฎหมายของคำสั่งผู้บริหารนั้นง่ายมาก: ใช้คำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วในBostock v. Clayton Countyซึ่งตัดสินว่าคน LGBTQ ได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติทางเพศในการตัดสินใจจ้างงานภายใต้หัวข้อ XII ของกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปี 1964 และนำไปใช้ในทุกที่ที่มีเพศ เป็นชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองในกฎหมายของรัฐบาลกลาง นั่นหมายความว่าคน LGBTQ จะไม่ถูกเลือกปฏิบัติในด้านที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพตลอดจนการจ้างงานอีกต่อไป

“ทุกคนควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพและให้เกียรติ และควรอยู่ได้โดยปราศจากความกลัว ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใครหรือรักใคร” อ่านคำสั่ง “เด็กๆ ควรเรียนรู้ได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าห้องน้ำ ห้องล็อกเกอร์ หรือกีฬาของโรงเรียนหรือไม่ ผู้ใหญ่ควรสามารถหาเลี้ยงชีพและประกอบอาชีพได้โดยรู้ว่าพวกเขาจะไม่ถูกไล่ออก ลดตำแหน่ง หรือถูกข่มเหงเพราะใครที่พวกเขากลับบ้านหรือเพราะการแต่งกายไม่สอดคล้องกับแบบแผนทางเพศ ประชาชนควรสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลและยึดหลังคาไว้เหนือศีรษะได้โดยไม่ถูกกีดกันทางเพศ”

ผู้สนับสนุนสิทธิ LGBTQ ยกย่องคำสั่งดังกล่าวในวันพุธ โดยยกย่อง Biden ที่ดำเนินการทันทีเพื่อยกเลิกนโยบายที่ล่วงล้ำส่วนตัวที่สุดของทรัมป์ “คำสั่งผู้บริหารไบเดนเป็นที่สำคัญที่สุดที่หลากหลายคำสั่งผู้บริหารเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศที่เคยออกโดยประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา” อัลฟอนโซเดวิดประธานรณรงค์สิทธิมนุษยชนกล่าวว่าในคำสั่ง

ในขณะเดียวกัน Gillian Branstetter โฆษกของ National Women’s Law Center เรียกสิ่งนี้ว่า “การรับรู้ที่สำคัญถึงการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์จากศาลฎีกาเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว” อย่างไรก็ตาม เธอบอก Vox ว่า ​​“สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่านี่ไม่ใช่ขั้นตอนที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฝ่ายบริหารของไบเดนเป็นเพียงการบังคับใช้คำตัดสินของศาลฎีกาตามที่เขียนไว้”

ในขณะที่คำสั่งผู้บริหารของ Biden ยกเลิกนโยบายต่อต้าน LGBTQ ส่วนใหญ่ของทรัมป์ แต่ไบเดนยังไม่ได้เพิกถอนคำสั่งห้ามทหารข้ามเพศของอดีตประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการ แต่เจ้าหน้าที่ของทำเนียบขาวได้สั่งให้ผู้นำทหารคาดหวังในไม่ช้านี้ หลังจากการแต่งตั้งของไบเดนเพิ่มเติมในกระทรวงกลาโหมได้รับการยืนยันแล้ว

An illustration of dollar bill imagery surrounding an old photo of a car in a driveway.
แม้จะมีเสียงปรบมืออย่างกว้างขวางสำหรับคำสั่งของไบเดน แต่ก็ใช้เวลาไม่นานนักที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมและสตรีนิยมต่อต้านกลุ่มทรานส์ “หัวรุนแรง”ตอบโต้ด้วยการโจมตีข้ามเพศตามปกติที่ผู้หญิงข้ามเพศไม่ใช่ผู้หญิง ดังนั้นคำสั่งของไบเดนจะทำให้คำจำกัดความของผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย ทาง. แฮชแท็ก #BidenEraseWomen มีแนวโน้มบน Twitter เกือบตลอดวันในวันพฤหัสบดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้สนับสนุน LGBTQ ปฏิเสธข้อความข้ามเพศ

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของสิทธิ LGBTQ – เกือบ 7 ใน 10 คนอเมริกันสนับสนุน LGBTQ คุ้มครองการไม่เลือกปฏิบัติตามการสำรวจความคิดเห็น 2019 โดยไม่เข้าข้างองค์การมหาชนศาสนาสถาบันวิจัย และ Biden ได้ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่จะปกป้องเพศทางเลือกและคนข้ามเพศและลงนามในคำสั่งผู้บริหารนี้ในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเขาที่จะยืนหยัดเพื่อชุมชน LGBTQ

คำสั่งผู้บริหาร LGBTQ ของ Biden ย้อนกลับนโยบายต่อต้านเพศทางเลือกส่วนใหญ่ของทรัมป์ เกือบจะในทันทีหลังจากที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งในปี 2560 ฝ่ายบริหารได้ย้อนกลับบันทึกช่วยจำสมัยโอบามาที่กำกับโรงเรียนเพื่อปกป้องนักเรียนข้ามเพศจากการเลือกปฏิบัติ เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ทรัมป์ประกาศ

การตัดสินใจห้ามคนข้ามเพศเข้ารับราชการทหาร ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2561 ฝ่ายบริหารได้ดำเนินการตามผู้ต้องขังข้ามเพศด้วยเช่นกัน โดย ตัดสินใจว่าในกรณีส่วนใหญ่ คนข้ามเพศควรได้รับการจัดบ้านตามเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว กรมการเคหะและการพัฒนาเมืองได้เสนอกฎที่จะอนุญาตให้ที่พักพิงไร้บ้านที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางเพื่อจัดหาบ้านให้กับคนข้ามเพศตามเพศที่พวกเขาเกิด

คนแปลกหน้ายังถูกโจมตี แม้ว่าความเท่าเทียมกันในการแต่งงานเป็นกฎหมายของแผ่นดิน แต่ทำเนียบขาวได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อจำกัดหรือยกเลิกสิทธิเกย์ในด้านนโยบายสำคัญๆ หลายประการ เช่น การล็อบบี้เพื่อให้หน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมทางศาสนามีสิทธิที่จะปฏิเสธคู่รักเพศเดียวกัน ที่สำคัญที่สุด บางทีอาจเป็นการโจมตีของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการคุ้มครองการไม่เลือกปฏิบัติของ LGBTQ ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในกฎที่เผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ที่จะอนุญาตให้แพทย์และบริษัทประกันภัยปฏิเสธการดูแลชาว LGBTQ

คำสั่งผู้บริหารของ Biden ได้ยกเลิกนโยบายส่วนใหญ่ในยุคทรัมป์เหล่านี้ ยกเว้นการห้ามทางทหาร ซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นในไม่ช้า การเคลื่อนไหวนี้ไม่น่าแปลกใจมากนัก เนื่องจาก Biden เป็นผู้สนับสนุนสิทธิ LGBTQ มาอย่างยาวนานและเป็นกระบอกเสียงทางการเมืองในยุคแรกๆ ที่สนับสนุนสิทธิของคนข้ามเพศ

ในปี 2555 ไบเดนกล่าวว่าสิทธิของคนข้ามเพศจะเป็น “การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองในยุคของเรา” ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่เขามักพูดซ้ำเมื่อถูกถามตามเส้นทางการหาเสียง ในช่วงต้นของ 2020 หลักประชาธิปไตยกิจกรรมอนุรักษ์นิยมกับ Turning Point สหรัฐอเมริกาในรัฐไอโอวาถาม Biden หลายวิธีที่มีเพศ ไบเดนตอบอย่างไม่ขาดสายว่า “อย่างน้อย 3 ครั้ง” ก่อนบอกผู้หญิงคนนั้นว่า “อย่าเล่นเกมกับฉัน ไอ้หนู”

คำสั่งของผู้บริหารเองได้สั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางทั้งหมดทบทวนและปรับปรุงกฎเกณฑ์และขั้นตอนการบังคับใช้เพื่อปกป้อง LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติทางเพศ สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติคือฝ่ายบริหารของ Biden จะพิจารณาการเลือกปฏิบัติต่อนักเรียนข้ามเพศว่าเป็นการละเมิดหัวข้อ IX และการเลือกปฏิบัติต่อชาวเกย์หรือเลสเบี้ยนในการตัดสินใจเรื่องที่อยู่อาศัยที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ยังปกป้องคน LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานโดยผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางและคนจรจัด LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติที่ที่พักพิงที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ตาม การมีเพศสัมพันธ์ไม่ถือเป็นชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายที่พักสาธารณะของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงยังเป็นไปได้ที่หน่วยงานเอกชนจะปฏิเสธไม่ให้บุคคลข้ามเพศเข้าห้องน้ำที่ตรงกับอัตลักษณ์ทางเพศของตน หรือสำหรับคนขับรถบัสที่จะปฏิเสธการเดินทางกับคู่รักที่เป็นเกย์

คำสั่งของผู้บริหารนั้นเป็นการรีเซ็ตทฤษฎีทางกฎหมายที่ว่ารสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางเพศซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามาถึงแม้ว่าตอนนี้คำสั่งดังกล่าวจะตั้งอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมายที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นจากการตัดสินใจของBostockเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

ความมุ่งมั่นในขั้นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิทธิของคนข้ามเพศ ทำให้รัฐบาลชุดใหม่อยู่ในสถานะที่ชัดเจนในการต่อต้านการฟันเฟืองระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินอยู่ต่อสิทธิของคนข้ามเพศ รัฐอนุรักษ์นิยมหลายสิบแห่งได้เสนอให้ห้ามผู้ปิดกั้นวัยแรกรุ่นและการดูแลที่เกี่ยวข้องกับคนข้ามเพศอื่นๆ แก่ผู้เยาว์ข้ามเพศ หรือการห้ามสตรีและเด็กหญิงข้ามเพศจากกีฬาของโรงเรียน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะขัดต่อคำสั่งผู้บริหารชุดใหม่

ยังคงต้องจับตาดูว่ากระทรวงยุติธรรมของไบเดนมุ่งมั่นที่จะต่อต้านกฎหมายการเลือกปฏิบัติระดับรัฐอย่างไร แต่ผู้สนับสนุนข้ามเพศส่วนใหญ่มองว่าคำสั่งของวันพุธเป็นก้าวแรกที่ดี

ผู้สนับสนุน LGBTQ ยังจับตาดูการนำพระราชบัญญัติความเท่าเทียมในสภาคองเกรส หากผ่าน กฎหมายจะประมวลคำสั่งผู้บริหารส่วนใหญ่ของไบเดนในกฎหมายของรัฐบาลกลาง ควบคู่ไปกับการขยายการคุ้มครอง LGBTQ และการคุ้มครองการเลือกปฏิบัติทางเพศในที่สาธารณะ

ฟันเฟืองของความตื่นตระหนกทรานส์ที่คาดเดาได้นั้นมาถึง Biden เมื่อใดก็ตามที่มีการเสนอหรือประกาศใช้กฎหรือกฎหมายของรัฐบาลที่แม้แต่คำใบ้ถึงการปรับปรุงชีวิตของคนข้ามเพศ พรรคอนุรักษ์นิยมกลุ่มขวาจัดที่ต่อต้านคนข้ามเพศจะมีปฏิกิริยาในทางลบเสมอ และการลงนามในคำสั่งในวันพุธก็ไม่มีข้อยกเว้น

แม้จะมีคำสั่งให้ปรับเล็กน้อยในกฎหมายสิทธิพลเมืองที่มีอยู่ ซึ่งยังคงให้สหรัฐฯ อยู่เบื้องหลังประเทศตะวันตกอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักร เสียงต่อต้านคนข้ามเพศตอบโต้ด้วยความโกรธต่อคนข้ามเพศที่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายจากการเลือกปฏิบัติ ยกตัวอย่างเช่นไรอันตันเดอร์สันเพื่อนอาวุโสที่ต่อต้าน LGBTQ มูลนิธิเฮอริเทจพยายามที่จะอัปยศ Biden สำหรับการทำลายสัญญาของเขาที่จะแสวงหาความเป็นเอกภาพโดยการปกป้องคนทรานส์และเกย์ในความคิดเห็นที่วอชิงตันโพสต์

กลุ่มอนุรักษ์นิยมทางศาสนายังได้ร่วมกับสตรีนิยม “วิพากษ์วิจารณ์ทางเพศ”หลายคนในการเรียกตัวไบเดน โดยกล่าวหาว่าประธานาธิบดีคนใหม่ของ “การลบล้างผู้หญิง” โดยการรวมคนข้ามเพศภายใต้คำจำกัดความของการเลือกปฏิบัติทางเพศ

แต่คำสั่งของผู้บริหารของ Biden “ไม่ใช่การละทิ้งการเรียกร้องความสามัคคีด้วยจินตนาการ” Branstetter กล่าว “มันค่อนข้างตรงไปตรงมาเพราะมันเป็นเพียงการบังคับใช้ศาลฎีกา [คำตัดสิน] เช่นเดียวกับหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของฝ่ายบริหาร” เธอยังเสริมว่านักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศ “ได้เตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์ด้านสื่อในวงกว้างโดยมุ่งเป้าไปที่การโน้มน้าวใจผู้คนว่าคนข้ามเพศมีความเสี่ยงต่อผู้หญิงที่เป็นเพศทางเลือก ในขณะที่ผู้ชายที่มีอำนาจหัวเราะอยู่ตรงมุมห้อง”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่นักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศกล่าวหาชายที่เลือกกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีหญิงคนแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ลบล้างผู้หญิง แต่การโจมตีของพวกเขาไม่ควรพรากคนข้ามเพศที่ได้รับการ คุ้มครองที่สำคัญที่พวกเขาสมควรได้รับมานาน

ตำรวจแคปิตอลควรจะปกป้องรัฐสภา

ในฐานะที่เป็นหน่วยงานที่มีสมาชิก 2,000 คนซึ่งควบคุมโดยรัฐบาลกลางพวกเขาได้รับมอบหมายให้ดูแลอาคารศาลากลางและผู้คนในอาคารให้ปลอดภัยจากภัยคุกคามใดๆ

แต่เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ชาวอเมริกันเฝ้าดูด้วยความสยดสยองขณะที่กลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์หลั่งไหลเข้ามาในอาคาร บังคับให้รัฐสภาต้องอพยพและปล่อยให้ผู้หญิงคนหนึ่งเสียชีวิต และตอนนี้ทุกคนตั้งแต่คนอเมริกันธรรมดาไปจนถึงสมาชิกสภาคองเกรสกำลังถามคำถามเดียวกัน: ตำรวจปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

เป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่ประธานาธิบดีทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาได้ประกาศแผนสำหรับการประท้วงที่ “ป่าเถื่อน” ในวอชิงตันในวันที่ 6 มกราคม และก่อนหน้าวันพุธ ตำรวจ Capitol ได้บอกกับสมาชิกรัฐสภาว่าพวกเขามีแผนเพื่อเพิ่มความปลอดภัย ในช่วงปลายเดือนธันวาคม Eva Malecki โฆษกของ Capitol Police บอกกับ Roll Callว่าแผนก “มีแผนความปลอดภัยที่ครอบคลุมและเราติดตามและประเมินภัยคุกคามใหม่และที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง”

แต่ในขณะที่ผู้สนับสนุนทรัมป์ทุบหน้าต่างและบุกโจมตีศาลากลาง ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่ากำลังตำรวจของอาคารนั้นไม่สามารถเทียบเคียงได้อย่างรุนแรง ยกเว้นการเปลี่ยนแปลงกะตอนเที่ยงคืน กองกำลังตำรวจ Capitol ทั้งหมด – เจ้าหน้าที่ตำรวจประมาณ 1,500 นาย – ปฏิบัติหน้าที่ในวันพุธ ตัวแทน Tim Ryan (D-OH) ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการจัดสรรสาขานิติบัญญัติ คณะกรรมการที่กำกับดูแลตำรวจ Capitol กล่าวกับ Vox ในการสัมภาษณ์วันพฤหัสบดี นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจดีซี 1,000 นายยังปฏิบัติหน้าที่ใกล้กับศาลากลางในวันพุธ

Dr. Meredith Grey (Ellen Pompeo) และ Dr. Cristina Yang (Sandra Oh) นั่งเคียงข้างกันบนพื้นโรงพยาบาล
“ฟังนะ ฉันจะวิจารณ์เหมือนคนอื่นๆ สำหรับความผิดพลาดและความล้มเหลวครั้งใหญ่” ของผู้นำตำรวจ ไรอันบอกกับวอกซ์ “แต่อย่าพลาด คนพวกนี้เป็นคนหัวรุนแรงที่เหวี่ยงท่อตะกั่วใส่ตำรวจ คนเหล่านี้ติดอาวุธด้วยสเปรย์พริกไทย ฉีดพ่นใส่ตำรวจ”

ในถ้อยแถลงเมื่อวันพฤหัสบดีสตีเวน ซุนด์ ผู้บัญชาการตำรวจแคปิตอล กล่าวว่า ตำรวจแคปิตอลและตำรวจนครบาลดีซีมากกว่า 50 แห่งได้รับบาดเจ็บ — บางรายมีอาการสาหัส ไรอันกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ 15 คนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและ 1 คนอยู่ในอาการวิกฤต

วิดีโอหนึ่งในแคปิตอลที่ถ่ายทำโดยนักข่าว HuffPost อิกอร์ โบบิกแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจเพียงคนเดียวที่พยายามยับยั้งผู้บุกรุกที่เดินผ่านอาคารแคปิตอลอย่างอิสระ มีอยู่ช่วงหนึ่ง เจ้าหน้าที่หยิบสิ่งที่ดูเหมือนไม้หรือกระบองบางๆ ขึ้นมาเพื่อปัดป้องพวกเขา ไม่นานหลังจากนั้น เขาวิ่งหนีจากฝูงชน ตะโกนใส่เครื่องส่งรับวิทยุเพื่อสำรอง

ซุนด์กล่าวในแถลงการณ์ว่าหน่วยงานจะสอบสวนการตอบสนองต่อการจลาจลดังกล่าว แต่คำแถลงดังกล่าวยังระบุด้วยว่าเจ้าหน้าที่ของ Capitol “และพันธมิตรผู้บังคับใช้กฎหมายของเราตอบโต้อย่างกล้าหาญเมื่อต้องเผชิญกับบุคคลหลายพันคนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ก่อการจลาจลอย่างรุนแรง”

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายบางคนไม่พอใจที่รัฐสภาของประเทศอาจถูกบุกรุกได้อย่างง่ายดาย โฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี (D-CA) เรียกร้องให้ซันด์ลาออกเมื่อวันพฤหัสบดี โดยเสริมว่าหัวหน้ายังไม่ได้โทรหาเธอเพื่อหารือเกี่ยวกับการละเมิดความปลอดภัยที่ศาลากลาง

“มีความล้มเหลวในการเป็นผู้นำกับ Capitol Police” เปโลซีกล่าว “เขาไม่ได้โทรหาเราด้วยซ้ำตั้งแต่เรื่องนี้เกิดขึ้น”

ไรอันเสริมว่าเขาได้รับแจ้งว่า DC National Guard, DC Metro ตำรวจและหน่วย SWAT ทั้งหมดจะมีส่วนร่วมในการเตรียมตัวสำหรับวันนั้น (ตำรวจแคปิตอลแยกจากตำรวจดีซีที่ลาดตระเวนส่วนอื่นๆ ของเมือง)

ในความเป็นจริง มีวิดีโอของตำรวจที่ยืนอยู่ข้างๆ หรือตอบโต้อย่างช้าๆ เมื่อผู้สนับสนุนทรัมป์เข้าใกล้ศาลากลางมากขึ้น มันตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับการแสดงกำลังจากตำรวจในช่วงซัมเมอร์นี้ที่ประท้วงต่อต้านการใช้ความรุนแรงของตำรวจภายหลังการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ หรือแม้กระทั่งตำรวจ Capitol ที่จับกุมผู้ประท้วงอย่างสันติซึ่งมีความพิการในระหว่างการเจรจาร่างกฎหมายเรื่องการรักษาพยาบาลบนเนินเขาในปี 2017

คำตอบสำหรับสิ่งที่ผิดพลาดนั้นน่าจะเป็นเรื่องของการตรวจสอบในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า Ryan กล่าวกับผู้สื่อข่าวอย่างราบเรียบว่าเขาคาดหวังว่าผู้คนจะถูกไล่ออกจากเหตุการณ์นี้

เจ้าหน้าที่ตำรวจคนเดียวใช้สิ่งที่ดูเหมือนสเปรย์พริกไทยเพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์เข้ามาในอาคารแคปิตอล Lev Radin / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images

ผู้สนับสนุนทรัมป์เข้าสู่ศาลากลาง Michael Nigro / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images
“เห็นได้ชัดว่ามีคนจำนวนมากที่กำลังจะตกงานในไม่ช้านี้” ไรอันกล่าว “นี่เป็นความอับอายทั้งในนามของกลุ่มคนร้าย ประธานาธิบดี … และการพยายามทำรัฐประหาร — แต่ยังขาดการวางแผนอย่างมืออาชีพและการรับมือกับสิ่งที่เรารู้ว่ากำลังจะเกิดขึ้น มีความล้มเหลวทางกลยุทธ์อย่างแน่นอน คุณสามารถเดิมพันตูดของคุณเราจะไปถึงจุดต่ำสุดของมัน”

ฝ่ายนิติบัญญัติสะท้อนความตกใจของชาวอเมริกันจำนวนมากต่อการล่มสลายของผู้มีอำนาจบังคับใช้กฎหมายอย่างเห็นได้ชัด เหนืออาคารที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนาที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศ “ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นในรัฐสภาสหรัฐฯ” ส.ว. แทมมี่ ดักเวิร์ธ (D-IL) กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพุธ โดยพูดจากสถานที่ปลอดภัยและไม่เปิดเผย ซึ่งเธอและสมาชิกวุฒิสภาคนอื่นๆ ถูกเก็บไว้อย่างปลอดภัย

Duckworth กล่าวเสริมว่าเธอได้รับแจ้งว่าจะมีการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับการลงคะแนนเสียงรับรองการเลือกตั้ง

“เราได้รับแจ้งว่าจะมีการรักษาความปลอดภัยเพิ่มขึ้น และเราจะมีเวลามากขึ้นเพื่อไปยังสถานที่นั้น” เธอกล่าว

ตอนนี้คำถามต่อหน้ารัฐสภาและอเมริกาไม่ใช่แค่สิ่งที่ผิดพลาดในวันพุธ แต่จะป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีกได้อย่างไร

ความล้มเหลวเริ่มต้นนานก่อนวันพุธ ไม่น่าแปลกใจเลยที่การจลาจลในวันพุธมีการดำเนินการมาเป็นเวลานานโดยได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีเอง เมื่อวันที่ 19 ธันวาคมเขาทวีตว่า “การประท้วงครั้งใหญ่ใน DC เมื่อวันที่ 6 มกราคม อยู่ที่นั่นจะดุร้าย!” ผู้สนับสนุนของเขาใช้ชื่อ Wild Protest ตามที่ ProPublica รายงานและเริ่มวางแผนอาชีพต่อสาธารณชน “เราเกิดความคิดที่จะครอบครองนอกศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม” ผู้นำการเคลื่อนไหวเขียนเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม

ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่ซีได้เริ่มติดตามการจองรถบัสเข้ามาในวันที่นำไปถึงวันพุธและตระหนัก“นี้อาจจะมีฝูงชนที่สนามกีฬากลาง” หนึ่งอย่างเป็นทางการบอกวอชิงตันโพสต์ เมื่อวันจันทร์ นายกเทศมนตรี Muriel Bowser เริ่มเตือนชาวเมือง DC ให้อยู่ห่างจากตัวเมือง โพสต์รายงาน

แต่ถึงแม้จะมีสัญญาณเตือนที่ชัดเจนจากทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขา — และความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ของเมืองอยู่ในการเตรียมพร้อมอย่างสูง — ตำรวจ Capitol ไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับขนาดหรือความรุนแรงของฝูงชน ตัวแทน Ryan กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า การประเมินภัยคุกคามที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายประเมินภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่ำเกินไป โดยถ่ายทอดการสนทนาที่เคยมีกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ

“ในขั้นต้น ก็คือว่าจะไม่มีความรุนแรงใดๆ เกิดขึ้น” ไรอันกล่าว “การประท้วงการแก้ไขครั้งแรก วานิลลาสวย อาจมีฝุ่นบ้าง … แต่ไม่มีอะไรแบบนี้อย่างแน่นอน”

ตำรวจตั้งแนวกั้นต่ำไว้รอบ ๆ อาคารและสวมเครื่องแบบธรรมดาแทนชุดปราบจลาจล โพสต์ระบุ อย่างที่หลาย ๆ คนชี้ให้เห็นสิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับการตอบสนองของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่อการประท้วงเรื่อง Black Lives Matter ในฤดูร้อนนี้ เมื่อสมาชิกของ National Guard ได้จัดตั้งกลุ่มที่น่าเกรงขามขึ้นนอกอนุสรณ์สถานลินคอล์น ซึ่งสวมชุดอุปกรณ์ทางทหาร

“ด้วยความตรงไปตรงมา ฉันคิดว่าถ้ามีคนผิวดำอยู่ที่นั่น ฉันคิดว่าจะมีการตอบสนองที่แตกต่างออกไปในสิ่งที่พวกเขาทำ” ไรอันกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

ตำรวจใช้แก๊สน้ำตารอบๆ อาคาร Capitol เพื่อพยายามควบคุมกลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ Lev Radin / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images

สมาชิกของ DC National Guard ยืนบนขั้นบันไดของอนุสรณ์สถานลินคอล์น เฝ้าติดตามผู้ประท้วง Black Lives Matter ระหว่างการประท้วงอย่างสันติต่อความโหดร้ายของตำรวจและการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2020 รับรางวัล McNamee / Getty Images

และในขณะที่ตำรวจได้รับการฝึกฝนให้สร้างแนวกั้นหลายชั้นที่อยู่ห่างไกลจากเป้าหมายที่เป็นไปได้ โพสต์รายงาน เห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่ของ Capitol ไม่ได้พยายามหยุดผู้ก่อจลาจล จนกว่าพวกเขาจะอยู่บนขั้นบันไดของ Capitol จริงๆ

จากจุดนั้น ตำรวจไม่สามารถป้องกันไม่ให้ผู้ก่อจลาจลเข้าไปในอาคารได้ หรือในบางกรณีก็ไม่พยายามด้วยซ้ำ เจ้าหน้าที่คนหนึ่งดูเหมือนจะถ่ายเซลฟี่กับผู้สนับสนุนทรัมป์ขณะที่กลุ่มคนเดินเตร่ไปทั่วอาคาร

และแม้กระทั่งหลังจากที่กลุ่มกบฏบุกโจมตีศาลากลาง ซึ่งทำให้เห็นชัดเจนถึงความร้ายแรงของช่วงเวลานั้น ตำรวจก็ดูเหมือนจะปล่อยให้พวกเขาหลายคนละทิ้งความยินยอมของตนเองแทนที่จะทำการจับกุม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่ามีบุคลากรไม่เพียงพอที่ทั้งสองจะรับรองความปลอดภัยของสมาชิกสภาคองเกรสและทำการจับกุม เจ้าหน้าที่บอกกับโพสต์ เมื่อเช้าวันพฤหัสบดีมีผู้ถูกจับกุมราว 52 คนจากฝูงชนหลายพันคนที่รวมตัวกันรอบๆ ศาลากลาง (จำนวนผู้ก่อการจลาจลที่เข้ามาในศาลากลางไม่ชัดเจน)

ในทางตรงกันข้ามตำรวจแคปิตอลจับกุมผู้ต้องสงสัยมากกว่า 150 คนหลังจากการประท้วงต่อต้านการยืนยันของผู้พิพากษาศาลฎีกา Brett Kavanaugh ในเดือนตุลาคม 2561 และเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วมีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 400 คนในช่วงสองสามวันที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงต่อต้านตำรวจ ความรุนแรง.

ในปี 2018 ตำรวจ Capitol ได้จับกุมผู้ประท้วงมากกว่า 100 คน หลังจากที่พวกเขาได้เข้ายึดขั้นตอนด้านตะวันออกของอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เพื่อประท้วง Brett Kavanaugh ผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกา ชิป Somodevilla / Getty Images

โดยรวมแล้ว เจ้าหน้าที่อธิบายถึงความล้มเหลวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในการวางแผนและตอบสนองต่อสิ่งที่ควรจะเป็นเหตุการณ์ที่คาดเดาได้โดยสิ้นเชิง: ผู้สนับสนุนทรัมป์ที่โกรธจัด ทวีตของประธานาธิบดีและคำพูดของเขาในวันพุธที่กระตุ้นให้พวกเขา “เดินไปที่ศาลากลาง” จากมากไปน้อย ที่นั่งของสภาคองเกรสเพื่อปลุกระดมความโกลาหล ความจริงที่ว่าพวกเขาประสบความสำเร็จ – ส่งผลให้ผู้หญิงคนหนึ่งเสียชีวิตที่ศาลากลางและรายงานอีกสามคนในระหว่างการจลาจล – จะเป็นหัวข้อของคำถามและการสอบสวนในอีกหลายเดือนข้างหน้า

ตอนนี้ฝ่ายนิติบัญญัติและคนอเมริกันต้องการคำตอบ
ไม่ชัดเจนว่าทำไมตำรวจ Capitol จึงไม่พร้อมสำหรับภัยคุกคามที่เห็นได้ชัดในวันพุธ แผนกไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจาก Vox หรือ Washington Post ในคำแถลงของเขาเมื่อวันพฤหัสบดี Sund กล่าวว่าแผนก “มีแผนที่แข็งแกร่งที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดการกับกิจกรรมการแก้ไขครั้งแรกที่คาดการณ์ไว้ แต่อย่าพลาด การจลาจลครั้งใหญ่เหล่านี้ไม่ใช่กิจกรรมการแก้ไขครั้งแรก”

อันที่จริง บางคนคาดการณ์ว่าแม้จะมีคำเตือนสาธารณะซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายก็ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าผู้สนับสนุนทรัมป์จะบุกโจมตีรัฐสภาจริงๆ “คุณลองนึกภาพว่าผู้คนจะบุกเข้าไปในศาลากลางและเข้าไปในห้องต่างๆ ไหม” เดวิด คาร์เตอร์ ผู้อำนวยการโครงการข่าวกรองแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนสเตตกล่าวถึงProPublicaProPublica “บางครั้งความล้มเหลวของจินตนาการก็ทำให้เราเสียบอล”

คนอื่น ๆ บอกว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจพยายามใช้การสัมผัสที่เบากว่าหลังจากการวิพากษ์วิจารณ์วิธีจัดการกับการประท้วงในช่วงฤดูร้อน “ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าตำรวจ Capitol กำลังพยายามทำอะไรที่นุ่มนวลกว่านี้เล็กน้อย ในขณะที่เราพยายามต้อนรับผู้ประท้วงที่นั่น แต่มันก็หลุดมือไป” Terrance Gainer อดีตผู้บัญชาการตำรวจ Capitol กล่าวใน CNN เมื่อวันพฤหัสบดีกล่าวว่าในวันพฤหัสบดีซีเอ็นเอ็น

และในขณะที่มีเพียงไม่กี่ทหารดินแดนแห่งชาติโพสต์ทั่วเมืองเจ้าหน้าที่ซีได้รายงานว่าขอให้พวกเขารักษาสถานะ จำกัด ไม่อยากทำซ้ำของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนที่เป็นเช่นแก๊สของกลุ่มผู้ประท้วงในจัตุรัสลาฟาแยตตามที่โพสต์ .

ผู้ก่อจลาจลที่ฝ่าฝืนอาคารศาลากลางถ่ายรูปกับทรัพย์สินที่ถูกขโมย Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้สนับสนุนทรัมป์หน้าอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ Alex Edelman / AFP ผ่าน Getty Images อย่างไรก็ตาม บางคนแนะนำว่าบางทีตำรวจก็แทบไม่สนใจที่จะหยุดยั้งผู้ก่อจลาจล โดยบางคนถือธง “เส้นสีน้ำเงินบาง” ของฝ่ายค้านธง “ตำรวจอาจสมรู้ร่วมคิดเพราะหลายคนเห็นอกเห็นใจต่อสาเหตุของประธานาธิบดีทรัมป์ หรือ

เพราะว่าผู้ก่อการจลาจลหลายคนเป็นคนเดียวกันกับที่สนับสนุนขบวนการต่อต้าน ‘ชีวิตสีน้ำเงิน’” ซาบรีนา คาริม ศาสตราจารย์ของรัฐบาลที่คอร์เนลล์ ผู้ศึกษาเรื่องความมั่นคง กล่าวในแถลงการณ์ถึงสื่อในเหตุการณ์วันพุธ “พวกเขาสนับสนุนตำรวจ ดังนั้นการจับกุม ‘พันธมิตร’ อาจไม่เป็นประโยชน์ต่อตำรวจมากนัก”

และในขณะที่ตำรวจอาจพยายามใช้แนวทางที่ “นุ่มนวลกว่านี้” ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อความแตกต่างในการตอบสนองของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกับการประท้วงเมื่อต้นปีนี้

เมื่อวันพุธ กลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ผิวขาวส่วนใหญ่ได้รับอนุญาตให้ถ่ายรูปเซลฟี่และเดินเตร่อย่างอิสระในศาลากลางเพราะพวกเขาเชื่อว่าการเลือกตั้งถูกหลอกลวง ฤดูร้อนนี้ กลุ่มผู้ประท้วงที่หลากหลายอยู่ภายใต้การควบคุมแบบทหาร เมื่อพวกเขารวมตัวกันเพื่อต่อต้านการใช้ความรุนแรงของตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจ้องมองคือความแตกต่างระหว่างความตั้งใจของทั้งสองกลุ่ม

“มีปัญญาเป็นศูนย์ที่ประท้วงดำชีวิตเรื่องกำลังจะเป็น ‘พายุศาลากลาง’” วอชิงตันอัยการสูงสุดคาร์ลไซน์กล่าวว่าในวันพุธซีเอ็นเอ็น “เทียบเคียงกับสิ่งที่เราเห็นในวันนี้ กับกลุ่มความเกลียดชัง ทหารอาสาสมัคร และกลุ่มอื่นๆ ที่ไม่เคารพต่อหลักนิติธรรม เข้าไปในศาลากลาง … การแบ่งขั้วนั้นน่าตกใจ”

และในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติตรวจสอบข้อผิดพลาดในวันพุธ และเหตุใด เหตุการณ์ในวันนั้นทำให้เกิดคำถามร้ายแรงเกี่ยวกับความปลอดภัยของศาลากลาง ไม่ใช่แค่ตอนนี้แต่ในอนาคต และเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในครั้งต่อไปที่ทรัมป์ตัดสินใจชักชวนผู้สนับสนุนให้กลายเป็นบ้า . พิธีสาบานตนของประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังจะมีขึ้นในวันที่ 20 มกราคม ความกังวลเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนอีกต่อไป

ขณะที่ประธานาธิบดีไบเดนตั้งรกรากในสำนักงานรูปไข่ ความท้าทายในทันทีของเขาคือการแก้ไขการเปิดตัววัคซีนที่ไม่เรียบร้อยของอเมริกา

การรณรงค์วัคซีนในปัจจุบันยังไม่เป็นไปด้วยดี อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และฝ่ายบริหารของเขาให้คำมั่นว่าจะให้ชาวอเมริกัน 20 ล้านคนฉีดวัคซีนและ 40 ล้านโดสออกภายในสิ้นปี 2020 สามสัปดาห์ของปีใหม่ ประเทศยังไม่บรรลุเป้าหมายใดๆ ตามข้อมูลจากศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน

ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญหลายคนในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาด พวกเขาเตือนว่าการรณรงค์วัคซีนครั้งใหญ่มักจะเป็นเรื่องยาก รวมถึงในสหรัฐอเมริกาด้วย แต่พวกเขาชี้ให้เห็นถึงสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ไบเดนสามารถทำได้ แต่ทรัมป์ไม่ได้ทำ นั่นคือ นำอำนาจเต็มที่ของรัฐบาลกลางมาจัดการกับประเด็นนี้

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซื้อวัคซีนหลายล้านโดสและส่งไปยังรัฐต่างๆ ความพยายามของทรัมป์ก็หยุดลงเพียงแค่นั้น เจ้าหน้าที่ของทรัมป์ระบุว่าการสนับสนุนเพิ่มเติมเป็น “การบุกรุก” ของรัฐ รัฐและกลุ่มท้องถิ่นขอเงิน 8 พันล้านดอลลาร์สำหรับการทำวัคซีน แต่ทำเนียบขาวของทรัมป์ให้เงินเพียงเล็กน้อย 340 ล้านดอลลาร์ (สภาคองเกรสอนุมัติ 8 พันล้านดอลลาร์ในข้อตกลงกระตุ้นเศรษฐกิจที่ผ่านปลายเดือนธันวาคม)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละวันศุกร์

จากการสนทนาของฉันกับผู้เชี่ยวชาญ ไบเดนจะต้องทำสามสิ่งสำคัญเพื่อเติมเต็มช่องว่างของผู้นำ:

1) แก้ไขปัญหา “ไมล์สุดท้าย” ปัญหาในการชะลอการฉีดวัคซีนในขณะนี้ — อุปกรณ์ชำรุด, คิวยาว, และบุคลากรไม่เพียงพอที่สถานที่ฉีดวัคซีน — มาจากสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “ไมล์สุดท้าย” ของห่วงโซ่อุปทาน เมื่อวัคซีนเปลี่ยนจากการจัดเก็บไปยังกระสุนที่ติดอาวุธ

ปัญหาแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ ดังนั้นไบเดนจะต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและของรัฐ และองค์กรเอกชนเพื่อแก้ไขปัญหา แนวคิดหนึ่งจาก Nada Sanders ที่มหาวิทยาลัย Northeastern คือระบบ “การตั้งเวลาถอยหลัง”: กำหนดเป้าหมายการฉีดวัคซีนสำหรับแต่ละสถานที่ จากนั้นทำงานย้อนหลังเพื่อดูว่าแผนและทรัพยากรใดบ้างที่จำเป็น และปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น

Dave Chappelle vs. คนข้ามเพศ vs. Netflix
2) ระมัดระวังเกี่ยวกับปัญหาอุปทานใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเปิดตัววัคซีนขยายออกไป ปัญหาใหม่ๆ ในด้านอุปทาน เช่น ปริมาณวัคซีนไม่เพียงพอ มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อน ฝ่ายบริหารของไบเดนจำเป็นต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรท้องถิ่น รัฐ และเอกชน เพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ตั้งแต่เนิ่นๆ

3) ชักชวนชาวอเมริกันให้ฉีดวัคซีนมากขึ้น จากการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันอย่างน้อยหนึ่งในสี่ลังเลที่จะรับวัคซีน และเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันแบบฝูง คนอเมริกันมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ต้องได้รับการฉีดวัคซีน ที่ตัดมันค่อนข้างใกล้ แคมเปญการรับรู้และการศึกษาของรัฐบาลกลางสามารถปิดช่องว่างได้ หากไม่ได้ผล รัฐบาลอาจจำเป็นต้องผลักดันให้ผู้คนรับการฉีดวัคซีนผ่านสิ่งจูงใจทางการเงินหรือแม้แต่คำสั่ง

ทั้งสามขั้นตอนต้องการการสื่อสารมากขึ้น ฝ่ายบริหารของทรัมป์มีความไม่สอดคล้องกันอย่างมากและแม้กระทั่งขัดแย้งกันในการส่งข้อความ และนั่นเป็นเหตุผลใหญ่ที่สหรัฐฯ ได้ต่อสู้กับ Covid-19 โดยทั่วไป ฝ่ายบริหารของ Biden อย่างน้อยที่สุดสามารถทำให้ข้อความและคำแนะนำสอดคล้องกันมากขึ้น

สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งที่คุณคาดหวังจากรัฐบาลกลางในช่วงวิกฤตระดับชาติ แต่ทรัมป์ไม่ได้ทำ

ไบเดนได้สัญญาว่าจะทำมากกว่านี้: เขาประกาศแผน$ 400 พันล้าน Covid-19และแผนวัคซีนสาบานที่จะปล่อยและผลิตวัคซีนเพิ่มเติม ส่งการสนับสนุนเพิ่มเติมไปยังรัฐ สร้างศูนย์ฉีดวัคซีนจำนวนมาก และใช้หน่วยเคลื่อนที่เพื่อไปยังพื้นที่ที่ไม่เปิดเผย . เขาต้องการ 100 ล้านนัดใน 100 วันแรก ซึ่งเพียงพอสำหรับคน 50 ล้านคน แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนจะบอกว่านั่นไม่เพียงพอ

ถ้าเขาเข้าใจถูกต้อง คนอเมริกันอาจกลับมาเป็นปกติได้เร็วกว่านี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น วิกฤตโควิด-19 ของประเทศอาจลากยาวต่อไป โดยในแต่ละวันทำให้มีผู้เสียชีวิตที่ป้องกันได้เพิ่มขึ้นอีกหลายพันราย

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ไบเดนสามารถทำวัคซีนอ่านของฉันอธิบายเต็มรูปแบบ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องราวนโยบายใหญ่ประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

อย่างน้อยในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา นักเศรษฐศาสตร์แรงงานได้รวบรวมหลักฐานจำนวนมากที่พยายามตอบคำถามสำคัญข้อหนึ่ง: กฎหมายค่าแรงขั้นต่ำทำให้งานต้องเสียค่าใช้จ่ายหรือไม่

มันเป็นคำถามที่เกี่ยวข้องใหม่กับประธานาธิบดีโจไบเดนผลักดันที่จะเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวขั้นต่ำของรัฐบาลกลางจาก $ 7.25 ถึง $ 15 ชั่วโมงเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจบรรเทา Covid-19 ทางเศรษฐกิจ

ความกังวลที่เห็นได้ชัดจากนักวิจารณ์ของพรรครีพับลิกันคือการย้ายครั้งนี้จะทำให้งานต้องเสียค่าใช้จ่ายในเวลาที่เศรษฐกิจไม่สามารถจ่ายได้ “การบังคับให้ 15 $ ค่าจ้างขั้นต่ำเป็นบิลบรรเทา coronavirus จะทำอะไร แต่ชัตเตอร์ล้านของธุรกิจขนาดเล็กอยู่แล้วในการสนับสนุนชีวิตและจะบังคับให้ผู้ที่อยู่รอดในการเลิกจ้างพนักงาน” ส.ว. ทิมสกอตต์ (R-SC) เตือน

ในหลักสูตรเศรษฐศาสตร์เบื้องต้น นักเรียนมักได้รับการสอนว่าการกำหนดราคาพื้น ไม่ว่าจะเป็นนม น้ำมัน แรงงาน หรืออะไรก็ตาม ทำให้อุปทานเกินความต้องการ ในกรณีของแรงงานหมายความว่าหากมีค่าแรงขั้นต่ำความต้องการแรงงานของนายจ้างลดลง (เพราะราคาสูงกว่า) และอุปทานของคนงานเพิ่มขึ้น (เพราะพวกเขาสัญญาว่าจะมีเงินมากขึ้น) – ทำให้เกิดการว่างงานด้วย ค่าใช้จ่ายและความทุกข์ทั้งหมดที่เกิดขึ้น

นั่นเป็นวิธีที่ทฤษฎีดำเนินไปเป็นเวลานาน แต่ในปี 1993 นักเศรษฐศาสตร์ Alan Krueger และ David Card ได้นำข้อมูลที่หนักแน่นมาตอบคำถามและตีพิมพ์บทความที่ก้าวล้ำซึ่งบังคับให้นักเศรษฐศาสตร์พิจารณาเรื่องนี้ใหม่ พวกเขาสำรวจร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดมากกว่า 400 แห่งในรัฐนิวเจอร์ซีย์และทางตะวันออกของเพนซิลเวเนียเพื่อดูว่าการเติบโตของการจ้างงานในรัฐนิวเจอร์ซีย์ชะลอตัวลงหรือไม่หลังจากขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ พวกเขาไม่พบหลักฐานว่าเป็นเช่นนั้น

การ์ดและครูเกอร์ขยายผลงานของพวกเขาเป็นหนังสือที่มีชื่อเสียงเรื่อง Myth and Measurement (1995) และวรรณกรรมเชิงประจักษ์เกี่ยวกับคำถามก็ระเบิดขึ้นหลังจากนั้น

ในศตวรรษที่สิบเก้าที่ตามมา การวิจัยทางเศรษฐกิจได้ทำให้สิ่งที่เคยเป็นสมมติฐานพื้นฐานยุติลง แม้แต่ค่าแรงขั้นต่ำที่ค่อนข้างน้อยก็มักจะทำให้เกิดการเลิกจ้างครั้งใหญ่ในระยะสั้น นักวิจัยได้ค้นพบขอบเขตของผลลัพธ์แทน บางคนพบผลกระทบจากการจ้างงานจริง (หากไม่มีผลกระทบร้ายแรงดังที่สันนิษฐานไว้ก่อนหน้านี้) แต่การ ทบทวนหลักฐานที่ครอบคลุมเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าการศึกษาส่วนใหญ่พบว่ามีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

Dave Chappelle vs. คนข้ามเพศ vs. Netflix การทบทวนหลักฐานเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำซึ่งดำเนินการโดย Arindrajit Dube สำหรับรัฐบาลอังกฤษและเผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน 2019 เป็นบทสรุปล่าสุดของวรรณกรรมที่ครอบคลุมที่สุด Dube ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่ UMass Amherst และผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำ พบว่าผลกระทบจากการจ้างงาน (ถ้ามี) มักมีน้อย

ในการตรวจสอบ 2019 ของเขา Dube พบว่าผลกระทบโดยเฉลี่ยต่อการจ้างงานในการศึกษาที่เขาทบทวนนั้นใกล้เคียงกับศูนย์มาก นั่นคือในการศึกษาคุณภาพสูงส่วนใหญ่ที่เขาตรวจสอบ ค่าผิดปกติสองสามอย่าง ต้นทุนงานโดยขั้นต่ำ กฎหมายค่าจ้างมีเพียงเล็กน้อย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำจะเพิ่มค่าแรงโดยไม่มีข้อเสียมากนัก

การทบทวนของ Dube ไม่ได้ทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับการศึกษาค่าแรงขั้นต่ำสิ้นสุดลงอย่างแน่นอน ความคลางแคลงยังคงมีอยู่และมีการศึกษาใหม่มากมายที่ได้รับการเผยแพร่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ยังคงมีความขัดแย้งเกี่ยวกับขนาดของผลกระทบการจ้างงาน และกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำฉบับใหม่ซึ่งกำหนดขั้นต่ำให้สูงถึง $15 ต่อชั่วโมงสามารถทำได้ เรายังไม่ทราบทุกอย่างว่าทำไมค่าขั้นต่ำจึงไม่ทำให้สูญเสียงานจำนวนมาก

ในบางแง่มุม นี่เป็นสาขาการวิจัยที่สำคัญที่สุดในขณะนี้ “มันน่าสนใจกว่ามากที่จะนึกถึงค่าแรงขั้นต่ำในฐานะไฟฉายในตลาดแรงงาน มากกว่าที่จะยุติการถกเถียงกันเรื่องผลกระทบการจ้างงาน” Suresh Naidu จากโคลัมเบียกล่าวในการสัมภาษณ์ปี 2019 นักวิจัยยังได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่สูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติตามกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำที่ระดับต่ำสุดของการศึกษานายจ้างเรียกร้องค่าจ้างและแรงงานสีดำ โดยเฉพาะ

แต่เรารู้มากกว่าที่เราทำในปี 1993 พอสมควร เซ็กซี่บาคาร่า และหลักฐานที่เราได้แสดงให้เห็นในตอนนี้ ในหลายกรณี ค่าแรงขั้นต่ำเป็นผล ดีสุทธิสำหรับคนงาน แม้ว่าคนงานไม่กี่คนจะตกงาน ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นก็ยังถูกหักล้างอย่างมากจากค่าแรงที่เพิ่มขึ้นสำหรับคนงานที่รักษางานของตน ไม่ว่าสิ่งนั้นจะยังคงเป็นจริงหรือไม่ด้วยเงินขั้นต่ำ $15 หรือมากกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท ยังคงต้องจับตาดู — และหาก $15 ต่อชั่วโมงผ่านระดับประเทศ ในไม่ช้า เราจะได้เรียนรู้มากขึ้นอีกมากเกี่ยวกับนโยบายนี้ และเกี่ยวกับวิธีการทำงานของตลาดแรงงานโดยทั่วไป .

สิ่งที่หลักฐานพูดว่า ก่อนที่เราจะเจาะลึกลงไปในการอภิปรายว่าค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์อาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไร เรามาย่อและทบทวนการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำและผลกระทบที่มีต่องานกันก่อน

การตรวจสอบของ Dube ในปี 2019 ดำเนินการตามคำร้องขอของแหล่งที่น่าประหลาดใจ: รัฐบาลอนุรักษ์นิยมของสหราชอาณาจักร คณะรัฐมนตรีฝ่ายอนุรักษ์นิยมได้เสนอให้ค่อยๆ ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของประเทศเป็น 10.50 ปอนด์ต่อชั่วโมง ( ประมาณ 15 ดอลลาร์ ) ภายในปี 2567 ในขณะที่พรรคแรงงานต้องการเพิ่มเป็น 10 ปอนด์ต่อชั่วโมง (14.28 ดอลลาร์) ทันที ในทางตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกา การอภิปรายมีเรื่องเกี่ยวกับความเร็วและระดับของการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ มากกว่าที่จะเกิดขึ้นหรือไม่

ดังนั้น Dube สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 เซ็กซี่บาคาร่า จึงเน้นหนักไปที่ประสบการณ์ของสหราชอาณาจักรในการออกค่าแรงขั้นต่ำระดับประเทศในปี 1998 ซึ่งตรงกับ 60 ปีหลังจากที่สหรัฐฯ กำหนดขั้นต่ำระดับประเทศ แต่เขาก็ยังรับการตรวจสอบหลักฐานในสหรัฐอเมริการวมถึงการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในเมืองเช่นแอตเทิล , ชิคาโก, วอชิงตัน ดี.ซี. , โอ๊คแลนด์, ซานฟรานซิสและซานโฮเซ่ , เช่นเดียวกับการศึกษาตรวจสอบการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างขั้นต่ำในฮังการีและเยอรมนี Dube รวบรวมประมาณการค่าแรงขั้นต่ำ 55 อย่างเกี่ยวกับผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำต่อการจ้างงานทั่วโลก รวมถึง 36 ค่าประมาณจากสหรัฐอเมริกา และค่าประมาณ 2 ค่าสำหรับสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่เขาจัดทำขึ้นสำหรับรายงาน

ตลอดเวลาที่เขาพยายามประเมิน “ความยืดหยุ่นของค่าจ้างของตัวเอง” (OWE) ในแต่ละบริบท: การเพิ่มขึ้นของค่าจ้างสำหรับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำ หารด้วยการเปลี่ยนแปลงในความน่าจะเป็นของการจ้างงานของกลุ่มนั้นที่เกิดจากค่าแรงขั้นต่ำ ขึ้นค่าแรง. ตัวอย่างเช่น OWE ที่ติดลบ 1 เป็นตัวเลข “จุดคุ้มทุน”: หากค่าแรงสำหรับคนงานฟาสต์ฟู้ดเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์หลังจากขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ OWE ที่ -1 แสดงว่าโอกาสการจ้างงานจะลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน

การศึกษาค่ามัธยฐานที่ศึกษากลุ่มคนงานค่าแรงต่ำในวงกว้างประมาณการว่า “ความยืดหยุ่น” อยู่ที่ -0.04; กล่าวคือ การเพิ่มขึ้นของค่าจ้างเฉลี่ย 25 ​​เปอร์เซ็นต์สำหรับกลุ่มหนึ่งๆ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำน่าจะส่งผลให้การจ้างงานในกลุ่มนั้นลดลง 1 เปอร์เซ็นต์ นั่นเป็นผลกระทบเพียงเล็กน้อย และสิ่งที่ชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ของการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเพียงเล็กน้อยควรทำให้ต้นทุนท่วมท้น

แผนภูมิ: “ความยืดหยุ่นในการจ้างงานด้วยค่าจ้างตนเองจากวรรณกรรมค่าแรงขั้นต่ำ” Arindrajit Dube, University of Massachusetts Amherst, สำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ และ IZA Institute of Labour Economics

การศึกษาที่พิจารณากลุ่มคนงานเล็กๆ ที่มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะถูกผูกมัดด้วยค่าแรงขั้นต่ำ เช่น วัยรุ่น จะพบผลกระทบที่ใหญ่กว่า: หากคุณรวมการศึกษาที่พิจารณากลุ่มใดๆ ก็ตาม OWE โดยเฉลี่ยจะอยู่ที่ -0.17 แต่นั่นก็ยังหมายความว่าผลกระทบจากการว่างงานเต็มไปด้วยค่าจ้างที่สูงขึ้น

คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี เว็บเดิมพันออนไลน์ ปั่นแปะ

คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี เรื่องอื้อฉาวรอบๆ Rep. Matt Gaetz (R-FL) ได้ทวีความซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ โดยมีการเปิดเผยใหม่ๆ ปรากฏขึ้นทุกๆ สองสามวัน มีรายงานว่าอัยการกำลังสืบสวนว่า Gaetz มีความสัมพันธ์ทางเพศกับเด็กอายุ 17 ปีและจ่ายเงินสำหรับการเดินทางของเธอหรือไม่ และจ่ายเงินให้เขาและเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดกับหญิงสาววัยหนุ่มสาวที่เขามีความสัมพันธ์ด้วย

นอกจากนี้Michael Schmidt ของ New York Times, Maggie Haberman และ Nicholas Fandos รายงานในสัปดาห์นี้ว่าในขณะที่ประธานาธิบดี Donald Trump กำลังจะออกจากตำแหน่ง Gaetz ขอให้ทำเนียบขาวให้อภัยในวงกว้างสำหรับความผิดที่เขาหรือผู้พิทักษ์ Trump ที่พูดตรงไปตรงมา ได้มุ่งมั่น ทีมของ Gaetz แย้งว่านี่เป็นเรื่องตลก แต่เส้นเวลาแนะนำว่า Gaetz รู้ว่าเขาอาจประสบปัญหาร้ายแรงได้มาถึงจุดนี้ นั่นเป็นเพราะโจเอล กรีนเบิร์ก เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของเขาถูกฟ้องในข้อหาก่ออาชญากรรมหลายครั้ง รวมถึงการค้ามนุษย์ทางเพศของ

เด็กหญิงอายุ 17 ปีในฤดูร้อนปี 2020 The Times รายงานว่า Gaetz ยังอยู่ระหว่างการสอบสวนว่าเขามีความสัมพันธ์ทางเพศหรือไม่ กับเด็กอายุ 17 ปีคนนั้นและจ่ายค่าเดินทางของเธอ กรีนเบิร์กขณะที่ดูเหมือนจะย้ายไปยังโดดเด่นจัดการข้ออ้างกับอัยการ เรื่องราวที่กว้างขึ้นที่เกิดขึ้นคือเรื่องที่กรีนเบิร์กทำหน้าที่เป็นผู้ให้บริการให้กับ Gaetz และผู้ชายคนอื่น ๆ ในการเมือง

ฟลอริดาโดยเสนอ ” การเข้าถึง ” ให้กับหญิงสาวหลายคนเพื่อ คาสิโน SA GAMING มีรายงานว่าผู้หญิงยอมรับการชำระเงินเป็นการตอบแทน มีรายงานว่าบางคนได้รับคัดเลือกผ่านเว็บไซต์ที่ชื่อว่าSeeking Arrangementซึ่งเชื่อมโยงหญิงสาวกับผู้ชายที่ร่ำรวย เท่าที่เราทราบ บุคคลเหล่านี้มีอายุถึงเกณฑ์ ยกเว้น ถูกกล่าวหาว่าอายุ 17 ปี แต่อัยการกำลังตรวจสอบว่าการจ่ายเงินให้กับผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่โดย Greenberg และ Gaetz ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือไม่

Gaetz เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขา ” ไม่ใช่พระ ” และเขาได้ “จ่ายค่าตั๋วเครื่องบิน ค่าห้องพักในโรงแรม” สำหรับผู้หญิง เขา “ออกเดท” เพราะเขา “ใจกว้างในฐานะหุ้นส่วน” อย่างไรก็ตาม เขาได้โต้แย้งอย่างจริงจังว่าเขาจ่ายเงินให้ใครก็ตามสำหรับการมีเพศสัมพันธ์โดยเฉพาะ และยืนยันว่าเขาไม่ได้นอนกับใครก็ตามที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เขากล่าวว่ากระทรวงยุติธรรมกำลังพยายาม “ทำให้ความประพฤติทางเพศของฉันเป็นอาชญากรรม”

Climate scientists should pay more attention to fish poop. Really.
ในขณะเดียวกัน แผนย่อยอื่น (ที่สับสน) คือ Gaetz อ้างว่ามีคนพยายามขู่กรรโชกเขา มีความรู้เรื่องการสอบสวนอยู่เหนือศีรษะของเขา และขอเงิน โดยอ้างว่าช่วยปล่อยตัวประกันที่ถูกจับในอิหร่าน ในขั้นต้น พวกเสรีนิยมบางคนเยาะเย้ยความเป็นไปได้นี้ โดยปฏิเสธว่าเป็นความพยายามของ Gaetz ในการเปลี่ยนหัวข้อ แต่มีรายละเอียดเพียงพอที่ได้รับการยืนยัน ณ จุดนี้เพื่อชี้ให้เห็นว่าอาจมีบางอย่างในเรื่องนี้

ทำไมอัยการถึงสอบสวน Matt Gaetz?
ความสนใจของอัยการใน Gaetz เกิดจากการสอบสวนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเพื่อนของเขาและผู้ร่วมงานในการเมืองฟลอริดา Joel Greenberg

Gaetz และ Greenberg เป็นบุตรชายของมหาเศรษฐีทั้งสองที่สามารถช่วยเหลือกองทุนเพื่อความทะเยอทะยานทางการเมืองของพวกเขา (พ่อของ Gaetz ก่อตั้ง บริษัท บ้านพักรับรองพระธุดงค์และต่อมาได้กลายเป็นประธานวุฒิสภาของรัฐฟลอริดา พ่อของ Greenberg ก่อตั้งอาณาจักรคลินิกทันตกรรม) กรีนเบิร์กไม่มีที่ใดที่จะชนะการเลือกตั้งเบื้องต้นของพรรครีพับลิกันสำหรับผู้เก็บภาษีเซมิโนลเคาน์ตี้ในปี 2559 ในปีเดียวกับที่เกทซ์ชนะการเลือกตั้งที่จะอัพเกรดเขาจากสภารัฐฟลอริดาเป็นรัฐสภา ทั้งสองจะเข้าสังคมด้วยกันและทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดในปีต่อ ๆ ไป ทั้งสองมีบุคลิกต่อสู้และเห็นประโยชน์ทางการเมืองในแกว่งเท้าหาเสี้ยนไปทางขวามักจะผ่านต้องเลิกขาดความผิดและก่อให้เกิดความชั่วร้ายทางด้านซ้าย

กรีนเบิร์กระเบิดก่อน ดังที่Martin Comas แห่ง Orlando Sentinel เขียนคำของ Greenberg ว่าเป็นคนเก็บภาษี “ถูกความขัดแย้งอย่างรวดเร็วจากการโต้เถียง รวมถึงการโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่ต่อต้านชาวมุสลิม การเสนอให้ขายทรัพย์สินของผู้เก็บภาษีออกไป ทำให้พนักงานของเขาสามารถพกปืนได้แบบเปิดเผย โดยใช้ตราคนเก็บภาษีของเขา ใช้ตำแหน่งของเขาเพื่อพยายามออกจากตั๋ว มอบสัญญาและตำแหน่งที่ร่ำรวยให้กับเพื่อนสนิท และใช้สำนักงานของเขาในการจัดตั้งธุรกิจบล็อคเชน”

จากนั้นเมื่อเผชิญกับผู้ท้าชิงหลักในปี 2020 กรีนเบิร์กถูกกล่าวหาว่าสร้างบัญชีปลอมที่พยายามจะป้ายสีคู่ต่อสู้ของเขาซึ่งเป็นครูว่าได้ประพฤติผิดทางเพศกับนักเรียนและสนับสนุนอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว นั่นเป็นไปตามอัยการของกระทรวงยุติธรรมซึ่งกรีนเบิร์กจับกุมและถูกตั้งข้อหาสะกดรอยตามในเดือนมิถุนายน 2563 นำไปสู่การลาออกจากสำนักงานเก็บภาษี

แต่อัยการไม่ได้ทำกับกรีนเบิร์ก หลังจากขุดคุ้ยเรื่องของเขาเพิ่มเติม พวกเขายื่นฟ้องเขาเพิ่มเติม ตอนนี้เขาใบหน้า 33 ข้อหา เขาถูกกล่าวหาว่าใช้สำนักงานของเขาในทางที่ผิดเพื่อรับข้อมูลส่วนบุคคลและผลิตเอกสารประจำตัวปลอม ยักยอกเงินจากสำนักงานเพื่อลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล และติดสินบนเจ้าหน้าที่บริหารธุรกิจขนาดเล็กเพื่อรับเงินกู้บรรเทาโรคระบาดภายใต้การหลอกลวง (สำหรับบริษัทที่ ของกรีนเบิร์กที่ไม่ได้ใช้งาน) – เช่นเดียวกับการค้ามนุษย์ทางเพศของเด็ก

ดูเหมือนว่าอัยการของรัฐบาลกลางเชื่อว่ากรีนเบิร์กเป็นข่าวร้ายและต้องการยื่นฟ้องคดีสำคัญกับเขา เป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจพฤติกรรมของกรีนเบิร์กทั่วไป พวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการปฏิบัติของเขาในการเชื่อมต่อกับหญิงสาวที่มีเพศสัมพันธ์กับเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาในการเมืองฟลอริดา เป็นผลให้พวกเขามองเข้าไปใน Gaetz เช่นกัน

การค้าประเวณีเด็กเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนเกี่ยวกับอะไร?
รายงานจำนวนมากชวเลขการสอบสวนของ Gaetz โดยบอกว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการค้ามนุษย์ทางเพศกับเด็ก อันที่จริง “การค้ามนุษย์ทางเพศเด็ก” เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับชื่อของอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นซึ่งกำลังถูกสอบสวนที่นี่ และอาชญากรรมที่กรีนเบิร์กถูกตั้งข้อหาแล้ว

อย่างไรก็ตาม วลีที่แยกออกมานั้นสามารถทำให้เกิดความน่าสะพรึงกลัวของการลักพาตัวและความโหดร้ายที่ไม่มีรายงานแนะนำในกรณีนี้ ดังนั้นจึงอาจทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกกล่าวหา

คำฟ้องของกรีนเบิร์กเรื่อง “การค้าประเวณีเด็ก” อ้างว่าเขาทำงานเพื่อ “ชักชวน ชักชวน ได้มา บำรุงรักษา อุปถัมภ์ และชักชวนเหยื่อผู้เยาว์ด้วยวิธีการใดๆ” โดยรู้ว่าเธออายุต่ำกว่า 18 ปีและอาจเป็นเหตุ “มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศเชิงพาณิชย์” (หมายถึง กิจกรรมทางเพศที่ให้หรือรับบางสิ่งที่มีมูลค่า)

ภาษานั้นดึงมาจากส่วนของประมวลกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งกำหนดอาชญากรรมของการค้ามนุษย์ทางเพศกับเด็กโดยตรง แต่ในการดำเนินคดีกับกรีนเบิร์ก อัยการไม่ได้กล่าวถึงการขู่ว่าจะใช้กำลัง การบังคับขู่เข็ญ หรือการให้ที่พักพิง และไม่มีรายงานของสื่อในช่วงไม่กี่วันมานี้ที่รวมข้อเสนอแนะเกี่ยวกับภัยคุกคามดังกล่าว

อัยการได้ให้รายละเอียดเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากล่าวหาว่าเกิดขึ้นกับเด็กอายุ 17 ปีที่มีปัญหา แต่รายงานแนะนำว่าเธอเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นของ Greenberg คัดเลือกหญิงสาวเพื่อมีเพศสัมพันธ์กับเขาและเพื่อนการเมืองฟลอริดาของเขาใน แลกเปลี่ยนสำหรับการชำระเงิน พวกเขายังตั้งข้อหากรีนเบิร์กด้วยการใช้ตำแหน่งของรัฐบาลในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของเธออย่างผิดกฎหมาย แม้ว่าจะไม่ชัดเจนสำหรับจุดประสงค์อะไรก็ตาม

สำหรับ Gaetz แหล่งข่าวบอกกับ Times ว่าอัยการกำลังสืบสวนว่าเขานอนกับเด็กอายุ 17 ปีและจ่ายเงินให้เธอเดินทางไปกับเขาหรือไม่ นัยว่าเขาอาจเสี่ยงต่อการถูกค้าประเวณีกับเด็กเช่นกัน มีโทษจำคุกขั้นต่ำ10 ปีสำหรับอาชญากรรมนี้ แต่รายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ยังคงไม่เพียงพอ

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่ากฎหมายอายุความยินยอมแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ อลิซาเบธ โนแลน บราวน์ จากเหตุผลชี้ให้เห็นว่าการมีเพศสัมพันธ์กับเด็กอายุ 17 ปีในฟลอริดาเป็นเรื่องผิดกฎหมาย แต่ความจริงแล้ว วอชิงตัน ดี.ซี. มีอายุ 16 ปี ซึ่งถือเป็นกฎหมายของรัฐหรือในท้องที่ กฎหมายที่เล่นแม้ว่า ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับการสืบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ Gaetz คำจำกัดความของการค้าประเวณีกับเด็กมีผลบังคับใช้กับผู้ใดก็ตามที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี

Gaetz อยู่ภายใต้การสอบสวนเพื่ออะไร?
ตามรายงานของ Times อีกส่วนสำคัญของการสืบสวน Gaetz มุ่งเน้นไปที่การจ่ายเงินให้กับผู้หญิงวัยผู้ใหญ่ที่เขาและ Greenberg มีความสัมพันธ์ด้วย

อัยการกล่าวว่ากรีนเบิร์กมี “ความสัมพันธ์แบบ ‘พ่อขายน้ำตาล'” กับผู้หญิง และเดอะไทมส์รายงานว่าเขาใช้ไซต์ Seeking Arrangement เพื่อรับสมัครผู้หญิง แนวคิดของเว็บไซต์นี้คือจะเชื่อมโยงหญิงสาวกับผู้ชายที่มีเงิน และความหมายก็คือ ผู้ชายเหล่านี้จะใช้จ่ายเงินให้กับผู้หญิง และในทางปฏิบัติ อาจมีการเปลี่ยนแปลงว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการจ่ายค่าบริการทางเพศอย่างชัดเจนหรือไม่ (ซึ่งเว็บไซต์บอกว่าไม่ยอมรับ) หรือมีลักษณะที่เป็นการปฏิเสธหรือไม่ (เช่น การให้ “ของขวัญ” เป็นส่วนหนึ่งของ “ความสัมพันธ์”)

ตามแหล่งข่าวของ Timesไม่มีการปฏิเสธมากนักกับ Gaetz และ Greenberg ผู้ซึ่งถูกกล่าวหาว่า “สั่งผู้หญิงให้พบกันในบางเวลาและสถานที่” และ “จะบอกพวกเขาถึงจำนวนเงินที่พวกเขายินดีจ่าย” การชำระเงินบางส่วนดำเนินการผ่านแอปเงินสดและบางส่วนผ่าน Apple Pay ตามรายงานของ Times “ผู้หญิงบอกเพื่อน ๆ ว่าการจ่ายเงินเพื่อเซ็กส์” (เกทซ์ เถียงอีกครั้งว่าเขาเคยจ่ายเพื่อเซ็กส์)

อาชญากรรมการค้าประเวณีส่วนใหญ่บังคับใช้ในระดับรัฐ และการสอบสวน Gaetz เป็นคดีของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนนักว่าทฤษฎีของอัยการคืออะไรสำหรับการชำระเงินเหล่านี้ที่ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง ดูเหมือนพวกเธอสนใจเป็นพิเศษในกรณีที่ผู้หญิงอาจได้รับค่าจ้างให้ข้ามรัฐ แต่จากข้อหาของรัฐบาลกลาง 33 กระทงที่ฟ้องกรีนเบิร์ก ไม่มีข้อใดที่เกี่ยวข้องกับการมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ The Times เขียนถึงความเป็นไปได้ดังต่อไปนี้:

ไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมายที่จะให้ผู้ใหญ่เข้าพักในโรงแรมฟรี อาหาร และของขวัญอื่นๆ แต่ถ้าอัยการคิดว่าพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าเงินที่จ่ายให้กับผู้หญิงเป็นค่าเซ็กส์ พวกเขาก็อาจกล่าวหาว่านายเกทซ์ลักลอบค้าผู้หญิงภายใต้ “การบังคับ ฉ้อโกง หรือ บังคับ” ตัวอย่างเช่น อัยการยื่นฟ้องค้ามนุษย์กับผู้ต้องสงสัยจัดหายาเพื่อแลกกับการมีเพศสัมพันธ์ เพราะการกินยาตามนิสัยของผู้อื่นอาจถูกมองว่าเป็นการบีบบังคับ

แน่นอนว่าตอนนี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงพื้นฐานแต่อย่างที่โนแลน บราวน์เขียนไว้มีประวัติของอัยการที่อ้างว่ามีการบีบบังคับในคดีค้ามนุษย์ทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่ และจากนั้นก็แยกย่อยออกไปภายใต้การพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วน (การอ้างอิงยาเป็นเพราะ Gaetz รายงานว่ามีความปีติยินดีกับผู้หญิงบางคนที่เกี่ยวข้อง )

โนแลน บราวน์กล่าวถึงความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง: พระราชบัญญัติ Mannซึ่งเป็นกฎหมายที่ห้ามการนำผู้ใหญ่ข้ามเขตรัฐเพื่อการค้าประเวณี เมื่อผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Eliot Spitzer ถูกสอบสวนในข้อหาสนับสนุนการค้าประเวณีในปี 2551 ผู้หญิงสี่คนที่เกี่ยวข้องถูกตั้งข้อหาภายใต้พระราชบัญญัติ Mann และอัยการได้สำรวจการชาร์จสปิตเซอร์เช่นกัน อย่างไรก็ตามพวกเขาเลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น “บรรดาผู้ที่บ่อยโสเภณีเป็นอย่างมากไม่ค่อยเรื่องของการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางเมื่อเห็นได้ชัดว่ามันเป็นเชิงพาณิชย์และยินยอม” หนึ่งผู้เชี่ยวชาญบอก Wall Street Journal ได้ตลอดเวลา

แต่การสอบสวนอาจกว้างกว่านั้น ในวันพุธ มุมการทุจริตที่อาจเกิดขึ้นได้ปรากฏขึ้น CBS News รายงานว่าอัยการกำลังตรวจสอบว่าผู้บริจาคจ่ายค่าคุ้มกันเพื่อเดินทางไปบาฮามาสกับเขาและ Gaetz หรือไม่และ Gaetz มอบสิ่งตอบแทนให้กับผู้บริจาค (ผู้ประกอบการกัญชา) หรือไม่ โฆษกของ Gaetz เรียกเรื่องนี้ว่า “การฝึกตกปลาทั่วไปเกี่ยวกับวันหยุดพักผ่อนและความสัมพันธ์โดยสมัครใจกับผู้ใหญ่”

ขอบเขตทั้งหมดของสิ่งที่ Gaetz อาจเป็นไปได้นั้นไม่เป็นที่รู้จัก แต่บุคคลหนึ่งที่อาจมีความคิดที่ดีกว่าคือ Greenberg ซึ่งกำลังพูดคุยกับอัยการเกี่ยวกับข้อตกลงข้ออ้าง “ ฉันแน่ใจว่า Matt Gaetz รู้สึกไม่สบายใจในวันนี้” ทนายความของ Greenberg กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีหลังจากการเจรจาข้อตกลงถูกเปิดเผยในศาล

มีอีกองค์ประกอบหนึ่งในเรื่องอื้อฉาว ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของรัฐบาลกลาง ตามรายงานของ CNN Gaetz กลายเป็นที่รู้จักในหมู่เพื่อนร่วมงานในรัฐสภาของเขาในการแสดง “ภาพถ่ายและวิดีโอของผู้หญิงเปลือยที่เขาบอกว่าเขาเคยนอนด้วย” แม้จะทำเช่นนั้นบนพื้นสภา หากการแสดงภาพถ่ายที่อ้างว่าเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้หญิงที่เกี่ยวข้อง อาจเป็นการรังเกียจทางศีลธรรมอย่างที่Katie Hill เขียนแต่ไม่จำเป็นต้องผิดกฎหมายเสมอไป

มีคนพยายามรีดไถ Gaetz หรือไม่?
เมื่อมีข่าวการสอบสวนนี้เกิดขึ้น Gaetz ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าที่จริงแล้ว เขาเป็นเหยื่อของที่นี่ — เพราะมีคนพยายามขู่กรรโชกเขาและพ่อที่ร่ำรวยของเขาเพื่อให้การสอบสวนเงียบ

ดูได้ในขั้นต้นโดยมากเป็นความพยายามที่จะเปลี่ยน Trumpian เรื่องเอกสารที่ปรากฏแสดงให้เห็นว่าบางสิ่งบางอย่างเช่นนี้ไม่แน่นอนเกิดขึ้น

ผู้ที่เกี่ยวข้อง — Bob Kent อดีตนักวิเคราะห์ข่าวกรองของกองทัพอากาศ และ Stephen Alford นักพัฒนาในฟลอริดาที่มีประวัติอาชญากรรม — ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสืบสวนของ Gaetz ของกระทรวงยุติธรรม แต่อย่างใดพวกเขาค้นพบเกี่ยวกับเรื่องนี้และเห็นโอกาส

สนามที่เคนท์สร้างขึ้นเมื่อพวกเขาเข้าใกล้พ่อของเกทซ์เมื่อเดือนที่แล้วคือพวกเขากำลังพยายามปล่อยโรเบิร์ต เลวินสัน อดีตเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่เชื่อว่าถูกจับเป็นตัวประกันในอิหร่านในปี 2550 เจ้าหน้าที่สหรัฐบอกครอบครัวของเลวินสันเมื่อปีที่แล้วว่าพวกเขาได้รับข้อมูลที่ระบุว่าเขามี ตั้งแต่เสียชีวิต เคนท์อ้างว่าอันที่จริงแล้วเลวินสันยังมีชีวิตอยู่ และพวกเขามีแผนที่จะปล่อยเขา – พวกเขาแค่ต้องการเงิน 25 ล้านดอลลาร์ โดยอ้างว่าจะโอนไปให้ทนายความของเลวินสัน เดวิด แมคกี

พวกเขายังอ้างว่าเอฟบีไอกำลังสืบสวน Gaetz และมีภาพถ่ายแสดงให้เขาใน“สนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังเพศสัมพันธ์กับโสเภณีที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ” เอกสารที่ได้รับจากการแสดงวอชิงตันตรวจสอบ ดังนั้น เอกสารจะดำเนินต่อไป เมื่อเลวินสันได้รับการปล่อยตัว พวกเขาจะ “สนับสนุนอย่างยิ่งให้ประธานาธิบดีไบเดนออกคำสั่งอภัยโทษให้กับประธานาธิบดี หรือสั่งให้กระทรวงยุติธรรมยุติการสอบสวนใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกสภาคองเกรส Gaetz”

ผู้คนที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ไม่ได้ปฏิเสธว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น — พวกเขากำลังปฏิเสธว่าพวกเขาตั้งใจให้มันเป็นโปรเดิม

“Matt Gaetz ต้องการการประชาสัมพันธ์ที่ดีและฉันต้องการเงิน 25 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือ Robert Levinson” Kent กล่าวในสัปดาห์นี้ นั่นคือเขาบอกว่าเขาพยายามช่วย Gaetz โดยทิ้งการอ้างอิงถึงการสืบสวนที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะกับพ่อของ Gaetz และขอเงินจำนวนมหาศาล ดอนเกตซ์สรุปว่าเขากำลังถูกกรรโชกบอกเอฟบีไอและสวมลวดตามคำสั่งของพวกเขาที่จะประชุมกับ McGee

แต่Matt ZapotoskyจากWashington Post และ Devlin Barrettโต้แย้งว่า “การพิสูจน์ข้อกล่าวหาทางอาญาในการสอบสวนกรรโชกอาจเป็นเรื่องยาก” ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับการสอบสวน เนื่องจาก Kent และผู้ร่วมงานของเขา “ไม่ได้ขู่ว่าจะเปิดเผยสมาชิกสภาคองเกรสอย่างชัดเจนเว้นแต่จะได้รับเงิน ”

Gaetz อ้างว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงการทุจริตในหมู่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวน แต่นั่นไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น – ข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้อาจได้รับการเปิดเผยในรูปแบบอื่น ๆ (เช่นพยานที่ถูกสัมภาษณ์ในนั้นสามารถบอกผู้อื่นได้) และกิจกรรมของ Gaetz กับ Greenberg ซึ่งถูกจับกุมเมื่อเกือบหนึ่งปีที่แล้ว ดูเหมือนจะไม่เป็นความลับอย่างแน่นแฟ้นในหมู่วงรีพับลิกันในฟลอริดา

สำหรับตอนนี้ Gaetz ยังคงท้าทาย เขาไม่ได้ลาออกจากสภาคองเกรสแม้ว่าไม่นานก่อนที่เรื่องอื้อฉาวจะเกิดขึ้น เขาได้รำพึงว่าเขาอาจรับงานในบริษัทสื่อที่อนุรักษ์นิยม – ข่าวนี้อาจทำให้แผนเหล่านั้นล้มเหลว อันที่จริงเขาระดมทุนอย่างโกรธจัดเพื่อตอบโต้เรื่องอื้อฉาว และแน่นอน เขายังไม่ได้ถูกตั้งข้อหาใดๆ เลย แต่การอภิปรายของกรีนเบิร์กเกี่ยวกับการร่วมมือกับอัยการอาจไม่เป็นผลดีต่ออนาคตทางการเมืองของเกทซ์

NBA เปิดตัวเส้น 3 จุดในปี 1979 และไม่เปลี่ยนแปลงอะไรมากในทันที ผู้เล่นไม่คุ้นเคยกับการยิงจากระยะไกล ดังนั้นในช่วงสองสามปีแรกพวกเขาส่วนใหญ่ไม่ทำ จนถึงฤดูกาล 1986–’87 ที่ลีกโดยรวมทำคะแนนได้มากกว่า 100 แต้ม 3 แต้มในหนึ่งฤดูกาล

ส่วนโค้งของเส้นนั้นสั้นลงในช่วงสองสามปีในช่วงทศวรรษ 90 แต่ยิ่งไปกว่านั้น มันไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก และนั่นทำให้ผู้เล่นและโค้ชมีโอกาสที่จะวางกลยุทธ์ ในปี 2014 แดริล มอเรย์ ผู้บริหารกีฬาผู้คลั่งไคล้สถิติเป็นผู้นำในสิ่งที่หลายคนเรียกว่าการปฏิวัติ 3 จุด เขาใช้ D-League Rio Grande Valley Vipers เป็นสนามทดสอบเพื่อดูว่าการยิงจากเส้น 3 จุดให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าการยิง 2 วินาทีหรือไม่และได้ผล

คณิตศาสตร์ระบุว่าการให้คะแนนหนึ่งในสามของการยิงของคุณจากด้านหลังเส้น 3 จุดนั้นดีเท่ากับการให้คะแนนครึ่งหนึ่งของการยิงของคุณจากภายในเส้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง: การยิง 3s ให้ได้มากที่สุดจะนำไปสู่คะแนนที่สูงขึ้น

ลีกรับทราบและทีมและผู้เล่นก็ปฏิบัติตาม ตอนนี้ การเล่น 3 แต้มเป็นที่แพร่หลาย แฟนบอลเริ่มวิพากษ์วิจารณ์ลีกว่าเล่นมากเกินไป นักวิจารณ์กังวลว่าเกมกำลังจะน่าเบื่อเพราะทุกคนพยายามทำในสิ่งเดียวกัน และนั่นทำให้บางคนสงสัยว่า NBA ควรย้ายเส้น 3 แต้มกลับไปหรือไม่

อ่านเพิ่มเติม: Zak Geis รวบรวมข้อมูลของช็อต NBA ทั้งหมดตั้งแต่ปี 1999โดยขูด NBA API งานของเขาแจ้งการรายงานของเราอย่างมาก James Dator เป็นนักเขียนอาวุโสที่ SB Nation ซึ่งเขาครอบคลุม 3 คะแนนตลอดจนกีฬาอื่นๆ มากมาย เช่น เบสบอล ฟุตบอล และ NFL นี่คือบทความที่เขาเขียนบนเส้น 3 จุด (สำหรับการรายงานของ Dator เพิ่มเติม โปรดดูที่หน้าผู้เขียน )

Daniele Bianchi นักวิจัยจาก University of California Los Angeles มีข้อความสำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศทุกที่: ให้ความสำคัญกับขี้ปลามากขึ้น

ปลาและอุจจาระของพวกมันมีบทบาทสำคัญในเคมีของมหาสมุทรและวัฏจักรคาร์บอนที่เป็นตัวกำหนดสภาพภูมิอากาศของโลกตามการศึกษาใหม่ที่นำโดย Bianchi และตีพิมพ์ในวารสารScience Advances

เรื่องราวดำเนินไปในลักษณะนี้: สิ่งมีชีวิตในทะเลขนาดเล็กที่เรียกว่าแพลงก์ตอนพืชดูดซับคาร์บอนจากน้ำและอากาศรอบตัวพวกมัน ในขณะที่แพลงก์ตอนถูกกินโดยสิ่งมีชีวิตที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ คาร์บอนก็จะเดินทางผ่านห่วงโซ่อาหารไปสู่ปลา จากนั้นปลาเหล่านั้นจะปล่อยมันกลับคืนสู่มหาสมุทรผ่านอุจจาระ ซึ่งส่วนมากจะจมลงสู่ก้นทะเลและสามารถกักเก็บคาร์บอนไว้ได้นานหลายศตวรรษ คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์สำหรับการจัดเก็บคาร์บอนคือการกักเก็บ

“เราคิดว่านี่เป็นหนึ่งในกลไกการกักเก็บคาร์บอนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในมหาสมุทร” Bianchi กล่าวกับ Vox “มันไปถึงชั้นลึกซึ่งคาร์บอนถูกกักเก็บไว้เป็นเวลาหลายร้อยหรือหลายพันปี”

ที่เกี่ยวข้อง

ไฟป่าในออสเตรเลียทำให้เกิดการระเบิดของสิ่งมีชีวิตในทะเลที่อยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์
คาร์บอนที่เก็บอยู่ในทะเลลึกคือคาร์บอนที่ไม่ได้ทำให้มหาสมุทรมีความเป็นกรดมากขึ้นหรือกักความร้อนไว้ในชั้นบรรยากาศ กล่าวอีกนัยหนึ่งขี้ปลาอาจเป็นเกราะป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ปัญหาคือว่าการประมงพาณิชย์ได้หั่นประชากรปลาทั่วโลกเพื่อส่วนของระดับเดิมของมัน ขณะที่นักวิทยาศาสตร์เข้าใจถึงความสำคัญของขี้ปลา พวกเขาก็ตระหนักถึงอันตรายใหม่ของการตกปลาในวงกว้าง นอกเหนือจากการทำให้ระบบนิเวศตกอยู่ในความเสี่ยงแล้ว อุตสาหกรรมยังยุ่งกับวัฏจักรของสารอาหารขนาดใหญ่ และอาจกินเข้าไปในแหล่งกักเก็บคาร์บอนที่สำคัญอีกด้วย

ปลากำจัดคาร์บอนได้เท่าไหร่?
ประมาณหนึ่งในสี่ของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่พ่นออกจากรถยนต์ โรงงาน และฟาร์มจะลงเอยในมหาสมุทรในแต่ละปี ทำให้เป็นหนึ่งในแหล่งกักเก็บคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดในโลก คาร์บอนส่วนใหญ่นั้นถูกแพลงก์ตอนพืชดูดเข้าไป ซึ่งจากนั้นก็ถูกสิ่งมีชีวิตในทะเลอื่นๆ กินเข้าไป จากนั้นปลาจะกินเข้าไป มันคือห่วงโซ่อาหาร 101

สิ่งที่ Bianchi และผู้เขียนร่วมของเขาต้องการทราบคือปริมาณของแพลงก์ตอนพืช (และคาร์บอนที่บรรจุอยู่) ที่ลงเอยด้วยปลาและจะไปจากที่นั่นได้อย่างไร นักวิจัยเน้นการวิเคราะห์ของพวกเขาในมหาสมุทรก่อนที่ การประมงเชิงอุตสาหกรรมจะเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 19 และในช่วง “จับสูงสุด” ประมาณช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 Bianchi ตั้งข้อสังเกตว่า Peak catch นำไปสู่มหาสมุทรที่มีการจับปลามากเกินไปในประเภทที่เรารู้จักในปัจจุบัน

แพลงก์ตอนพืชบานในอ่าวซากามิ มหาสมุทรแปซิฟิก เก็ตตี้อิมเมจ ทีมงานมีข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับปลาเชิงพาณิชย์ เช่น ปลาทูน่าและปลาคอด ซึ่งได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางจากอุตสาหกรรมประมง จากการวิเคราะห์ของพวกเขา ปลาเหล่านี้เพียงอย่างเดียวใช้คาร์บอนประมาณ 940 ล้านเมตริกตันต่อปี หรือ 2% ของชีวมวลทั้งหมดที่ผลิตโดยแพลงก์ตอนก่อนการประมงก่อนอุตสาหกรรม “สองเปอร์เซ็นต์อาจดูเหมือนเป็นตัวเลขเล็กน้อย แต่จริงๆ แล้วตัวเลขนั้นมหาศาล” Bianchi กล่าว สำหรับการเปรียบเทียบ สหราชอาณาจักรปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์326 ล้านเมตริกตันในปีที่แล้ว

How the 3-point line is breaking basketball
จำนวน 940 ล้านนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 1.9 พันล้านเมตริกตันต่อปี หรือ 4% ของมวลชีวภาพของแพลงก์ตอนพืชทั้งหมด เมื่อผู้เขียนประเมินผลกระทบของปลาทั้งหมด ไม่ใช่แค่ปลาที่เก็บเกี่ยวโดยอุตสาหกรรมประมง

ในขณะเดียวกัน ในช่วงที่มีการจับปลาสูงสุด เมื่อมีปลาในมหาสมุทรประมาณครึ่งหนึ่งเท่าก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม ประชากรปลาก็ย่อยคาร์บอนของโลกได้น้อยกว่ามาก Bianchi กล่าว สปีชีส์ที่ทำการประมงในเชิงพาณิชย์นั้นกินเนื้อที่ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ของมวลชีวภาพของแพลงก์ตอนพืชทั้งหมด

ซึ่งคล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรในปัจจุบัน เขาอธิบายว่า ปลากำลังรับชีวมวลและคาร์บอนประมาณครึ่งหนึ่งอย่างที่เคยเป็น เพียงเพราะมีพวกมันน้อยกว่ามาก

ทำไมขี้ปลาจึงมีความสำคัญต่อโลก
เมื่อปลาสะสมคาร์บอนไว้ที่ด้านล่างของมหาสมุทร โลกก็จะร้อนน้อยลง

นั่นคือสิ่งที่คนเซ่อเข้ามา ประมาณหนึ่งในห้าของสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่ที่ปลากิน “คืนสู่สิ่งแวดล้อมเป็นอุจจาระเม็ด” ผู้เขียนเขียน เนื่องจากเม็ดเหล่านี้มีขนาดค่อนข้างใหญ่และกระทัดรัด เมื่อเปรียบเทียบกับมูลของสิ่งมีชีวิตขนาดเล็ก พวกมันจึงจมลงสู่มหาสมุทรลึกอย่างรวดเร็ว นั่นคือกุญแจสำคัญในการจัดเก็บข้อมูลระยะยาว

Sasha Kramer นักวิจัยจาก University of California Santa Barbara ผู้ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ กล่าวว่า “เมื่อคิดถึงการกักเก็บคาร์บอน เมตริกที่สำคัญจริงๆ คือความลึกของคาร์บอนในมหาสมุทร “อนุภาคที่ลึกกว่าจะถูกกักกันในระยะเวลาที่นานขึ้น”

จากข้อมูลของ Bianchi ปลาเพื่อการพาณิชย์จะกักเก็บคาร์บอนไว้ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ในมหาสมุทรลึก และมันจะถูกกักขังไว้เป็นเวลา 600 ปีหรือมากกว่านั้น ซึ่งหมายความว่าขี้ปลานั้นประกอบขึ้นเป็นแคชขนาดใหญ่ของคาร์บอน

ชาวประมงขนถ่ายปลาพอลลอคจากอลาสก้าใน Primorye Territory รัสเซีย Yuri Smityuk\TASS ผ่าน Getty Images

ปลากะตักชาวเปรูถูกแปรรูปที่โรงงานปลาป่นในลิมา ประเทศเปรู Ernesto Benavides / AFP ผ่าน Getty Images
ปลายังสามารถ Sequester คาร์บอนเมื่อพวกเขาตายและจมลงสู่พื้นมหาสมุทรตามไปยังอีกการศึกษาล่าสุดในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ปลาตัวเดียวมีคาร์บอนประมาณ 12.5 เปอร์เซ็นต์ Gaël Mariani ผู้เขียนหลักของการศึกษากล่าวกับ Vox คาร์บอนนั้นสามารถถูกกักขังอยู่ในมหาสมุทรลึก สมมติว่าซากปลาอยู่ที่นั่น

ในทางตรงกันข้าม เมื่อปลาถูกเก็บเกี่ยว คาร์บอนที่พวกมันมีอยู่จะถูกปล่อยกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศบางส่วนในอีกสองสามวันหรือหลายสัปดาห์ต่อมา ตามการศึกษา นั่นหมายถึงการทำประมงครั้งใหญ่สามารถปล่อยคาร์บอนจำนวนมากที่อาจเก็บไว้ได้ ตามการประมาณการจากรายงาน กองเรือประมงจับปลาขนาดใหญ่ได้ประมาณ 320 ล้านเมตริกตัน เช่น ปลาฉลามและปลาแมคเคอเรล ระหว่างปี 1950 และ 2014 ซึ่ง “ป้องกัน” คาร์บอนได้ประมาณ 22 ล้านตันจากการถูกกักเก็บ

“เราต้องคิดถึงปฏิสัมพันธ์ระหว่างการจัดการประมงกับการจัดการคาร์บอน” วิลเลียม เฉิง ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียและผู้เขียนร่วมของการศึกษาเรื่องปลาจมน้ำกล่าว “เมื่อเราจัดการการประมงและกำหนดเป้าหมาย เราควรคิดด้วยว่าจะส่งผลต่อความสามารถของมหาสมุทรในการกักเก็บคาร์บอนอย่างไร”

ผลกระทบของปลาและอุจจาระของพวกมันมีมากกว่าแค่คาร์บอน ตัวอย่างเช่น เม็ดที่ตกลงมาจะให้อาหารแก่สิ่งมีชีวิตบางชนิดในทะเลลึก ซึ่งใช้ออกซิเจนจนหมดในขณะที่พวกมันย่อยอาหาร ผู้เขียนกล่าวว่านั่นส่งผลต่อปริมาณออกซิเจนที่มีอยู่ในระดับความลึกสลัวเหล่านี้ซึ่งบางส่วนได้รับออกซิเจนแล้ว การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศยืนเพื่อรับประทานอาหารที่มีสมดุลที่ละเอียดอ่อนของออกซิเจนในทะเลน้ำลึกเช่นเดียวกับเครเมอกล่าวว่า

อุจจาระของปลาวาฬสีน้ำเงิน เก็ตตี้อิมเมจ
ปลาไม่ใช่สัตว์ทะเลเพียงชนิดเดียวที่สร้างเคมีในมหาสมุทร ตัวอย่างเช่นการศึกษาชิ้นหนึ่งจากปี 2010 ชี้ให้เห็นว่าอุจจาระของวาฬบาลีนนั้นอุดมไปด้วยธาตุเหล็ก ซึ่งสามารถเพาะพันธุ์แพลงก์ตอนพืชในมหาสมุทรใต้ได้ ในทางกลับกันช่วยดึงคาร์บอน .

หากจำนวนวาฬบาลีนฟื้นคืนชีพในมหาสมุทรใต้ ก็อาจทำให้ประชากรของสิ่งมีชีวิตทางทะเลบางชนิดในน่านน้ำเหล่านั้นลอยขึ้นได้ ผู้เขียนเขียน “ห่วงโซ่อาหารนี้ทำหน้าที่กักเก็บธาตุเหล็กมากขึ้นในน้ำผิวดิน ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อแพลงก์ตอนพืช ดังนั้น [มัน] จะรักษาผลผลิตไว้ได้” สตีเฟน นิโคล นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแทสเมเนียและผู้เขียนนำของการศึกษากล่าวกับ Vox

การประมงเชิงพาณิชย์ส่งผลกระทบต่อเคมีในมหาสมุทรและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร
เช่นเดียวกับที่มนุษย์ทำฟาร์มอุตสาหกรรมด้วยรถแทรกเตอร์ขนาดใหญ่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI และการปลูกพืชเชิงเดี่ยวที่แผ่กิ่งก้านสาขา เราก็ได้ค้นพบวิธีเก็บเกี่ยวปลาจำนวนมากด้วยอวนขนาดใหญ่ อวนลาก และขุดลอก ในหนึ่งปี เรือประมงสามารถจับอาหารทะเลได้มากกว่า 80 ล้านตัน ทุกวันนี้ มหาสมุทรมากกว่าครึ่งถูกครอบคลุมโดยการทำประมงเชิงอุตสาหกรรม การวิจัยพบว่าและ ณ ปี 2017 หนึ่งในสามของปริมาณปลาทะเลของโลกถูกใช้ประโยชน์มากเกินไป

ปัญหาของการตกปลามากเกินไปมีมากกว่าความเสียหายต่อสายพันธุ์ที่สำคัญ เช่นปลาฉลามและปลากระเบนและ สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่มีเสน่ห์ดึงดูด เช่นปลาโลมาวากีตา นักวิจัยอย่าง Bianchi กำลังแสดงให้เห็นว่าพวกเขายังขยายไปสู่สภาพอากาศด้วย

ในการเปรียบเทียบมหาสมุทรที่หมดสิ้นในปัจจุบันกับมหาสมุทรที่ “ไม่ได้ตกปลา” ในทางทฤษฎี Bianchi และผู้เขียนร่วมของเขา กำลังแสดงให้เห็นว่ามหาสมุทรที่อุดมสมบูรณ์ให้ประโยชน์ประเภทใด

“ผู้เขียนตั้งสมมติฐานว่ามหาสมุทรที่ไม่มีการตกปลาอาจต่อสู้กับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์” เครเมอร์กล่าว ถ้ามหาสมุทรไม่ได้ถูกตกปลามากเกินไป ผู้เขียนก็บอกเป็นนัยว่า “คาร์บอนนั้นจะถูกดูดไปมากกว่านี้” เธอกล่าว

นั่นหมายความว่าไม่มีคาร์บอนที่ลากมาจากก้นทะเล หรือก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาจากเรือเดินทะเล ในปี 2016 เช่นเรือประมงอุตสาหกรรมการปล่อยตัวประมาณ 159,000,000 ตันปล่อย CO2 ประมาณการการศึกษาหนึ่ง ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยมลพิษของเนเธอร์แลนด์เมื่อปีที่แล้ว

การยุติการทำประมงเชิงอุตสาหกรรมไม่ใช่เรื่องง่าย ซีฟู๊ดให้โปรตีนบาง3 พันล้านคนทั่วโลกและสนับสนุนบางงาน 60 ล้าน และในขณะที่นักชีววิทยาทางทะเล Daniel Pauly โต้เถียงเพื่อตอบสนองต่อสารคดีเรื่องSeaspiracy ที่ถกเถียงกันของ Netflix การเลิกกินอาหารทะเลทั้งหมดก็เป็นไปไม่ได้เช่นกัน “นี่เป็นตำแหน่งที่มีประชากรเพียงส่วนน้อยของประเทศที่ร่ำรวยกว่าเท่านั้นที่จะรับได้” เขาเขียน

แต่มีหลายวิธีที่อุตสาหกรรมสามารถปรับปรุงได้ และการได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบต่อสภาพอากาศของโลกควรเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงนั้น สิ่งที่ Bianchi หวังว่าคนอื่นๆ จะนำออกจากการศึกษาเรื่องอุจจาระจมน้ำคือปลามีความสำคัญต่อเคมีของมหาสมุทรของเรา “เราได้เปลี่ยนแปลงชีวมวลของพวกมันแล้ว” เขากล่าว “และนั่นก็มีผลตามมา”

ท่ามกลางความรุนแรงของปืนที่ปะทุขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ดำเนินการเชิงบริหารเกี่ยวกับการปฏิรูปปืนเมื่อวันพฤหัสบดี ซึ่งรวมถึงการกำหนดข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับการดัดแปลงปืนพกและการเสนอชื่อผู้สนับสนุนการต่อต้านปืนให้ควบคุมสำนักงานแอลกอฮอล์ ยาสูบ อาวุธปืน และวัตถุระเบิด (ATF)

การกระทำของไบเดนมีความสำคัญแต่เพียงส่วนเล็กๆ ของปัญหาปืนขนาดใหญ่ของอเมริกา แต่พวกเขาเป็นตัวแทนของความพยายามของทำเนียบขาวในการใช้เครื่องมือที่จำกัดของประธานาธิบดี เนื่องจากความยากลำบากในการผ่านกฎหมายเกี่ยวกับปืนฉบับใหม่ผ่านทางสภาคองเกรส เพื่อความก้าวหน้าในการปฏิรูป

ตามที่Lopez ชาวเยอรมันของ Voxได้อธิบายไว้ ส่วนหนึ่งของปัญหาคือสหรัฐฯ มีปืนจำนวนมาก — มากกว่า 120 ต่อ 100 คน — และปืนเหล่านั้นถูกใช้: สหรัฐฯ มีจำนวนการสังหารด้วยปืนมากกว่าเยอรมนีถึง 16 เท่าต่อประชากร 1 ล้านคน และเป็นการเฉลี่ยการยิงหนึ่งครั้ง (หมายถึงเหตุการณ์ที่มีเหยื่ออย่างน้อยสี่ราย รวมผู้ยิงด้วย) ต่อวัน

การยิงจำนวนมากเหล่านี้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในช่วงหลัง ห้าคนถูกฆ่าตายในการถ่ายภาพพุธในร็อกฮิลล์, เซาท์แคโรไลนาในขณะที่คนสองคนถูกฆ่าตายและได้รับบาดเจ็บอีกสองในมิลวอกี เหตุการณ์รุนแรงเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์อื่นๆ อีกหลายสิบครั้งในเดือนที่ผ่านมา รวมถึงการยิงกันจำนวนมากโดยมุ่งเป้าไปที่สปาในพื้นที่แอตแลนต้าซึ่งเป็นเจ้าของโดยชาวเอเชีย ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 8 รายโดย 6 รายเป็นผู้หญิงเอเชีย ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ต่อมา มีผู้เสียชีวิต 10 รายในเหตุกราดยิงที่โบลเดอร์ โคโลราโด ซูเปอร์มาร์เก็ต

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การดำเนินการของผู้บริหารของ Biden กล่าวถึงการยิงอย่างใดอย่างหนึ่งโดยตรง นักแม่นปืนโบลเดอร์ใช้การดัดแปลงปืนพกที่เรียกว่าเหล็กค้ำยัน ซึ่งช่วยเพิ่มความแม่นยำและลดแรงกระแทกย้อนกลับ ภายใต้ข้อบังคับใหม่ ปืนพกที่มีเหล็กค้ำยันจะต้องลงทะเบียนกับรัฐบาลกลางและจะต้องมีขั้นตอนการสมัครที่ละเอียดยิ่งขึ้น

เส้น 3 แต้มจะทำลายบาสเก็ตบอลอย่างไร “ไม่มีเหตุผลใดที่ต้องมีอาวุธสงคราม 100 นัด กระสุน 100 นัด ที่สามารถยิงจากอาวุธนั้นได้” ไบเดน กล่าวขณะประกาศคำสั่งผู้บริหารเมื่อวันพฤหัสบดี “ไม่มีใครต้องการสิ่งนั้น”

อย่างไรก็ตาม คำสั่งซื้อใหม่จะไม่ส่งผลกระทบต่อการขายอาวุธจู่โจมแบบที่ใช้ในแอตแลนตาและการยิงที่เดย์ตันในปี 2019และจะไม่ปิดช่องโหว่ที่อนุญาตให้ผู้ซื้อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบประวัติทางออนไลน์หรือที่งานแสดงปืน เป็นเรื่องน่าทึ่งเพราะหนึ่งในห้าของปืนทั้งหมดที่ขายให้กับผู้ซื้อไม่จำเป็นต้องตรวจสอบประวัติ ตามรายงานของGiffords Law Centerซึ่งเป็นผู้สนับสนุนระดับชาติด้านการควบคุมอาวุธปืนและข้อจำกัดด้านอาวุธปืน

ขณะนี้มีร่างกฎหมายที่จะปิดช่องโหว่นี้ที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎรและกำลังรอการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา ดูเหมือนมีโอกาสน้อยที่พวกเขาจะผ่านเนื่องจากพรรคเดโมแครต ซึ่งสนับสนุนการปฏิรูปปืนในวงกว้าง ไม่มีตัวเลขที่จำเป็นในการทำเช่นนั้น

สภาคองเกรสที่ชะงักงันในการปฏิรูปปืนเป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อพิจารณาจากนโยบายการเปลี่ยนแปลงปืนที่ได้รับความนิยมต่อสาธารณะ: การสำรวจจากGiffords และ Everytownซึ่งเป็นบริษัทสนับสนุนการควบคุมอาวุธปืนอีกแห่งพบว่า 93 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกัน รวมถึง 64 เปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกัน

เห็นด้วยกับการตรวจสอบประวัติ ขายปืนทั้งหมด ในขณะที่ประเทศซึ่งส่วนใหญ่เป็นปึกแผ่นในการสนับสนุนการออกกฎหมายเกี่ยวกับปืน รอคอยสภาคองเกรสที่ซบเซาเพื่อผ่านการปฏิรูปที่มีความหมาย Biden ได้ดำเนินการเพียงฝ่ายเดียว – การปฏิรูปของเขาไม่กว้าง แต่เป็นสิ่งที่อยู่ในอำนาจของเขาที่ต้องทำ

การดำเนินการของผู้บริหารของ Biden เกี่ยวกับการควบคุมปืนคืออะไร
นโยบายใหม่ของประธานาธิบดีพยายามทำสองสิ่ง: จำกัดความพร้อมของอาวุธบางประเภท และสนับสนุนให้รัฐออกกฎหมายควบคุมอาวุธปืนด้วยตนเอง นี่คือสิ่งที่ Biden ดำเนินการในวันพฤหัสบดี:

การหยุดขาย “ปืนผี:”ปืนผีเป็นอาวุธปืนทำมือที่ขายเป็นชุดหรือพิมพ์ 3 มิติ ซึ่งหมายความว่าไม่มีหมายเลขประจำเครื่องและรัฐบาลไม่มีความสามารถในการติดตาม ไบเดนต้องการลดการใช้งาน โดยกำหนดให้มีการประทับตราหมายเลขซีเรียลในแต่ละส่วน และทำให้ผู้ซื้อต้องได้รับการตรวจสอบภูมิหลัง

ข้อบังคับใหม่เกี่ยวกับเหล็กค้ำยันปืน: ตัวปรับความเสถียรสามารถเปลี่ยนปืนพกให้กลายเป็นปืนไรเฟิลลำกล้องสั้นได้ อาวุธที่มีความแม่นยำและอันตรายกว่าปืนพก ไบเดนต้องการที่จะปฏิบัติต่อพวกเขาเช่นนี้ ปืนพกที่มีเหล็กจัดฟันติดไว้จะต้องลงทะเบียนเพื่อเป็นเจ้าของ และผู้ซื้อจะต้องผ่านขั้นตอนการสมัครที่ละเอียดยิ่งขึ้น

การส่งเสริมกฎหมาย “ธงแดง”:ไบเดนขอให้กระทรวงยุติธรรมจัดทำกฎหมายตัวอย่างเพื่อช่วยรัฐในการดำเนินการตามกฎหมายที่เรียกว่าธงแดง กฎหมายเหล่านี้จะอนุญาตให้ศาลสั่งห้ามไม่ให้บุคคลถือปืนได้ หากครอบครัวหรือผู้บังคับใช้กฎหมายเห็นว่าพวกเขาแสดงอันตรายต่อตนเองหรือผู้อื่น

การศึกษาของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการค้าปืน:เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปี ATF และกระทรวงยุติธรรมจะถูกตั้งข้อหาออกรายงานประจำปีเกี่ยวกับการค้าปืน

การลงทุนในโครงการแทรกแซงความรุนแรงในชุมชน:หน่วยงานของรัฐบาลกลางห้าแห่งกำลังถูกสั่งให้ส่งการสนับสนุนไปยังโปรแกรมเหล่านี้ ในข้อเสนอด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ Biden ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาเสนอเงินจำนวน 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับความพยายามในการแทรกแซงความรุนแรงในชุมชน โดยจะจ่ายให้ในอีกแปดปีข้างหน้า

ไบเดนยังประกาศแต่งตั้ง David Chipman ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานแอลกอฮอล์ ยาสูบ อาวุธปืนและวัตถุระเบิด Chipman ใช้เวลา 25 ปีในฐานะตัวแทนที่ ATF และปัจจุบันทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาที่ Giffords

หัวหน้าสำนักงาน ATF จะต้องได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา และไม่ชัดเจนว่าผู้สมัครที่ร่วมมือกับกลุ่มปฏิรูปปืนอย่าง Giffords จะสามารถรับคะแนนเสียงที่จำเป็นสำหรับการยืนยันได้หรือไม่ เป็นเรื่องปกติที่ผู้สมัครกรรมการ ATF จะต่อสู้ดิ้นรนในวุฒิสภา: กรรมการถาวรคนสุดท้ายคือ B. Todd Jones ซึ่งได้รับการยืนยันในปี 2556 และออกจากตำแหน่งในปี 2558 ตั้งแต่นั้นมา กรรมการทุกคนก็ทำหน้าที่รักษาการ

ถ้าจะมีการปฏิรูปปืนในวงกว้าง ก็ต้องผ่านรัฐสภา
ประธานเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงนโยบายปืนมากโดยการสนับสนุนของสภาคองเกรสและแม้จะเผชิญแรงกดดันที่จะผ่านกฎหมายใหม่ในแต่ละครั้งที่มีการถ่ายภาพมวลฝ่ายนิติบัญญัติจะยังไม่ได้มีกฎหมายใหม่ครั้งแล้วครั้งเล่า

เมื่อเร็ว ๆ นี้สภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดยพรรคประชาธิปัตย์ได้ผ่านร่างกฎหมายสองฉบับโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนแปลง ฝ่ายแรกคือ HR 8 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตัวแทน Mike Thompson (D-CA) จะบังคับให้ผู้ขายที่ไม่มีใบอนุญาตและเป็นส่วนตัวดำเนินการตรวจสอบประวัติการซื้อส่วนตัวทั้งหมด ดังที่Sean Collins แห่ง Vox ได้อธิบายไว้ :

มาตรการดังกล่าวน่าจะมีผลทันทีว่าใครสามารถซื้อปืนได้ ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้Everytownได้ทำการวิเคราะห์การขายปืนที่ดำเนินการบน Armslist พอร์ทัลออนไลน์ และพบว่ามากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ประสบความสำเร็จในการซื้อปืนในตลาดซื้อขายจะไม่ผ่านการตรวจสอบประวัติที่ส่งมาโดยผู้ขายที่ได้รับอนุญาต โดยรวมแล้ว ตามกลุ่มผู้สนับสนุนการควบคุมปืนGiffords Law Center พบว่า 22 เปอร์เซ็นต์ของปืนทั้งหมดขายโดยไม่มีการตรวจสอบประวัติ

HR 1446 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตัวแทน James Clyburn (D-SC) จะปิดช่องโหว่ที่ช่วยให้เจ้าของปืนที่คาดหวังสามารถเลี่ยงการตรวจสอบภูมิหลังที่ FBI ใช้เวลานานกว่าสามวันจึงจะเสร็จสมบูรณ์ แต่เอฟบีไอจะมีเวลา 10 วันในการตรวจสอบภูมิหลังให้เสร็จสิ้น โดยมีตัวเลือกให้เปิดระยะเวลาผ่อนผันเพิ่มอีก 10 วัน

ร่างกฎหมายทั้งสองฉบับนี้หยุดชะงักในวุฒิสภา โดยมีโอกาสน้อยมากที่จะรวบรวมคะแนนเสียง 60 เสียงที่จำเป็นในการเลี่ยงผ่านฝ่ายค้านที่นำโดย GOP และพรรคเดโมแครตซึ่งมีคะแนนเสียง 51 คะแนนในห้องนั้น ไม่ได้รวมเป็นหนึ่งเดียวว่าจะต้องปฏิรูปปืนประเภทใด Sen. Joe Manchin (D-WV) กล่าวว่าเขาจะไม่ลงคะแนนให้ HR 8 ในรูปแบบปัจจุบัน

“ไม่ฉันไม่สนับสนุนสิ่งที่บ้านผ่าน” Manchin ซีเอ็นเอ็นบอกมีนาคม “ไม่เลย.”

Manchin และญาติ centrists อื่น ๆ ในสภาคองเกรสเช่น Susan Collins (R-ME) และ Pat Toomey (R-PA) แทนที่จะสนับสนุนร่างกฎหมายที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า Toomey และ Manchin ที่เขียนขึ้นหลังจากการยิงที่โรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hook ในปี 2555 การเรียกเก็บเงินนั้นจะ เพิ่มการใช้การตรวจสอบประวัติ แม้ว่าจะไม่ได้ขายอาวุธส่วนตัวก็ตาม

ไบเดนลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยเวทีทะเยอทะยานในการควบคุมอาวุธปืนซึ่งรวมถึงการห้ามอาวุธโจมตีและโครงการซื้อคืนปืน การห้ามใช้อาวุธจู่โจมโดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ในขณะนี้ แต่เขาสัญญาเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาจะไม่หยุดพยายาม

“ชาวบ้าน นี่เป็นเพียงการเริ่มต้น” ไบเดนกล่าว “เรามีงานต้องทำมากมาย”

มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดมานานแล้วเกี่ยวกับผลกระทบของการประท้วงเรื่อง Black Lives Matter ต่อการใช้กำลังอย่างถึงตายของตำรวจ การศึกษาใหม่ ซึ่งเป็นงานวิจัยกลุ่มแรกๆ ที่พยายามอย่างเข้มงวดเพื่อตอบคำถามนั้น พบว่าการประท้วงส่งผลกระทบอย่างเด่นชัดต่อการสังหารของตำรวจ สำหรับทุกๆ 4,000 คนที่เข้าร่วมในการประท้วง Black Lives Matter ระหว่างปี 2014 ถึง 2019 ตำรวจได้สังหารคนน้อยลงหนึ่งราย

Travis Campbell นักศึกษาระดับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์แอมเฮิร์สต์ เปิดเผยผลการวิจัยเบื้องต้นของเขาในเครือข่ายการวิจัยทางสังคมศาสตร์ในรูปแบบสิ่งพิมพ์ซึ่งหมายความว่าการศึกษายังไม่ได้รับการทบทวนอย่างเป็นทางการ

ในขณะที่การวิจัยของแคมป์เบลล์ไม่ได้ครอบคลุมถึงเหตุการณ์ในฤดูร้อนปี 2020 การสังหารของจอร์จ ฟลอยด์และการประท้วงที่ตามมาก็อาจเป็นการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของอเมริกาการเติบโตอย่างกะทันหันนั้นขึ้นอยู่กับคลื่นความโกรธและความเศร้าโศกจากการฆาตกรรมของตำรวจ

ชาวอเมริกันยังคงดำเนินต่อไป ทักทายกันตามข่าว คอลัมความเห็น , นักกิจกรรม , ฝ่ายนิติบัญญัติและแม้กระทั่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา (คนปัจจุบันและอดีต ) มีการชั่งน้ำหนักในการประท้วงเหล่านี้และสิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เหมาะสมควรจะเป็น แต่ก่อนอื่น สิ่งสำคัญคือต้องต่อสู้กับการประท้วงที่เปลี่ยนแปลงตำรวจไปแล้ว

ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2019 แคมป์เบลล์ติดตามการประท้วง BLM มากกว่า 1,600 ครั้งทั่วประเทศ ส่วนใหญ่อยู่ในเมืองใหญ่ โดยมีผู้ประท้วงเกือบ 350,000 คน การค้นพบหลักของเขาคือการลดการใช้กำลังอย่างถึงตายของเจ้าหน้าที่ตำรวจลง 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นการฆาตกรรมของตำรวจน้อยกว่า 300 ครั้งในสถานที่สำรวจสำมะโนที่เห็นการประท้วงของ BLM

การวิจัยของแคมป์เบลล์ยังระบุด้วยว่าการประท้วงเหล่านี้สัมพันธ์กับการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ในพื้นที่ที่เห็นการประท้วงของ BLM นั่นหมายความว่าตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2019 มีการฆาตกรรมมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ระหว่าง 1,000 ถึง 6,000 ครั้ง หากสถานที่ที่มีการประท้วงมีแนวโน้มเดียวกันกับสถานที่ที่ไม่มีการประท้วง การวิจัยของแคมป์เบลล์ไม่รวมถึงผลกระทบจากการประท้วงครั้งประวัติศาสตร์เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว เนื่องจากนักวิจัยยังไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศควรให้ความสำคัญกับขี้ปลามากขึ้น จริงหรือ. เป็นที่น่าสังเกตว่าแคมป์เบลล์ไม่ได้อยู่ภายใต้ การสืบสวนคดีฆาตกรรมในการทดสอบทางสถิติแบบเดียวกันกับที่เขาทำการสังหารของตำรวจเนื่องจากไม่ใช่จุดสนใจหลักของงานวิจัยของเขา (เขาตั้งใจที่จะทำวิจัยเพิ่มเติมว่าการประท้วงเหล่านี้ส่ง

ผลต่ออัตราการเกิดอาชญากรรมอย่างไร) แต่งานวิจัยของเขาเกี่ยวกับการฆาตกรรมนั้นสอดคล้องกับหลักฐานอื่นๆ Omar Wasow ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ซึ่งได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการประท้วงอย่างมีประสิทธิภาพ บอก Vox ว่าผลลัพธ์นั้น “มีความเป็นไปได้ทั้งหมด” และ “ไม่น่าแปลกใจ” เมื่อพิจารณาจากการวิจัยการประท้วงที่มีอยู่

สาเหตุของการฆาตกรรมที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่คำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งก็คือขวัญกำลังใจของตำรวจลดลงหลังจากการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน ทำให้เจ้าหน้าที่ชั้นนำลดความพยายามและทำให้อาชญากรมีความกล้าหาญมากขึ้น อีกประการหนึ่งคือ ประชาชนถอนตัวจากการสู้รบกับตำรวจโดยสมัครใจหลังจากคดีฆาตกรรมของตำรวจได้มอบอำนาจให้ระบบยุติธรรมในสายตาของพวกเขา (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง)

การประท้วงสามารถทำอะไรได้มากมาย พวกเขาสามารถสร้างความตระหนัก สร้างความสามัคคีหรือบ่อนทำลายความสัมพันธ์ที่มีอยู่ เปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชน เสริมสร้างหรือทำให้สถาบันอ่อนแอลง และส่งผลต่อผลลัพธ์ของการเลือกตั้ง แต่ จากการศึกษานี้ การ ประท้วง BLM ก็ก่อให้เกิดผลตามที่ตั้งใจไว้เช่นกัน

หมายเหตุเกี่ยวกับวิธีการ
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าแคมป์เบลล์ดำเนินการวิจัยของเขาอย่างไรและข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อพยายามหาปริมาณและแยกแยะว่าการประท้วงจะส่งผลต่อนโยบายอย่างไร นักวิจัยที่ศึกษาเกี่ยวกับอาชญากรรม กองกำลังสังหารของตำรวจ และการประท้วงถูกขัดขวางโดยบางสิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุม: ข้อมูลพื้นฐานอาจเป็นข้อผิดพลาด

สำหรับข้อมูลกำลังสังหาร ไม่มีฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางให้หันไปใช้ แคมป์เบลล์และนักวิจัยคนอื่นๆ กลับต้องพึ่งพาข้อมูลที่ไม่แสวงหากำไรและรวบรวมจากสื่อ ซึ่งมีข้อเสียอยู่บ้าง ซึ่งหมายความว่าแคมป์เบลล์อาจไม่พบคดีฆาตกรรมของตำรวจในงานวิจัยของเขา

Joscha Legewie นักสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดบอกกับScientific Americanว่าการออกแบบการศึกษานี้ “‘เหมาะมาก’ สำหรับประเภทของข้อมูลที่แคมป์เบลล์กำลังดูอยู่”

นอกจากนี้ อาจมีบางสิ่งที่แตกต่างอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับสถานที่ที่มีการประท้วง BLM ซึ่งทำให้พวกเขาพร้อมสำหรับความรับผิดชอบของตำรวจที่เพิ่มขึ้นมากกว่าสถานที่ที่ไม่มี ตัวอย่างเช่น นายกเทศมนตรีคนใหม่หรืออัยการเขตที่สนับสนุนการปฏิรูปตำรวจได้รับเลือก จากนั้นจึงระดมการเคลื่อนไหวเพื่อประท้วงเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิรูปที่พวกเขาต้องการจะได้รับการดำเนินการ

เพื่อแก้ปัญหานี้ แคมป์เบลล์จึงควบคุมปัจจัยต่างๆ ตั้งแต่ อัตราการว่างงานในท้องที่ไปจนถึงส่วนแบ่งการโหวตจากพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 เพื่อให้แน่ใจว่าเขากำลังแยกผลกระทบของการประท้วง BLM ต่อการฆาตกรรมของตำรวจและการฆาตกรรมอื่นๆ แต่ถ้าคุณไม่สามารถทำการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (ซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับการศึกษาเช่นนี้) ก็อาจมีตัวแปรที่ซ่อนอยู่ซึ่งนักวิจัยไม่สามารถอธิบายได้เสมอ

เพื่อพยายามพิสูจน์เพิ่มเติมว่าสิ่งที่เขาค้นพบนั้นถูกต้อง แคมป์เบลล์ยังแสดงให้เห็นว่าก่อนปี 2014 มี แนวโน้มเกือบจะขนานกันของการฆาตกรรมของตำรวจในทั้งสองสถานที่ที่จะไปเห็นการประท้วงและสถานที่ที่จะไม่ได้เห็น ที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เปลี่ยนแปลงในปี 2014 และเกิน-การเกี่ยวกับการลดลงของคดีฆาตกรรมตำรวจและเพิ่มขึ้นในคดีฆาตกรรม – มีโอกาสที่ผลของการประท้วง BLM ไม่บางตัวแปรอื่น ๆ ที่ซ่อนอยู่

Campbell ตั้งข้อสังเกตว่า “BLM ไม่ได้เปลี่ยนเป็นขบวนการประท้วงที่รู้จักกันในทุกวันนี้ จนกระทั่งตำรวจสังหาร Eric Garner ในนิวยอร์กซิตี้และ Michael Brown ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรีในปี 2014” ซึ่งเป็นเหตุผลที่เขาเริ่มการวิจัยในปีนั้น

ผลของการประท้วง BLM ต่อการใช้กำลังตำรวจถึงตาย
การค้นพบที่สำคัญในบทความนี้คือสถานที่ที่มีการประท้วง BLM มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการฆาตกรรมของตำรวจ นอกจากนี้ การลดลงที่ใหญ่ที่สุดคือเมื่อการประท้วงค่อนข้างใหญ่และ/หรือบ่อยครั้ง

แคมป์เบลล์ยังตั้งข้อสังเกตว่า เมื่อเวลาผ่านไป ช่องว่างในอัตราการฆาตกรรมของตำรวจ จะกว้างขึ้นระหว่างสถานที่ที่มีการประท้วงและไม่มีการประท้วง ในปีศูนย์ เขาพบว่าคดีฆาตกรรมของตำรวจลดลง 13 เปอร์เซ็นต์; ภายในปีที่สี่ การลดลงนั้นเพิ่มขึ้น 14 จุด นั่นหมายความว่ามีแนวโน้มว่าผลกระทบของการประท้วง BLM จะรุนแรงพอที่จะลดจำนวนคดีฆาตกรรมของตำรวจเป็นเวลาหลายปี

แคมป์เบลล์เชื่อว่ามีกลไกที่เป็นไปได้สามอย่างที่อาจนำไปสู่การลดลงนี้ ซึ่งไม่มีกลไกใดที่แยกจากกัน

ประการแรก เขาสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของการใช้กล้องติดตัวและการตรวจรักษาในชุมชนประเภทต่างๆ เป็นไปได้ว่าในการตอบสนองต่อการประท้วงของ BLM กรมตำรวจได้ดำเนินการปฏิรูปที่ลดการใช้กำลังที่ทำให้ถึงตายได้ การวิจัยของแคมป์เบลล์พบการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในโอกาสที่หน่วยงานจะได้รับกล้องที่สวมร่างกาย (ร้อยละ 55.3) เจ้าหน้าที่สายตรวจภายในพื้นที่ที่กำหนด (ร้อยละ 20.6) และเจ้าหน้าที่ SARA ซึ่งเป็นตำรวจชุมชนประเภทหนึ่ง (ร้อยละ 57.5)

วรรณกรรมที่มีอยู่เกี่ยวกับกล้องติดรถยนต์นั้นปะปนกันแม้ว่าการตัดราคาแนวคิดที่ว่าการใช้กล้องติดร่างกายอย่างแพร่หลายเพียงอย่างเดียวนั้นเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังกรณีความรุนแรงของตำรวจที่ลดลง

ผู้เชี่ยวชาญของสถาบัน Brookings อธิบายว่าในขณะที่การทดลองแบบสุ่ม “ในหน่วยงานตำรวจของอเมริกาและยุโรปพบว่ากล้องที่สวมร่างกายลดจำนวนการร้องเรียนที่ชาวบ้านในท้องถิ่นยื่นฟ้องต่อตำรวจ … พวกเขาแสดงผลกระทบที่หลากหลายต่อการใช้กำลังโดยและต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ” ในการศึกษาครั้งสำคัญในปี 2017 ที่ดำเนินการในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. นักวิจัยพบว่า “พฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ที่สวมกล้องตลอดเวลานั้นแยกไม่ออกจากพฤติกรรมของผู้ที่ไม่เคยสวมกล้อง”

จุดสว่างจุดหนึ่งในการวิจัยเกี่ยวกับกล้องติดตัว คือรายงานตลาดงานล่าสุดโดย Taeho Kim นักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยชิคาโก จากการศึกษาทั่วประเทศพบว่าการใช้กล้องเหล่านี้ช่วยลดการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับตำรวจได้ถึง 43 เปอร์เซ็นต์

สำหรับองค์ประกอบอื่น ๆ ของคำอธิบายที่เป็นไปได้นี้ การวิจัยมีความชัดเจนน้อยกว่า แคมป์เบลล์เขียนว่าผลกระทบจากกำลังร้ายแรงของการขยายการรักษาและการลาดตระเวนในชุมชนนั้น “ไม่ได้รับการศึกษา” แต่นักเคลื่อนไหวมักเรียกร้องให้มีการรักษาชุมชนเพื่อตอบสนองต่อกรณีความรุนแรงของตำรวจ

Wasow อธิบายว่าอาจไม่ใช่การปฏิรูปที่เฉพาะเจาะจง แต่การเปลี่ยนแปลงด้านการบริหารหรือการฝึกอบรมที่เพิ่มขึ้นบ่งชี้ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบในระบบยุติธรรมอย่างจริงจัง วัฒนธรรมความรับผิดชอบนั้นวัดได้ยาก ดังนั้นนักวิจัยจึงสามารถสังเกตวัฒนธรรมดังกล่าวได้ในระดับสูง เช่น กล้องที่สวมร่างกายหรือการรักษาในชุมชน หากเป็นเช่นนี้จริง การปฏิรูปตำรวจอาจไม่เกี่ยวข้องกับนโยบายเฉพาะ มากกว่าแค่ความมุ่งมั่นที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้เจ้าหน้าที่มีมาตรฐานที่สูงขึ้น

ตัวเลขแสดงที่ตั้งของการฆาตกรรมของตำรวจและการประท้วงของ Black Lives Matter (BLM) ตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2019 สีน้ำเงินหมายถึงการประท้วง BLM สีแดงหมายถึงการฆาตกรรมของตำรวจ

กลไกที่สองคือ พลเรือนเริ่มระมัดระวังตำรวจมากขึ้นหลังการประท้วงเหล่านี้และการเผยแพร่กรณีการฆาตกรรมของตำรวจ นั่นอาจหมายถึงผู้คนโทรหา 911 น้อยลงหรือมีส่วนร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจน้อยลงตามความตั้งใจของพวกเขาเอง ซึ่งมีผลในการลดปฏิสัมพันธ์ระหว่างพลเรือน/ตำรวจ และด้วยเหตุนี้การปฏิสัมพันธ์ที่ร้ายแรงถึงชีวิตเช่นกัน

ในที่สุด กลไกที่สามคือสิ่งที่เรียกว่าผลกระทบของเฟอร์กูสัน: การสันนิษฐานว่าการประท้วงต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจลดขวัญกำลังใจและความพยายามของเจ้าหน้าที่เนื่องจาก”การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนจากชุมชนและสื่อ” กล่าวอีกนัยหนึ่งเจ้าหน้าที่หยุดทำงานอย่างก้าวร้าว สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การจับกุมที่ลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงน้อยกว่า เช่น การประพฤติตัวไม่เป็นระเบียบหรือการครอบครองกัญชา

Deepak Premkumar นักวิจัยจาก Public Policy Institute of California พบในงานวิจัยที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าตำรวจลดความพยายามของพวกเขาหลังจากการเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่: การจับกุมการโจรกรรมลดลง 7 เปอร์เซ็นต์และสำหรับ “อาชญากรรมคุณภาพชีวิต” เช่นการกระทำที่ไม่เป็นระเบียบหรือ การครอบครองกัญชาการจับกุมลดลงมากถึง 23 เปอร์เซ็นต์ (การครอบครองวัชพืชเพียงอย่างเดียวลดลงมากถึง 33 เปอร์เซ็นต์)

เป็นกลไกสองอย่างหลังที่สามารถอธิบายการเพิ่มขึ้นของการฆาตกรรมหลังจากการประท้วง BLM

เจ้าหน้าที่ตำรวจเคาน์ตี้เซนต์หลุยส์ถูกพบเห็นที่จุดสิ้นสุดของการเดินขบวนประท้วงบนถนน West Florissant ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2015 Michael B. Thomas / Getty Images

การประท้วง BLM นำไปสู่การฆาตกรรมเพิ่มขึ้นหรือไม่?

นี่คือสิ่งที่ได้รับการเก็งกำไรมากขึ้น การศึกษาของแคมป์เบลล์พบว่าการประท้วง BLM มีความสัมพันธ์กับการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ กล่าวคือ มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นอีกสองสามพันครั้งในสถานที่ที่มีการประท้วง BLM เกินคาดหากสถานที่เหล่านั้นเป็นไปตามแนวโน้มเดียวกันกับที่ไม่เห็นการประท้วง

เราไม่รู้ว่าเหตุใดการประท้วง BLM จึงสัมพันธ์กับอัตราการฆาตกรรมที่เพิ่มขึ้น และไม่มีงานวิจัยมากมายในพื้นที่นี้ที่จะช่วยแนะนำเรา นอกจากนี้ คำถามการวิจัยของแคมป์เบลล์มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการประท้วง BLM ต่อการฆาตกรรมของตำรวจ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่สังเกตได้เกี่ยวกับการฆาตกรรมอื่นๆ เหล่านี้ไม่ได้อยู่ภายใต้การทดสอบความทนทานแบบเดียวกัน

มีหลายปัจจัยที่ผลักดันให้มีการเพิ่มขึ้น Premkumar ผู้ศึกษาผลกระทบของ Ferguson ยังสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมาก (10 ถึง 17 เปอร์เซ็นต์) ในการฆาตกรรมและการโจรกรรมหลังจากการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการประชาสัมพันธ์อย่างสูง

แต่จากการพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญ มีบางวิธีที่เราสามารถเข้าใจถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นที่นี่

ประการแรก เป็นไปได้ที่กิจกรรมทางอาญาอาจเพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่มีการประท้วง เนื่องจากผู้คนหยุดโทรหาตำรวจหรือทำงานร่วมกับพวกเขาด้วยความกลัวหรือความโกรธ ซึ่งจะทำให้พฤติกรรมอาชญากรรมแข็งแกร่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าผู้คนจะพยายามแก้ไขข้อพิพาทของพวกเขาอย่างวิสามัญหากระบบสูญเสียความชอบธรรมหลังจากการฆาตกรรมของตำรวจ

หากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น เราคาดว่าจะเห็นอัตราการรายงาน อาชญากรรมระดับต่ำลดลง โดยจะมีการรายงานอาชญากรรมระดับต่ำน้อยลงเมื่อเทียบกับอาชญากรรมระดับสูง เช่น การฆาตกรรม การฆาตกรรมมักไม่ค่อยมีใครสังเกตเพราะมีคนหายและ/หรือศพอยู่ ดังนั้น อัตราการฆาตกรรมจึงเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุด ว่าเกิดอะไรขึ้นกับคดีอาชญากรรมขนาดใหญ่

แคมป์เบลล์สังเกตว่าอัตราการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่รายงานอาชญากรรมด้านทรัพย์สินโดยรวมลดลงร้อยละ 8.4 ซึ่งสอดคล้องกับผู้คนที่สมัครใจลดการมีปฏิสัมพันธ์กับตำรวจ และนักอาชญาวิทยาคนอื่นๆ ก็เห็นด้วยกับคำอธิบายนี้ อย่างไรก็ตามการวิจัยโดย Michael Zoorob นักศึกษาระดับปริญญาเอก

ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด พบว่า “ในเมืองต่างๆ จำนวนมาก เหตุการณ์ และกลยุทธ์ในการวิเคราะห์ เหตุการณ์ความรุนแรงที่ได้รับการเผยแพร่อย่างดีไม่ได้ลดการโทร 911 เพื่อรายงานทรัพย์สินส่วนกลางหรืออาชญากรรมรุนแรง” ทำให้เกิดข้อสงสัย กับแนวคิดที่ว่าการฆ่าตำรวจลดการมีส่วนร่วมของพลเรือนโดยสมัครใจกับตำรวจ

คำอธิบายที่เป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งสำหรับอัตราการฆาตกรรมที่เพิ่มขึ้นคือเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายคือเจ้าหน้าที่ที่ลดปฏิสัมพันธ์กับชุมชนโดยสมัครใจและเป็นผลให้กิจกรรมทางอาญามีความเข้มแข็ง วิธีหนึ่งที่จะสังเกตว่าตำรวจกำลังลดความพยายาม